专家：资本市场是金融强国的载体

吴晓求：资本市场是金融强国的载体 而不是救济低质公司的市场

来源：新浪财经1月11日，第二十九届（2025年度）中国资本市场论坛隆重举行。论坛主题为“金融强国与资本市场发展”。会上，中国人民大学国家金融研究院院长吴晓求发布《金融强国——中国之路》主题报告。

新浪财经　20306 阅读　117 评论　2025-01-11 11:32

..+吴晓求：企业融资是要为社会提供更多的利润和财富的。 戴相龙：扩大机构投资，支持长期资金入市。 肖钢：持续改进政府引导基金的功能。 说实话，说得再多再好，不如真正去做，只有做得越多越好，才能赢得广大国内外投资者的支持和信任。

激进贪心现金流　588 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-11 19:31

..+支持吴晓求教授，他是真正懂资本市场的人民好教授，值得称赞！[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]

阳阳黑马　107 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-11 19:11

..+#专家：资本市场是金融强国的载体# 吴晓求教授真的太牛啦！他指出资本市场的诸多问题，比如转融通机制荒谬，对个人投资者不公平。恒大欺诈事件更是可悲，虚增收入数额巨大，风险却留给社会和购房人，这必须让我们反思监管的完善。 而且资本市场是金融强国的载体，金融强国要有高度市场化、法治化、国际化的特征。像伦敦、美国的资本市场就很发达，中国还有很大提升空间。 我们真该多听听专家的见解，好好完善咱们的资本市场，早日实现金融强国的目标！ #金融强国#

朴实火车Dj　121 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-11 19:27

..+确立“国家资本”地位 改革“国家货币”制度 --------------------     “货币”永远是人类文明进步的核心课题，货币强则国家强，货币弱则国家弱。        采用强大的“国家资本”锚定的“国家货币”是一条造福国民利通天下的路径。             二零二五年度中央经济工作方针，强调“提振消费”，驱动国家新质经济战略转型；实现国有民营经济协同发展；利好民生共同富裕等目标。这些都需要大幅度增加货币发行量。     我国至今采用“与国际接轨”的“国家财政-发债”与“中央银行-发币”的西方金融的“债务机制”套路运作。涉及到我国货币发行的“财政政策”与“货币政策”。这种市场经济金融模式，规范了“国家财政”没有发币权，只有发债权，实行“中央银行”受理财政债券有息兑换货币”的商业信贷机制，并以“通货膨胀”标准控制国家“财政赤字”，制约国家“财政政策”。所以在国内的西方经济学家看来，国家“提振消费”的“国债货币”大幅度增发所制定的“积极”的“财政政策”与“宽松”的“货币政策”，都将是国家的风险决策。走不出西方市场经济的“发债-赤字-通胀-危机”的怪圈。      实际上，首先搞清楚一个前例，我国实行的是什么样的“市场经济”。显然，我国践行的是“社会主义市场经济”，而决不是单一的“资本主义市场经济”。“国家资本”（央国企）为主导.“社会资本”（民营企业）为基础；“金融资本”（外资企业）为补充的市场经济模式。所以，完全可以摆脱美西方在我国“改革开放”初期给我们设计的“全球化”国际金融规则，完全可以突破“债务型-国债货币”发行框架，创新“股权型-国储货币”发行路径。应用“社会主义市场经济”理论，确立“国家资本”地位，创新“国家货币”制度。     为了彻底摆脱西方市场经济规制的“财政赤字”的魔怔论，必须揭露“国际金融垄断资本集团”宣扬的全球化是假，全球垄断是真，自由市场是假，争夺霸权是真。本质是从各国的“国家财政”权力中争夺金融霸权；其手段是“债务货币-债务金融”取代各国“主权货币-主权金融”。为此建议变革我国现有的“债务化”的“国债货币”发行机制，彻底摆脱“财政赤字”的魔怔，创新利用Al时代涌现的海量“科技资产”，发行“价值化”的“国储货币”（国家储备资产支持的“资产证券”转化的国家“资本货币”）。    显然“国家资本”主导的“国储货币”区别“金融资本”主导“国债货币”，其货币属性是“股权型-资产货币”，是“主权型-价值货币”。由国家财政依据“国家科技资产”主导发行的【国家资产证券】（简称【国储】），由中央银行协同等价转换为“资本货币”。     通过第三次信息技术产业化变革，我国“大数据库”积存了巨量数据资产，其能量形态与信息形态的“无形资产”，已成为国家发行价值货币的不尽源泉。     广义的“国家货币”将获得广义的“国家资本”的支持。“国家资本”由国家储备的“有形资产”（黄金等稀有金属矿产，光伏等新能源，髙铁等固定资产等）和国家已开发的“无形资产”（大数据.大算力.Al场景资源资产等）两大部分组成。     当代中国和西方国家根本的差别，就是社会主义属性，公有制主体，多年来所谓的我国的“财政赤字”都在创造和转化“国家资本”及其新质生产力。国家财政发债投资建设了大量社会公共设施，其形成的国家固定资产规模远超过财政赤字，所以不存在“财政赤字”危机及其“政府破产”危机。为此，西方金融权威无奈慨叹：“中国的国家资本主义不可战胜”。国内某些专家学者的“财政赤字”魔怔论，是多么的可笑。    西方金融权威的“国家资本主义”论，可启迪我国政府，完全可以摒弃“债务型-国债货币”机制，创新走出具有社会主义特色的“股权型-国储货币”路径，这是一条可行性的价值创生路径，是社会主义的经济制度的科学基础。   “股权型-国储货币”发行流通，彻底改变债务金融的格局，代表广大人民权益的“国家财政”可以大幅度拓展为社会民生服务的事项，“提振消费”没有“财政赤字”的后顾之忧，国家可充分将潜在的“科技资产-大数据价值”反馈予社会经济建设和民生福利，实现真正意义上的“提振消费”实现“共同富裕”。由“国储”资产支持的雄厚的“国家金融资本”可推动国有与民营经济并驾齐驱发展；真正实现“内循环经济拓展至外循环”的双循环新发展！     

雨洪新南京　283 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-11 11:38

..+“2025年 展望全球金融市场”直播精选（二） 元月09日晚上8点半做场了直播，畅谈了“2025年 展望全球金融市场”，及很多当下的财经热点。干货满满！错过直播的网友，可直接到我（陈思进）快手号，查看直播精彩回放，谢谢关注！

陈思进　1535 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-11 05:31

..+#吴晓求：资本市场要重视三个关键#呼吁了几十年，官方压根就没人听他的。

大美雨花　964 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-10 22:42