欧盟被美入侵格陵兰岛问题问懵了

“就等着美国入侵吗？”欧盟被问懵了

【文/观察者网 赖家琪】“特朗普昨天的话是对成员国的军事威胁，您意识到这儿的风险了吗？”“你说主权很重要，却不打算对特朗普赤裸裸的威胁发表评论，你是在等美军登陆格陵兰岛吗？

观察者网　126425 阅读　224 评论　2025-01-09 09:48

..+有一个问题想不通，当初，俄罗斯出乒乌克兰时，欧盟就像打了鸡血一样，不惜全力支持乌克兰。 但这次美国人想拿走格陵兰岛时，为什么欧盟鸦雀无声了？也不支持丹麦了？感觉很双标啊。

山南有方　3226 阅读　2 评论　3 点赞　2025-01-09 19:28

..+这次欧盟的表现真的太丢脸了！ 美国妄图染指丹麦的格陵兰岛，丹麦为捍卫自身利益又是发声明，又是改国徽、增预算，独自奋力抗争。可欧盟呢？全程沉默，对自家成员国的危机视若无睹。 再看看俄乌冲突时，欧盟那叫一个积极，又是提供支援又是送武器。如此鲜明的双标，实在令人厌恶至极！ 就凭这，怎么让丹麦相信加入欧盟是明智之举？欧盟的威望和担当何在？ 这般行事，也难怪会被人诟病，真是“臭名远扬”的“老大”！

点心斋　3954 阅读　0 评论　3 点赞　2025-01-09 11:32

..+[星星眼]欧盟还是先好好想想，怎么依靠北约来保住自己的格陵兰岛吧

我心却依是中国心　1252 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-09 07:59

..+太心寒了！ 欧盟此番行为，着实令人心寒。美国对丹麦格陵兰岛虎视眈眈，丹麦积极捍卫，发声明、改国徽、增预算，决心坚定。然欧盟却沉默是金，无动于衷。 乌克兰危机时，欧盟慷慨解囊，军援不断，甚至不惜民众安全以显威望。今丹麦遭难，欧盟却置若罔闻，双重标准何其明显！ 欧盟此举，岂不把丹麦当成员国？对非成员国热情如火，对成员国却冷漠如冰，何谈威望与担当？ 欧盟到底何去何从？成员国利益岂能儿戏？望欧盟反思，莫再让成员国寒心。你对此有何看法？欢迎留言，共议欧盟未来！

夏天好物优选　3205 阅读　1 评论　0 点赞　2025-01-09 11:41

..+最新进展！ 格陵兰岛、加拿大之事，喧嚣一时，却未见大国或国际组织强烈谴责，一片寂静。而台湾，中国内部事务，却屡遭国际流氓搅局，周边小国亦频频炒作。 此等对比，令人深思。国家强大，方能立于不败之地。台湾问题，关乎中国主权与领土完整，不容任何外部势力干涉。吾辈当自强，为祖国统一贡献力量。 国际舞台，实力说话。中国需不断提升自身实力，让世界听见中国声音。你对此有何看法？欢迎留言，共议国家自强之道！

俊俏橙子4　2644 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-09 10:35

..+国际关系中的双标现象，一直以来都是各国讨论的重点。 俄罗斯可以以北约东扩为由，入侵乌克兰。美国可以以北极航道不安全为由，强要丹麦的格陵兰岛。 我们拿俄罗斯和美国这两个国家来举例，俄罗斯以北约东扩为借口入侵乌克兰，至今已经三年多了，乌克兰虽然人口只有4000多万，但仍在顽强抵抗，俄罗斯至今也没有完全占领乌克兰。 而美国呢，也想以北极航道不安全为借口强要丹麦的格陵兰岛，美国成功的概率还挺大，因为格陵兰岛本身就人口稀少，而且丹麦本身也没啥本事。由此可见，双标并不是坏事，甚至在某些时候还会成为成功的借口。 那么，作为东方大国的我们，是不是也应该学习俄罗斯和美国的双标呢？我个人认为不应该。我们一直以来都主张和平共处，虽然国内有一些黑恶势力，但毕竟是少数，而且不构成出兵的理由。，我们的5000多万人的国家，要兼并也是困难重重。最重要的是，没有绝对的借口。你看，俄罗斯和美国都找到了借口，而我们却没有。 [免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

快乐的小团圆　1402 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-09 21:58

..+美国抢 格陵兰岛 引发全球各国的警惕 美国可能会成为另一个苏联 银发珊瑚效应

成才脑回学院@中阳觉　3368 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-09 10:02

..+欧盟“双标”之态，失德失信 欧盟曾以强大影响力立足世界，如今却在不同地缘事件中尽显“双标”丑态。美国觊觎丹麦格陵兰岛时，丹麦迅速行动，发声明、改国徽、增预算，全力捍卫主权，而欧盟竟沉默以对，未施援手，置成员国危难于不顾。反观俄乌冲突，欧盟却积极介入，大力支援乌克兰，仿佛正义使者。这般天差地别的态度，将其所谓的公平、团结等遮羞布扯下，狠狠打脸自身。 如今的欧盟，在“双标”路上迷失，威望碎落，内部信任根基动摇。其盲目扩张与无端干涉，使其陷入道义困境。长此以往，如何让丹麦等成员国坚信其价值？又怎能重拾昔日荣光？欧盟当深刻反思，摒弃“双标”，回归公正初心，否则必将在国际浪潮中沉沦，沦为被唾弃的对象，空负区域一体化之名，仅留“双标”恶名传世。

快乐枫叶1lS　972 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-09 11:58

..+丹麦在格陵兰岛的独立议题上显得势单力薄，孤立无依！ 俄罗斯对此选择了缄默，欧盟亦无暇他顾。美国对格陵兰岛虎视眈眈，而俄罗斯则心系乌东四州。欧洲在这场俄乌冲突中，感受到的唯有无奈与困顿。往昔，欧洲常以自由民主与安全盟友自居，然而如今在格陵兰岛问题上，却被美国晾在了一边，显得如此无力，甚至丹麦也束手无策。 在俄乌冲突爆发之前，欧洲一直将安全问题交由俄罗斯与美国处理，自己则专注于发展经济，追求自由民主。然而，俄乌冲突爆发后，西线战场上俄罗斯与遵循美国指令的力量激战三年有余；东线战场上，美国与东方大国亦是鏖战不休。时至今日，中美俄三国的经济均呈增长之势，唯独欧洲陷入了一片混乱与衰败之中。

随风去　3171 阅读　1 评论　1 点赞　2025-01-09 11:45

..+欧盟的沉默或许源于内部复杂的利益博弈。各成员国在外交、经济等方面诉求不同，部分国家可能担心因支持丹麦而得罪美国，影响自身与美在贸易、军事等领域合作，这使得欧盟难以迅速达成统一行动。 丹麦独自应对危机，彰显其捍卫主权的坚定决心。其一系列举措，如改国徽强化国家认同，增加预算提升国防等能力，在国际上赢得诸多尊重，也为其他面临类似情况的国家提供了应对范例。 美国觊觎格陵兰岛，背后是对丰富资源与战略位置的考量。格陵兰岛拥有大量稀土等资源，且在北极战略布局中至关重要，这凸显了地缘政治竞争的激烈性。 欧盟在此次事件中的表现，暴露出其在协调成员国事务、应对外部威胁时的短板。这警示欧盟，若想在国际舞台拥有更强话语权，必须加强内部团结，完善危机应对机制，不能因个别国家私利而置整体利益于不顾 。

平平爱阅读　849 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-09 12:03

..+格陵兰岛，加拿大的事大家都知道了，至今没见哪个大国或联合国、国际组织提出强烈谴责，安静的很。 而台湾的回归、祖国的统一，明明是中国内部事务，却被一帮国际流氓搞来搞去，哪怕周边小国动不动就炒作一番，却有一帮人帮凶，对比鲜明！ 国家当自强，吾辈尚需努力！[加油][加油][加油][加油加油][加油加油][加油加油] [免责申明]文章的时间、过程、图片全部来自于网络。

优雅叶子　1840 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-09 10:21

..+欧洲的“独家烦恼”：世界狂欢，它却独自哭泣？ 丹麦在格陵兰岛问题上越来越孤立，俄罗斯默不作声，欧盟自顾不暇，美国虎视眈眈，而欧洲正焦头烂额地试图从俄乌战争泥潭中抽身。 想当年，欧洲人觉得安全问题交给美俄，自己专心致志搞经济、搞民主就完事了。 结果呢？俄罗斯这位“老朋友”翻脸比翻书还快，跟格鲁吉亚、乌克兰签的安全条约，说扔就扔。 欧盟这才后知后觉地发现，自己跟俄罗斯接壤的漫长边界，成了巨大的隐患！ 如今，中美俄三大经济体引擎轰鸣，各国人民都在享受经济增长的红利，只有欧洲，一片哀鸿遍野，经济增长带来的好处？欧洲人民连边都沾不上！ 这感觉，就像全班同学都在吃蛋糕，只有你被老师罚站，还得看着别人吃得香甜…… 这滋味，不好受吧？ 欧洲曾经的骄傲与自信，如今看来，似乎是建立在沙滩上的城堡，一场突如其来的风暴，便将其彻底摧毁。 而这场风暴的源头，或许并非来自外部的强敌，而是源于自身战略判断的失误和对国际形势的误判。 那么，欧洲的未来在哪里？ 这，或许是一个值得深思的问题。

光影流年记　752 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-09 17:55

..+如果老美用军事手段强占格陵兰岛，欧盟会作何反应？北约会不会因此解体？[what] 懂王究竟是想要开疆拓土、成为老美历史性的“君王”，还是为讨价还价提前挖坑呢？ 毛子为了乌冬那点儿地盘，打了这么多年，脑浆子都打出来了。懂王能够不费一兵一卒就拿下加拿大、格陵兰岛、巴拿马？ 世界格局真是要大变了[思考]

时间是衡量宇宙唯一尺度　1911 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-09 16:32