欢迎小主! 162导航

法国外长回应特朗普格陵兰岛言论

阅读 1773276 话题 7610

  • 法国外长回应特朗普有关格陵兰岛言论:不要威胁欧盟主权边界

    当地时间1月8日,法国外交部长让-诺埃尔·巴罗警告美国候任总统特朗普不要威胁欧盟主权边界,这是对特朗普关于格陵兰岛相关言论的回应。巴罗表示,他不相信美国会入侵格陵兰岛,该岛屿600多年来一直是丹麦领土的一部分。

    央视新闻 165249 阅读 215 评论 2025-01-08 18:02

  • 格陵兰岛自治政府总理:格陵兰岛属于格陵兰人民

    全球零距离 894 播放 0 评论 2025-01-08 20:20

  • 霸气!格陵兰岛总理放“狠话”:未来独立,我们自己掌控

    趣闻发现家 2135 播放 0 评论 2025-01-08 16:53

  • #法国 #美国 #格陵兰岛 #丹麦 #懂王

    IMO国际 164312 播放 0 评论 2025-01-08 18:45

  • 布林肯批评特朗普有关格陵兰岛提议:不切实际,不值得浪费时间讨论

    环球网 5009 播放 0 评论 2025-01-09 07:33

  • 特朗普父子演“双簧”? 丹麦首相强势回击 当地时间1月7日,丹麦首相梅特·弗雷泽里克森重申格陵兰岛主权属于丹麦,回应了特朗普此前关于购买格陵兰岛的言论。 而就在当天,美国当选总统特朗普之子小唐纳德·特朗普到访格陵兰岛,声称此行为私人旅行。#特朗普称不排除对巴拿马运河和格陵兰岛动武 #丹麦首相重申格陵兰岛是非卖品

    直新闻 24193 播放 0 评论 2025-01-08 18:13

  • ..+丹麦用行动反击特朗普强夺格林兰岛的幻想。针对当选总统特朗普一再声称美国必须拥有格林兰岛的强盗逻辑,丹麦王国更改国徽,将格林兰岛刻在国徽上,向全世界发出信号,即格陵兰岛和法罗群岛属于丹麦,没有讨论余地。如果特朗普用武力夺取格林兰岛,那就犯了大错,整个欧洲可能起来反对他。这个特朗普绝对是疯子。

    帅帅的黄教授 15265 阅读 0 评论 10 点赞 2025-01-08 14:18

  • ..+格陵兰岛自治政府总理称正争取独立,这一表态背后有着复杂的历史、地理、政治与经济等多方面因素交织。从历史角度看,格陵兰岛长期处于丹麦的管辖之下,但随着时代发展,格陵兰人民民族意识逐渐觉醒,追求更大程度自治乃至独立,也是对自身历史文化传承与发展的一种诉求。 从地理上,格陵兰岛虽与丹麦本土远隔重洋,却拥有独特的极地生态系统与丰富的自然资源,如石油、天然气以及各种矿产资源。这些资源若能由格陵兰自主开发利用,将为其独立后的经济发展提供潜在支撑。 然而,独立之路并非坦途。在政治层面,格陵兰需处理好与丹麦的关系,包括领土、外交等诸多问题的重新界定。丹麦对格陵兰的长期影响,使得诸多事务盘根错节,难以一蹴而就。同时,国际社会对于新国家的承认也需遵循一定规则与程序,格陵兰需满足一系列条件。 经济上,尽管拥有资源,但开发面临诸多挑战。极端气候条件、基础设施薄弱以及远离主要市场等因素,都限制了资源开发的效率与效益。此外,格陵兰目前在经济上对丹麦的补贴依赖程度较高,独立后如何实现经济的平稳过渡与可持续发展,是亟待解决的难题。 无论格陵兰最终是否走向独立,都应在和平、合法、尊重各方权益的基础上进行。国际社会也应秉持公正、平等的原则,鼓励各方通过对话协商解决分歧,推动地区的和平稳定与发展,这也符合人类命运共同体理念下,世界各国相互尊重、合作共赢的发展方向。

    智者枫叶Y 5072 阅读 0 评论 0 点赞 2025-01-08 15:49

  • ..+现在都不提文明了,美国若强抢格陵兰岛,欧盟究竟会不会坚定地站在丹麦这一边呢?

    a淡定74 1915 阅读 0 评论 0 点赞 2025-01-08 15:43

  • ..+#格陵兰岛自治政府总理称正争取独立#其实世界就应该只有3个国家,抢吧

    高冷水滴fce 1171 阅读 0 评论 0 点赞 2025-01-08 13:08

  • 特朗普称不排除军事夺取格陵兰岛控制权 法国外长警告:不要威胁 欧盟“主权边界”#法国警告特朗普

    财联社CC新闻 18425 播放 0 评论 2025-01-08 20:05

  • ..+评丹麦领土争端事件中欧盟之表现 美国觊觎丹麦的格陵兰岛,丹麦果断回应,发布声明且在国徽上做出表态,还大幅增加格陵兰岛预算。此事引发马斯克等人发声,而丹麦这一捍卫国家利益之举,令人钦佩不已。 丹麦作为小国,在超级大国美国的“领土觊觎”面前毫无惧色,坚决守护自身权益,其勇气与决心彰显了一个国家对主权领土的珍视。然而,对比之下,欧盟的表现却令人心寒。欧盟成员国丹麦遭遇领土危机,欧盟却仿若局外人,未发表任何官方声明,无动于衷,如此不作为实在难以理解。 回想俄乌冲突,欧盟积极援乌,资金、武器、训练等支持源源不断,可谓慷慨至极。可同样身为成员国的丹麦面临领土危机时,欧盟却判若两“面”,吝啬至极。这般天差地别的态度,尽显其双标本质。欧盟口口声声宣扬的公平、团结与担当,在现实面前沦为一纸空谈。难道维护地区和平稳定、保障成员国权益的责任与使命,在欧盟眼中也能区别对待?这不禁让人质疑欧盟所谓的威望究竟何在,其在国际事务中的公信力又能残存几分?若不能秉持公正统一的原则对待各成员国事务,欧盟未来又将如何凝聚内部力量,在国际舞台上展现其应有的影响力?

    优雅水滴 1416 阅读 0 评论 1 点赞 2025-01-08 21:38

丨头条热榜