格陵兰岛“独立”的概率有多大

垂涎百年，美国为何执着于“买下格陵兰岛”

深处极地的世界第一大岛格陵兰岛，暗藏着令人艳羡的稀土与油气资源，然而，覆盖全岛五分之四陆地总面积的巨大冰盖平均厚度达1500米，岛上各类资源也因环保原因被限制开发。

观察者网　53118 阅读　245 评论　2025-01-08 19:48

视频丨格陵兰岛上有什么吸引特朗普？

美国候任总统特朗普1月7日表示，他不排除使用武力夺取格陵兰岛和巴拿马运河的控制权。实际上，这已经不是特朗普第一次表现出对格陵兰岛领土的兴趣。在特朗普上一个总统任期内，美国媒体曾披露他多次向顾问咨询美国能否购买格陵兰岛。

央视新闻　119245 阅读　216 评论　2025-01-08 19:39

..+美国若强行吞并加拿大和格陵兰，东方大国必将坚决反对，并在相关海域进行军事演习，维护领土完整。 看看北美地图，更清楚知道川普的野心，纳入加拿大个格陵兰岛后美国更不得了。 特朗普曾说想吞并加拿大和格陵兰，还想把外蒙割给我作为交换条件，愿意把琉球和占领岛屿归还。 对于特朗普的狂言，东方大国表示无稽之谈，请大家不要当真。 关于加拿大和格陵兰的事，东方大国表示支持，并警告美国“玩火必自焚”。 东方大国始终坚持和平共处五项原则，维护各国领土完整，反对强权和单边主义，倡导互尊互利、协商合作，不搞强买强卖，不做霸道老板。

姐姐看世界　1328 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-09 11:17

..+从苏联到俄罗斯，分解出15个国家，说明一个国家衰落时，连本属于自己的领土也保不住。 老特还没正式上任，就已经公开声明，格陵兰岛、加拿大应该归属美国，加拿大是一个有主权的国家，老特这番言论非常不恰当，像一个疯子说出的话。 目前丹麦反对格陵兰岛卖给美国，但一个小丹麦有用吗？加拿大严重依赖老美，如果没有两国之间的一条线，就是老美的一部分，老特来个软硬兼施，给好处，伸拳头，再搞个公投，拿下加拿大应该问题不大。大家注意没，除了丹麦、加拿大没有其它国家发声，就像没看见一样，而龙国想要收回台湾、南海，一众国家反对，东南亚宵小都敢造次。残酷的现实说明，国家强大，军事上能打赢，你的领土一寸也不会丢，反之，打不赢，讲再多的道理连屁都不如，蒙古、库页岛照样丢失，这个世界的本质就是弱肉强食，拳头硬就是真理！

平行量子　4820 阅读　4 评论　2 点赞　2025-01-09 13:12

..+快讯！丹麦总理面临挑战！ 在1月8日的演讲中，丹麦首相梅特·弗雷德里克森重申了一个重要立场：格陵兰岛不会被出售，其未来应由格陵兰人民自主决定。格陵兰岛以216.6万平方公里的面积位居世界第一大岛，几乎是丹麦本土的四倍。历史上，格陵兰曾是丹麦的殖民地，在19世纪末和20世纪初，丹麦将其视为廉价原料的供应地进行开发，但随着时间推移，丹麦对这一地区的统治逐步松动，最终以“保护”的名义维持管理。 二战期间，美国曾占领格陵兰并设有军事基地，此后美国对该基地的控制持续到冷战结束。1979年，格陵兰获得了高度自治，但国防和外交事务仍由丹麦负责。在最近的地方议会选举中，以“独立与民主党”为首的格陵兰独立政党赢得了37%的选票，成为最大的政党。该党的领导人穆斯塔法·艾哈迈德宣称，他计划在未来五年内实现独立。 然而，人们对格陵兰一旦独立后的前景感到担忧，尤其是可能成为美国的新殖民地。2019年，特朗普曾表示希望购买格陵兰岛，并不排除采取军事手段来达成目的。对此，梅特·弗雷德里克森明显处于无奈之境。 尽管丹麦无法阻止格陵兰独立，但却能够要求归还所有丹麦人在当地的资产，这一点特朗普不敢轻易拒绝。如果未来美国真想购买格陵兰，那么一旦独立，它很可能会摆脱丹麦而沦为美国的新殖民地。不过，现在谈论这些尚为时已早，因为格陵兰仍享有高度自治，而丹麦在某种程度上扮演着“保护者”的角色。 如今，欧洲其他国家应团结一致，共同支持丹麦对格陵兰的“保护”，然而到目前为止，并没有看到其他国家采取实际行动来支持这一立场。

辣条时尚日记　35 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-09 14:00

..+这几天闹得沸沸扬扬的加拿大和丹麦（格陵兰岛）事件，完美诠释了一句话“落后不一定挨打，那只是美国今天不想打你！”也能证实基辛格老爷子的一句话“做美国的敌人是危险的，但是做美国的盟友则是致命的”。 欧洲一些小国家， 你别看他现在民主自由，福利极好，美国现在也不侵略他们，那不代表以后不会侵略； 除了武力，民主自由可给不了你安全，但凡像朝鲜一样有核，你看美国他敢不敢侵略。 这些欧洲小国，就只是菜地里面的一棵棵菜，今天没割你，只是没到吃你的时候。 日防夜防，盟友难防。欧洲各国千防万防俄罗斯，结果是美国更想要他们的土地[笑哭]有人说美国就像《倩女幽魂》里的树妖姥姥，打不过血快掉没了，只能抓个身边的小妖先回一下血。以后是不是不但有USA/USB，还有USC（Canada），USD（Denmark），USG（Greenland）…… 话说川普果然没有让大家失望，还没有上台就这么戏看，不枉大家等待了四年。反正是谁上台都不会对我们友好，不如选上个乐子人。 #特朗普再谈格陵兰岛：不排除军事夺取#

解忧杂货铺DY　2798 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-09 13:22

..+美国又干了一件让欧洲气炸的事情，这次不是偷你东西，而是想把你吞并。美国这次想吞并加拿大和格陵兰岛，欧洲团结反对美国的可能性越来越大。不过就算欧洲团结起来也不一定打得过美国，真要被美国吞并，加拿大和格陵兰岛有可能得靠东方大国保他们一马。在没有发生任何冲突的情况下，加拿大和丹麦就和东方大国建交了。虽然两国和东方大国建交的原因不是什么友好的举动，但在如今这个时刻，如果两国想保住自己的国家不被美国吞并，或许应该重新审视与东方大国的关系。要知道，建交的那一天，双方就彻底结束了敌对状态。美国这次不把你们吃掉，可能是因为没有合适的时机，但如果再给美国一些时间，让美国发展壮大起来，说不定下次就真的把你们吃掉了。在没有发生任何冲突的情况下，东方大国就和你们结束了敌对状态，这说明了很多问题。美国这次居心叵测，想搞分裂、造冲突，盯着的目标就是东方大国和俄罗斯。不过这次能搞成功吗？搞不搞得成功还不知道，但如果敢搞，那就准备承受最惨烈的后果吧。没有任何一个敢和我们正面冲突的国家能够有好下场，历史就是最好的证明。很遗憾，很多人只看到眼前，而看不到未来。很多人看到的是我们强大的军事力量，却看不到我们强大的科技实力。很多人看到的是我们强大的经济实力，却看不到我们强大的外交能力。历史证明：凡是与我们为敌的人，没有一个好下场，而与我们结盟的人则是一路繁花似锦。美国这次又想搞吞并，这说明了它的衰落之路又迈出了坚实的一步。当年你吞并别人可以，因为你强大，你占据的是道理。现在你想吞并别人，这已经属于强盗行为了，因为你现在已经属于强弱不对等的地位了。只可惜，现在的美国还不知道自己已经衰落了。美国这次想吞并加拿大和格陵兰岛，不知道得到两个傀儡的支持吗？ ［免责声明］文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

木~木~木　764 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-09 13:43

..+这两天，丹麦女首相梅特·弗雷德里克森夜不能寐，食不知味。 作为老牌北约成员国，她深感忧虑，尤其是关于格陵兰岛的主权问题，担心美国可能会采取行动威胁到丹麦的领土完整。 她更为担忧的是，在北约内部，面对潜在的冲突，其他成员国是否愿意为丹麦挺身而出，共同捍卫北约的原则和价值观。这种不确定性让丹麦的处境显得尤为孤立无援。

海阔天空　2371 阅读　13 评论　3 点赞　2025-01-09 08:57

..+#如何看待特朗普又提控制格陵兰岛# 美国在格陵兰岛问题上，吃相很难看。

问道苍庐　160 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-09 12:38

..+#特朗普再谈格陵兰岛：不排除军事夺取# 公知们不是赞美美国的自由、民主，高歌自由女神吗？把反对美国的胡塞武装、哈马斯说成恐怖份子吗？ 撩下温情脉脉的面纱，明火执仗的抢劫，流氓加强盗，最大的恐怖分子集团。这才是美国的真实面目。 公知们，你们的美国爹打不打脸？你的脸肿了没有？

可爱笨拙的树熊　5431 阅读　0 评论　6 点赞　2025-01-09 06:37

..+格陵兰若独立后加入美国，其影响不可轻视。 美国领土将显著扩大，晋升为世界第二大国，全球地理格局会被重塑。俄罗斯的太平洋舰队基地与西伯利亚出海口可能陷入困境，给世界和平稳定带来负面效应。 资源上，格陵兰矿产和渔业资源富饶，美国定会借技术大力开发，提升自身经济实力。然而，这种扩张明显违背国际关系准则，是霸权主义的表现。 各国应遵循和平共处五项原则，守护彼此主权与领土完整，共同抵制霸权扩张。国际社会要团结一心，运用外交和国际组织力量，约束这类不良行径，捍卫公平正义的国际秩序。绝不能纵容个别国家为私利破坏全球和平稳定，如此，世界才能走向共同繁荣，各国人民方能在稳定和谐的环境中安居乐业，共同创造美好明天。

小米说事　159 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-09 12:27