特朗普：任期内不会建设任何风电场

特朗普：不希望在自己总统任期内建设任何风电场

【特朗普：不希望在自己总统任期内建设任何风电场】财联社1月8日电，美国当选总统特朗普周二表示，他将寻求制定一项政策，在他第二个总统任期内不建设任何风电场。特朗普在他位于佛罗里达州的海湖庄园举行的记者会上说道：“我们将制定政策，不要建风车。

财联社　215903 阅读　48 评论　2025-01-08 07:41

..+特朗普即将成为美国有史以来最KB的总统。 特朗普一改上个任期的做法，也是他引以为傲的唯一没有在任期内发动战争的美国总统头衔。 或许是特朗普发现如果不通过战争将很难实现他个人以及美国的目标，所以特朗普解决纠纷和问题的方式来了个180度大转弯，那就是战争。 特朗普分别对中东、丹麦、俄乌发出了战争威胁。 甚至对北约盟国以及墨西哥也发出了程度不同的威胁。 特朗普的做法让人觉得他是要抢在有限的总统任期内完成所有的目标。这可以让他成为美国最伟大的总统，尽管这只是特朗普自认为的。

陋室微光　2770 阅读　0 评论　3 点赞　2025-01-08 10:27

..+#特朗普：任期内不会建设任何风电场#表面原因是风力发电机阻挡了自然风，破坏了大片的土地，形成电磁辐射，严重影响动植物的生长。其实，真正的原因是：特朗普家族控制着美国的石油和天然气生产和销售，若建风电场，他家族开采出来石油和天然气就不能卖高价了。特朗普是商人，他精明得很。

犁头拓　812 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-08 22:26

..+特朗普与拜登的能源“拉锯战”再起波澜！ 1月7日，特朗普公开炮轰拜登的能源政策，直指他在大片沿海海域实施的“禁油令”是一场灾难。特朗普表示，这项政策不仅让能源成本居高不下，还阻碍了美国能源独立的步伐。他更是放出狠话：“等我上台，第一件事就是取消这禁令！” 拜登的态度同样强硬，他强调保护沿海生态和避免高风险钻探的重要性，并暗示特朗普的做法无异于为石油巨头开绿灯，忽视了环境和长期经济效益。 两位总统在能源问题上的针锋相对，不仅是权力的较量，更是两种理念的对撞：特朗普强调经济和能源自主，拜登则坚持环境保护和全球责任。 此番争论，再次凸显美国在能源政策上的分裂与矛盾。未来谁的路线会更符合民意，谁能为美国找到真正的能源出路？我们拭目以待。#你觉得拜登和特朗普谁胜算更大#

正大光明河流　649 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-08 10:59

..+#特朗普：任期内不会建设任何风电场# 没有利益的事坚决不干。

闻鸡起舞之一　1477 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-08 11:58

..+🌬️特朗普承诺：任期内不建任何风电场 特朗普再次发表承诺，若再次当选，任期内不会建设任何风电场。这一言论与当前全球推进清洁能源的趋势相悖，引发能源领域争议。支持者认为是维护传统能源产业，反对者则称不利于环保事业。#世界大动荡深思# #唤醒美国的觉醒# #何谓美国精神？# #思索全球矛盾# #全球动荡深思录# #世界大动荡探讨# #细说国际矛盾# #浅谈国际大事# #国际大事儿反思# #世界缘何动荡？# #全球矛盾根源# #伟人必将再现# #深思世界动荡# #全球形势的反思# #全球矛盾背后# #世界因何动荡？# #全球矛盾新探讨# #世界大事共探讨# #全球博弈大舞台# #全球争端的反思#

囧囧Leo　1188 阅读　0 评论　3 点赞　2025-01-08 10:57

..+#特朗普：任期内不会建设任何风电场# 特特认为：投资风力发电破坏了美国战略布局，美国的化石能源储量巨大，投资后收益高！ 美国是在推销自己的产品，不能被新能源干扰，这也是特特想退出京都议定书的初衷。 而我国的石油、天然气储量有限，需要在国际市场大量进口，要改变这种卡脖子的商业模式，使用新能源并控制化石能源总量，构建中国的能源使用模式才是王道！ 美国推行的是霸道，想干啥就干啥；我国实施的是王道，缺啥补啥！

理性观察思考　2078 阅读　0 评论　2 点赞　2025-01-08 11:23

..+特朗普喊话英国开放北海，拆除风电设施，此前美国阿帕奇石油公司因英国征收暴利税拟退出北海，如何看待此事？ 1月3日，美国当选总统唐纳德·特朗普在其社交媒体平台“真实社交”（TruthSocial）上发帖，呼吁英国“开放”北海，拆除风力发电机，敦促在北海进行更多石油钻探，并减少风电场的建设。 在上一届总统任期内，特朗普就表示坚决反对利用风能发电。据美国《新闻周刊》2019年4月3日报道，特朗普在共和党全国委员会晚宴上称，风力发电会影响房价、杀死鸟类、发出的噪音还会致癌。 更早期时，特朗普还抨击海上风电破坏了他在苏格兰拥有的高尔夫球场的景色。不过，美国许多环保组织表示，特朗普反对海上风能的真正原因是他对化石燃料行业的支持。 据外媒报道，此次特朗普发帖是回应了一则报道。该报道称美国石油和天然气生产商阿帕奇石油公司计划在2029年底前退出北海，该公司预计2025年在北海的产量将同比下降20%。 老特要吞了加拿大和格陵兰，全力开采石油、天然气、矿石、血液等，卖矿发财。有了炸北溪管道的先进经验，以后欧洲日韩这些老美殖民地的各种油气管道、矿石进口线路矿场出问题就多了，只有买老美的会一帆风顺。中东\俄\加\澳\拉美等竞争对手也会成为老特眼中钉。不过搞成之后，会发现殖民地全被自己去工业化了，最大甲方还是东大，不知道到时老美和殖蛆们怎么说。

边走边说　15833 阅读　0 评论　6 点赞　2025-01-09 01:30

..+今天特朗普在佛州海湖庄园称，不排除武力控制巴拿运河，格陵兰岛。我都愣了，尤其是他说卡特当年把运河交给巴拿马，导致他连任失败。特朗普显然就是想用这些狠话吸引眼球，为自己加分。 说到巴拿马运河，这地方可不简单，谁控制它，谁就控制了全球航运的要害。60年代，美国和巴拿马一直在谈，最后1977年，卡特和巴拿马签协议，决定1999年把运河交给巴拿马。虽然当时美国人反对，但从长远看，这决定没啥大问题。 但特朗普显然不这么想，他觉得把运河交给巴拿马是软弱，影响了美国威信，甚至认为卡特连任失败就是因为这事。其实那时候是冷战，压力大，卡特这么做不算错。 至于特朗普说要动武收回运河，真是夸张。巴拿马现在已经不弱了，经济政治都稳，国际地位也上升了。虽然运河很重要，但如果美国真想动武，那不光是和巴拿马的事，还牵扯到整个拉美甚至全球。 总的来说，特朗普就是为了吸引选民注意，毕竟选举快到了，用点激烈的言辞炒作自己。虽然他的说法可能让巴拿马紧张，但真想控制运河，根本不是那么简单。现在全球联系紧密，一个国家的强硬手段根本改变不了局面。大家怎么看？欢迎在评论区分享你们的看法！

一只猫　2687 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-08 11:06

..+特朗普承诺任期内不建风电场，引发热议！ 粗看川普是“大老粗”，但认真思考后，他还是很智慧的老者[大笑][大笑][大笑][赞][赞][赞]

专注企业精细化管理　1835 阅读　0 评论　2 点赞　2025-01-08 19:18

..+没有公理，只有丛林法则。 特朗普上任后的三大狠招: 1.强买格林兰岛…… 2.强逼加拿大变成美国第 51个州…… 3.强收巴拿马运河…… 中国该怎么做……?

股道财金　5197 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-08 13:07

以总理计划出席特朗普就职典礼

江湖行路人　0 阅读　0 评论　2025-01-07 15:52