二楼下水管装到一楼天花板 法院判了

二楼商铺的下水管道装到了一楼商铺天花板上？法院：恢复原状

买来的毛坯房刚准备装修一抬头发现全是下水管道？近日，常德市鼎城区人民法院审理了一起因擅自安装下水管道引发的财产损害赔偿纠纷案件。李某、张某系某小区一层、二层商铺业主。张某因经营需要，将二层商铺打通划分为若干房间。

澎湃新闻客户端　25202 阅读　95 评论　2025-01-07 02:35

..+湖南常德，一楼商铺的业主李某，期待着未来装修后的崭新店面，却意外发现天花板上布满了下水管道。原来，二层商铺的业主张某，在未经李某同意的情况下，擅自打通楼层，为分割出的多个房间铺设下水管道，直接侵入了李某的商铺空间。下水管道如蛛网般密布，最高处离天花板竟有72厘米，还有一根高达4.9米的落水管赫然矗立。李某愤然与张某交涉，却遭拒绝，物业也未能给出满意答复。最终，这场纠纷走上了法庭，张某的行为究竟是否构成侵权？物业又该承担何种责任呢？ 张某的行为，赤裸裸的侵权。 湖南常德的这起纠纷，我见过太多类似案例。二楼业主张某，为了个人利益，罔顾法律，擅自改建商铺。他撬开了楼下业主李某的商铺天花板，安装下水管道。72厘米，4.9米，这些数字冰冷地记录着侵犯行为的程度。物业公司袖手旁观，更是加剧了事件的恶劣性。 我曾参与过类似的国际仲裁。发达国家对私有财产的保护，远比我们想象的严格。任何未经许可的占用，都会面临巨额赔偿。张某的行为，在任何一个尊重法治的社会，都是不可接受的。他不仅侵犯了李某的财产权，更破坏了建筑结构，埋下了安全隐患。这不仅仅是民事纠纷，更关乎公共安全。 法院判决结果在意料之中。张某需拆除管道，赔偿损失。物业公司也难辞其咎。他们未能尽到管理职责，应承担相应的责任。这起案例，再次凸显了物业管理的缺失，以及业主维权的艰难。 类似事件频发，反映出社会诚信体系的不足。我们需要更完善的法律法规，更严格的执法，以及更健全的物业管理体系。只有这样，才能有效保护业主的合法权益，维护社会秩序。这起案件的意义，远超个体纠纷。它警示着我们，在追求个人利益的同时，必须尊重法律，尊重他人。 未来，类似事件能否减少？这取决于我们对法治的信仰，对社会责任的担当。法律的威慑力，需要我们共同维护。 (来源：头条热榜)

自信樱桃　2625 阅读　2 评论　0 点赞　2025-01-07 20:19

..+到底是哪个大聪明发明的要把排水管预埋到墙里面？ 懂行的师傅来看看，这才180的梁里面预埋一根这么大的110管子，这根梁还能起作用吗？这梁是不是废了？ 我是不建议水管预埋墙壁里面，以后坏了搞维修也是个麻烦事。 大家来说说这水管到底该不该预埋在墙壁里？

千与千寻　14440 阅读　9 评论　8 点赞　2025-01-06 11:15