特鲁多：加拿大绝无可能并入美国

特鲁多：加拿大“绝无可能”并入美国

来源：央视新闻客户端 当地时间1月7日，加拿大总理特鲁多表示，加拿大并入美国“绝无可能”。特鲁多在社交媒体上写道：“加拿大绝无可能成为美国的一部分。作为彼此最大的贸易和安全伙伴，我们两国的工人和民众都因此受益。

环球网　134568 阅读　1427 评论　2025-01-08 06:37

特朗普再提吞并加拿大 称要把墨西哥湾改名美国湾

当地时间1月7日中午，美国当选总统特朗普在海湖庄园举行记者会，就他的一系列政策主张发表讲话。在这场持续了一个多小时的记者会上，特朗普拒绝排除“以军事或经济胁迫手段控制巴拿马运河和格陵兰岛”的可能性，再提“吞并加拿大”，还称将在不久后把墨西哥湾改名为“美国湾”。

看看新闻　20386 阅读　71 评论　2025-01-08 09:41

加拿大总理为何突然辞职？特朗普给了致命一击，全球右翼集体回潮

这篇国际评论，木叔来分析加拿大总理多突然辞职的消息。1月6日，特鲁多在新闻发布会上公开宣布，他将辞去执政的自由党党首，在选出新人后，他也要辞去担任9年的加拿大总理一职。

木春山谈天下　8056 阅读　6 评论　2025-01-07 15:47

..+无论美国是意图将加拿大纳入版图，还是将格陵兰岛收入囊中，中国都绝不会搭乘美国的这艘巨轮。原因无他，只因中国幅员辽阔，在这艘美国的船上，根本就没有适合我们的位置。更重要的是，作为一个拥有五千年文明史的伟大民族，我们注定要做引领航向的船长，而非屈居人下的水手。 回溯至2010年前后，当我们的实力尚未如今日般强大时，我们就已勇敢地拒绝了美国的G2构想。而今，我们的力量更加雄厚，已无人敢轻易向我们发出挑战之声。我们从不偏袒任何一方，但我们始终敞开怀抱，欢迎志同道合的伙伴站到我们这边来。

国以民为本　852 阅读　0 评论　1 点赞　2025-01-08 21:43

..+听说特朗普私下骂了泽连斯基，也要抢夺巴拿马运河，看出美国有新的战略方向。 同时发现特朗普现在说话开始硬了，不在和谐，他暴露出骂人和抢夺的思维模式。如果这样状态出现，感觉到泽连斯基，巴拿马运河，世界稀土基地，能源地区，乌克兰所有被卖出来的产业，特朗普可能开始执行收回来计划。收购不了武力出手，甚至对世界重要通道路线的武力狙击。伊朗就是样板。

asdfg　1154 阅读　0 评论　6 点赞　2025-01-09 01:12

..+图2展示了老川对领土的野心。 图1展示了丹麦对格陵兰的决心。 为了应对老川对格陵兰的企图，丹麦王室方面，马不停蹄地修改了国徽，放大并突出了代表格陵兰的北极熊，以及代表法罗群岛的公羊，以示保卫领土的决心。 而丹麦政府方面，则表示格陵兰可以脱离，但不会加入美国，与此同时，增加了格陵兰的防务预算。 其实，现在的丹麦王国和英国(联合王国)很类似。联合王国由四个地区组成，英格兰、苏格兰、北爱尔兰以及威尔士，重点是随时可以公投退出。丹麦王国也是一样，格陵兰和法罗群岛高度自治，也享有随时公投退出的权利。 格陵兰当年也是欧盟的一部分(欧共体时期），80年代公投退出。但由于格陵兰是丹麦的一部分，因此格陵兰公民同时也是欧盟公民。从某种意义上来说，虽然格陵兰不是欧盟的一部分，但由于其是丹麦领土，因此格陵兰也属于欧盟的治外领土。此前，老川已经明确表示，不排除武力夺取格陵兰。因此，如果老川真“动手”了，不知道欧盟会如何招架，我个人觉得，他们会忍气吞声！

跨境走一回　3935 阅读　2 评论　1 点赞　2025-01-09 01:24

..+丹麦🇩🇰的格陵兰🇬🇱岛近期闹得沸沸扬扬的，网上传言特朗普宣称要用武力解决，在我看来，武力解决的可能性为零，大概是国内的左派在带节奏。 要是格陵兰有加入美国的意愿，这事儿也并不难办，举行全民公决就好了。 记得苏格兰和加拿大的魁北克都举行过公决，结果出来之后，这两个地方闹腾的动静小了许多。 #特朗普再谈格陵兰岛：不排除军事夺取# #特朗普：中美联手可以解决所有问题# #丹麦# #全球矛盾来聊聊# #美国为何硬气？# #聊聊全球冲突吧# #漫谈国际冲突＃# #全球冲突谈谈看#

求道者鄧伯霖　570 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-09 00:59

..+格陵兰岛估计这一次所刧难逃川普的魔瓜了，丹麦己无能为力。美国将格陵兰岛纳入版图已成定局。美国将成为世界第一大面积的国家指日可待。世界地缘政治将发生巨大变化。 格陵兰岛对川普的诱惑太大，川普迫不急待派出儿子成功登岛。一个只有5万人口的格陵兰岛，但其资源极其丰富，各种矿物质，各种稀士、天燃气、石油资源等，美国川普已经唾涎三尺，而且吞并格陵兰岛是众多杮子最软的一个。 如果美国吞并了格陵兰岛？ 丹麦对美国能做出什么反应？ 欧洲将会是什么反应？ 世界联合国该怎么对待美国？

丘山观点　4763 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-09 00:42

..+丹麦正式回应美国了！ 丹麦总理的表态，迅速平息了关于格陵兰岛主权的争议。这起事件，表面上看是关于土地交易的博弈，实则反映出大国博弈的复杂性。美国前总统特朗普的言论，虽然带有其个人风格的夸张成分，却也点燃了人们对地缘政治格局变化的关注。格陵兰岛的战略地位，以及北极地区的资源争夺，是事件的深层原因。这并非简单的买卖，而是关乎国家利益和国际秩序的重大问题。 丹麦政府的强硬回应，维护了其国家主权和领土完整。这与二战后国际社会普遍遵守的国家主权原则相符。任何企图通过非和平手段获取领土的行为，都将受到国际社会的谴责。我们应该看到，类似事件在历史上并非孤例。回顾历史，不难发现许多国家都曾面临过领土争端，最终的解决方式往往需要通过外交谈判和国际法的框架来进行。 此次事件也提醒我们，在复杂的国际关系中，维护国家利益需要智慧和实力。小国在面对大国压力时，需要依靠国际法和国际社会的支持，才能有效维护自身权益。同时，大国也应该尊重小国的自主权，避免采取单边主义行为，破坏国际秩序。丹麦的回应，为其他面临类似困境的国家树立了榜样。未来，如何更好地维护国际和平与稳定，需要各国共同努力。目前，事件已告一段落，但它留下的思考值得我们深思。

八方来财　1647 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-09 00:41

..+加拿大总理特鲁多表示，加拿大并入美国“绝无可能” 第一 特鲁多的这一表态，彰显了加拿大对自身主权和独立性的坚定捍卫。加拿大作为一个拥有丰富自然资源、多元文化和独特历史的国家，其国民对国家的认同感和自豪感极为强烈。历史上，加拿大曾长期处于英国的殖民统治之下，经过不懈努力，才逐步走向独立自主。如今，加拿大在国际舞台上扮演着重要角色，积极参与全球事务，推动多边主义和自由贸易。并入美国，意味着加拿大将失去自己的国家身份和独立发展的权利，这对于加拿大人民来说是不可接受的。特鲁多深知这一点，因此在面对此类问题时，毫不犹豫地给出了明确的否定答复，以消除公众的疑虑和担忧。 第二 从经济角度来看，加拿大并入美国并非明智之举。加拿大拥有发达的经济体系和多元化的产业结构，其经济实力在全球范围内名列前茅。虽然与美国存在贸易往来，但加拿大在资源出口、高科技产业、服务业等领域具有自己的竞争优势和市场定位。若并入美国，加拿大的经济将被纳入美国的经济体系中，失去自主发展的空间和政策制定的独立性。美国的经济政策和市场需求可能会对加拿大的产业发展产生不利影响，削弱其经济竞争力。此外，加拿大的货币是加元，若并入美国，将采用美元作为货币，这将对其金融市场和货币政策带来巨大的冲击和不确定性。因此，从经济利益出发，加拿大并入美国是得不偿失的。 第三 在文化层面，加拿大并入美国将导致文化的同化和丧失。加拿大是一个多元文化的国家，拥有独特的文化传统和价值观。从魁北克的法语文化到原住民的传统文化，再到移民带来的各种文化元素，加拿大的文化多样性是其国家身份的重要组成部分。而美国的文化影响力强大，若加拿大并入美国，其本土文化将面临被美国主流文化同化的风险。加拿大的文化特色和传统可能会逐渐消失，文化多样性将受到严重威胁。这对于重视文化传承和发展的加拿大人民来说，是难以接受的。特鲁多作为国家领导人，深知文化的重要性，因此坚决反对并入美国，以保护加拿大的文化独立性和多样性。 第四 从政治角度来看，加拿大并入美国将使其失去独立的外交政策和国际话语权。加拿大在国际事务中一直秉持着独立自主的外交政策，积极参与联合国、G7、英联邦等国际组织，倡导多边主义和国际合作。其在气候变化、人权保护、全球卫生等领域发挥着积极作用，为维护世界和平与发展贡献了力量。若并入美国，加拿大的外交政策将受到美国的主导和影响，失去独立决策的权利。在国际舞台上，加拿大将无法根据自身的利益和价值观来制定和执行外交政策，其国际地位和影响力将大打折扣。这对于一个致力于维护国家利益和推动全球合作的国家来说，是极为不利的。 第五 特鲁多的这一表态也反映了加拿大民众的普遍意愿。在加拿大，绝大多数民众都支持国家的独立和主权，反对并入美国。他们珍视自己的国家身份和文化传统，认为加拿大是一个独特的国家，拥有自己的历史、价值观和发展道路。并入美国将使他们失去作为加拿大人的自豪感和归属感，这是他们所不愿看到的。民意调查显示，加拿大民众对国家的独立性有着高度的认同和支持，这也是特鲁多能够坚定表态的重要基础。作为民主国家的领导人，特鲁多必须尊重和代表民众的意愿，维护国家的独立和主权。 第六 此外，加拿大并入美国还存在诸多实际操作上的困难和问题。两国在法律体系、社会制度、文化习俗等方面存在诸多差异，若强行合并，将面临巨大的整合成本和挑战。例如，加拿大的医疗体系是全民公费医疗，而美国则是商业医疗保险为主；加拿大的枪支管制严格，而美国则相对宽松。这些差异使得两国的社会制度难以兼容，若并入美国，加拿大的社会制度将面临重构，民众的生活方式和社会秩序将受到严重影响。同时，两国的地理环境和资源分布也不同，加拿大的北部地区气候寒冷、人口稀少，而美国的南部地区气候温暖、人口密集，如何实现资源的合理配置和区域的协调发展，也是一个难以解决的问题。因此，从实际操作的角度来看，加拿大并入美国是不现实的。

顽强蛋糕XK　139 阅读　0 评论　0 点赞　2025-01-09 00:54