欢迎小主! 162导航

女子收取男友100万 分手被判不用还

阅读 4972999 话题 21343

  • 女子恋爱收取男友100万分手被判不用返还

    【来源:闽南网】男子给女友转账100万分手后起诉对方近日,黑龙江双鸭山市。58岁男子与38岁女子谈恋爱,男方为了展示自己的经济实力,证明自己是成功男人,以此消除二人之间的年龄差距,分四次给女方转账100万元。

    九派快讯 45325 阅读 382 评论 2025-01-06 11:28

  • 58岁男子跟38岁女子谈恋爱,为展示经济实力 消除年龄差距,男方向女方分4次转账100万,分手后起诉对方,法院:属于赠与,不用还

    大象新闻 2272 播放 0 评论 2025-01-07 11:22

  • 58岁男子与38岁女子谈恋爱,男方为展示经济实力分四次给女方转帐100万,分手后起诉欲要回,法院称女方不用还(报道时间及来源:1月6日 大参考)

    每日热搜 2744 播放 0 评论 2025-01-07 11:20

  • 恋爱时南方给女方转账100万,分手后男方要求返还,法院判决来了

    狐说扒道 38 播放 1 评论 2025-01-06 20:47

  • 法院维持二审判决:100万属于一般赠与,女方不用归还。

    齐鲁壹点 2413863 播放 421 评论 2025-01-06 22:00

  • 58岁男子与38岁女子谈恋爱,分手后欲要回给女友转账的100万元。

    贵州经济频道 119 播放 0 评论 2025-01-07 10:55

  • 58岁男子给38岁女子转账100万,分手后要求女方返还,法院判决:100万属于赠与,女方不用返还。

    今日女报 1040 播放 0 评论 2025-01-06 18:57

  • 女子恋爱收取男友100万分手被判不用返还

    小李讲天下 169 播放 0 评论 2025-01-06 20:38

  • 男子给女友转账100万分手后起诉对方

    逐浪新闻 6283 播放 0 评论 2025-01-06 17:45

  • 58岁男子与小20岁女友恋爱,为展示实力转账100万,分手后起诉对方!法院判了!(来源:齐鲁晚报)

    杭州日报 682 播放 0 评论 2025-01-07 08:40

  • 男子给女友转账100万分手后起诉对方 被判不用返还

    海像森林放映厅 5866 播放 7 评论 2025-01-07 11:11

  • 分手不后悔,女子收男友百万赔偿!

    漫画笑长吖 175 播放 0 评论 2025-01-06 21:06

  • 为证明自己是成功男人,给女友转账100万元后要求返还! 法院:100万属于一般赠与 女方无需归还

    1018陕广新闻 11632 播放 4 评论 2025-01-06 18:35

  • ..+100万不用还!58岁男子和38女子谈恋爱,先后转账给女子转账100万,分手后男子要求返还无果后起诉对方,但法官认为认属于一般赠与,判决不用返还!100万巨款属于一般赠与?那多少钱属于二般呢?真的有点颠覆认知!这下好了,上热搜了,不知道还有没有转机! #女子收取男友100万 分手被判不用还#

    燕绥08 5086 阅读 2 评论 2 点赞 2025-01-06 20:13

  • ..+双鸭山“百万转账”情侣分手风波:法院终裁定,真情非金钱可衡 在黑龙江双鸭山市,一段跨越年龄界限的爱情故事,最终以一场涉及百万巨款的法律纠纷画上了句号。这起事件不仅引发了社会广泛关注,更在人们心中留下了对爱情与金钱关系的深刻思考。 故事的男主角是一位58岁的成功男士,而女主角则是一位38岁的魅力女性。两人相识后,迅速坠入了爱河。然而,年龄差距始终像一根刺,横亘在两人之间。为了消除这一障碍,男士决定用自己的经济实力来证明自己的诚意和成功。于是,他分四次向女士转账共计100万元,以此展示自己的雄厚财力和对女士的真心。 在恋爱期间,这100万元似乎成了两人情感的润滑剂,让他们的关系更加紧密。然而,好景不长,这段跨越年龄的爱情最终还是没能抵挡住现实的考验。不久之后,两人因种种原因选择了分手。 原本以为这段感情会随着分手而告一段落,没想到却因此引发了一场旷日持久的法律纠纷。男士在分手后,将女士告上了法庭,要求她归还那100万元。他声称,自己当初转账给女士,是为了让她以自己的名义购买理财产品,并非真正的赠与。因此,分手后女士应该将这100万元退还给他。 然而,女士却对此表示异议。她认为,那100万元是男士在恋爱期间对她的赠与,既然已经赠予,就没有理由要求归还。双方各执一词,案件一时陷入了僵局。 在一审和二审过程中,男士的说法更是出现了反转。他先是坚称那100万元是为了购买理财产品而让女士保管,后又在二审时改口称那是彩礼钱。这一变化让案件变得更加复杂和扑朔迷离。 法院在审理过程中,仔细审查了双方提供的证据。最终发现,关于这100万元的协商内容,仅有双方的微信聊天记录可以证明。然而,这些聊天记录并不能明确证明双方存在保管关系或彩礼关系。因此,法院认为男士的主张缺乏足够的证据支持,驳回了男士的再审申请,维持了二审判决:那100万元属于一般赠与,女士无需归还。 这一裁决无疑维护了法律的公正和权威,但也留下了一些值得探讨的空间。从法律角度来看,法院的判决是合理且合法的。然而,从情感和人性的角度来看,这起事件却让人不禁对爱情和金钱的关系产生怀疑。 在现代社会中,金钱似乎已经成为了衡量一切的标准,包括爱情。然而,真正的爱情应该是建立在相互理解和尊重的基础上的,而不是金钱的堆砌。这起事件中的男士,虽然用金钱来试图证明自己的爱意和成功,但最终却未能留住女士的心。这不禁让人思考,金钱在爱情中到底扮演着怎样的角色? 此外,这起事件也让人对当事人的动机和诚信产生了怀疑。男士在转账时的真实意图究竟是什么?是为了购买理财产品,还是为了作为彩礼?他的说法为何会在诉讼过程中出现反转?这些疑问都让人对这起事件的真相产生了更多的好奇和猜测。 总的来说,这起事件不仅是一场涉及百万巨款的法律纠纷,更是一次对爱情和金钱关系的深刻探讨。它提醒我们,在追求爱情的过程中,应该更加注重情感的真诚和纯粹,而不是金钱的多少。同时,它也告诫我们,在处理金钱问题时,应该更加谨慎和诚信,以免引发不必要的纠纷和争议。

    悠然随笔 1552 阅读 0 评论 1 点赞 2025-01-06 21:22

丨头条热榜