今年多名国乒名将积分被“赋0”

WTT退赛罚款规定背后：今年多名国乒名将积分被“赋0”，董事曾说赛事门票收入占大头

近日，樊振东、陈梦两名乒乓球名将宣布将退出世界排名引发关注，在关注两名运动员接下来计划的同时，WTT的规定也引发了不少争议。

上游新闻　90042 阅读　346 评论　2024-12-28 18:57

..+WTT又不是刘国梁一个人说了算。 赛事制度不完善可建议修改完善之，亦可根据自己的状况选择是否参赛。 大可不必大惊小怪！

愚者联想　1381 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-29 11:29

..+看了羽毛球一姐的留学+积分保护，乒乓球这件事更离谱！ 你乒是做不到还是想把人逼亖，伤病报告不提交，积分保护做不到，还逼运动员自己解决。 巴黎奥运前对樊振东的区别对待是蹦着毁了他去的，赛场上针对他，赛场下更是用舆论围剿他，如今用条款逼他退出世界排名。 最终逼走了超级大满贯，新老太子终于交接了，外协估计也高兴坏了。 这种情况真的是让人感到无奈，运动员的苦衷谁能理解呢？希望以后能有更公平的竞争环境。

鹤壁圈圈姐　133 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-29 14:04

..+打工人的视角看wtt声明，翻译成大白话就是这样的： WTT新规，说白了就是：没工资，但必须到场。不到？罚款。收入不稳定？想走？先请假。请假？公司说了算。不批？旷工！罚款！合约？基本工资？没有！罚款？强制的！2025年？罚更多！世界前十？更别想跑。强制参加！不来？罚款！积分清零！世界排名下降！ 这规则，听着像极了小时候村口王大爷的私人承包地：不给工钱，但你得帮我收麦子，收晚了，罚你一斤苞米。 区别是，王大爷不会给你降“世界排名”。 这条款，精髓在于“强制”。 强制参加，强制罚款。 这和“自愿”二字，八竿子打不着。 运动员们，大概只能祈祷自己身体倍儿棒，吃嘛嘛香，才能应付这“强制快乐”。 没工资，还要罚款，这算不算一种新型的“负工资”？ 这模式，真是让人眼前一亮，脑洞大开。 不知道这背后，是精妙的商业策略，还是某种奇特的管理哲学。 规则一出，世界排名恐将洗牌。 那些原本靠积分勉强维持排名的选手，可能要面临更严峻的现实。 毕竟，罚款可不是闹着玩的。 钱包瘪了，排名也跟着往下掉。 这年头，打球还得先掂量掂量自己的钱包。 总之，这新规，一言难尽。 运动员们，且行且珍惜吧。 希望大家都能在规则的夹缝中，找到属于自己的生存之道。 至少，别因为罚款吃土。

诗海拾贝者　552 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-29 12:37

..+WTT 真是个谜，让人越来越看不懂！ 你说它正规吧，小胖的声明不乏让人对WTT有了新的看法：1,按照樊振东说的从未没缴纳过罚款，如果是代缴，瓜队是财政拨 ，拿财政拨的缴纳商业罚款，这是否合理？ 2,WTT是给所有人都下了通知？还是直接给陈梦樊振东下了通知？

优秀嘚吧嘚　1436 阅读　0 评论　2 点赞　2024-12-29 16:18

..+在世乒联最近推出的新罚款规定后，乒坛的风波愈演愈烈。 很多球迷可能还记得，世乒联希望借助一些顶尖球员的影响力来推动赛事的商业化，然而，事情的发展却与他们的预期完全相反。 就拿新科奥运会冠军樊振东和陈梦来说，他们不约而同地选择退出世界排名，显然对世乒联的这一新规感到不满。 更有趣的是，连瑞典的莫雷加德和德国的奥恰洛夫等知名球员也纷纷表示支持，这让世乒联的计划显得更加尴尬。 毕竟，作为职业运动员，他们各自归属于不同的协会，而世乒联并没有为他们支付工资，为什么要听从他们的指挥呢？ 虽然樊振东和陈梦目前还未能确认何时回归国家队，但在他们发布声明之前，想必已经与国乒的教练进行了沟通。 樊振东明确表示不会退役，而陈梦则渴望早日回到赛场，为国家争光。 这一系列的举动不仅反映了球员们的坚定立场，也让我们看到了体育领域内在的复杂性与权力博弈。 也许，世乒联的想法并不是坏事，但在执行层面却显得有些理想化。 现如今，职业体育已经不仅仅是比赛，它更是个体与组织之间的一场智慧较量。 面对未来，球员们的声音会越来越被重视，如何找到一个平衡点，让运动员、协会和赛事组织之间的关系更加和谐，将是未来发展的一大挑战。 希望在这样的过程中，能够听到更多来自球员的声音，让他们的权益更好地被保护，这也许才是体育精神的真正体现。

鸿运当头　567 阅读　0 评论　1 点赞　2024-12-29 19:27

..+一个商业赛能有逼退奥运冠军的权力，非常离谱。 让运动员沦为敛财的工具，不是真正的商业化。如果所谓的商业化需要祭献顶级运动员的职业生涯才能完成，那它对于这项运动本身的推广发展更是百害而无一利。商业化不从来不应成为目的，只能是手段。唯一的目的是促进推广乒乓运动。 赋诗一首：满朝文武保太子，唯有一人救社稷。 太平本是将军定，不见将军享太平！#樊振东宣布退出世界排名#

LIFEpeace　94 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-29 19:25

..+巴黎男女单冠军退出世界排名，意味着什么？ 1.很明显是被人搞了呀，两个世界冠军才4个月，技术状态能退步这么多？想想就不可能，通过现象看本质，很难不说有其他势力的干扰！ 2.世界排名还有什么公信力，现役世界第一有什么冠军，三大赛冠军一个没有，跟以前的世界第一比，不管实力荣誉心态都差太多了！ 3.WTT规则本身就存在问题，只不过选择硬刚而已，两位的退出影响比预想的要大，很多外协选手也选择炮轰WTT，国乒目前仍然没有人发声，是不是被什么东西掐住了喉咙！

海风体育　3141 阅读　2 评论　5 点赞　2024-12-29 15:07

..+近年来，乒乓球运动员的态度发生了微妙的变化，尤其是在WTT（世界乒乓球职业大联盟）的一些政策和决策面前，运动员们的声音愈加响亮。越来越多的运动员公开表示对樊振东、陈梦等顶尖选手的支持，而勒布伦兄弟、西蒙高茨等国际知名选手也纷纷站出来，表达他们对现有赛制的质疑和不满。 问题的核心，归结为商业赛事与传统国际大赛之间的关系。WTT作为一个商业性质的组织，其赛事积分和排名体系逐渐被赋予了比传统国际赛事更高的权重。这一变化引发了不少争议，尤其是关于退出商业比赛后，选手的世界排名是否应当受到影响。许多运动员认为，商业比赛的积分清零是合理的，但将其影响扩大到国际大赛积分，这显然有失公正。 商业赛事的强势崛起，显然改变了乒乓球运动的生态。商业赛事的举办不仅涉及巨额的资金投入和企业利益，也意味着赛事的安排和规则往往受到市场需求和赞助商的影响。这让一些运动员感到困惑和不满：为何一个商业性质的赛事组织，能够在如此多的方面影响运动员的排名和发展？商业赛事的积分和排名体系，是否应该比传统的国际大赛更加重要？ 有观点认为，商业赛事和国际比赛的最大区别在于其根本目标。国际大赛的宗旨是展示运动员的真实实力、推动乒乓球运动的全球普及，而商业赛事则更侧重于市场和盈利。因此，如何平衡二者的关系，避免商业利益对运动员职业生涯的过度干扰，是目前亟待解决的问题。 一些运动员在公开场合表达了他们对这种局面的不满，指出，排名不应仅仅由商业赛事来决定，尤其是当这些赛事的规则和组织方偏向某些特定国家或运动员时，可能会损害公平竞争的精神。此外，商业赛事和国际大赛之间的排名挂钩，也让一些顶尖选手感到困惑和不安，尤其是在他们选择退出一些商业赛事的情况下，国际大赛的成绩却因之受到影响，这无疑增加了运动员的职业压力。 事实上，这一系列问题的出现，不仅是个别运动员的困境，也反映了当今体育产业中商业化和纯粹竞技精神之间的矛盾。随着商业化的深入，体育比赛和组织的运作模式发生了剧变，但如何在全球化的舞台上保护运动员的基本权益，确保竞技体育的公平性，依然是各大体育组织需要深思熟虑的问题。 在这个背景下，越来越多的运动员表达了他们希望体育能够回归初心的愿望。对于他们来说，竞技水平的提升和国际赛事的荣誉更具意义，而不是被商业利益所主导的排名和积分系统。毕竟，运动员的职业生涯不仅仅是围绕着赛事的商业化而展开，更多的是通过比赛提升自我、超越对手，进而在国际大赛中获得公正和真实的评价。 如今，随着更多人对这一问题的关注，或许是时候对现行的积分规则和赛事体系进行反思和调整，确保体育运动的公平性、纯粹性以及运动员的长期发展。

自由的风声TN6x1　337 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-29 16:42