欢迎小主! 162导航

收费员因橘子有黑斑拒让货车过绿通

阅读 1966030 话题 8437

  • 拉一车做罐头的橘子出高速,有黑斑收费员拒绝走绿通,车主:货主在催,等了一小时后付款走人,没淌汁,只是样子不好看,哪里腐烂了

    法治进行时 208055 播放 685 评论 2024-12-29 20:24

  • 橘子不新鲜,过收费站不给走绿色通道,货车司机不服

    孤独的洋 32 播放 0 评论 2025-01-01 00:26

  • 货车司机运送不新鲜橘子被收费999元,高速公司:绿通要求严!

    老牛来聊事 161 播放 0 评论 2024-12-31 12:50

  • 收费站回应以不新鲜为由拒绝绿通

    南京广播电视台 2416 播放 12 评论 2024-12-30 17:45

  • 12月28日,浙江 台州,收费站工作人员以橘子不新鲜为理由拒绝让货车司机免费通行。#货车绿通免费政策

    AHTV第1时间 87959 播放 539 评论 2024-12-29 21:08

  • 货车司机拉了一车做罐头用的橘子被罚!

    梦幻云朵99 3042 播放 1 评论 2024-12-30 06:05

  • 货车司机曝,拉橘子不能高速走绿通,不新鲜不免 不进入巿场不免 【#货车司机曝拉橘子不能走绿通# 高速公司回应:橘子不新鲜,不符合“绿通”要求】近日,一名货车司机发视频称,自己运送橘子经过浙江台金高速涌泉收费站时,工作人员拒绝让其走“绿通”。12月30日,该收费站上级部门工作人员回应称,收费站工作人员是按照国家相关规定执行的,当事司机运送的橘子并不新鲜,不符合“绿通”的要求,因此没有给予免费通行。记者注意到,根据交通运输部办公厅等部门发布的《交办公路〔2022〕78号》,橘子属于享受“绿色通道”政策的农产品,但需符合相应标准,比如对新鲜蔬菜可参照“蔬菜叶片或其他可食用部位具有一定的光泽和水分,没有发生萎蔫现象”的规定。货车司机拉橘子不能走“绿通”?高速公司回应:橘子不新鲜,不符合“绿通”要求。

    丽江网视 5 播放 0 评论 2024-12-31 15:38

  • #工作人员称橘子不新鲜不免过路费 要让绿通更畅通 #收费站回应以不新鲜为由拒绝绿通 #绿色通道 #大v说 #声量计划

    零度时评 1004 播放 0 评论 2024-12-30 15:30

  • 货车司机拉橘子不能走绿通?高速公司回应:橘子不新鲜,不符合“绿通”要求(独家采访)

    极目新闻 125650 播放 434 评论 2024-12-30 21:03

  • ..+橘子罐头之争:绿通政策的尴尬边界 一车不起眼的橘子,在高速收费站激起千层波澜。货车司机与收费员针锋相对,究竟谁对谁错?这些长相"不完美"的水果,到底能否搭上绿色通道的末班车? 农产品的定义何其微妙:是新鲜胜过一切,还是功能性决定归属?司机力称橘子完好,收费员坚持不符标准。一场看似荒诞的争执,实则映射出政策细则中的灰色地带。罐头厂的原料,能否享受为新鲜农产品设立的特殊通道?谁来定义"鲜活"的边界? 事实或许很简单:绿通政策初衷是保障农产品流通,非为所有农业副产品开绿灯。这些即将被制成罐头的橘子,显然已经偏离了政策初衷。争议背后,是对规则的细微较真,更是对制度公平性的拷问。 调查显示,该批橘子最终未获通行,争议仍在持续。

    世间百态 4072 阅读 0 评论 0 点赞 2024-12-30 12:43

  • ..+#收费员因橘子有黑斑拒让货车过绿通#用最小的权力造量大的恶。

    乘风破浪的风筝j 241 阅读 1 评论 0 点赞 2024-12-30 11:14

  • 货车司机拉橘子不能走“绿通”?高速公司回应:橘子不新鲜,不符合“绿通”要求

    澎湃新闻 13347 播放 21 评论 2024-12-31 09:21

  • ..+在浙江的一条高速公路上,发生了一起引人关注的事件。一位货车司机驾驶着一辆满载橘子的货车,准备走高速公路进行运输。按照相关政策,橘子作为新鲜水果,应该享受高速公路的“绿色通道”政策,不应征收过路费。然而,这次的收费员却因橘子的外观问题,与司机发生了激烈的争执。 事情的起因是,收费员在检查货物时发现,车上的橘子有些黑斑,看起来并不新鲜,便以此为理由要求司机交费。司机对此感到非常无奈和愤怒,他坚持认为这些橘子只是外观不好看,并没有腐烂,更不用说淌汁了。他试图向收费员解释,这并不影响橘子的食用价值,也不会影响运输的合理性。 然而,收费员似乎并未能被说服,继续质疑:“这种橘子能拿出来卖吗?”司机回应道,虽然外表存在一些瑕疵,但仍然可以食用。因此,按照相关的政策,橘子本应被视为合格的运输物品,不应对其征收过路费。 此时,双方的争执愈演愈烈,路过的一些司机和行人也开始围观。有的人在支持司机,认为这样的收费不合理,并质疑收费员的执法标准;而有的人则认为,作为收费员,他们有责任检查所有的运输货物,以确保公路运输的合法性和规范性。可是,这种情况也引发了人们对政策执行的讨论,是否应该考虑货物的实际情况,而不是单纯从外观上进行判断。 尽管司机的陈述合情合理,但面对收费员的态度,他还是感到无奈。在经过了一番争执后,司机无计可施,最终只能妥协,愿意支付999元的费用才能继续行驶。这一决定虽然让他感到委屈,但为了能及时将橘子运送到目的地,他别无选择。 这一事件引发了广泛关注,网友们纷纷在社交媒体上讨论起了所谓的“绿色通道”政策的真正意义。有网友质疑,当政策的本意是为了帮助运输效率,而实际执行过程却因个别收费员的主观判断而出现偏差,这样的现象不仅影响了司机们的利益,也让人们对政策的落实产生了疑虑。 有人提到,或许在今后的执行过程中,应该加强对收费员的培训,确保他们能够在执行政策时,更全面地考虑问题,不仅要看表面,更应该看实质。同时,运输行业的从业者也应当了解相关政策,知晓自己的权利,以更好地保护自己的合法利益。 整体而言,这起事件不仅仅是一名司机与收费员之间的冲突,更是对当前高速公路收费制度和绿色通道政策的深刻反思。如何在政策执行过程中兼顾合理性与人性化,是我们在未来需要不断探索和改进的方向。希望未来类似的事件能得到更有效的解决,让运输行业回归理性和和谐。#这样的故事火了# #司机求真相# #浙里回家上热门# #司机行为争议# #压力给到了浙d# #这才是事实真相# #司机好心劝# #这说法却有道理#

    墨缘冠福依然 1056 阅读 1 评论 0 点赞 2025-01-01 16:12

  • ..+货车司机拉橘子遇绿通争议:黑斑橘子能否通绿 12月29日,浙江一位货车司机发视频称,其所拉的一车橘子因“品相不佳”带黑斑,在台州高速收费站被拒走绿通。#收费员因橘子有黑斑拒让货车过绿通#

    哎呦~ 1090 阅读 0 评论 0 点赞 2024-12-30 08:42

丨头条热榜