女子2年被家暴16次民事案件开庭

“女子两年被家暴16次”案一审择期宣判

新京报讯 12月25日，被告人贺某阳故意伤害、虐待刑事附带民事诉讼案一审在成都市武侯区人民法院开庭审理。

新京报　139 阅读　21 评论　2024-12-25 21:41

..+支持法院判决犯故意伤害致人重伤残疾的暴力歹徒死刑，以还受害者一个公道！被家暴16次的谢女士现在唯一的奢求就是想活着，她要求判丈夫死刑，她担心丈夫出狱后一定会报复她，不会让她有机会活的，她说两年之内一直求救想活着。这是对生命的渴望，对正义的呼唤。 家暴的恶行，一次又一次，如同利刃割心，谢女士的坚强，是对生存权的坚定捍卫。 死刑的判决，不是报复，而是对法律的尊重，是对受害者的深切同情，是对社会正义的坚定维护。求救的声音，不应被忽视，求生的权利，不应被剥夺。谢女士的遭遇，是我们对家庭暴力零容忍的最好诠释。 担心报复的恐惧，如影随形，她的生命，不应成为暴力的牺牲品。法律的存在，就是要保护每一个弱者。 判他死刑，不是出于愤怒，而是出于对生命的尊重，对安全的追求，对公平正义的信仰。 她的担心，不是无中生有，而是对现实恐惧的真实反映。社会的责任，是保护每一个成员，免受伤害 活着，这本是每个人的基本权利，但对于谢女士来说，却成了奢求。这是我们社会必须正视的问题。 生命至上，正义不容迟疑，对家暴零容忍，是我们共同的责任。

包子观事　1772 阅读　0 评论　3 点赞　2024-12-25 23:34

..+目前，我国对家庭暴力的过错认定有一种通用的标准。 对于已经实施了较为严重的家庭暴力行为的，在量刑时，可以提出“不应当以家庭冲突引起的”的理由，请求从轻或减轻处罚。 这是一个很好的态度。 有助于制止家庭暴力。

一个大西瓜　380 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-26 14:42

..+这个细节暴露了“家暴男”贺某阳的靠山 贺某阳，一个让“家暴”二字蒙羞的名字，他嚣张跋扈的背后，似乎藏着一张隐形的保护伞。受害者小谢的控诉中，提到了“天网”。 “天网工程”，这可不是谁家后院的捕鸟网，而是国家级的监控系统，遍布全国各地，监控摄像头密密麻麻，像一张巨大的网，守护着社会治安。 这玩意儿，可不是一般人能随便用的。权限管控严格，比银行金库的保险柜还安全。 想非法入侵？那可是要吃牢饭的。 所以，小谢说贺某阳用“天网”追踪她，这听着就有点像天方夜谭，比孙悟空偷蟠桃还玄乎。 除非……贺某阳背后真有“神仙”相助，能调动国家级资源。这神仙，大概率不是玉皇大帝，而是某些滥用职权的人。 这就好比，你家门口装了个摄像头，能监控你家门口的情况，但你总不能用它来监控隔壁老王家的动静吧？除非你认识物业公司的领导，或者……更厉害的人物。 小谢的遭遇，让人不禁联想到一些权力寻租的案例，一些人利用手中的权力，为个人或家族谋取私利，这可不是简单的“家暴”那么简单，背后牵扯的利益链条，可能比想象中还要复杂。 这事件，就像一个套娃，一层层剥开，才能看到真相。 而真相，往往比电视剧还要精彩，也更让人心寒。 现在，我们只能等待调查结果，看看这层层迷雾背后，究竟隐藏着什么。 #家暴# #权力寻租# #天网工程#

文采斐然　706 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-26 09:06

..+实话实说，我觉得四川成都那位遭受家暴16次、不得不终身挂粪袋的女子，希望她的丈夫被判死刑，而且希望是特案特判立刻执行，这个愿望实现的可能性不大。 虽然她在媒体面前泪眼婆娑，表达了如果丈夫出狱后她可能会有生命危险的担忧，但从法律的角度来看，她丈夫的行为很难达到死刑的标准。 她担心丈夫出狱后会继续施暴，这只是一种假设，我们不能仅凭假设就让法院做出死刑判决。虽然我对这位成都女子的遭遇深感同情，作为一个男性，我也对她丈夫的行为感到极度愤慨，但我还是认为她的要求最终很难得到满足。 这个事件让我深思，家暴是一个严重的社会问题，它不仅对受害者造成身体上的伤害，更带来深远的心理创伤。这位女子的遭遇，是家暴受害者的一个缩影，她的痛苦和恐惧是如此真实和深刻。然而，法律的判决必须基于事实和证据，不能因为个人的情感和假设而有所偏颇。 我认为，对于家暴案件，我们更应该关注的是如何预防和减少这类事件的发生，以及如何为受害者提供更多的支持和保护。这包括加强法律的执行力度，提高公众对家暴问题的认识，以及建立更完善的社会支持系统，帮助受害者重建生活。 同时，我们也应该反思，为什么会有人对家暴行为持有容忍态度，甚至在某些情况下，对施暴者表现出同情。这种态度不仅无助于解决问题，反而可能助长了家暴行为的持续发生。我们需要建立一个零容忍家暴的社会环境，让每个人都明白，任何形式的暴力都是不可接受的。 大家怎么看？

玖玖四五爱叨叨　406 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-25 23:55