深度复盘第十批国家药品集采

深度复盘第十批国家药品集采：有人以为中标企业报错价，发现对方却格外淡定；有人以为自己报得够低，没想到同行只有更低

每经记者：许立波 每经编辑：杨夏3分钱一片的叶酸、3分钱一片的阿司匹林肠溶片、2毛2分一支的间苯三酚注射液⋯⋯砍到“脚踝”的药品价格，将药企之间的价格战推向新的极限。

每日经济新闻　23196 阅读　252 评论　2024-12-24 21:35

..+国家集采保证必需的，基本的，低价的正确，没错。 为国家集采药品政策点赞！

坦荡的柳叶xe　1399 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-24 03:29

..+想啥呢，你们算算集采中选药品的金额，才多少，总金额10亿，要分这么多厂家，一个厂家分到多少？都只占人家总营收的百分之几，如果之前是之前有销售，看看之前的销售额多少，这次中选后会销多少，中选是啥意思，是国家包销，你只要生产了这么多，国家买单，后续再生产，国家优先采购。搁以前，厂家敢大胆产么？要销售人员跑来跑去的，要量入为出的。一中选很可能是营业额上涨的。如果是厂家之前没怎么销售过的，那更赚了。 那些厂不是傻子，无非是赚多赚少的问题。亏是不可能，亏到影响其他药品也不可能。

幸福星空we　1046 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-25 15:39

..+消息十分炸裂，医保第10批集采外企原研药全跑了，像拜耳、辉瑞连报价都省了，直接抛弃公立医保大市场，为啥呢？国产仿制药价格低到吓人，降糖药西格列汀仿制药每片不到2毛，默沙东的7.3元简直天价，阿司匹林仿制药3分，拜耳最低还6毛呢。虽说国产仿制药便宜，可网友们对效果各种怀疑，照这架势以后想用原研药是不是只能去私立医院烧钱了？ 医保集采，外企药企集体缺席。报价？省了。公立医院？不玩了。 国产药，价格真香。降糖药，两毛一片。默沙东的？七块三，抢钱呢？阿司匹林，三分钱一片。拜耳的？六毛，还算客气。 便宜是便宜，但效果嘛……网友们心里都有杆秤。 这就像菜市场买菜，国产大白菜，便宜又实惠，但偶尔会遇到蔫儿的；进口的，贵是贵点，但看着水灵，吃着放心。现在医保这摊子，大白菜占了主场，进口菜都撤摊了。 以后想吃进口菜？私立医院，走起。钱包哭晕在厕所。 这可不是闹着玩的，老百姓的药费，可都是真金白银。医药公司也是要赚钱的，这价格战打得，谁受得了？这波操作，让我想起了武侠小说里的比武招亲，最后却发现，新娘子跑了。 现在的情况是，国产药占据了绝对的优势，价格低廉，但质量参差不齐，让老百姓心里没底。外企药企的退出，也让老百姓的选择更少了。这出戏，才刚刚开始，后面还不知道会怎么演呢。下回，不知道又会有什么幺蛾子。

星梦绮娱笺　1590 阅读　1 评论　1 点赞　2024-12-25 19:33

..+“3分钱一片的叶酸、1毛8分的西格列汀、2毛2分一支的间苯三酚注射液…“，集采似乎走偏了，做为一名药学专业从业人员强烈反对超低价药品，懂行的都会明白！ 集采药价，低得吓人。三毛钱一片叶酸，一毛八西格列汀，两毛二一支间苯三酚注射液……这药，成本够吗？药厂能活吗？ 药学人心里门儿清。这价格，比白菜还便宜。生产成本，人工成本，研发投入，统统算进去，能赚钱？ 这就像卖煎饼果子，成本五块，卖一块，图啥？ 是图个响亮的名声？还是图个政绩？ 低价药，表面上看是利好百姓。但长远来看，这可不是什么好事。 药厂没利润，研发动力不足。 新药研发，那是烧钱的活儿。 没钱，好药从哪来？ 到时候，咱们想吃药，没药吃，这可咋整？ 这就像种地，你非得让农民白送粮食，农民还种地吗？ 不种地，谁来养活咱们？ 这道理，再简单不过了。 有人说，这是为了让老百姓都能吃得起药。 这话听着没错，但问题是，这药，真能保证质量吗？ 低价背后，会不会藏着猫腻？ 这值得好好琢磨琢磨。 药价这事儿，不能只看眼前。 得考虑长远，得考虑整个医药产业链的健康发展。 一味压低价格，最后吃亏的，还是老百姓。 这可不是危言耸听。 这就像杀鸡取卵，今天得了便宜，明天就没了蛋。 这账，得好好算算。 所以，这集采药价，得好好反思反思。 别为了眼前的蝇头小利，把整个医药行业都搞垮了。 这可不是闹着玩的。 这关系到千家万户的健康，关系到国家的未来。 这可不是小事。

程艾影　1230 阅读　2 评论　1 点赞　2024-12-25 19:29

..+国产药两毛钱一片，原研药却要七块三？这价差，够买三十几片国产药了！你敢信？ 拜耳、辉瑞这些国际巨头，直接放弃了咱们公立医院的医保市场。他们为啥这么“豪气”？原因很简单：国产仿制药太便宜了！便宜到什么程度？降糖药西格列汀，国产仿制药每片不到两毛钱！阿司匹林更夸张，才三分钱一片！这价格，比某些方便面的调料包还便宜。 默沙东的原研药呢？一片七块三！这简直是“天价”啊！跟国产药比起来，这差距，可不是一星半点。难怪外企药企们都“跑路”了，这生意还怎么做？ 便宜归便宜，国产仿制药的效果，一直是大家关注的焦点。不少网友都表示，心里有点没底。这可咋整？以后想用原研药，是不是只能去私立医院掏腰包了？这钱，可真不是一般人花得起的。 这波操作，让我想起了以前买东西的经历，好东西贵，便宜货不一定好用。这医保集采，到底咋回事？是好事还是坏事？说不清，道不明。 现在的情况是，公立医院的药价战打得火热，外企药企纷纷撤离。这对于老百姓来说，意味着什么？选择少了，价格也未必便宜。这可不是闹着玩的。以后看病，还得精打细算，权衡利弊。这医药市场，真是让人摸不着头脑。

风华绝代　186 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-25 20:03

..+前一段时间国家第十批药物集采目录出炉，按照价低者得原则，所有入围的全部是国产仿制药，国外原研药全部出局，就拿常用药阿司匹林肠溶片来说，中标的国产仿制药低至每片0.03元，而原研药拜耳公司的拜阿司匹林肠溶片每片0.5元，中标的国产肠溶阿司匹林通过了一致性评价，如果你需要吃阿司匹林肠溶片，你会选择哪一种呢？#临床药# 国家药品集采，国产药全胜。阿司匹林肠溶片，国产药每片3分钱，进口药5毛。一致性评价过了，国产药质量没问题。 这价格差，够买好几包辣条了。 想想看，以前药价贵，老百姓吃药都得掂量掂量。现在不一样了，便宜实惠，老百姓能省不少钱。这波操作，让不少人直呼“真香”。 当然，有人会担心国产药质量。 这方面，国家药监局可是盯着呢，一致性评价就是个硬杠杠。 没过关，根本进不了集采目录。所以，质量有保障，大家可以放心。 这集采，不只是价格战，更是技术战。国产药能打赢这场仗，说明咱们的制药技术进步了，这值得骄傲。 进口药出局，有人说这是保护国内企业。 这说法，对也不对。集采的根本目的，是让老百姓用上更便宜的好药。 价格低，质量好，这才是关键。 拜耳的阿司匹林，确实名气大，但价格也高。现在国产药价格低，效果一样好，大家自然会选择更划算的。 这市场，是公平竞争的结果。 药价下跌，是好事。但药品研发，也需要投入。 这平衡，还得好好把握。 这次集采，只是个开始，以后的路还长着呢。 国产药，继续努力吧。 老百姓，等着吃更便宜的好药呢。

斌斌爱篮球　6538 阅读　17 评论　3 点赞　2024-12-24 15:55

..+医保集采风波背后，谁在悄悄吃亏？ 这次医保集采，外企的原研药全撤了，拜耳、辉瑞啥的直接放弃了公立医保市场。为啥？因为国产仿制药太便宜。西格列汀这种降糖药，国产药一片不到2毛，默沙东的7块多，差得太离谱了。阿司匹林也是，国产3分钱，拜耳6毛。 虽然便宜，但大家对效果有点怀疑，怕治不好病。很多人担心，省了药费最后治不好，得不偿失。 原研药效果确实好，可医保政策逼得大家只能选便宜的国产药。谁愿意为了几块钱去私立医院花大钱？不过，要是以后只能在私立医院买原研药，那不只是药贵，连医保公平性都要被质疑了。现在这个情况，真是有点尴尬。 大家怎么看这个事？欢迎在评论区聊聊你们的看法！ #这是哪家药企# #又一轮囤药# #医疗建议猛荐#

淡泊的风铃　77228 阅读　61 评论　35 点赞　2024-12-25 08:04

..+#国家第十次集采# #医保集采政策# 今年的医保集采，可是引爆了全社会的大讨论，比去年热闹太多了，有为企业说话的，有替老百姓担心的人，很有可能是，医疗体系大变革时代真的已经开始了吧？ 2025年门诊自费医疗肯定会逐步展开，全生命周期的自我健康管理，第一健康责任人是自己的理念，肯定会大规模的宣传推广。 没有智能数字量化的健康标准，怎么才能管理自己的健康呢？ 我认为，自我健康管理首先要知道什么是主要矛盾，什么是次要矛盾，现在的健康管理，把次要矛盾放在第一位？因为他们不知道主要矛盾是什么。 今年的集采，让我的整体感觉是，未来全民都要实现双盲实验？还是要让大众多吃安慰剂？真的不知道，这是怎么回事呢？ #就医新趋势# #中国健康新方向# #医院自费时代？#

骨先知，北京牛爷　2570 阅读　5 评论　5 点赞　2024-12-25 08:54

低价集采的背后，是医保的无能为力

财经张辽　0 阅读　175 评论　2024-12-24 17:25