4名村民同一天焚烧秸秆杂草被罚款

..+威远县重拳出击：四村民焚烧秸秆杂草，面临罚款警示！ 为何焚烧秸秆的行为屡禁不止呢？四位村民因焚烧杂草和秸秆被处以200至500元不等的罚款，这可不是小事！这显示了环保部门动真格了，绝非虚张声势。 焚烧秸秆时，烟雾弥漫，令人咳嗽不止，空气质量急剧下降。这不仅对身体有害，更对环境造成严重影响，是实实在在的污染。你的孩子若长期呼吸这样的空气，心里能好受吗？ 此外，焚烧秸秆若引发火灾，后果将不堪设想。想象一下，辛苦种植的庄稼瞬间化为乌有，多么令人痛心！更不用说可能造成的财产损失和人身伤害了。这不是危言耸听，而是沉痛的教训。 因此，这些罚款并非为了“割韭菜”，而是为了大家的健康和安全。这些钱花得冤枉吗？我认为不冤枉，甚至觉得罚款力度还应加大。若真发生严重事故，损失将难以估量。 有人认为焚烧秸秆方便快捷，但背后的环境污染和安全隐患不容忽视。我们需要权衡利弊，这样的方便真的值得我们付出如此代价吗？ 实际上，处理秸秆的方法多种多样。例如，可以将其用作沤肥、饲料，甚至加工成其他产品，实现变废为宝。这样既能保护环境，又能增加收入，一举两得。 此次通报既是一个提醒，也是一个警示。希望大家提高环保意识，不要因为一时方便而危害环境和公共安全。我们共同守护家园，保护环境，人人有责。这笔200至500元的罚款，希望大家能当作一笔“学费”，吸取教训，不再重蹈覆辙。让我们共同努力，让天空更蓝，水更清！

心灵花园　574 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-25 19:36

..+#焚烧秸秆到底是好事还是坏事?# 禁止焚烧秸秆制火肥、改良改善土壤灭虫，是中国甚至世界上一些国家几千年的传统经验和技术。在中国禁止焚烧秸秆，是外敌对势力及其代理代言人祸害中国和人民的措施之一。中国不能跳坑上当。

平民论道777　1560 阅读　0 评论　1 点赞　2024-12-24 08:57

..+#焚烧秸秆是有害还是无害呢?# 答案是肯定无害。具体内容表现为： 一烧死害虫余烣用做肥料可损去一些成本和劳力。二是千百年来农民耕做的经验结晶。 三禁止烧秸秆是高层汉奸和利益链集团为了销售他们的化肥而精策划的阴谋诡计。

刚哥　1480 阅读　1 评论　4 点赞　2024-12-24 23:29

引以为戒！邢台2名村民各被罚款1000元

提醒！提醒！

影评小达人　14 阅读　0 评论　2024-12-25 09:10

威远四起秸秆焚烧案：环保法治，任重道远

在四川威远县的这片土地上，近期通报的四起村民违规焚烧秸秆案例，宛如一记记重锤，狠狠地敲在了农村环境保护的大鼓上，发出了振聋发聩的声响，也促使我们不得不以一种更为深刻、全面且审慎的视角，重新去打量秸秆禁烧这项工作在基层落地生根过程中所遭遇的种种现实困境与长远发展的挑战。

看三农　48 阅读　0 评论　2024-12-25 16:36

..+安徽淮南寿县的农民惹上了大麻烦！因为使用柴火油耕地，竟然被罚款三万元。官方说这是最低标准，但这对农民来说，简直是晴天霹雳。罚款创纪录，连环保人士都坐不住了。农民种地不易，这笔罚款让人心寒。 事情的根源在于监管尺度问题。基层执法有时过于严格，缺乏灵活性。规则是死的，人是活的，灵活处理才能体现执法的温度。农民辛辛苦苦种地，国家应该支持，而不是处处设卡。 三万元对一个农民家庭可不是小数目。希望相关部门能认真反思，别让“最低标准”成为农民的沉重负担。这事得好好查查，不能让老百姓寒心。罚款不仅伤了农民的心，也伤了国家的形象。 最终怎么解决，大家拭目以待。这可不是小事，关系到民生，关系到国家形象。希望这事能有个妥善的解决办法，别让老百姓寒心。这三万元罚款背后，反映的是更深层次的问题。大家怎么看？欢迎评论。

爱是不夜城　1728 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-25 18:08

..+“搞“人草大战” 副市长等9人被处理。 近日，河南信阳在农村人居环境整治中，息县要求主干道两侧野树杂草留茬高度在 10 厘米左右，这一决策导致了大规模组织群众进行割草行动，从而引发舆情。信阳市副市长、息县县委书记等9人，并在全国公开通报。有功奖励，有过处罚，是正常的行政行为，只是感觉农村除主干道两侧的野草不是“一刀切”那么简单。说白了，不就是想让村里看着干净点嘛，这出发点是好的，可方法是不是有点过？老百姓累死累活不说，这好好的草坪说剃就剃，不知道的还以为在拍什么科幻大片，寸草不生寸草不留。这几年，上面政策是越来越多了，可有些政策到了下面，就变了味。 想想看，10厘米，比巴掌还短，这得费多大劲？ 这草割了又长，长了又割，这不是瞎折腾吗？ 老百姓心里苦啊，嘴上不说，心里都在犯嘀咕。 这就好比家里来了客人，为了面子，把家里打扫得一尘不染，客人一走，还不是该咋样咋样？ 面子工程要不得，与其把精力放在这些表面功夫上，不如想想怎么提高农民收入，这才是实实在在的。 你看，有些地方，把这野草利用起来，做成青饲料，或者发展乡村旅游， 这不是两全其美吗？ 咱们得学会变废为宝，而不是一味地“斩草除根”。 这几年，环保的口号喊得震天响，可有些做法却背道而驰，真是让人哭笑不得。 历史上，不乏因为形式主义，劳民伤财的例子。秦始皇修长城，固然抵御了外敌，但也耗尽了民力，最终导致秦朝灭亡。 咱们得吸取历史教训，不能重蹈覆辙。 现在都什么年代了，还搞这种“面子工程”，真是让人匪夷所思。 说到底，还是脱离了群众，没有真正为老百姓考虑。 政策制定者应该多深入基层，了解实际情况，而不是坐在办公室里想当然。 就像这次割草事件，如果事先征求一下村民的意见，或许就不会闹出这么大的笑话了。 做事要讲究方式方法，不能一拍脑袋就做决定。 与其追求表面上的光鲜亮丽，不如踏踏实实地为老百姓办实事。 我们究竟该如何平衡面子与里子？

酷凡　3164 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-25 12:32

..+原来大家是这么看禁止燃烧秸秆的，又到了某些专家挨骂的季节了 大家对禁烧秸秆的看法各有不同，有人觉得烧秸秆对农民有好处，能省钱；也有人担心环境和安全。专家的建议不一定符合大家的实际情况，真心希望能找到个折中的办法。

俏尔婷婷　500 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-25 11:54

焚烧秸秆被罚款，大妈其实也很无奈……

CORE拒语音820　0 阅读　3 评论　2024-12-25 13:56