美国“党争”给世界带来更多不确定

“熬夜通关”避免政府“停摆”，美国“党争”正在给世界带来更多“不确定”

据路透社报道，当地时间21日凌晨零点38分，最新一版防止政府“停摆”的临时拨款法案以85票赞成、11票反对在美国参议院获得通过，从而避免了联邦政府部分机构在美国东部时间21日零点之后陷入“停摆”。

北京日报客户端　320 阅读　1 评论　2024-12-22 13:34

..+#美众议院投票通过应急拨款法案#美国人年年玩的游戏！浪费人力物力财力！自己打自己的脸！

iya040928　930 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-21 17:16

..+大反转！拜登最后一刻签署法案，所有对中国不利条款被通通删除！ 美国的联邦政府刚刚在“关门倒计时”的边缘惊险止步，但这次最吸引全球目光的，却是法案中与中国相关的“惊天大反转”。拜登在最后一刻签署了临时预算法案，而令人意外的是，所有针对中国的限制条款，包括半导体、人工智能（AI）等关键领域的对华投资禁令，被彻底删除！ 这一消息一出，不仅美国政坛哗然，国际社会也震惊了。从美媒的报道来看，这一转折的关键竟然是共和党！一直以对华强硬著称的共和党，为何突然松口？据知情人士透露，背后很可能与马斯克的庞大中国投资有关。作为川普的重要支持者，马斯克在中国有着巨大的商业利益，他在电动车和清洁能源领域的布局让共和党不得不重新权衡利弊。部分民主党资深议员已经对共和党的这一“妥协”表示不满，直指这是为了保全马斯克的商业版图而对华“开绿灯”。 原本，拜登在两个月前签署的对华高科技投资禁令计划于2024年1月2日生效，剑指半导体、量子技术、人工智能等关键领域。然而，临时预算法案的通过让这一禁令几乎一夜间泡汤。拜登政府面临的现实是，如果不同意删除这些条款，联邦政府将在48小时内因没有财政经费而关门。面对这样的困局，拜登显然没有选择。 不过，我们也要保持清醒。这次对华投资禁令的失败，绝不是共和党突然“变善良”或者“对华缓和”的信号。实际上，共和党算盘打得更响——他们更倾向于等到川普再次执掌白宫后，由共和党一手制定更具压制力的禁令。共和党的目标不仅是高科技领域，更可能将限制扩大到中高端制造业等中国的优势领域。川普一直强调“重振美国制造业”，获得大量蓝领选民支持，这也意味着未来的对华政策可能更加全面且强硬。 写到这里，不得不感叹我方高层的高瞻远瞩。早在两年前，我方就预测到中美关系可能迎来“惊涛骇浪”，并积极进行布局，从供应链安全到技术创新，从扩大内需到提升产业链自主性，各方面都在为可能的挑战做好准备。 时代已经变了。美国政客想重演4年前那套压制我方发展的“剧本”，恐怕要碰一鼻子灰了。世界不再是单极格局，中国的崛起已经是无法逆转的趋势。未来可能还会有更多挑战，但我们有底气，有信心，也有能力应对一切。毕竟，真正的实力，从来都是在风浪中锻造出来的！你怎么看？

炸鸡说一说　1348 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-22 18:03

..+美国的共和党是不是走向衰落？ 是的，而且共和党的MAGA化，是小布什时期就已经注定的结果。下面是我的分析，可能中文大西洋主义者不爱听。 小布什时期，是美国有史以来最无视国际法，搞单边主义的时期。虽然美国以前也有这方面的问题（比如里根时期的“尼加拉瓜诉美国案”），但是小布什做的明显更过分，未经联合国同意，就以莫须有的理由发动伊拉克战争。在发动战争前，美国国会甚至通过了“海牙入侵法案”防止国际刑事法庭日后对小布什等人的战争罪追责。随着伊拉克战争中USForce的罪行，和关塔那摩监狱问题的曝光，让小布什在国际上臭名昭著。诺贝尔和平奖获得者，南非大主教图图就曾要求国际刑事法庭审判小布什和布莱尔。 当然，由于小布什发动战争，并且搞出经济危机，导致共和党建制派在美国也得不到信任。为了吸引铁锈带白人工人阶级，以及少数族裔的保守派，特朗普就出现了。特朗普虽然不像共和党建制派那样爱好战争，但是在不尊重国际法，搞单边主义上有过之而无不及。特朗普第一任期的代表作有：撕毁伊朗核协议、把以色列大使馆搬迁到耶路撒冷、退出多个国际组织、向全球多国发动贸易战。 共和党衰落的本质，就是内心的“美国例外论”导致的。当然，民主党在这方面也是五十步笑百步，为了反对特朗普，和共和党建制派战争贩子合作。面对美国的通胀问题，拜登只会选取有利的数据宣传“经济一片大好”，完了就是对外穷兵黩武企图转移注意力。拜登在巴以冲突中无底线支持以色列，让全世界很多人看清了美国的真面目，也让美国的国际信誉跌至谷底。 所以说，共和党和民主党的衰落，本质上是“美国例外论”逐步宣告死亡的过程。

纪录片编辑室　259 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-23 01:27

..+中国经济放缓改变了贸易战的格局美国占据了上风——但特朗普的极限关税举措仍存在风险 撰文/Daniel H. Rosen, Reva Goujon & Logan Wright载于/Foreign Affairs日期/2024.12.17 ——这是登载在美国顶级国际政治刊物《外交事务》上的一篇文章，站在美方视角，分析了中国经济增长放缓下的美中贸易战的格局，及对美方策略的分析及建议。作者认为，相比特朗普首任，中国经济增长放缓，国内许多经济问题待解决，为美方提供了有利环境。关键是：尽管中国仍是全球制造业和投资的重要参与者，但经济模式仍然是投资驱动的，目前存在国内需求不足、依赖出口市场维持增长的结构性问题。并且如果内需疲软，叠加美国对华加征关税，可能会增加中国对其他国家出口的动力，恶化与这些国家的贸易关系。简言之，即欧洲等发达经济体担心中国出口商品挑战他们的先进制造业；全球南方国家则担心中国因为制造业太过强大，会阻碍各国在制造业/产业价值链上的爬升。各国都有动力减少对中国进口商品和供应链的依赖。作者认为，特朗普如果采取激烈的关税及贸易限制政策，特别如果同时打击盟友和伙伴国家，将导致破坏性的结果，并引发巨大的、不利于美国的国际反制；相反，中国有从“萝卜”到“大棒”的多重应对手段。因此，美国最好的策略是，一方面，对中国加征相对温和的关税；另一方面，全力拉拢盟友，扩大在美国本土、盟国及合作伙伴的关键产业投资，以时间换空间，推动供应链的多元化，逐步减少对中国的依赖。作者站在美方视角进行分析，但对我方也有参考价值。最大的启示即，一是要解决中国内需不足的结构性问题，以时间换空间，改变我们以投资、生产及出口驱动的经济增长模式；二是积极拉拢伙伴国家（特别是地缘政治友好国家），对他们进行投资、技术合作，助力他们的产业发展，共商共建共享，共同做大蛋糕，让他们站到中国一边而非美国一边去。最后，美国作者所提建议，实际上更适合拜登政府，也是拜登政府努力去做的，但不太可能在特朗普政府实现。唯一要警惕的是，“中国制造”打遍天下无敌手，“卷完国内卷国外”的做法是长期不可持续的，一定会遭到各国围堵。也许“美国优先”、充满狭隘色彩的特朗普政府恰好可以给中国提供一个“转型窗口”，在国际经济舞台上，在全球伙伴及认同多极化秩序的国家中间找寻并建立自己新的角色。

江山财德风　1871 阅读　0 评论　1 点赞　2024-12-22 20:46

..+“上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂”，拜登动用所谓“总统拨款权”，批准对台军售总价高达5.7亿美元，美国务院最新批准总额2.95亿美元对台军售，使拜登成为中美建交以来对台军售规模之大、次数最多、金额最高的美国总统，其支持“台独”、反对中国统一的险恶用心毋庸怀疑，用“丧心病狂”四个字形容他本人也一点都不过分。#外交部回应美对台5.7亿美元军售# 拜登总统拼出老命干涉台湾问题，利用了白宫权力向特朗普交接的机会，美国政客都相信，在下任政府上台之前，无论在军事和外交上多么冒险和极端，都可大胆一试，原因有二：一是美国的对手或敌人寄希望于稳定双边关系，不想升级对抗，一般情况下都会忍辱负重；二是有新政府去收拾烂摊子，这些政客是不管“天塌地陷”的，而且由于其对华强硬姿态，甚至还会得到美国右翼的支持，但这种不计后果的挑衅将会给中美关系和地区安全带来更大的危险。类似的例子还有，拜登总统突然授权乌克兰使用美制远程导弹打击俄罗斯本土腹地。 面对拜登“拼命三郎”的做法，中国坚决反对多少次都没有用，再多的谴责和严正交涉都不会有效果，再多次警告美国不要向“台独”分裂势力发出严重错误信号，他们都会当成耳旁风，因为他们已经习惯于听到“狼来了”的声音。从台湾问题可能的发展趋势看，中美关系必须要经历一次类似“古巴导弹危机”那样的意志和实力对决，对于中国来说，只有“硬摊牌”才能让美国学到教训。 #国台办回应美对台军售案#

国学观天下　17123 阅读　0 评论　22 点赞　2024-12-22 21:13

..+拜登签法案避免美国政府“停摆”，这一举措暂时稳住了政府的运行节奏。此前，政府停摆的危机因预算分歧而起，各党派在多项政策资金分配上僵持不下。此次法案签署虽解燃眉之急，但也只是将深层次矛盾后延。据统计，美国历史上已发生多次政府停摆事件，每次都对经济、社会造成不同程度冲击，如民众办事受阻、部分公共服务停滞等。 这反映出美国政治体制中的弊端，党派利益博弈常凌驾于公共事务之上。两党在诸如移民政策、医保改革等关键议题上难以达成共识，使得预算编制过程充满坎坷。 从经济层面看，政府停摆的不确定性会导致市场信心下降。企业投资决策变得谨慎，金融市场也会出现波动。例如，一些依赖政府合同的企业订单减少，营收受损，进而影响就业岗位的稳定。 美国政府若想从根本上解决此类问题，需重新审视党派合作机制与预算制定流程。在全球竞争日益激烈的当下，内部的政治纷争不断损耗自身发展动力，长此以往，其国际影响力也将逐渐被削弱。 美国政治中的党派分歧严重阻碍了政府高效运作与国家稳定发展。频繁的预算危机与政府停摆风险，暴露出其制度设计在协调各方利益时的无力，这种内耗模式若持续，美国将在诸多领域面临更多挑战与困境。

喜庆的葡萄e6o3nwb　1743 阅读　0 评论　2 点赞　2024-12-22 12:46

..+#美众议院为何要通过应急拨款法案#歹毒的两个总统府#美国一定会解体# #美国为何实施# #美国注定没落！# #聊聊真正的美国# #美国怕啥？# #美国惧怕何物？# #美国一旦解体# #法案2024# #恶意法案# #美国两大矛盾# 🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳❤️❤️❤️❤️❤️❤️

积极的百灵鸟m　407 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-22 19:50

..+美国: 对中国又提新要求 (2024年12月) 美国又通过新法案，要求中国出口美国的商品必须由美国旗之船舶运输，运输量逐年增加。否则则加征港口使用费。 美国的阴招，损招频繁出台，美中己经不只是加征关税这么简单，连运输商品的船也要是美国的。看来美国对中国的博弈已经渗透到了所有领域，中美关系难言改善性！ #贸易之众争#

云与水的邂逅　1682 阅读　0 评论　4 点赞　2024-12-21 19:11

..+中美关系会走向彻底脱钩吗？ 美国目前的状况就是，物价飞涨，经济比较艰难，想要好转，估计五到十年内都难看到希望，美元目前还在勉强维持，但是也出现了贬值的迹象。 其实无论是西方国家还是东方大国，目前都比较艰难。 东方大国的失业率在上升，找工作越来越困难，未来十到二十年，依赖内循环肯定是没问题的，但要说完全摆脱对外的依赖，还需要时间，可能三十年到五十年后，真的不需要美国了，那时候可能需要美国改变生存方式了，现在中美两国都在找办法，但都被对方找麻烦给整得没办法。 各位看官，你们觉得中美关系到底会走向哪里？ 【免责声明】文章时间、过程、图片均来自于网络，感谢对哈哈哈的支持，谢谢

哈哈哈　3182 阅读　0 评论　1 点赞　2024-12-22 23:17