陈学圣赞：这届蓝营民代不一样

对比昔日国民党遭民进党予取予求，陈学圣赞：这届蓝营民代不一样

海峡导报综合报道 台民意机构20日虽三读通过“选罢法”“财划法”“宪诉法”三大法案，但期间蓝绿白民代大打出手。对此，国民党前民代陈学圣大赞，现任蓝营民代已不一样，尤其是把霸占主席台的民进党民代赶下来，导致情势丕变，“这是个历史的转折点，因为国民党民代找到底气了”。

海峡导报　12951 阅读　4 评论　2024-12-22 09:18

..+国民党应联合民众党大胆进行攻防，如民进党胆敢制造动乱事件，那大陆依法拿下民进党，收复台湾。

贝尔兔兔　64128 阅读　0 评论　15 点赞　2024-12-21 19:06

..+今天的台“立法院”再次陷入冲突，蓝绿对峙再度升级，现场一片混乱。绿营民代沈伯洋高喊“韩国瑜要通过恶法了，青鸟们冲！”这不仅是一次议场的争斗，更是对政府政策的强烈反对和对未来方向的担忧。 在这种紧张的气氛中，数以千计的支持者聚集在立院外，愤怒的呼声此起彼伏，呼唤“停止开会”、“三大恶法，退回重审”等口号。具体法案的争议性，背后折射的不仅是对政策的忧虑，更是对台湾未来走向的深刻思考。 每一次抗争都是一个声音的表达，政府是否能真正倾听？青鸟们的呐喊不仅是对当前政策的反抗，更是对民主制度的呼唤。为了更透明、更公正的立法过程，社会各界需要共同努力，推动真正的变革。这样，才可以为台湾的未来铺就一个更光明的道路。

南天众　5714 阅读　4 评论　2 点赞　2024-12-22 14:46

..+一堆绿蛙跳出来了。 针对国民党、民众党20日强硬表决通过“选罢法”、“宪法诉讼法”及“财划法”等，不只是民进党不高兴了，连民进党的侧翼和“台独”势力也不高兴了，绿营作家苦苓对此发文声称，他要抵制国民党立院党团总召傅崐萁，大言不惭称只要傅崐萁活着一天，他绝不踏进花莲半步，也绝不购买任何花莲的产品。 苦苓抵制傅崐萁，声势浩大，却也引人深思。这番言论，与其说是抵制，不如说是政治表态。绿营内部对国民党强推修法的愤怒，借此宣泄。这种抵制，其效力几何？花莲的经济，真能被一人之言撼动？ 傅崐萁的政治立场，众所周知。修法争议，更是政治角力的一部分。苦苓的举动，与其说是针对傅崐萁个人，不如说是对国民党政治策略的回应。这是一种情绪化的表达，而非理性分析。 抵制，是便捷的表达方式，却未必是有效的解决方法。政治纷争，需要的是对话与协商，而非互相攻击与抵制。这种情绪化的对抗，只会加剧社会撕裂，于事无补。最终受损的，或许是花莲的百姓，以及台湾整体的社会和谐。政治人物的角力，不该殃及池鱼。这，才是需要深思之处。事件本身，已远超个人恩怨的范畴。

灿烂露珠xPBbB　600 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-22 14:31

..+快讯：今日立法院冲突再度升级 今天上午10点40分左右，台湾立法院内爆发了蓝绿两方委员的激烈冲突，场面一度失控，犹如菜市场抢白菜。韩国瑜原本只是想开个会，却不料被绿营的邱议莹女士热情“招待”了一杯水，并附带一个“爱的抱抱”，直接将韩国瑜送倒在地。 这一幕迅速引发了蓝营委员的强烈反应，纷纷上前保护韩国瑜，主席台顿时易主，场面混乱不堪，比武侠片中的打斗场面还要精彩。韩国瑜随后表示，他原本只是想参与会议，没想到会变成一场“摔跤比赛”。这一过程，不仅让人目瞪口呆，也让人不禁感叹，这样的开会方式，简直比走钢丝还刺激。 看着这一幕，似乎可以总结出：立法院的规矩，简直比我家那只猫还难以捉摸。事情发生得如此突然，政治场上的游戏规则，仿佛说变就变，令人捉襟见肘。 这些政治人物们，个个都是心思缜密的“人精”，为了那一丝丝权力，算尽心机、忙碌不已——抢主席台、抢话筒，甚至连泼水也不放过。如此激烈的争斗，仿佛他们的生活就是一场永无止境的比赛。 然而，老百姓呢？他们只希望能安稳地过日子，却在这些纷争中感到日渐沉重的压力。政治戏码虽然热闹非凡，最终受苦的，却是无辜的百姓。眼下，或许大家都在默默期盼这出闹剧尽早结束，别再加剧社会的纷乱。至于后续会如何发展，我们只能继续关注，走着瞧。

含义　578 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-22 16:39

..+#蓝白推三“法案”过关 绿营气急败坏#民进党与国民党在台湾议场的冲突：一场政治斗争的缩影 在民进党与国民党在台湾议场的冲突中，我们见证了一场政治斗争的激烈上演。这场冲突不仅揭示了台湾政治生态的复杂性，也反映出两党之间深刻的政治分歧和利益争夺。以下是对这一事件的详细分析和讨论。 一、冲突背景与起因 民进党与国民党在台湾的政治舞台上一直处于对立状态。两党之间的政治理念和政策主张存在显著差异，这导致了双方在多个领域的竞争和冲突。特别是在立法和行政权力方面，两党都试图通过控制议会来推动自己的政策议程。 此次冲突的起因可能与民进党试图阻止国民党在议会中的某些行动有关。民进党成员可能认为国民党正在推动一些对他们不利的政策或议程，因此采取了激烈的手段来阻止这些行动。然而，这种冲突方式显然是不恰当的，甚至可能违反了议会规则和法律法规。 二、冲突过程与细节 1. 民进党的激烈行动 民进党成员在冲突中采取了极端手段，砸破窗户闯入议场，并用会议椅、铁链等工具将内部8扇门堵死。这种暴力行为不仅严重干扰了议会的正常运作，也损害了民主制度的形象。民进党的这种做法显然是对议会规则和民主原则的严重践踏。 2. 国民党的应对策略 面对民进党的激烈行动，国民党采取了冷静和理智的应对策略。他们决定让自家成员先回家休息，以便在第二天早上以更饱满的精神状态迎战。这种策略不仅体现了国民党的冷静和理智，也避免了在冲突中陷入更大的混乱。 3. 冲突升级与解决 在第二天早上，国民党成员陆续集结，准备冲入议场签到。然而，他们发现议场入口都被民进党封死，连供媒体采访的旁听席也上了大锁。面对这种困境，国民党成员拿出了油压剪、开锁器甚至找来了锁匠来解决问题。这种坚定的决心和行动力体现了国民党对民主制度的坚守和对议会规则的尊重。 在冲突中，国民党团书记长林思铭的一句话“这一仗如果输了，全台民众会怎么看国民党”激起了众蓝营民代的战斗力。这句话不仅是对国民党成员的激励和鞭策，也反映了国民党对民众期望的深刻理解和重视。 三、冲突的影响与反思 1. 对民主制度的冲击 此次冲突对台湾民主制度造成了严重冲击。民进党的暴力行为不仅破坏了议会的正常运作，也损害了民主制度的形象和权威。这种行为不仅不符合民主原则和精神，也违背了议会规则和法律法规。 2. 对两党关系的损害 此次冲突进一步加剧了民进党与国民党之间的紧张关系。两党之间的政治分歧和利益争夺已经到了一个非常严重的地步。这种紧张关系不仅不利于两岸关系的和平发展，也可能对台湾的政治稳定和社会和谐造成负面影响。 3. 对民众的影响 此次冲突对台湾民众也产生了深远的影响。民众对两党的信任度和满意度可能会因此下降，对民主制度的信心也可能会受到打击。此外，冲突还可能引发社会动荡和不安定因素，对民众的生活和安全造成威胁。 四、总结与展望 此次民进党与国民党在台湾议场的冲突是一场政治斗争的缩影，它揭示了台湾政治生态的复杂性和两党之间的深刻分歧。然而，无论两党之间的政治分歧有多大，我们都应该坚守民主原则和议会规则，以和平、理性和建设性的方式解决分歧和冲突。 展望未来，我们希望两党能够以更加开放和包容的心态看待彼此的政治理念和政策主张，通过对话和协商来寻求共识和合作。同时，我们也希望台湾社会能够保持政治稳定和社会和谐，为两岸关系的和平发展和民众的福祉创造更加有利的条件。 总之，此次冲突虽然给台湾民主制度带来了严重冲击，但也给我们提供了一个反思和改进的机会。我们应该从中汲取教训，加强民主制度建设，提高民众的参与度和满意度，为台湾的政治稳定和社会和谐贡献力量。

luchn　809 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-21 14:48

..+台海网消息:20日，台“立法院”排审“选罢法”、“宪法诉讼法”等草案，蓝绿两党爆发“肢体”冲突。但眼尖的蓝营意外发现民进党民代邱议莹穿着一件印着中国简化字“我爱台湾爱我”的外套，遭蓝营嘲讽。不久，邱民代解释为多年前印制的。 蓝营这些人，看到这件外套，不正说明邱民代是红统人士，是真正的“人在曹营心在汉”，为啥还嘲讽人家，这明明是可以团结的对象，为什么不抓住机会把人家拉入蓝营？ 国民党这些民代简直是目光短浅，多年前邱仪莹都用中国简化字，说明包括邱民代在内的民进党部分民代，已经转化为蓝营，甚至是统派人士。 大陆简化汉字方案是上世纪五六十年代才开始使用，多年前邱议莹就使用简化汉字，说明人家还是认同“两岸同属一个中国”的法理，为表决心还把简化字印在外套上，好样的。 蓝营以后遇到穿简化汉字外套的绿营民代，赶紧加强团结，壮大蓝营力量，不要再有愚蠢的举动！

行走着的教科书　3579 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-22 15:04

..+在台湾的政治格局中，政党之间的合纵连横变化多端。黄国昌角色的转变也凸显出台湾政治人物的功利性与复杂性。民众党虽标榜中间路线，但在具体事务中，其立场受多种因素左右。 从过往经验看，蓝绿阵营长期对立，但在某些重大议题上，如两岸关系、民生政策走向等，又不得不互相试探合作的可能性。民众党在其中的权衡，八席立委的态度走向，对整体局势有着微妙的影响。 以一些法案审议为例，在涉及经济民生的法案上，各方利益诉求不同，民众党可能基于自身对选民承诺，在蓝绿之间斡旋，有时偏向国民党主张的稳健政策，有时又要顾虑绿营背后的势力反应。 在岛内舆论场，民众党这种复杂的角色定位也引发诸多讨论，各方都在猜测其下一步动作，民众党内部不同立场的立委也面临着来自本党支持者和外界舆论的双重压力。 台湾地区政党政治的乱象表明，其政治生态缺乏稳定的价值导向与长远规划，各方多从短期利益与党派私利出发，难以形成推动地区可持续发展的合力，这也让台湾民众在政治纷争中对未来充满迷茫与不安，而真正有利于台湾长远发展的两岸和平稳定交流合作的道路却被忽视与阻碍。

聪颖生活家N　193 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-22 14:42

..+整天搞“去中反中”的绿委穿简化字服装，被发现后诡辩“那是日文” 台立院20日排审“选罢法”、“宪诉法”及“财划法”等修正草案，为了阻止蓝白阵营强行三读通过，蓝绿双方爆发严重推挤冲突，绿委邱议莹表现最为突出，不仅上蹿下跳还用水泼韩国瑜，不过有人发现当天这位极端反中去中的人，居然在现场穿着一件印有简体字的外套，被质问是不是在某宝买的时，平时犀利的她竟然一时愣了很久。 视频在网上曝光后，邱议莹晚些时候在个人社交平台回应称，被质疑为简体字的“台湾”是“日文汉字”。还说这件外套是多年前制作，蓝营不要造谣。邱议莹不知汉字为何字，自己还能编一个“日本汉字”，绿蛙胡搅蛮缠的本领确实不一般。 立法院的喧嚣依旧回荡在耳畔。邱议莹的举动，像一场小型风暴，席卷了新闻版面。她，这位以“去中反中”著称的绿委，在与蓝营的肢体冲突中，展现了令人印象深刻的“战斗力”。泼水、推搡，她毫不犹豫。镜头却捕捉到了更耐人寻味的一幕：她外套上的简体字“台湾”。 面对质疑，她的回应如同她一贯的政治风格：强硬而缺乏说服力。“日文汉字”。这解释，如同寒冬里的一丝薄雾，转瞬即逝，难以抵挡质疑的寒风。多年前购置？这说法，听起来有些苍白无力。 这件外套，或许只是个不起眼的细节。但它却恰如其分地展现了某种微妙的讽刺。一个高举“反中”大旗的人，穿着印有简体字的衣服，这画面本身，就足够耐人寻味。它无声地揭示了某些表象与实质之间的张力，某种言行不一的尴尬。 更深层次的，这事件或许反映了台湾社会复杂而多变的政治生态。在激烈的政治斗争中，立场和表象往往被放大，而细节，则容易被忽略。但正是这些细节，有时才能更清晰地展现出真相的冰山一角。这件外套，或许只是冰山的一角，但它所折射出的光，却足够刺眼。它让我们看到，在政治的舞台上，表演与现实，有时只有一线之隔。

运动伊登3C6　470 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-22 16:09

..+台民意机构今日简直乱成一锅粥！ 一早蓝绿民代就抢占主席台，近一个半小时后才进入议场。11点40分，韩国瑜进场却遭邱议莹疯狂泼水、砸瓶子，蓝营民代用隔板挡水也没用。 傍晚5点13分，蓝白党团提案延长开会时间至12点，106位民代表决后，58位支持。截至下午5点30分左右，“选罢法”加严连署修正案已三读通过，现在正审“宪法诉讼法”修正案。 这台民意机构里的纷争真让人揪心，大家怎么看呢？快来评论分享你的想法吧。

上进葡萄Va　1917 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-22 16:12

..+台湾立法院最近可热闹了，蓝绿两大阵营直接在主席台“干”起来了！你说这政治斗争，咋就这么精彩呢？ 国民党这回可是扬眉吐气，硬是把主席台给抢了过来，这画面，想想都刺激！关键是，他们还跟民众党联手了，三读通过了“选罢法”、“宪法诉讼法”和“财划法”这三个大法案。国民党立马就喊：这是人民的胜利！ 但民进党可不乐意了，直接开炮，说国民党这是“毁宪乱政”，还担心这些法案会影响到大家伙儿的福利。 这到底咋回事呢？咱先说说这三个法案。 “选罢法”嘛，简单来说就是跟选举有关的规定，改了以后，以后的选举可能会跟以前不太一样哦。 “宪法诉讼法”，这个听着就有点高大上，其实就是规定老百姓怎么去告状，告谁，怎么告。 至于“财划法”，这可是关系到钱袋子的事儿，说白了就是怎么花钱，怎么用国家的钱。这三个法案一改，台湾未来的政治格局，经济走向，那可都得跟着变！ 有人说国民党这回是玩了个“狠”的，为了过法案，不惜跟民众党合作，甚至不惜一切代价。但换个角度想想，这难道不是一种政治策略吗？在政治场上，为了达成目标，各方势力相互妥协，联合，甚至对抗，这不是很常见吗？ 难道非得一直僵持不下，才能算“政治正确”？ 再说民进党的担忧，大家伙儿也别太焦虑。福利会不会受影响，这还真不好说，毕竟法案具体怎么实施，实施效果如何，现在谁也说不准。 与其杞人忧天，不如静观其变，看看接下来的发展再说。 这次立法院的“大戏”精彩纷呈，也让我们看到了台湾政治的多样性和复杂性。 这三部法案的通过，对台湾的未来发展，到底会带来什么影响呢？这恐怕还需要时间来检验。咱们吃瓜群众，就安心等着看后续发展吧！ 说不定，过段时间，又会有新的“大戏”上演呢！

小财月　1048 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-21 12:52

..+马英九幕僚：当家闹事，赖清德有准戒严倾向 台“立法院”20日爆发激烈朝野冲突，“青鸟”千人在外聚集抗议，民进党“立法院”团总召柯建铭证实，原本规划青鸟占领议场瘫痪议事，怕流血冲突才作罢。对此，正在大陆进行参访的马英九基金会执行长萧旭岑表示，他们也非常关心这几天台湾政局的发展，对于执政党带领群众冲撞“立法院”的行动也非常讶异。 萧旭岑表示，这可说是“当家闹事，莫名其妙”，意图让台湾陷入动乱，有这样的执政党，台湾人还需要敌人吗？赖清德上任后，没有接受过任何一个“立法院”多数通过的法案，这是异常现象，完全不尊重立法权，少数政府这样蛮干，可以说是有“准戒严”的倾向。 萧旭岑指出，实在无法理解绿营当家闹事的心态，执政党鼓动群众冲进“国会”，真的是意图让台湾陷入混乱，到底谁才是柯建铭口中，想要让台湾进入混乱的一群，这些指控完全可以回到民进党的身上。

台海大师兄　48279 阅读　0 评论　17 点赞　2024-12-22 07:28

..+立法院那场戏，真精彩。国民党版“财收法”过关，白营八席集体闪人。黄珊珊那番话，句句在理。 民进党摆出一副“协商”姿态，其实心里盘算着怎么给自己捞好处。委员会阶段，政党协商阶段，他们都玩起了“失踪”。 没得谈，就怪别人不民主？这逻辑，够呛。 他们那套“焦土政策”，把事情搞得一团糟。 结果呢？ 国民党靠着票数优势，硬生生把法案推了过去。 这叫什么？ 搬起石头砸自己的脚。 说白了，民进党以为国民党还是以前那个软柿子，可以随便捏。 这次算是踢到铁板了。 脸面丢尽，还倒打一耙，指责别人不协商。 那五千号人抗议，吹成两万，这脸皮厚度，也是绝了。 民众党这次的做法，挺干脆。 没参与投票，也没跟着起哄。 事情的结果，他们尊重。 这才是政治上的成熟。 现在看来，黄珊珊的评价，相当到位。 事情发展到这一步，民进党只能怪自己。

丈量山河客　1178 阅读　0 评论　1 点赞　2024-12-21 21:30