学者：民进党政客担心美会抛弃台湾

..+美国一月二十号前一定对我国发动战争，西方国家敢打俄罗斯，当然也敢打中国，特朗普下个月上台后用经济制裁取代战争，军火商肯定不同意，所以美国要在川普再次上台前对我国军事打击，1950年中国就和美帝打过仗，再和美帝打一次中国也有信心胜利。 一月二十号？战争？扯淡！ 美国佬真敢想。 俄罗斯的事，跟咱八竿子打不着。特朗普？经济制裁？军火商那帮家伙，眼里只有钱。他们想在特朗普上台前搞点事情？ 1950年那仗，咱赢了。这次？咱也准备着。 消息靠谱吗？ 听着像算命先生的忽悠。 战争不是过家家。 生灵涂炭，经济受损。美国真要开战，后果自负。 鹰派？未必都同意。 跟中国打仗，可不是闹着玩的。 这可不是伊拉克，阿富汗。中国不好欺负。 经济制裁？ 美国玩烂了。对中国，挠痒痒都不够。 咱们有应对方法。 与其担心战争，不如发展经济，提升实力。真打起来，咱也不是吃素的。十四亿人，强大的军队。 军火商的算盘？未必能打响。 世界不是靠枪炮解决问题。美国佬，最好掂量掂量。 现在，事情还没结束。 美国国内的政治斗争，比我们想象的更复杂。 各种利益集团，互相博弈。 川普？ 他上台，未必就意味着战争结束。 也可能意味着另一种形式的冲突。 总之， 静观其变。 别忘了，咱们手里也有牌。

博学海风　408 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-23 14:41

..+中美关系已经彻底脱钩，毫无悬念。 中美关系断裂式脱钩，对东方大国来说影响有限，对美方来说却是毁灭性的。 美国已经有物价飞涨、经济困难等惨状，五到十年也很难缓过来。 脱钩带来的后果，不是短期内就能解决的。 美国很聪明，它知道单靠美国内部的刺激消费、刺激投资等政策，解决不了脱钩带来的困境，所以美国又想到了重盟结队。 美国重盟结队的策略，和当年海湾战争时期如出一辙，只是现在的敌人不是沙特，而是东方大国。可笑的是，尽管美国现在重盟结队的策略如此明显，重盟结队的策略能否成功，还要看东方大国的态度。 现在，东方大国也在努力找路，不同的是，东方大国的大学毕业生就业困难，失业率很高，但没有美国那种危机感。 对比二者所面临的困难，其实都是长期的，都在找路。至于三十年、五十年后，如果东方大国依然强大，也许会考虑调整与美国的关系。

知情达理辰星0f4　5874 阅读　0 评论　1 点赞　2024-12-23 19:31

..+据海峡导报消息称，美国候任总统特朗普在近期采访中表示，不会承诺出兵“保卫中国台湾地区”，这一表态引起岛内舆论广泛关注。台湾“孙文学校”总校长张亚中发文指出：“醒醒吧！美国不会为台湾出兵的。”他认为，美国只关心台湾价值几何，能为美国的GDP贡献多少，美国觊觎的是台湾民众的财富以及台湾地区的高科技产业，根本不会在意台湾民众的生命。 近日，美国媒体播出了对特朗普的专访节目。在节目里，特朗普被问到这样一个问题：若中国大陆有所行动，是否会承诺“保卫”中国台湾地区。对此，特朗普回应称：“我永远不会说。”主持人维尔克继续追问时，特朗普又表示：“我不会说，因为我总归是要（和中国）进行谈判的，不是吗？”特朗普还提及，他期望中国大陆不会对中国台湾地区采取行动，并且强调“我和中国方面关系良好，双方一直保持着沟通。” 驻冲绳的美国海军陆战队开始撤离，这一事件引发了台湾岛内舆论的广泛关注，甚至造成了恐慌。“第一岛链”是否会因此“变天”呢？“台媒”发出哀叹，称美军的这一撤离举动意味着美国奉行70多年的“遏华岛链”战略正面临重大失衡。 日媒报道称，日本防卫相中谷元于日前宣称，驻扎在冲绳县的大概100名美国海军陆战队员已经着手向关岛转移，“此次为首批海军陆战队员向海外转移，后续将分阶段进行推进”。按照美日双边协议，大约9000名官兵会从冲绳调离，其中4000人将迁往关岛，另外5000人则迁往夏威夷等地。不过，这三个国家仍需被警惕。 中国与日本、菲律宾均存在涉海争议。美国为了遏制中国、阻碍中国发展，不断鼓励其在亚洲的盟友日本和菲律宾挑起事端，加剧矛盾、制造摩擦。而日本和菲律宾这两个与美国建立了安全同盟关系的国家，一直致力于强化这种同盟关系。在美国的撑腰之下，它们愈发变本加厉，不断采取挑衅行动，侵犯中国的领土主权和海洋权益。于是，中国为了应对它们在海上的挑衅行为，不得不加强在相关海域的执法。美日菲三国企图用美国编造的“中国威胁”论来掩盖自身这种咄咄逼人的态势。 日韩之所以如此张狂，全然不惧激怒中国后的严重后果，其最为关键的倚仗便是驻扎在第一岛链的美军。然而当下，美军却主动撤离，彻底将日本和韩国抛弃。今后甚至极有可能让日韩充当“先锋”，独自去应对解放军的全面反击，这难道不是把日韩当作“炮灰”吗？不难想见，未来不管是日本还是韩国，一旦失去美国方面的支持，很快就会自食其果，为自身的所作所为承受沉重代价。并且，如果它们还胆敢为美国在东亚地区制造事端，恐怕到时候中方出手首先要对付的就是它们了。 民进党当局面临更大的孤立风险是美军从第一岛链撤出的直接后果之一。台湾地区部分人在美军前沿驻防撤离后，不管是心理层面还是实际防御能力都变得更加脆弱，心理上失去了支柱，防御能力也大打折扣。不过，我们必须注意到，虽然美军有从第一岛链后撤的动作，但对此我们绝不能放松警惕。因为美军的这种部署调整并非意味着它会彻底放弃第一岛链，这仅仅是基于其自身利益与战略需求而做出的一次战术后撤。 当前，美国正极力对中国进行围堵与遏制。为达此目的，美国妄图借助多个议题牵制中国的发展。在南海问题上，美国利用菲律宾挑起争端，并且鼓动日本支持菲律宾的挑衅行为，进而导致日本与菲律宾签署《互惠准入协定》这一局面的出现。日本以所谓的航行自由为借口，不断在南海部署军事力量。如今，凭借《互惠准入协定》，日本能够堂而皇之地在菲律宾部署自卫队，从而进一步对中国形成威慑。显然，菲律宾和日本都已被美国拖入其对抗中国的阵营。 日本政府做出决定，把菲律宾和印尼等国当作“政府安全保障能力强化支援”2024财年的对象国。日本预计会给菲律宾提供沿岸监视雷达，这一雷达可用于监视舰船的动向。在中菲之间由于南海问题双边关系已经恶化的情况下，日本的这一行为，显然就是在给紧张的中菲关系火上浇油。 日本伙同美国在南海局势中进行军事搅局，然而却接连失败。尽管如此，石破茂依旧不肯罢休。他妄图通过向菲律宾提供军事援助，并且强化与印度尼西亚等地区国家的军事合作，进而削弱中国在该地区的影响力和地位。

兆地见闻　1791 阅读　0 评论　1 点赞　2024-12-23 19:42

..+中美脱钩越来越成功了！ 中美脱钩，中美 decoupling！显而易见，美国民众发现家中和商店里，原本很多的东方大国产品少了，但生活没有受到影响，甚至觉得更好，因为被PRC产品替代了。 最先发现这一变化的是外贸做得好的企业家，他们把订单转向了PRC，因为PRC商品种类多、价格低、供应链稳定。如今，越来越多的订单转向了PRC。 在中美脱钩的过程中，很多人都在猜想替代东方大国的新国家或地区，但PRC的崛起将替代那些国家或地区，还需要时间来验证。

秋天很短　3912 阅读　3 评论　0 点赞　2024-12-23 14:41

..+中美“脱钩了吗” 美国并不想“脱钩”，而是想“去心脏化”美国并不想“脱钩”，而是想“去心脏化”。 在2024年第一季度，美国从某个东方大国进口的商品总额下降了15%，但从标识为“PRC”的商品进口额却增长了35%。这说明美国并不想真正“脱钩”，而是想把某个东方大国变成“外围”，把握供应链的“心脏”再把握住。以美国的家具行业为例，美国品牌的家具生产已经基本转移到东南亚，但其原材料60%以上仍来自某个东方大国。 这说明，尽管美国品牌把生产工厂转移到了东南亚，但仍然与某个东方大国保持着紧密的供应关系。再以消费电子领域的手机配件为例，虽然美国品牌手机配件的包装上标称“东南亚”，但核心部件与某个东方大国仍然保持着密切的联系。再以美国体育用品市场中的球类产品为例，球类产品的包装上也标称“PRC”，但其中的橡胶原料却有60%来自某个东方大国。 这些产品的成本增加了近20%，但消费者并没有发现价格上涨。这说明，某个东方大国的制造业供应链实在是太高效太完整了，以至于美国无法替代、甚至无法想象替代后的样子。某个东方大国的制造业供应链实在是太高效太完整，以至于美国无法替代、甚至无法想象替代后的样子。 现在的“脱钩”不过是纸上谈兵，而罢了；重建供应链需要付出巨大的成本，而美国不愿意、不敢、不屑付出这样的成本。

喜庆的星辰v　186 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-23 18:41

..+暂时和中国联手是为了解决美国的困难。一旦困难问题解决了，过河拆桥的嘴脸就暴露无遗处处打压制裁中国。中国这种事干的太多了，为什么就不吃一堑长一智呢？不要幻想美国和中国和平共处，共同发展，合作共赢，有这种想法的人太幼稚，太天真了，清醒一点吧，别再当冤大头了

旗人奇　24957 阅读　1 评论　194 点赞　2024-12-23 07:51

..+美国打仗打不过中国已经成为了多方共识。 马英九在接受德国媒体采访的时候说，美国兰德智库公司做了 18 次中美战争的军事推演，美国一次都赢不了 1. 想想这 18 次推演，美国把各种高科技武器都搬上了“虚拟战场”，什么隐形战机、超远程导弹，可为啥还是一败涂地？一方面，中国有着强大的防空体系，各种反隐形技术、防空导弹层层设防，让美军那些引以为傲的战机难以施展拳脚，刚闯入就可能被锁定击落。 2. 再聊聊海军实力，美国海军常年全球称霸，航母战斗群到处耀武扬威。但在中国家门口作战，咱们的东风系列导弹可是让他们的航母有来无回。近海的复杂水文环境，咱们的潜艇部队如鱼得水，能神不知鬼不觉地给美军舰艇致命一击，美军的海上优势大打折扣。 3. 从陆军作战来讲，中国陆军那可是经过无数战火淬炼的钢铁雄师，战斗意志坚如磐石。在山地、丛林等复杂地形作战，美军那些依赖高科技装备、缺乏近战技巧的部队，根本不是对手。咱们的战士能吃苦耐劳，凭借对地形的熟悉，灵活运用战术，把美军打得晕头转向。 4. 如今的战争拼的还有后勤保障，中国作为“世界工厂”，制造业发达，战争物资能迅速生产、源源不断供应。反观美国，产业空心化严重，一些基础军需品生产还得外包，一旦开战，供应链断裂风险极高，前线战士没了弹药、物资，还怎么打仗？ 5. 信息战时代，网络就是新战场。中国在 5G 等前沿技术领域处于领先，网络安全防护坚不可摧，还能对敌方发动有力的网络攻击。美国想入侵中国军事网络，只会碰壁，自己的指挥系统却可能被中国黑客搅得一团糟，信息不通畅，作战计划全乱套。 6. 再看战争动员能力，中国民众爱国情怀深厚，一旦有战事，退役军人踊跃归队，年轻人积极参军，全社会齐心协力为战争服务。美国呢，国内种族矛盾、阶层矛盾突出，民众对海外战争抵触情绪大，征兵困难，真打起来，兵力补充都是难题。 7. 战术指挥上，中国军队传承红色基因，将古老兵法智慧与现代军事理论融合，各级指挥员善于审时度势、随机应变。美军指挥体系有时过于僵化，按部就班，面对中国军队多变灵活的战术，常常不知所措，只能被动挨打。 8. 美国虽盟友众多，但真到生死存亡与中国一战，那些盟友会全力相助？欧洲盟友自身麻烦不断，亚太盟友实力有限，大多只想坐收渔利，不愿蹚这趟浑水。中国独立自主，无需看他人脸色，能集中精力应对外敌。 9. 而且中国幅员辽阔，战略纵深极大，即便沿海地区遭遇攻击，也有广阔内陆可供周旋。美国想速战速决根本不可能，一旦陷入持久战，美国国内经济、舆论压力飙升，根本吃不消。 这么多实实在在的因素摆着，美国要跟中国打仗，确实毫无胜算。要是您也觉得这文章有料，就请点赞、评论、收藏，顺便关注一下吧，精彩内容不断，等您来瞧！

七星莲子　2685 阅读　0 评论　2 点赞　2024-12-23 20:06

..+关于中美关系，沙利文出来表态了！沙利文接受采访时表示，中美关系必须建立在两个基本前提之上。其一是中国确实寻求成为世界领先大国。但我不认为这符合美国的利益。其二是，沙利文称无论发展轨迹如何，在可预见的未来，美国和中国都必须学会作为世界大国并存。但我们需要一些条件来做到这一点，即使我们在所有这些不同领域都激烈竞争。 沙利文这番话，表面上看是讲求中美共存，实则暗藏玄机。他承认中国正在崛起，力图成为世界领导者，但这却触动了美国的根本利益。 美国似乎默认了中国的大国地位，但这个“共存”却建立在激烈竞争的基础上，这其中滋味，耐人寻味。 美国为何如此担忧中国的崛起？这与美国长久以来占据的全球霸权地位息息相关。 美国习惯了“一家独大”，享有着全球经济、政治和军事优势。 一个强大的中国，意味着对美国霸权地位的挑战，这才是美国真正无法接受的。 沙利文提到的“不符合美国的利益”，其实就是指的这一点。 但我们不禁要问，为什么中国就不能成为世界领先大国呢？ 中国的发展壮大，是全体中国人民努力奋斗的结果。 难道仅仅因为中国人民想要过上更好的生活，就必须受到阻挠吗？这公平吗？ 美国希望与中国共存，但前提是“激烈竞争”。 这种竞争，究竟是良性竞争，还是充满了暗箭伤人的勾心斗角？ 我们有理由怀疑，美国所谓的“竞争”，更像是想方设法打压中国的发展，阻止中国真正地强大起来。 美国的这种做法，暴露了其霸权主义的本质。 一个强大的中国，并不意味着要取代美国，而是意味着世界将更加多元化，更加平衡。 时间会证明一切，美国的图谋最终不会得逞。 中国人民追求美好生活的愿望，任何力量都无法阻挡。 最终，世界格局的演变，将由实力和发展决定，而非由单一国家的意志所左右。

执着的海风V0　33 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-23 20:22