百万粉丝博主起诉交警队 法院回应

百万粉丝博主起诉交警队！法院回应了

近日，短视频博主窦先生开车行驶在银昆高速陕西汉中段，被交警设卡引导进入留坝服务区，现场查超速开罚单，此事引发热议。事后，窦先生向汉中南郑区人民法院提起行政诉讼。

金羊网　52927 阅读　558 评论　2024-12-21 21:20

..+博主起诉交警队，法院：不予立案，先申请行政复议！ 一、行政复议是对行政处罚有异议，博主对超速被处罚认可，他起诉的是交警在高速上设卡，属于违法行为。 二、罚单底下已经注明不服的可以申请行政复议或者向法院提起诉讼，或者的意思是两者可以同时选择，而不是必须先行政复议再提起诉讼。 三、法院不予立案的做法明显站不住脚，都说“不服去法院起诉”，现在去法院起诉了，人家根本就不受理！ 四、国务院高度关注罚没收入过高的问题，小错重罚，胡乱罚款等等这样的行为，现在竟然还有顶风作案的！《道路交通安全法》规定，任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，交警设卡查超速是滥用职权，涉嫌违法行为。 对此，大家对法院的做法怎么看？ #百万粉丝博主起诉交警队 法院回应# #也可以起诉# #打官司这样说# #也可以起诉# #打官司这样说#

super　2545 阅读　0 评论　1 点赞　2024-12-22 09:43

..+高速“罚单风云”：车主起诉交警队的背后隐情！ 高速上的“意外罚单” 嘿，小伙伴们！今天要给你们讲一个超级“刺激”的事儿。有个短视频博主窦先生，开着车在银昆高速陕西汉中段潇洒前行呢，结果突然被交警设卡引导进了留坝服务区。干啥呢？查超速！然后就给他开了罚单。窦先生当时那叫一个懵啊，就像你正美滋滋地吃着冰淇淋，突然有人告诉你，这冰淇淋得付钱，而且还挺贵！窦先生心里苦啊，可这事儿还没完呢！ 起诉交警队：一波三折的维权路 窦先生觉得自己委屈啊，于是他决定拿起法律武器维权，向汉中南郑区人民法院提起了行政诉讼。可谁能想到，法院竟然裁定不予立案！为啥呢？法院说他得先申请行政复议，对复议结果不满意才能再起诉。窦先生这下更郁闷了，就好像你好不容易鼓起勇气去挑战大怪兽，结果人家告诉你，你得先打败小怪兽才能来挑战我。窦先生表示，他对超速被罚本身没意见，可交警在高速上设卡查超速的程序他觉得有问题啊！这就好比你去超市买东西，收银员直接跳过扫码环节就说你该付多少钱，你能乐意吗？ 罚单背后的“秘密” 咱们来看看这罚单到底咋回事儿。窦先生说，交警给他看手机照片说他车速110公里/小时，超速37%，要扣6分罚款200元。然后更奇葩的是，交警说可以少罚点，但他得提供另外两个人的身份证信息，“证明”后排两人没系安全带，再开两张罚单，分别罚款5元不扣分。窦先生车里当时就他自己啊，没办法，只能找了两位亲属的身份证信息。这操作是不是很迷？而且到20号的时候，窦先生在12123APP上都查不到这个违章记录，这罚单到底算不算数呢？ 交警与车主：谁对谁错？ 窦先生觉得交警在高速设卡查超速程序违规违法，根据法律规定，除了紧急公务，谁都不能在高速上拦截车辆检查啊。可交警部门却说他们没违法，是大家对法律理解不同。而且交警还承认开三张罚单有过错，没把违章信息上传到APP。这就像一场罗生门，公说公有理，婆说婆有理。 那么，小伙伴们，你们觉得交警的执法行为到底有没有问题呢？如果是你遇到这种情况，你会怎么做呢？快来一起讨论吧！ #高速罚单惊魂# #行政复议# #车主维权# #交警处理不公#

晗梅杂谈　8388 阅读　2 评论　10 点赞　2024-12-21 19:53

..+#百万粉丝博主起诉交警队 法院回应# 安全限速本无过， 隐藏测速就算错， 拦路处罚错上错， 处罚成了抢手活， 比比看谁罚的多， 如此执法终成祸， 听听网友怎么说。[看]

评一评　510 阅读　0 评论　0 点赞　2024-12-22 09:09

..+汉中高速罚单风波：执法应依法，管理莫“唯罚” 在寇先生的遭遇中，交警执法行为的合理性备受质疑。若存在程序违法与过度以罚代管，不仅损害民众权益，更伤执法公信力。背后或许基层民警面临压力，但这不能成为违法行政的借口。执法权力源于民众赋予，目的是维护秩序与安全，而非完成任务指标。上级部门应科学制定考核机制，避免给基层过大压力致其行为走样。相关部门有必要彻查此事，确保执法公正透明，给公众一个满意交代。同时，这也警示其他地区，执法要在法律框架内进行，莫让“罚单乱象”破坏法治根基，让民众在公正执法中感受法治温度。#银昆# #警方回应深夜交警高速拦车# #百万粉丝博主起诉交警队 法院回应#

栀子花开了　4905 阅读　0 评论　1 点赞　2024-12-22 06:58

..+近日，短视频博主窦先生开车行驶在银昆高速陕西汉中段，被交警设卡引导进入留坝服务区，现场查超速开罚单，此事引发热议。事后，窦先生向汉中南郑区人民法院提起行政诉讼。这一事件不仅让人们关注交通执法的公正性，也引发了对社会规则与个人权利之间微妙关系的深思。 在短视频平台上，窦先生以幽默风趣的风格赢得了大量粉丝，他的每一个视频都能引起网友的热烈讨论。然而，这一次的事件却让他成为了舆论的焦点。许多人在社交媒体上表达了对交警执法方式的质疑，认为在高速公路上设卡查超速的做法是否合理，尤其是在交通繁忙的时段，是否会影响到正常的通行秩序。 窦先生的诉讼引发了公众对法律与道德的讨论。很多网友在评论区纷纷表示：“如果是我，也会觉得不公平！”或是“法律应该保护每一个公民的权益。”这不仅是对窦先生个人遭遇的同情，更是对整个社会交通执法方式的反思。究竟是交通法规需要完善，还是执法者在执行过程中应更加人性化？ 在这个信息传播迅速的时代，短视频不仅是娱乐的工具，更成为了社会舆论的风向标。窦先生的经历让我们意识到，普通人在面对权威时，如何通过合法途径维护自己的权益。许多网友开始关注法律知识，甚至有人提出：“我们应该学会如何在被处罚时保护自己。”这样的反响，不仅是对窦先生的支持，更是对社会公正的呼唤。 随着案件的进展，舆论的关注度持续升温。有人开始质疑：交警的执法标准是否存在不一致？而另一部分人则认为，超速本身就是违法行为，窦先生应当承担相应的责任。这场关于法律与道德的争论，正如一场没有硝烟的战争，激起了无数人的思考。 无论结果如何，这起事件都为我们提供了一个反思的契机。它提醒我们，交通法规的制定与执行，既要维护公共安全，也要尊重每一个公民的合法权益。窦先生的勇敢行动，或许将成为推动社会进步的一股力量，让我们期待法律的公正与公平，能够在未来的每一次执法中得以体现。 在这场关于法律与权利的较量中，窦先生不仅是一个博主，更是一个为正义发声的普通人。或许，他的经历能够激励更多人关注自身权益，勇敢地站出来，发出自己的声音。你对此事件有什么看法？欢迎在评论区留言，分享你的观点！

小白人生　2998 阅读　0 评论　4 点赞　2024-12-22 07:30