欢迎小主! 162导航

媒体:中美应联手探寻大国相处之道

阅读 661873 话题 2840

  • 环球时报社评:中美应联手探寻大国正确相处之道

    2024年即将过去,回望这一年,中美关系作为当今世界最重要的双边关系之一,总体保持了稳定。

    北京日报客户端 921 阅读 2 评论 2024-12-23 07:13

  • 环球时报社评:中美应联手探寻大国正确相处之道

    环球网 697 播放 0 评论 2024-12-23 07:51

  • 中美能不能军事合作,中美各是什么态度?#闪耀东方第四季 #中美

    江西卫视闪耀东方 939 播放 0 评论 2024-12-22 22:50

  • ..+破天荒一幕:中美罕见达成一致,握手言和?王毅划下一道红线,并对中俄关系加了一句表述 第一:破天荒的这一幕,中美罕见达成一致,令人瞩目。 第二:“握手言和”的可能性引发诸多猜测。 第三:王毅划下一道红线,体现了中方坚定的原则和立场。 第四:对中俄关系的表述进一步展现了中国在国际关系中的考量。 第五:这一局面或许为中美关系的未来发展带来新的契机。 第六:但也需要持续关注后续的具体行动和变化。

    哆啦A梦 2364 阅读 0 评论 1 点赞 2024-12-22 19:05

  • 特朗普:美中联手可以解决世界上所有问题

    江苏新闻广播 2063 播放 0 评论 2024-12-17 15:39

  • ..+中美真诚合作共赢解决世界上的问题!!!

    一丝不苟钢笔UJ 1991 阅读 0 评论 0 点赞 2024-12-23 04:12

  • ..+关于中美关系,沙利文出来表态了! 沙利文称中美关系有两个前提:一是中国寻求成为世界领先大国,他认为这不符合美国利益;二是中美应学会作为世界大国并存,但需条件,即便竞争激烈。 从其态度可知,美国因不接受中国走向领先,便对中国既激烈竞争又防对抗。然而,中国追求发展、人民追求美好生活何错之有?中国从未反对美国领先,美国却不许中国领先,实质是不想让中国百姓过上好日子,这是霸道逻辑。 沙利文提出中美共存有一定合理性,但将其置于激烈竞争之下难以认同。若竞争是公平良性的,中方接受;若是不择手段、恶意挑衅的,中方必反制。 美国高层妄图中国虚弱以实现共存,注定失败,历史将证明,中国的发展与强大不可阻挡,中美关系应建立在平等、尊重与合作共赢的基础上,而非美国的霸权思维与无端打压之下。 这就像两个人在赛跑,一个人总想绊倒另一个,这比赛还有什么意思?中国的崛起是历史的必然,经济、科技、文化各领域的进步,都是中国人民努力的结果。比如,科技领域的创新,已经让中国在5G、人工智能等方面走在前列。这些成就,不是靠打压能改变的。 而在国际舞台上,合作才是王道。看看气候变化、全球疫情这些全球性挑战,没有哪个国家能单打独斗。中美作为世界大国,肩负着更多的责任。合作共赢,才是正道。 所以,与其说中美关系是竞争,不如说是合作与竞争并存的复杂关系。只要彼此尊重,很多问题都能迎刃而解。中国的强大,不是为了挑战谁,而是为了让自己的人民过上更好的生活。 总之,历史的车轮滚滚向前,谁也挡不住。中美关系的未来,终将取决于合作的深度与广度。

    麦茬讲娱乐 2043 阅读 0 评论 1 点赞 2024-12-23 13:39

  • ..+为什么全世界都希望中美开战?因为谁赢了就听谁的。 这种观点是完全错误的。事实上,全世界绝大多数国家都不希望中美开战,主要原因如下: 经济层面 中美是世界前两大经济体,两国之间存在着广泛而深入的经济联系。一旦开战,全球产业链、供应链将遭受毁灭性打击,国际贸易体系也会陷入混乱。例如,许多国家依赖中美生产的零部件和终端产品,如果战争导致生产停滞,这些国家的相关产业也会受到严重影响,引发全球性的经济衰退,给各国人民带来巨大的灾难。 政治层面 国际政治格局是多极化的,大多数国家都希望通过和平谈判、外交途径解决国际问题。中美开战将破坏现有的国际秩序和多边机制,使世界陷入动荡不安的局面,各国都将难以独善其身。 军事层面 现代战争尤其是中美之间的战争,极有可能升级为核战争。核战争的后果是毁灭性的,将导致全球生态环境恶化,威胁到全人类的生存,这是任何国家都不愿意看到的。 总之,世界各国都希望中美和平共处、合作共赢,共同推动全球发展与和平稳定。

    我是小可爱 795 阅读 0 评论 0 点赞 2024-12-23 12:42

  • ..+中国与美俄的关糸如果是稍知世界史和中国史的都比较知道他们之间的关糸和怨缘。首先说中美关糸—从地缘讲中美之间远隔西太平详上万公里距离是八杆子打不到,在近代史上除了掺合八国联军侵略中国外没有英国日本那么坏;在现代史上客观讲美国为二战胜利和抗日战争的胜利还是作出了很大贡献的,但在抗战胜利后出于为获得在中国的利益却帮助和支持国民党政府和共产党打了三年内战妄图锄除共产党但最终未能如愿随着国民党战败滚回了老家。五十年代初美国贼心死又纠集十多国披着联合国的外衣武装侵朝,刚刚从十余年战火中挣脱中国也知道美国这是项庄舞剑、意在沛公,其最终目的战领朝鲜威胁中国;中国也明白唇亡齿寒的道理才迫于出兵朝鲜,经过两年多浴血之战最终打败了不可一世的老美,逼迫在谈判桌上签了停战协议。后夹在七十年代美国又旧剧重演侵略邻国越南其狼子野心还是侵略朝鲜用意的翻版,又是中国帮助越南打败并赶走美国。可卜以说中美之间今天的激烈予盾都是老美自巳平白无故制造的。但是中俄关糸却截然不同,从地缘看历史以来中俄之间的关糸如何演变但都离不开是邻居,在请朝末年今天俄罗斯的老祖宗沙皇仗着势力用切香肠的方法掠夺中国近两百万平方公里领土;二战中的苏联(俄国)与美英合谋有条件的帮助中国消灭了东北三省的近百万日本关东军,但后来却战着中国的大连旅顺等赖看不还。客观讲新中国建立后中苏之间有几年短暂密月期,这段时间苏联还是帮了新中国很大忙的。但好境不长到五十年代末至七十年代苏联因利益与中国交恶并在后面多年中连续发生中苏领土之战还扬言要对中国使用核武,七十年代末支持和帮助越南与中国之战。可以这样说中俄之间的结仇比老美历史长事件多的世仇积怨。综上所述我认为美国是怕我们超过他们再也当不我世界老大而想方设法对我们在经济上科技上下死手扼杀我们致使才有今天这水火不相容的矛盾;而俄罗斯至苏联解体美国和一帮兄弟对其制截是

    世福评谈 2500 阅读 0 评论 0 点赞 2024-12-23 11:41

  • ..+中美联手能干成这件大事儿吗? 美国候任总统特朗普说,美中联手可以办成世界上的一切大事。中国也说中美联手可以办成许多大事。 当前就有一个最大的事儿,就是俄乌停战的问题。俄乌战争不仅让两国受到莫大的灾难,还牵扯到许多国家遭受损失。就连中国也被躺枪,以支持俄罗斯的罪名受到西方制裁。立即停火无疑符合各方利益,中美也支持立即停火。但这事儿中美联手能办成吗? 目前俄乌两国都坚决不接受停火,非要各自达到自己的目的。我看这事儿就难办了。

    王希才1937 1136 阅读 0 评论 0 点赞 2024-12-23 12:50

  • ..+中美脱钩越来越有趣,美国民众发现,少了这个东方大国的产品,他们的生活依旧安稳,没少吃没少用,甚至有些美国人还傻乎乎地觉得,生活比以前还好。原来是“PRC”替代了这个东方大国的产品,美国人用“PRC”制造的东西,居然觉得没问题,还用“PRC”制造的杯子乐滋滋地喝水。 要知道,这个“PRC”就是这个东方大国啊!这根本就是一场文字游戏。也正因为如此,外贸做得好的朋友告诉我,现在很多企业都很聪明,包装上印着“PRC”,而不是“Made in China”。 美国人只要不是“Made in China”就满意了。至于“PRC”是什么地方,谁在乎呢?消费者还是想要便宜货,产地无所谓。强行脱钩只会扰乱市场,就像用锤子砸自己的脚,疼痛一时,却让人无法忍受。 可悲的是,这些美国消费者还在自我安慰,他们买回来的“PRC”杯子,依然是这个东方大国的工厂生产的,只是换了个说法而已。 各位看完后有什么想表达的都可以在评论区留言哦!! 声明:以上文章与图片内容均取自网络,如有侵权,请私删!

    万万 1283 阅读 1 评论 1 点赞 2024-12-23 10:29

  • ..+【中美是打是和?拜登交权前,推翻对华承诺,给特朗普留下3个忠告】 在拜登政府交权前夕,中美关系再次成为焦点。拜登推翻了此前多次承诺的对华立场,接连给特朗普政府留下三个“忠告”。这些“忠告”无疑再次展现了美国在对华政策上的摇摆不定和言行不一。 美国商务部长雷蒙多日前发言,向特朗普传递了一个信息:别松懈对中国的芯片出口管制。她强调,美国必须保持在人工智能和尖端技术方面的领先地位,遏制中国的崛起。为了保住《芯片与科学法》这份“政策遗产”,雷蒙多将中国描绘成威胁,美国必须通过出口管制确保技术不被中国掌控。这一言论不仅是给特朗普的提醒,更多的是美国政府的一种战略延续。 类似的“忠告”还出现在美国国家安全事务助理沙利文和国务卿布林肯的讲话中。沙利文警告说,美国必须增强国防工业力量,以应对所谓的“对手”威胁,尽管他未直接点名中国,但显然,矛头指向的是中国的崛起。布林肯则公开宣称,要联合盟友共同应对来自中国的经济威胁。看来,无论是沙利文还是布林肯,意图通过联手对抗来遏制中国的影响力。 然而,美国这一系列举动与拜登在中美元首会晤时的承诺大相径庭。当时,拜登向中国做出了六项承诺,明确表示美国不寻求新冷战,不干涉中国体制,也不会通过强化同盟关系反对中国。但短短一个月后,美国却再次在言辞上撕下了对华“友好”的面具,展开了更为咄咄逼人的态度。 中方对此早有回应:如果美方想打,随时奉陪;若是想和,中方的大门始终敞开。中国强调,合作共赢才是大国竞争的正确道路,而“脱钩断链”和“围堵高墙”并非解决之道。毕竟,大国之间的合作比任何时候都更加重要。 说白了,美国这一番表态,不仅让人怀疑其承诺的可信度,更让人深思:到底是合作共赢,还是继续打着“对抗”旗号,闹得两败俱伤?

    祥子说娱乐 1617 阅读 0 评论 0 点赞 2024-12-23 13:30

  • ..+中国欢迎中美关系的冷静智者与友好使者❗除了商业利益,多谋善虑、雄才大略的人才会推动美国对华关系 健康稳定发展❗[小鼓掌] #马斯克会否成为中美之间的关键桥梁#

    清心怡然hu6 2248 阅读 0 评论 1 点赞 2024-12-23 09:08

丨头条热榜