专家：俄军反攻库尔斯克进展可观

俄军反攻库尔斯克，进展相当可观，乌军还想赌一把，继续调兵死守

石宏主编　0 阅读　16 评论　2024-11-29 17:19

..+事情是这样的，俄罗斯和乌克兰在库尔斯克地区杠上了。俄军从11月开始就集结了6万人马，对苏贾镇形成合围，还对周边重要地段发起攻势。乌军那边呢，因为远离本土，补给又跟不上，只能硬着头皮用巡航导弹反击。不过，看样子还是没挡住俄军的推进节奏。目前结果还不明朗，但可以看出俄方打算彻底掌控这片区域。 说到这里，不少朋友可能会想，这事背后有什么门道？其实啊，这不仅仅是两国之间的较量，更涉及到国际博弈的大棋局，还有长期作战带来的人道主义问题，以及咱们怎么识别信息真伪的问题。 先聊聊大棋局吧。在这种冲突中，各国立场都不是一成不变的，每一步操作都有可能牵动整个国际关系网络。有时候你以为只是两个国家在掰手腕，其实背后站了一堆人在推波助澜。这让我想到2008年的南奥塞梯战争，那时也是因为民族利益纠纷引发的一系列连锁反应。所以我们要警惕这些复杂背景下的信息传递，有时候看到的不一定是真相哦！ 接下来，我们不得不面对一个现实：战争再怎么进行，人道主义危机总得有人解决吧！长时间高烈度作战会让无辜百姓遭殃，这是谁也逃不过去的话题。而且那些被迫卷入其中的人该怎么办？这个问题可不能回避，希望未来有更多力量加入进来，把人命放在第一位，为和平努力才是正经事儿。 还有就是，现在信息传播太快，一点风吹草动都能引爆舆论场。但多样化背景下，你我该如何辨别真假消息呢？主流媒体责任重大，要坚持传递正能量声音，引导大家正确理解事件发展，也避免误判误读造成负面影响。这对每个人来说都是一种考验，需要智慧与冷静并存哦！ 未来类似事件的发展，我觉得各国都会更加注重维护自身安全，同时不断强化防御能力建设。当然，中国始终坚持和平共处五项原则处理外交事务，在确保稳定大局同时提升综合实力水平，让我们共同期待更美好的世界。（纯属个人观点）

混的葡萄　410 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-29 20:41

..+库尔斯克白打了，根据乌军发布的消息，在数万俄军的持续冲击下，乌军在库尔斯克的防线已经大幅松动，原来夺取的地盘，已经有快一半被俄军拿了回去。 这一消息无疑给乌克兰方面带来了巨大的压力。原本在库尔斯克取得的进展被大幅削弱，使得乌克兰在战略上陷入了被动。 而俄罗斯方面则借此机会加强了攻势，试图进一步扩大战果。双方在这一地区的争夺变得更为激烈，战斗也变得更加残酷。 值得注意的是，这一局势的变化也引起了国际社会的广泛关注。各国纷纷呼吁双方保持克制，通过对话和谈判解决争端，避免局势进一步升级。 在我看来，战争从来都不是解决问题的最佳方式。双方应该通过和平手段解决分歧，减少人员伤亡和财产损失。国际社会也应该加强合作，共同推动地区和平与稳定。

优优　70 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-29 21:08

..+库尔斯克应该还有二十多万人头送来。

正义凛然蜻蜓LJ　243 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-29 19:49

..+综合各方权威媒体消息，包括国内媒体报道，乌克兰军队经过浴血奋战，已经把俄罗斯军队赶出库皮扬斯克，或者体面一点说，俄罗斯军队被迫撤出了库皮扬斯克。 在这场史无前例的库皮扬斯克的攻守战中，俄罗斯和乌克兰的伤亡比例，达到了惊人的7:1。 争夺最激烈的时候，一些自媒体主动站队，喧嚣狂呼。俄罗斯发射榛树中程弹道导弹后，迎来了这样一个令普京大帝沮丧的结果，看来前一段时间，俄罗斯高层确实有人胆大妄为，谎报军情了，害得普京大帝曾经亲自背书，严重影响了大帝的声望。 普京大帝震怒，撤销谎报军情的战区高官的职务，看来处分力度还不够。 乌军在库皮扬斯克反攻成功，大获全胜后，会不会在库尔斯克发起反攻？ 还有防守薄弱的克里米亚半岛，打得黑海舰队不敢露头，美帝完全放开援乌武器使用范围限制后，乌克兰会不会主动大规模进攻，捏一捏俄罗斯的睾丸。 战争最好的发言者是炮弹和战果，希望俄罗斯以后多向乌克兰学习，少放口炮，多放击中目标的实弹。 在库尔斯克争夺战中，热爱普京和俄罗斯的赚流量稀饭的善良的人们，编造了了很多假新闻，假视频，也应该找一个无人的角落，自己打自己几个耳光。 假视频、假新闻编多了，一碗稀饭也没有保障了。

于无声处听天籁　295 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-29 19:33

..+乌军败退库尔斯克，美欧果然把锅甩给中国，威胁对香港下手！ 且说库尔斯克战场上乌军节节败退，G7和欧盟不约而同地将矛头直指中国。他们声称中国暗中向俄罗斯提供无人机，仿佛抓住了什么把柄。 可笑的是，这群政客们不去反思战争根源，却整天想着甩锅、制裁。 看看欧盟外交代表博雷利的嘴脸吧！ 他叫嚣着要"禁止与中国公司做生意"，冻结中企资产。可笑不？中国是世界第一制造业大国，是全球最大单一市场。欧盟真当自己还是日不落帝国？ 其实，这种做法不仅显得有点儿自大，还可能适得其反。要知道，2023年中国与欧盟的双边贸易额已经超过了7000亿美元，其中欧洲企业在中国的投资更是高达数百亿欧元。如果真的实行所谓的“全面脱钩”，受影响最大的恐怕还是欧洲自己的经济。 再者说了，中国在全球供应链中的地位举足轻重。很多高科技产品如智能手机、电动汽车等核心零部件都依赖于中国制造。即便是想要减少对中国依赖，也不是一朝一夕能够完成的事情，这需要时间更需要巨大的成本投入。 而且，近年来中国在国际事务中发挥的作用越来越重要。比如，在联合国气候变化框架公约下，中国承诺到2060年实现碳中和目标，并积极参与全球环境治理。这样的背景下，欧盟单方面采取对抗措施显然不利于共同应对全球性挑战。 此外，对于普通民众来说，这种政治上的对抗只会让生活变得更加艰难。物价上涨、就业机会减少等问题会直接影响到老百姓的生活质量。毕竟，和平与发展才是大家最关心的话题。 我觉得，在处理国际关系时，应该更加注重合作而非对抗。面对复杂多变的世界局势，各国之间加强沟通理解，寻找共同利益点，才能真正促进世界和平稳定与发展进步。

赤诚　670 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-29 15:59