默克尔谈欧盟与中国的经济关系

..+德国前总理默克尔在接受外媒采访时表示，“欧盟在中国问题上形成一致的共同立场至关重要”。面对中国这个经济大国，欧盟国家得团结起来，不能各唱各的调。毕竟，中国是全球最大的市场之一，和中国做生意对欧盟来说，好处是显而易见的。 默克尔的观点很明确，她认为和中国断绝经济关系，对欧盟来说并不是什么好主意。这不仅仅是因为中国的经济体量巨大，还因为在全球经济一体化的今天，任何试图孤立自己的行为都可能带来负面后果。想想看，如果欧盟真的和中国切断了经济联系，那不仅会影响到欧盟的出口，还会让欧盟失去一个重要的投资来源。这对于正在努力从疫情中恢复的欧盟经济来说，无疑是雪上加霜。 中国在全球供应链中扮演着重要角色，特别是在制造业领域。如果欧盟选择与中国脱钩，那么短期内可能会面临供应链中断的问题，这不仅会影响到欧盟的日常生活，还可能引发一系列的经济问题。比如，商品价格上涨、企业成本增加，最终这些成本都会转嫁到消费者身上，导致生活成本上升。 全球化的背景下，欧盟作为一个整体，其影响力和谈判力都比单个成员国要大得多。如果欧盟国家能够统一立场，那么在与中国的贸易谈判中，就能更好地维护自己的利益。这不仅能够保护欧盟的经济利益，还能在政治上形成一种平衡，避免任何一个国家因为单独行动而受到不利影响。 我们也不能忽视欧盟与中国之间存在的一些分歧和挑战。比如，人权问题、贸易不平衡问题等，这些都是欧盟需要面对和解决的。在这些问题上，欧盟需要有自己的立场和原则，同时也要寻求与中国的对话和合作，以寻求共同的解决方案。 默克尔的观点虽然强调了与中国保持经济联系的重要性，但也暴露了欧盟在对华政策上的一些矛盾和挑战。一方面，欧盟需要中国这个巨大的市场和投资来源；另一方面，欧盟又必须维护自己的价值观和利益。这种平衡并不容易实现。#探讨欧洲大事# #全球矛盾来聊聊# #德国利益# #讨论全球矛盾# #全球化正在解体# 任何形式的孤立主义都不是解决问题的办法。欧盟需要在保持与中国的经济联系的同时，也要处理好与中国之间的分歧，这样才能在维护自身利益的同时，促进全球经济的稳定和发展。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

清梦星河　233 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-28 21:35

..+默克尔时，欧洲哪显的到马克龙，她顶住美国的压力，与俄合作北溪管道，带领欧洲在世界舞台上大放异彩。 默克尔说：中美正在远离彼此，欧洲面临很大压力，欧洲的利益并不是一直与美国一致，欧洲要找到正确的方式处理与中国的关系。 默克尔退了后，欧洲再无政治家，只有短视的、跟随美国的政客。 当年默克尔是非常务实和有政治智慧的欧洲政治家，带领欧盟在中美俄之间丝滑的辗转腾挪，与三方都保持着相对良好的合作，美国的市场，中国的商品，俄罗斯的能源，让欧洲吃香喝辣。 当时的马克龙，在默克尔面前就是一个小孩。 2021年开始，拜登上台，开始使劲拱火俄乌，但是欧洲还在做苦苦挣扎，默克尔、马克龙撮合普京和泽连斯基多次谈判，尽最大努力能使双方和平解决。 默克尔知道俄乌一旦开打，对于欧洲没有任何好处，只会给美国带来利益。 时不我待，默克尔退了，朔尔茨上台，一个优柔寡断又受联合执政党掣肘的德国总理上来了。 马克龙开启了自己的时代。 俄乌终于爆发军事冲突，马克龙第一时间跳出来说：不要羞辱俄罗斯，让我去跟普京谈谈。 马克龙没有完成自己的任务，普京在克里姆林宫见了他，一张椭圆形长桌，两头坐着他俩。 普京说：乌克兰我吃定了，耶稣也拦不住。 马克龙说：那我们关系到此为止，整个欧洲都会打你。 马克龙悻悻而归。 朔尔茨发表了严厉谴责俄罗斯的声明，并表态会大力援助乌克兰。 德国受惠于俄罗斯廉价能源至此结束，德国成为援助乌克兰数量仅次于美国的第二国家。 俄乌冲突持续近3年，整个欧洲越来越“东欧化”，激进、反俄，在物价飞涨、通货膨胀、反战情绪、反援助乌克兰、要求发展经济等一些列的呼喊下，整个欧洲开始集体向右。 欧洲离开了俄罗斯的廉价能源，离开了中国的廉价工业商品，还能继续繁荣下去吗？

老罗　1743 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-28 20:11

..+欧盟要对中国投资“开刀”？各国立场大揭秘！ 最近，欧盟在讨论是否加强对中国投资的审查，这个问题引发了不少争议。中国是全球第二大经济体，许多欧盟国家依赖中国的投资，但也有人担心，这些投资可能影响欧洲的经济安全和政治独立。 立陶宛支持加强审查，担心过度依赖中国会影响自主性。这个立场在一些小国中很常见，尤其是涉及到战略性行业。 波兰也担心中国的投资，尤其是在能源和通信等关键领域。但由于经济规模较大，波兰担心严格的审查会阻碍经济发展。 捷克的态度则比较犹豫，虽然支持加强审查，但也担心会失去与中国的合作机会，尤其是在高科技和制造业方面。 匈牙利和斯洛伐克则有些模糊。匈牙利更愿意与中国保持友好的经济关系，而斯洛伐克担心过多的审查会影响经济发展和国际形象。 保加利亚直接反对加强审查，认为这会破坏与中国的合作，尤其是在“一带一路”框架下，保加利亚依赖中国的投资。 德国和法国的态度也有些复杂。它们不想完全切断与中国的经济关系，但担心中国通过投资控制欧洲的高科技产业。德国对中国在人工智能和5G领域的投资有顾虑，法国则担心中国控制一些重要资源。 从各国的立场来看，欧盟在经济利益和国家安全之间很难找到平衡。小国更注重保护经济安全，而大国则担心过于严格的审查会影响经济增长。 欧盟需要找到一个既能保护经济安全，又能维持与中国合作的平衡点。 各位怎么看这个问题？欢迎在评论区一起讨论，分享你的看法！

幸福美满　653 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-28 20:00

..+【默克尔：欧洲与美国合作才能迅速建立遏制俄罗斯的体系】 欧洲和美国联手对抗俄罗斯？这靠谱吗？你相信能迅速建立起一个有效的遏制体系吗？ 我第一反应是：呵呵。这可不是简单的搭积木游戏，而是牵扯到地缘政治、经济利益、甚至历史恩怨的复杂局面。默克尔阿姨（虽然她已经退了）的建议，听着挺振奋人心，但实际操作起来，困难重重。你想想，欧洲内部就一堆矛盾，从能源依赖到价值观分歧，哪样不是拦路虎？美国呢？它自己国内都一团糟，还有心思全力以赴帮欧洲？别忘了，美国可是出了名的“墙头草”，利益至上，谁给好处就跟谁。 更关键的是，俄罗斯也不是吃素的。它可不是任人摆布的小绵羊，人家也有核武器，也有盟友，更有几百年积累下来的“战斗民族”基因。真要硬碰硬，鹿死谁手还不一定呢。与其指望建立什么“遏制体系”，不如想想怎么和平共处，毕竟，大家都在同一个地球上生活。一味对抗，只会让局势更加紧张，最终损害的还是普通民众的利益。 所以说，这“迅速建立遏制体系”的设想，听着很美，但现实很骨感。与其空想，不如脚踏实地，一步一个脚印地解决问题。与其指望别人，不如先强大自身。这才是王道！欧洲和美国真能联手，迅速建立遏制俄罗斯的体系？我觉得，这大概率是个美好的愿望，一个不太现实的梦。你呢？你怎么看？

晓川　667 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-28 19:58

..+欧盟外长下台前呼吁：我们欧洲，不该再将前途捆绑到美国身上了 1. 美国长期要求欧洲盟友增加军费开支，以分担其军事负担，导致欧洲国家财政压力增大，且军事自主性受限。 2. 美国在贸易领域对欧洲挥舞关税大棒，如钢铝关税等举措，严重冲击欧洲相关产业，损害欧洲经济利益。 3. 欧洲企业因美国制裁伊朗等政策，被迫中断在伊业务，遭受重大经济损失，而美国企业却趁机抢占市场。 4. 美国主导的北约东扩，不断压缩俄罗斯战略空间，却让欧洲处于地缘政治冲突前沿，安全风险加剧。 5. 美国在 5G 领域打压华为等中国企业时，胁迫欧洲国家跟随，阻碍欧洲自身 5G 建设进程与科技合作。 6. 美国能源政策使欧洲高价购买美国液化天然气，增加欧洲能源成本，影响民众生活与企业竞争力 7. 美国单边主义的外交政策，如退出《巴黎协定》等国际协议，让欧洲在应对全球性问题时陷入被动。 欧洲长期追随美国，在多方面已付出巨大代价，是时候重新审视自身战略，独立自主地制定符合欧洲长远利益的发展规划，减少对美国的过度依赖，积极探索多边合作新路径，以在全球舞台上发挥更具建设性与自主性的作用。

U　433 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-28 17:36

..+冯德莱恩一锤定音：“启动对华投资审议，即刻投票！” 1. 首要之举，立陶宛率先表态，力主强化审查机制，旨在捍卫本土经济独立，减轻对华投资依赖。 2. 紧接着，匈牙利挺身而出：“我们与中国友谊深厚，合作共赢，审查之举，恐伤和气！” 3. 法国则陷入两难境地，既欲响应欧盟号召，又恐错失中国市场的黄金机遇，权衡之间，犹豫不决。 4. 德国企业界齐声反对，深知中德合作根基深厚，审查举措或将扰乱供应链，损及自身利益。 5. 意大利持观望之态，静候大国动向，再行抉择，以求利益最大化。 6. 荷兰左右为难，其科技巨头在中国市场深耕多年，却又需遵循欧盟政策导向，进退维谷。 7. 波兰积极响应，欲借此机会提升欧盟内部话语权，同时削弱中国在欧影响力，谋求私利。 8. 瑞典心存顾虑，高端产业与中国市场紧密相连，审查之举恐引发企业界强烈反弹。 9. 西班牙态度模糊，既不愿得罪欧盟核心，又舍不得与中国在旅游等领域的合作潜力。 10. 欧盟内部纷争不断，各国利益诉求各异，对华投资审议投票陷入一片混乱与分歧之中。

雪爷　5021 阅读　0 评论　5 点赞　2024-11-28 17:39

..+默克尔这位德国前总理，真是政坛的一颗常青树。她的回归让不少欧洲人心里有了点盼头，觉得这个曾经带领德国走出经济危机的铁娘子，也许能帮整个欧洲找到出路。不过呢，不少人也记得“明斯克协议”那档子事儿，总觉得再聪明的人也难免踩坑。这次，她被寄予厚望，可面对的是一个更复杂、更动荡的局面。大家都想看看，这位政治高手是否还能像过去一样力挽狂澜。 说到这里，我就忍不住想问：靠一个人的力量真的能解决那么多麻烦吗？咱们老百姓关心的是，那些天天开会、发声明的大人物，到底打算怎么干活呢？默克尔固然厉害，但光靠个人魅力和智慧，是不是太单薄了一点？ 你看，现在很多时候，我们对某个领导者充满期待，就好像他们手上有魔法棒似的。然而事实证明，一个人的能力终究有限，再牛的人也需要团队配合。不管是在公司还是在国家治理中，仅凭明星效应往往无法长久维持发展与稳定。这让我想到，每次选举或重大事件时，总有人把希望寄托于某个“大救星”，却忽略了背后庞大的系统运作。 还有啊，当我们谈论这些大人物的时候，很容易忘记制度的重要性。有句话怎么说来着，“没有规矩不成方圆”。无论是哪国政府，都应该注重完善体制，而不仅仅依赖个人能力去推动变革。如果把所有问题都丢给一两个人处理，那可真是让他们为难。 最后一点，也是最关键的一点，在全球化背景下，各国之间合作才是真正解决之道。中国一直倡导合作共赢，就是意识到了这一层面的重要性。在国际事务中，我们看到越来越多的问题需要各国携手应对，共同制定规则与标准，让世界更加和平繁荣。而这种趋势将持续并成为主流，因为唯有团结才能真正迎接未来挑战。（纯属个人观点）

番茄炖西红柿　968 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-28 20:25

..+中欧贸易谈判接近尾声，欺人太甚！转让核心技术换取降低税率。 据了解，欧盟在此次谈判里提出个很过分的要求，要中方转让 20 多项电池技术，才肯给中方产品税率优惠。这要求一出来，中方企业反应特别强烈，像宁德时代、远景能源这些电池制造商，都觉得这是在侵犯中国企业的核心技术呀。 欧盟那边呢，解释说这么做是为了推动欧洲电池产业发展，减少对外面技术的依赖，好让供应链更稳。而且还听说，欧盟向宁德时代、远景能源等中国企业发出邀请，让它们去匈牙利、法国、德国、西班牙等地投资建厂呢。 可中国企业都很谨慎，心里清楚要是把核心技术转让出去了，在全球市场上的竞争优势可就没了，说不定还会被挤到边上，没什么地位了。 现在中欧贸易谈判到了最后阶段，两边都在努力想达成最终协议。但这个核心技术转让的争议，很可能会把谈判给绊住。 我觉得吧，中欧贸易合作就得双方平等互利，不能为了税率优惠就牺牲中方企业的核心技术利益。两边得好好沟通，找到大家都能获利的办法。同时，中国企业也得不断自主创新，把核心竞争力提上去，这样才能在国际贸易里更好地应对各种情况呀。 大家对这事怎么看呢？欢迎说说你们的想法呀。

星冰月　9246 阅读　2 评论　8 点赞　2024-11-28 08:08

　0 阅读　0 评论　2024-11-28 21:46

..+欧盟外交官：欧盟成员国商议删减中国投资审查规则 欧盟委员会今年1月曾提出“欧洲经济安全一揽子计划”，打算加强对外来直接投资的监管。不过，据美国“政客新闻网”欧洲版报道，现在欧盟成员国正在讨论减少这项计划的内容，特别是那些针对中国投资的部分。 最初，欧盟委员会建议成员国加强对人工智能、半导体、量子技术、能源技术、太空技术、无人机和关键药物等领域的外国直接投资审查。如果投资者来自受制裁国家或存在安全风险，也需要进行严格检查。 最近，欧盟轮值主席国匈牙利准备的一份文件显示，经过成员国逐行协商后，一些审查规则被删除了。新版本的清单不再包括对人工智能和半导体的投资审查，这些都是欧盟委员会主席冯德莱恩之前希望在全欧盟范围内统一审查的战略性技术。 这样一来，欧盟成员国将拥有更多自主权，可以自己决定哪些领域需要审查。这表明欧盟内部对于如何处理外来投资尤其是中国投资的态度有所变化。

一头小乳猪　375 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-28 14:49

..+欧盟因为对中国实施关税制裁，结果被中国强势反击，现在有点吃不消了。德国前总理默克尔出来指点江山，提醒欧盟应该冷静处理问题，通过对话解决问题。这事儿不简单，涉及到中欧关系和全球经济，大家都得好好看看！默克尔都说了啥？欧盟会不会听呢？详情点击查看！

优雅的白孔雀　5928 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-28 16:53

要将中国拖下水？美联合西方国家对华围攻，这一次，默克尔发声了

史源历史专栏　0 阅读　9 评论　2024-11-28 11:37

果不其然，欧盟要玩火？令人没有想到的是，德国竟带头站队中国

珍珍娱乐圈　0 阅读　0 评论　2024-11-28 11:59

卸任3年多的默克尔，给中欧关系划了条线：“脱钩”没有任何好处

杨门灼见刘杨　0 阅读　1 评论　2024-11-28 18:14