台媒体人周玉蔻重判后欲出境被拦截

周玉蔻重判后企图出境被拦截，郭正亮爆：民进党不想保这两人了

台湾媒体人周玉蔻、蔡玉真涉诬指前“中国小姐”张淑娟涉绯闻，遭台北法院各判刑1年半，并被限制出境。前民代郭正亮指出，很多人会从政治作解读，就是民进党不保这两个人了。

海峡导报　47536 阅读　42 评论　2024-11-29 23:08

..+太快人心谈不上，高兴是肯定的。 周玉冠被定罪需座牢1年半。而且台湾的媒体一致认为不可更改。初审以后她已不能离境台湾在桃园机场被成功拦截不得出境。 这个周玉冠被人多次提告，主要原因就是胡扯八扯。这次原告可是一招击中要要害，罚款不能了事。她前面共有三次被罚共计罚台币780万元。说明她的家底和干媒体人还是好挣钱的哟。200万3次，180万1次。 一年半她该在狱中过她的一次生日。媒体人还是要有职业操守的。应该引以为戒，万一认真起来你的言引吃不了兜着。

博学的柳叶vZ　106 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-30 11:18

大快人心！周玉蔻因诽谤案被判1年半有期徒刑，不得易科罚金

武之璋　0 阅读　8 评论　2024-11-30 08:32

..+七旬老妇想逃离法网，却在机场碰了一鼻子灰，这是为什么？ 说起来真是讽刺，知名评论员周玉蔻因为散布谣言，把张淑娟和蒋孝严扯到一起编造绯闻，结果被法院判了一年半的刑期。这不，眼看牢狱之灾在即，这位年过七旬的"变色龙"就想玩起了"消失术"，直奔桃园机场准备溜之大吉。 但是，天网恢恢疏而不漏啊！早就被限制出境的她，在机场被当场拦下，只能气得直跺脚。说实在的，作为一个公众人物，散布谣言害人不浅，这下自食恶果了吧？这让我想到一个道理：年龄再大，也不能成为做错事的借口。做人还是要讲诚信，否则到头来害人害己，晚年还要为此付出代价，着实不值。

凤凤　161 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-30 10:34

..+遭重判后想逃亡？周玉蔻欲坐飞机出境被机场拦下 台湾媒体人周玉蔻、蔡玉真诬指前“中国小姐”张淑娟涉绯闻，遭台北法院各判刑一年半。台“移民署”今天证实，周玉蔻中午从桃园国际机场要出境时，因已被有关单位限制出境，被拒发机票并开立处分书。 一、法庭判决如山，周玉蔻却妄图“飞天遁地”？ 台北法院的判决如同铁锤落地，震响整个台湾媒体圈。然而，周玉蔻却似乎并未将此放在心上，竟试图通过出境来逃避法律的制裁。这不仅是对法律的蔑视，更是对公众智商的侮辱！ 二、机场严阵以待，岂容“污点媒体人”轻易脱身？ 桃园国际机场，作为台湾的重要门户，自然不会放过任何一个试图逃避法律责任的“漏网之鱼”。周玉蔻的到来，无疑让机场方面提高了警惕。他们严阵以待，誓要将这位“污点媒体人”拦下！ 三、限制出境令如网，周玉蔻难逃法网恢恢！ 有关单位早已对周玉蔻发出了限制出境令，这张无形的网早已将她牢牢困住。无论她如何挣扎，都逃不过法网的恢恢。机场方面拒发机票并开立处分书，就是对这一点的最好证明！ 四、法律尊严不容侵犯，周玉蔻应为自己的言行买单！ 法律的尊严不容任何侵犯，周玉蔻作为媒体人，更应明白这一点。她诬陷他人、造谣生事，早已触犯了法律的底线。如今，她必须为自己的言行买单，接受法律的制裁！ 五、媒体圈不是法外之地，人人都要遵守游戏规则！ 媒体圈并非法外之地，每一个从业者都要遵守游戏规则。周玉蔻的所作所为，无疑是对媒体行业的一次严重损害。她企图通过出境来逃避责任，更是对媒体公信力的极大挑战！ 六、公众的眼睛是雪亮的，周玉蔻难逃舆论的谴责！ 公众的眼睛是雪亮的，他们早已看清了周玉蔻的真面目。她的所作所为，早已激起了公众的愤怒和谴责。无论她逃到哪里，都难以逃脱舆论的声讨！ 七、出境不是避难所，周玉蔻应正视自己的错误！ 出境并非周玉蔻的避难所，她应正视自己的错误，勇于承担法律责任。只有这样，她才能重新获得公众的信任，也才能在媒体圈中立足！ 八、法律面前人人平等，周玉蔻也不例外！ 法律面前人人平等，无论你是媒体人还是普通人，都要遵守法律的约束。周玉蔻也不例外，她必须为自己的违法行为付出应有的代价！ 九、机场拦截彰显正义，维护了法律的尊严！ 机场方面对周玉蔻的拦截，无疑彰显了正义的力量。他们用自己的行动维护了法律的尊严，也向公众传递了一个明确的信息：任何试图逃避法律责任的人，都将受到应有的制裁！ 十、媒体圈应以此为戒，加强自律，重塑公信力！ 周玉蔻事件给媒体圈敲响了警钟，提醒从业者要加强自律，坚守职业道德。只有这样，才能重塑媒体圈的公信力，赢得公众的信任和支持！ 十一、法律不容挑战，周玉蔻应接受制裁，重新做人！ 法律是维护社会秩序的基石，不容任何挑战。周玉蔻应正视自己的错误，接受法律的制裁。只有这样，她才能重新做人，重新获得社会的认可！ 周玉蔻企图通过出境来逃避法律责任，无疑是白日做梦。机场的拦截彰显了正义的力量，也向公众传递了一个明确的信息：法律不容挑战，任何违法行为都将受到应有的制裁！让我们共同维护法律的尊严，推动社会的公平正义！

迷知　48 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-30 10:15

..+国民党委员王鸿薇：针于周玉蔻乱爆料遭判刑招开记者会。 周玉蔻爆料获刑！王鸿薇喊话赖清德：还有王瑞德、于北辰等人何时判？ 周玉蔻因为造谣被判刑，这真是大喜事！早就该治治她这张嘴了！国民党王鸿薇也出来说话了，看来这事儿影响不小。她还喊话赖清德，说民进党养了一堆这样的名嘴，今天判了两个根本不够！王瑞德、于北辰这些人，哪个没点问题？王鸿薇这是替大家伙儿出了口气啊！就该这么硬气！赖清德赶紧行动起来，别让大家失望！ 周玉蔻因造谣被判刑，这消息一出，立刻引起轩然大波。不少人额手称庆，觉得正义终于得到了伸张。这把火也烧到了民进党身上，国民党委员王鸿薇借此机会公开喊话赖清德，要求彻查民进党内部的“造谣帮凶”。 王鸿薇的记者会可谓火力全开。她痛批民进党养了一群专门散布谣言的名嘴和媒体，周玉蔻的判刑只是个开始，远远不够！她直接点名王瑞德、于北辰、王时齐、王义川、刘保杰等人，质问他们过往的“黑料”何时清算。“有图有据”的证据就摆在那里，赖清德还能视而不见吗？王鸿薇甚至放出狠话：“这些人如果不抓进去判刑，我看不起你！”这番言论可谓掷地有声，瞬间点燃了舆论场。 我个人非常支持王鸿薇的做法。早就看这些造谣生事的“名嘴”不顺眼了！他们为了博眼球、赚流量，肆意散布虚假信息，损害他人名誉，扰乱社会秩序，早就应该受到法律的制裁！周玉蔻的判决是一个良好的开端，希望这只是一个开始，而不是结束。其他那些造谣成性的媒体人，也应该受到应有的惩罚！ 网络不是法外之地，言论自由也不是造谣的挡箭牌。每个人都应该为自己的言行负责，特别是那些拥有话语权的公众人物。媒体更应该坚守职业道德，以事实为依据，客观公正地报道新闻，而不是沦为政治斗争的工具，成为散布谣言的帮凶。赖清德作为民进党主席，更应该以身作则，严查党内歪风邪气，给公众一个交代。不要让“清者自清”成为一句空话，更不要让正义迟到！ 对于此事，您怎么看？欢迎在评论区讨论。

兵强马壮　254 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-30 10:59

..+我看周玉蔻这事的内幕，发现了4个让人震惊的细节。 1. 这手段也太低级了。一个台湾媒体人说："宣判前还想用'开节目'来利诱和解，这不是在自证其罪吗？" 2. 张淑娟的形容很生动。说被"集体强暴"、"丢到臭水沟"，一位资深记者说："这就是典型的媒体暴力，把人往死里整。" 3. 最讽刺的是，这些"名嘴"拿不出任何证据。一个法律专家说："造谣的时候说得有鼻子有眼，上法庭就全成了空气。" 4. 这判决很有意义。一位媒体评论员说："这是给所有靠造谣吃饭的人敲响警钟，言论自由不是造谣的挡箭牌。" 看着这事的发展，我就想问：台湾的媒体生态，是不是该好好整顿整顿了？ #媒体责任 #网络暴力 #新闻伦理

趣淘电影　762 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-30 11:02

..+国民党委员王鸿薇：针于周玉蔻乱爆料遭判刑招开记者会。 周玉蔻爆料被判刑，这瓜够劲爆吧？ 王鸿薇委员开了记者会，点名道姓，直言民进党“养了一群”爱乱爆料的主播。这可不是小事，法院判决书摆在那儿呢。 谢龙介那句“清德兄，赶紧再接再厉”瞬间火了，网友们纷纷表示：太解气了！王瑞德、于北辰、王时齐、王义川、刘保杰……这些名字，大家也耳熟能详。要我说，这几个要是也进去了，那才叫真正的大快人心。 这可不是简单的八卦，这是对新闻真实性和社会公平的挑战。法律面前人人平等，谁也不能例外。乱爆料，害人害己，最终还是要付出代价。 这次判决，算是给那些造谣生事的人敲响了警钟。希望以后类似事件少一些，让社会风气更清朗。公平正义，不是一句空话。法律的威严，不容侵犯。相信法律会继续维护社会秩序，让更多人相信正义。

西瓜君柔　274 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-30 11:15

..+乱爆“蒋孝严绯闻案” 周玉蔻一审被判1年6月 你想到过名嘴们如何在娱乐与公共事务之间玩火吗？日前，周玉蔻和蔡玉真这两位知名媒体人因为一桩绯闻案，闹出了不小的动静。事情的起因是，她们在2022年指称的国民党前副主席蒋孝严与“晶华绯闻案”女主角张淑娟之间的关系，结果却引发了一场法律纠纷。 张淑娟怒而起诉，认为周、蔡公然诽谤，导致她名声受损。在她看来，周和蔡的爆料完全没有事实基础。尤其是周玉蔻在节目中高调认定张就是绯闻的当事人，更是让事情闹得沸沸扬扬。张在法庭上表示，自己已经退休多年，根本不想卷入这些风波，她当场情绪激动，甚至大哭。 而周、蔡则在法庭上各执一词。周虽道歉却不认罪，认为她的爆料是出于保护公众利益，甚至称爆料出错后就立刻道歉，这说明她并非故意伤害。而蔡玉真则在感同身受的同时，抱怨起自己所遭受的“比张还痛苦”。 最终，台北地院判决二人以加重诽谤罪分别被判1年6个月的有期徒刑。无可否认，这起事件不仅伤害了个人的名声，也为媒体在处理敏感信息时的责任敲响了警钟。 如今，周和蔡是否会为了自己的事业而悔过自省，还是会继续在这个舆论的漩涡中挣扎，谁也无法预料。只希望将来的报道能更加谨慎，让公众获得真实的信息，也让个人的名誉受到应有的尊重。

别捏我肥脸　493 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-30 03:27

..+周玉蔻郭正亮 周玉蔻：1953年，71岁，政治大学新闻系毕业。1975年，22岁《天下杂志》、《联合报》任职，言辞犀利，立场多次转变。 郭正亮：1961 年，63岁，媒体人，学士学位，担任过杂志社总编辑，中国时报主笔，多次参加电视节目，见解独到。

凡人串说　1960 阅读　2 评论　0 点赞　2024-11-30 10:54

..+“周玉蔻机场惊魂！”台北桃园机场，29日早上，一场戏剧性事件拉开帷幕。知名亲绿媒体人周玉蔻试图出境，却被警方拦下——法院刚判她1年6个月有期徒刑，并限制出境，这一切源于她与蔡玉真捏造绯闻指控。这事儿可炸锅了！ 说到政坛大戏，有些套路总是似曾相识。当一个政治人物惹上麻烦，执政党常选择迅速切割，以保全自身形象。看看美国的水门事件，共和党果断甩掉尼克松自救。而其他国家，有时会不惜代价维护涉事者，以维持表面稳定。 面对公众羞辱，人们通常使出浑身解数来化险为夷。从否认责任到转移注意力，再到寻求同情，各种操作层出不穷。想起安东尼·韦纳那档子丑闻，他开始死活不承认，然后又忏悔求原谅，还有那些借助公益活动重塑形象的人，也算是一种逆风翻盘吧。 新闻工作者在自由与道德之间跳舞，可谓步步惊心。《纽约时报》就因为虚假报道被喷得体无完肤，为此他们痛定思痛，加强事实核查流程。不过，一个健康的媒体机构，还得保持独立性，不然就容易跑偏喽。 总结一下，这次周玉蔻闹出的幺蛾子，让我们看到了政治、法律和舆论交织成的一张复杂网络。在这场危机中，各方反应都值得玩味，而最终结局如何，就让我们拭目以待吧！

艺术就是爆炸　2778 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-30 04:42

周玉蔻乌龙爆料恐坐牢，沈富雄怒骂“活该”，自曝也曾受害

__周玉蔻这档子事儿，闹得沸沸扬扬，跟菜市场大妈吵架似的，吃瓜群众表示:就这?啊不对，是各路爆料漫天飞，真真假假，跟雾里看花似的，让人摸不着头脑。

勇往直前的饺子8ew　34 阅读　0 评论　2024-11-29 12:28

周玉蔻、蔡玉真造谣被重判一年半！凡是遇上的政治人物都会倒霉？

欧崇敬台湾　0 阅读　10 评论　2024-11-29 15:34