以总理住宅一个月内两次遭袭背后

“民众愤怒如火山爆发”，内塔尼亚胡多次遭袭

当地时间2024年11月21日，黎巴嫩贝鲁特南郊，以色列空袭后，建筑内大火肆虐。（视觉中国/图）稍早前，国际刑事法院对内塔尼亚胡和以色列前国防部长加兰特发出逮捕令。

南方周末　50336 阅读　14 评论　2024-11-25 20:00

..+国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡发出逮捕令，内塔尼亚胡已经是丧家之犬惶惶不可终日。这让支持以色列的以粉们情何以堪呢？ 支持以色列的基本上还支持乌克兰、米莱、美国。这些乌合之众看到自己的主子被国际法院通缉，心里肯定很难受，有的甚至如丧考妣般难过。

山花亦可烂漫　925 阅读　0 评论　3 点赞　2024-11-26 22:52

..+之前有多狂，现在就有多怂！ 你绝对想不到，以色列这次竟然怂了！之前在国际上一直强硬的以色列，竟然乖乖交了2024年的联合国会费，这可是个大反转！要知道，之前他们对联合国可是鼻子不是鼻子，眼睛不是眼睛的。 国内的以色列记者们也都惊呆了，没想到政府会来这么一出。看来，国际刑事法院对内塔尼亚胡发出的逮捕令，真是让以色列政府坐不住了。 内塔尼亚胡以后出国都得小心翼翼了，这逮捕令就像个紧箍咒。以色列这么做，八成是想在联合国混个好名声，拉拉外交关系。 再说，拖欠会费超过两年可就没投票权了，以色列肯定不想丢了这个权利。虽然他们以前老吐槽联合国，但关键时刻还是选择了合作，这操作也是很务实了。 大家觉得，以色列这波操作是不是在权衡利弊后，做出的明智选择呢？你们怎么看？快来评论区聊聊吧！

太玄之章　405 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-27 05:11

..+美国又错了 前几天，联合国国际刑事法院下达了对以色列现任总统及前国防部长的逮捕令。为什么呢？因为其在与巴勒斯坦的战争中犯下了战争罪等。一见这个东西，美国有不少高官坐立不安。有的公开表示不接受，有的说要全面制裁国际刑事法院。我认为美国又错了。 第一，联合国国际刑事法院的设立，国际刑事犯罪的文本策划与确定，美国参乎得很深。凭什么到了今天，这一切只适用于你美国的对手，就不适用于以色列现任总统和前任国防部长了呢。这样严重的双重标准，很不符合建立国际刑事法院的初心。你美国高官在世界面前各种不接受，要制裁的表态，这不打你美国自己的脸嘛。 第二，世界上的人们有一种比较普遍的认为，美国就像是世界警察。主要是因为美国到处插手他国事务。美国自己怎么看呢？好像美国也认为自己是世界警察。美国认为在世界上就没有美国不该管的事儿。别忘了，国际刑事法院是在依法办事儿。作为警察理应坚决拥护和执行才是。怎么还不接受，又要制裁国际刑事法院呢，这让世界上的人们怎么看你美国的作派。 第三，美国在世界的地位几乎是没有他国能及的，自己也认为自己就是世界霸主。尽管现在看起来有点儿衰，但那个劲儿还没退下来。就算你美国还想重拾霸主地位，那你就不应该在世界人们面前胡作非为，胆大妄为，无所作为。没有一身正气，是不能服人的。这不仅损坏了美国在世界的形象，还可能损坏了美国霸主的根基。根基不牢，地动山摇，这个美国应该懂的。 友友们怎么看欢迎大家在评论区讨论。如你喜欢请点赞加关注。

实在聊　925 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-26 16:08

..+欧尔班挺内塔尼亚胡背后隐情 1. 国际刑事法院的逮捕令下达后，内塔尼亚胡态度强硬，表示不会理会。以色列在加沙的军事行动已致超 1.8 万名巴勒斯坦人死亡，超 5 万人受伤，这是逮捕令的重要背景。 2. 欧尔班站出来力挺内塔尼亚胡，匈牙利与以色列在经贸领域合作密切，近年来双边贸易额每年都超 10 亿美元，这或许是其力挺的经济因素。 3. 欧盟内部对此事分歧严重，多数国家谴责以色列，但欧尔班所在的匈牙利却唱起反调。在欧盟关于对以色列采取措施的投票中，匈牙利多次投出反对或弃权票。 4. 从地缘政治看，匈牙利在中东地区影响力有限，借助支持以色列可在一定程度上增强其在该地区事务的话语权，拓展外交空间。 5. 美国虽未明确表态支持内塔尼亚胡对抗逮捕令，但军事援助以色列超 150 亿美元，其态度暧昧，欧尔班可能也在揣摩美国意向。 6. 俄罗斯谴责以色列在加沙的暴行，与匈牙利立场相反。而中国也呼吁停火止战，保护平民，欧尔班此举无疑与中俄立场相悖。 7. 匈牙利国内有部分犹太群体，他们在经济、文化等领域有一定影响力，欧尔班的态度也可能受到国内犹太群体的影响。 我觉得欧尔班力挺内塔尼亚胡是多种因素综合的结果，涉及经济、地缘政治、国内群体等方面。但在国际大义面前，应优先考虑人道主义，推动巴以和平进程才是关键，而不是因私利去支持存在争议的一方。

一颗梨　498 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-26 21:41

内塔尼亚胡：“战争豪赌”竟保住总理之位！

kk神曦　0 阅读　0 评论　2024-11-26 15:02

..+以色列总理内塔尼亚胡和前国防部长加兰特面临国际刑事法院的逮捕令，国内引发极大恐慌和反响。 以色列竟然真觉得自己是“特等公民”，哪里受得了这种对待？几十年美国背后撑腰，这次突然被国际刑事法院针对，心里怕不怕？ 这招“逮捕令”一出来，外交部长忙着打电话求“帮忙”，这情形怎么看怎么像是在向外求饶。真不理解，干嘛不自己冷静应对？ 别以为只有美国可以不遵守国际法，其他国家能站队支持你，问题是，打电话这事儿好像不太管用吧？难道这次真能扛住国际刑事法院的压力？ #头条创作挑战赛#

顾清风　150 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-27 03:35

..+以色列总理内塔尼亚胡公开喊话，任何人，包括巴勒斯坦人，只要带回人质，没说多少，应该哪怕只带回一个，就奖励美金500万，等于人民币3600万。以色列的目标是解救人质，而不是摧毁加沙，看似是不摧毁加沙就无法解救人质，实则是，他们要穷尽一切办法，先解救人质，至于摧毁加沙，那远远不在设计范围之内。当然了，生来无眼之人、后天被洗脑洗瞎的瞎子、昧良心者、反人类者，尽可以想说啥说啥，想放啥P就放啥P！ 想象一下，如果你能通过一个简单的行动，赚到500万美元！以色列总理内塔尼亚胡最近就提到，任何人，只要能带回人质，就能获取这个巨额奖励。无论是谁，包括巴勒斯坦人，只要能成功，他们就将获得这个诱人的回报，这无疑提升了事情的紧迫感。 以色列在这场危机中的首要任务是解救人质。他们的战略似乎是，想尽一切办法来达成这个目标。摧毁加沙并不是他们的首选，尽管目前的局势让人不安。内塔尼亚胡明确表示，救人质比其他任何事情都更加重要。这种运作方式几乎让人感觉到以色列的决心，他们希望通过经济刺激来鼓励更多的人参与。 也许有一些人会对此感到疑惑，甚至批评。不少人可能会对这种做法表示质疑，表示道德上的困惑。然而，的确存在一些“看不到”的因素，让这场游戏变得更加复杂。有的人因为各种原因选择了无视事实，这提醒着我们，人性在这样的特殊情况下会有各种各样的反应。 在如今这个动荡的时刻，围绕人质问题的讨论以及所采取的措施，凸显出事态的复杂性和紧迫性。各方需要认真对待这个问题，不仅仅是为了人质的安全，更是为了地区的和谐与稳定。数字背后，无辜的生命和家庭的牵挂才是最值得我们关注的焦点。

灵巧蜻蜓l1hdn4S　660 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-26 16:15

..+欧洲终于硬气了一回！针对国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡的战争罪判决，英国、法国、德国、加拿大、意大利等美国传统盟国相继表态要遵循国际法院的通缉令，如若进入本国，将毫不犹豫地逮捕内塔尼亚胡后。这下美国不乐意了，这简直是在逆龙鳞。于是，共和党参议员林赛·格雷厄姆向盟国发出严厉警告，言称谁敢抓以色列领导人就制裁谁！任何协助执行国际刑事法院对以色列领导人逮捕令的国家都会被美国制裁。 欧洲这回真有点“愣头青”的意思了！国际刑事法院要通缉内塔尼亚胡，英国、法国、德国这几个老牌资本主义国家，居然一个个表示要乖乖听话，要是内塔尼亚胡敢踏上自家地盘，立马就给逮起来。这架势，跟以前那副唯美国马首是瞻的样子，判若两人啊！ 美国这回可是真急眼了，感觉自己多年的“小弟”集体叛变了，这简直是打脸啊！共和党参议员林赛·格雷厄姆跳出来，直接放狠话：谁敢动以色列领导人，就等着被我们制裁吧！这意思，就是明摆着要给这些国家上眼药，谁要是敢帮国际刑事法院执行逮捕令，就等着吃不了兜着走。 这出戏，看着挺热闹，其实背后水很深。欧洲各国这番表态，表面上看是遵守国际法，维护国际正义，实际上，可能也有点“借题发挥”的意思。毕竟，美国这几年在国际上的所作所为，早就让不少国家心里不爽了。这次借着国际刑事法院的判决，也算是给美国来个小小的“下马威”。 美国也不是吃素的，直接祭出制裁大棒，摆明了要和欧洲各国硬碰硬。接下来，这出“国际大戏”会怎么演，还真不好说。但有一点可以肯定，那就是，美国和欧洲之间的关系，怕是要更加微妙了。这就像两口子吵架，吵归吵，但该过日子还得过日子，不过这日子，估计不会太舒坦。 美国现在这态度，估计是想着要杀鸡儆猴，警告其他国家别轻举妄动。欧洲各国会不会就此低头，还真不好说。这就像一场赌博，双方都在押注，看谁的筹码更重，谁的底气更足。目前来看，这局棋，才刚刚开始。欧洲各国下一步会如何行动，值得我们继续关注。

可靠的狗熊　234 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-27 03:44

..+这年头，内塔尼亚胡的日子可真是不好过。中东这个地方本来就够热闹，结果他还被传得“群殴”。想象一下，被四个国家同时找茬，这场面光是想想都觉得刺激。美国航母一撤，他的保镖队伍也不见了踪影，让人哭笑不得。而欧盟那边更绝，还支持国际法院对他下逮捕令，这不是摆明了要看热闹吗？昨天晚上，以色列又遭遇火箭弹袭击，不少居民表示连觉都睡不好，怪谁呢？ 这样的戏码在历史上并不少见。当年特朗普宣布从叙利亚撤军也是一出好戏，引发了一波又一波的讨论和争议。他说走就走，把当地局势搞得相当紧张。至于国际法庭追着国家领导人跑，也有苏丹总统巴希尔这样的大咖，当时可是全球新闻大事件。不过执行起来难度不小，各国态度各异，也是让吃瓜群众看得津津有味。这类事情总能引发世界范围内对于主权与法律之间关系的一系列思考。 你瞧，现在的问题就是这么尖锐：一个地区失去强硬后台后，会不会导致更多冲突？还有，那些手握权力的人是否真的会因为某个通缉令而担惊受怕？这种矛盾不仅仅是政治层面的博弈，更关乎到每一个生活在动荡中的普通人的安危。当然啦，对咱们围观者来说，看这些风云人物如何自处、应对挑战，也未尝不是一种另类娱乐。不知道下一步剧情怎么发展，你有没有什么高招能帮他们解套呢？

花落成诗　121 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-26 16:13