欢迎小主! 162导航

曝特朗普希望通过谈判结束俄乌冲突

阅读 602483 话题 2585

  • 美国候任官员:特朗普希望通过谈判结束俄乌冲突

    据美国媒体报道,当地时间24日,美国当选总统特朗普任命的下一任国家安全顾问迈克·沃尔茨表示,他已经与现任国家安全顾问杰克·沙利文进行了交谈,以确保拜登政府和特朗普过渡团队就俄乌冲突和其他重大国家安全问题进行密切合作。

    央视新闻 102051 阅读 12 评论 2024-11-25 06:53

  • 外媒爆:特朗普正考虑设立俄乌冲突问题特使职位,或任命前情报局代理局长担任

    来源:环球网 【环球网报道】据路透社当地时间23日报道,四位了解特朗普过渡团队计划的消息人士透露,美国当选总统特朗普正在考虑任命前国家情报局代理局长理查德·格雷内尔为俄乌冲突问题特使。

    环球网 13304 阅读 2 评论 2024-11-24 11:30

  • 特朗普上台前,普京“交底”和谈方案:在土地问题上终于有了让步

    在俄乌冲突过去两年多时间里,乌克兰和俄罗斯曾多次尝试谈判,但没有达成任何进展。双方最接近和平的一次是2022年3月在土耳其伊斯坦布尔举行的会谈,据俄方所说乌克兰已经“接近同意条件”,但最后谈判被美国打断。

    兵器肖宁 2853 阅读 0 评论 2024-11-25 07:09

  • ..+俄乌终极大战要来了吗?美国、意大利、希腊和西班牙四国驻乌克兰大使馆宣布,因面临袭击风险,出于谨慎考虑,大使馆将关闭,使馆工作人员已被指示就地避难。 美、意、希、西四国驻乌使馆关门,工作人员“速速回家”,这波操作着实让人嗅到了紧张的气息。难道终极大战真的要来了?感觉空气都凝固了有没有! 一些网友戏称这是“跑路天团”出道,还有人调侃使馆人员开启了“居家办公”模式。玩笑归玩笑,但这几个国家的举动,无疑加剧了局势的迷雾重重。 乌克兰用美国提供的陆军战术导弹系统“敲打”俄罗斯,俄罗斯则放话要“核武伺候”。这剧情,妥妥的“升级打怪”模式啊!“核战”这两个字眼,想想都让人后背发凉。真心希望双方都冷静一下,别让局势走向不可挽回的地步。 平民百姓才是冲突最大的受害者。家园破碎,流离失所,这其中的苦楚,又有谁能真正体会?和平,才是真正的“王道”!希望这场冲突早日结束,让大家都能过上安稳的日子。

    高冷潜质在发光 78 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-25 11:13

  • 特朗普:泽连斯基和普京必须立即与我会面,解决这场战争

    木公娱乐 0 阅读 0 评论 2024-11-24 21:34

  • 《终于屈服了?乌召开闭门会议,讨论割让领土,泽连斯基打算逃出

    自由小红花 0 阅读 0 评论 2024-11-25 08:45

  • 泽连斯基:俄乌冲突完全有可能在2025年结束 (编辑:崔锦玥)#俄乌冲突 #乌克兰 #泽连斯基 #热点新闻事件 #国际局势 俄乌前线上演生死较量

    醒目视频 42475 播放 10 评论 2024-11-24 11:41

  • ..+乌克兰人终于明白过来了。 据《乌克兰真理报》11月23日报道,乌克兰武装部队前司令扎卢日内认为,北约未准备与俄罗斯进行“消耗战”,因为北约国家的导弹武库和无人机无法与俄罗斯的军工综合体的能力相提并论。 第一,扎卢日内的观点揭示了北约在军事准备上的不足。尽管北约拥有32个成员国,但其中许多国家的军工生产能力相对较弱,难以与俄罗斯这样的军事大国相抗衡。这种不平衡的军事实力对比,使得北约在应对与俄罗斯的潜在冲突时面临巨大挑战。 第二,美国作为北约的重要成员,其军工生产能力虽然强大,但也存在严重的问题。美国过于专注于先进战斗机的生产,而忽视了常规导弹和无人机的量产,这导致了在消耗战中可能面临的导弹和无人机短缺问题。此外,美国的去工业化趋势也加剧了这一问题的严重性。 第三,英国、法国和德国等北约军事大国的军工企业虽然也具备一定的生产能力,但他们的坦克、导弹等产品往往过于追求华而不实的性能,而忽视了实战中的实用性和耐用性。这使得这些武器在大规模战争中可能无法发挥出应有的效果。 第四,北约国家在军事准备上的不足还体现在战略规划和协调上。由于成员国之间的利益诉求和军事能力存在差异,北约在应对与俄罗斯的潜在冲突时难以形成统一的战略规划和协调行动。 第五,与北约相比,俄罗斯的军工综合体具备更强的生产能力和实战经验。俄罗斯在军事工业领域拥有完整的产业链和强大的科研能力,能够迅速生产出大量的导弹和无人机等武器装备。 第六,俄罗斯在军事战略和规划上也更加灵活和务实。俄罗斯能够根据战场形势的变化及时调整战略和战术,以应对不同的战争环境和对手。 第七,北约国家在应对与俄罗斯的潜在冲突时还需要考虑到政治和经济因素。许多北约成员国与俄罗斯之间存在复杂的政治和经济关系,这使得他们在军事准备上需要更加谨慎和权衡利弊。 第八,扎卢日内的观点提醒我们,面对潜在的冲突和威胁,各国需要更加务实地评估自身的军事实力和准备情况,以制定出更加合理和有效的应对策略。

    灵巧清泉6F0 115 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-25 11:09

  • ..+太意外了! 乌克兰刚刚传来新消息! 11月23日,泽连斯基突然冒出一句惊人之语:这场仗啊,到2025年就该收场了!这话一出,可把大伙儿都整不会了,连他的支持者都直摇头。 一. 这句话,如石破天惊,震撼了国际舞台;这句话,如定时炸弹,引发了无数猜测;这句话,如风向标,预示着战局的转变。 二. 泽连斯基惊人之语,让和平的曙光初现,让战争的阴霾暂散,让人们的希望重燃。 三. 2025年,一个看似遥远的年份,却承载了无数人的期盼,那是结束战乱的节点,那是重拾和平的起点。 四. 支持者摇头,不是不信,而是惊讶于这份决绝;反对者窃喜,不是胜利,而是对未来的迷茫。 五. 这句话,如同一把双刃剑,既给乌克兰带来了信心,也给世界带来了悬念。 六. 战争的残酷,让人心力交瘁;和平的愿景,让人翘首以盼。2025年,或许真的能画上句号。 七. 从冲突到对话,从对立到和解,这条路虽漫长,但终点已现,那就是2025年的和平之光。 八. 泽连斯基这句话,不仅仅是预言,更是对未来的坚定信念,是对和平的执着追求。 九. 当战火熄灭,当硝烟散去,2025年的乌克兰,将迎来新生,那是浴火重生的凤凰。 十. 我们期待那一天,战争成为过去,和平成为常态,人们不再恐惧,孩子能在阳光下自由奔跑。 一句惊人之语,激起了千层浪,让我们共同期待2025年,那个充满希望与和平的未来。

    富贵花语 43 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-25 10:59

  • ..+泽连斯基说,俄乌冲突明年结束。 我说,即使明年结束,乌克兰重建可能需要50年。当然,如果中国参与重建,可能也需要20年。

    博士龙 363 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-24 22:55

  • 特朗普任命的下一任国家安全顾问表示:特朗普希望通过谈判结束俄乌冲突。(编审:倩雯、有余、潘登)

    东南早报 120 播放 0 评论 2024-11-25 10:39

  • ..+“局势再度升级!”在俄乌冲突持续两年多之际,俄罗斯安全委员会副主席梅德韦杰夫放话:只要北约不再继续拱火,不再提供武器援助,这场战争很快就能结束。与此同时,法国防长直接表示,他们的武器可以尽量用于打击俄罗斯本土。这样的言论,让人不得不感叹国际关系中的复杂博弈。 我跟你说啊,为啥西方国家乐此不疲地给乌克兰送军火?这背后可不仅仅是简单的帮忙,而是一盘更大的棋。他们想维护欧洲稳定、阻止俄罗斯扩张,还得捍卫所谓民主制度。在某种程度上,这也是为了显示自己在全球事务里的老大位置。不过呢,这样一来,就把事情搞复杂了,因为对莫斯科来说,这是赤裸裸地挑衅。 咱们回头看看历史,那些代理人战争还少吗?越南、美苏冷战时期的阿富汗,全都是因为外界干预拖延了和平进程。这些案例告诉我们,一时半会儿能压住乱局,但往往酿成更深层次的不安定。所以,现在这个情况,要是处理不好,还真有可能重蹈覆辙,让问题更加难以收拾。 那么为啥大家都知道停供军火会带来和平,却迟迟没动静呢?嘿,你别急着下结论!这里面可是牵扯到错综复杂的大国利益关系,美国和盟友要确保东欧边境安全,又怕失去小伙伴信任。而普京那边,“胜利”意味着更多,不只是领土完整,还有国内声誉问题。因此,各方都在等一个最优解,希望既保全颜面又达到目的。 总结一下吧,看似简单的问题,其实背后有条巨大的思维链,大国之间拉锯角力,小国家则成为博弈筹码。正因如此,我们才看到这场持久战演变至今依旧没有明确出路。但愿各方早日找到平衡点,实现真正意义上的和平与稳定!

    佐菲亚 418 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-25 10:45

  • ..+昨晚,沙利文替代者、特朗普任命的国家安全顾问沃尔茨,转发了CNN关于特朗普与吕特会晤的报道,他发文写道:“一个强大的北约,为和平恢复威慑,需要各成员国做出与其经济实力相称的贡献!” 第一,沃尔茨此言一出,立刻引发了国际社会的广泛关注。毕竟,他代表的是特朗普政府的立场,而特朗普一直以来都强调“美国优先”,对于北约成员国的贡献问题,他自然有着自己的看法。 第二,与沙利文相比,沃尔茨确实更加直接。他明确指出了北约需要与时俱进,不能再让一些成员国蹭吃蹭喝。毕竟,北约是一个军事联盟,需要各成员国共同分担责任和义务。 第三,沃尔茨提到的GDP的2%显然已经不够了。在当前国际形势下,为了维护北约的威慑力和战斗力,各成员国需要做出更大的贡献。而3%或者更高的比例,或许会成为未来北约成员国贡献的新标准。 第四,对于德法这样的有实力国家来说,带头作贡献是义不容辞的。毕竟,德法两国在北约中扮演着重要的角色,他们的贡献将直接影响到北约的整体实力。 第五,朔尔茨和马克龙听到沃尔茨的言论后,估计都有些懵。毕竟,他们一直以来都在努力平衡国内经济和北约贡献之间的关系,而沃尔茨的言论无疑给他们带来了新的挑战。 第六,不过,沃尔茨的观点也并非空穴来风。毕竟,北约确实需要各成员国做出更大的贡献来维护自身的实力和威慑力。而特朗普政府一直以来都强调“美国优先”,对于北约的贡献问题自然有着自己的看法。 第七,未来,北约成员国或许需要就贡献问题进行更多的协商和讨论。毕竟,只有各成员国都做出足够的贡献,北约才能在国际上发挥更大的作用。 个人观点:沃尔茨的言论虽然直接,但也确实反映了北约当前面临的问题。为了维护北约的实力和威慑力,各成员国确实需要做出更大的贡献。而未来,北约或许需要建立更加公平和合理的贡献机制,以确保各成员国都能够共同分担责任和义务。

    一雪 566 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-25 10:38

  • ..+乌克兰和俄罗斯的冲突真是没完没了!最近,乌克兰还在幻想一月份能停火。想当初他们对胜利也是信心满满,现在看来都是空话。更何况,这次面对的是俄罗斯的大战略,哪有那么容易就收场?欧洲各国也不甘示弱,加大防务预算,要把GDP的2%砸进去搞军事建设。这局势,不仅北约头疼,还让整个欧洲都紧张兮兮。 说到历史教训,有个叫绥靖政策的老套路,当年英国为了“息事宁人”,结果德国反倒壮大起来,把世界拖进了二战泥潭。这种短期妥协可谓搬起石头砸自己的脚。而且冷战时期,美苏拼命堆核武器,以为这样就能安全,却弄得大家都活在恐怖平衡中,更别提各种小摩擦不断。 再看这些武装组织,那可是越打越强。不少地方因为这些家伙搞得鸡犬不宁,中东就是个鲜活例子。他们不仅给本国添乱,还把极端思想四处传播,让周边国家跟着遭殃,人道主义危机一个接一个地冒出来。 总结一下吧,看似简单的一纸停火协议背后,其实暗藏无数隐患。从过往经验来看,无论是通过妥协求喘息,还是加码军备提升所谓安全感,都可能适得其反。只有真正理解问题根源并采取有效措施才能避免重蹈覆辙。我这思路清晰吗?你怎么看呢?

    鸡胜 48 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-25 10:43

丨头条热榜