以哈官员被发逮捕令 多国反应不一

国际刑事法院指控以哈官员犯战争罪并发逮捕令，欧洲尊重美以反对

据新华社11月21日报道，国际刑事法院（ICC）当日对以色列总理内塔尼亚胡、前国防部长加兰特，以及巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）军事指挥官穆罕默德·迪亚卜·易卜拉欣·马斯里（又名穆罕默德·戴夫）发出逮捕令。

澎湃新闻　845 阅读　7 评论　2024-11-22 16:23

内塔尼亚胡电视讲话回怼国际刑事法庭逮捕令 |2024.11.22中英字幕

小太阳Sun　0 阅读　4 评论　2024-11-22 21:31

..+国际刑事法院发布通缉令逮捕以总理内塔尼亚胡及以前国防部长加兰特是否可以这样理解，若黎巴嫩真主党武装有能力入境以色列抓捕内塔尼亚胡及加兰特，将是大功一件，为国际社会做了一件最勇敢的事，而内塔尼亚胡与加兰特若拒捕，真主党武装可以下令使用精确制导弹进行精准打击，也是国际社会允许的合法行为，如真主党武装没有精准打击能力，伊朗应该有这样的能力，同理伊朗的精确制导弹穿过以色列领空精确若命中内塔尼亚胡与加兰特，也应该是合法行为。 国际刑事法院近期对以色列总理内塔尼亚胡及前国防部长加兰特发布了逮捕令，这一举动引发了国际社会的广泛关注与讨论。该事件不仅涉及国际法的适用，更触及了地区安全与政治权力的复杂博弈。 值得注意的是，国际刑事法院的逮捕令反映了国际社会对某些行为的严肃态度，尤其是在涉及战争罪和反人道罪的情况下。内塔尼亚胡与加兰特作为以色列的高层领导，其政策和行动在一定程度上被指责为对平民造成了严重伤害。若黎巴嫩真主党武装能够成功入境以色列逮捕这两位领导人，这不仅是对逮捕令的响应，也可能被视为对国际法的一种勇敢执行。这种情境下，真主党的行动将被一些国家视为正义的体现，尤其是在其支持者眼中。 若内塔尼亚胡与加兰特拒绝接受逮捕，这将引发更为复杂的局面。真主党可能会选择使用精确制导武器进行打击，这在国际法的框架下也可能被视为一种合法的自卫行为。尽管这一行为可能引发国际社会的争议，但在某些情况下，特别是在被认为是对国际法公正的追求时，使用武力的正当性可能会被重新审视。 更进一步，伊朗作为真主党的支持者，其军事能力也不容小觑。如果伊朗能够通过精确制导弹道武器成功打击内塔尼亚胡与加兰特，这同样可能被一些国家视为合法行为。这种观点的基础在于，国际社会对武力使用的理解并非绝对，而是与特定的政治背景、道德判断以及法律解释密切相关。 总的来看，国际刑事法院的逮捕令引发的争论不仅关乎个体的法律责任，更是对国际关系、地区安全及权力平衡的深刻反思。在这一复杂的背景下，国际社会如何应对这种局势，将决定未来的政治走向与安全稳定。我们需要持续关注这一事件的发展，理解其对国际法、地区安全及全球政治的深远影响。

白雪覆盖之原　158 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-23 00:20

..+希特勒自愧不如尼亚胡，居然127个国家支持国际法庭逮捕尼亚胡。 ​第一，关于“希特勒自愧不如尼亚胡，居然127个国家支持国际法庭逮捕尼亚胡”的说法，这显然是不准确的。根据国际刑事法院（ICC）的相关规定和实际报道，并没有所谓的“127个国家支持国际法庭逮捕尼亚胡”的情况发生。 第二，国际刑事法院（ICC）确实对以色列总理内塔尼亚胡和前国防部长加兰特发出了逮捕令，指控他们在以军加沙军事行动中的行为构成“战争罪和危害人类罪”。 第三，以色列政府对ICC的逮捕令表示强烈反对，并反控ICC“反犹”。美国总统拜登也表态反对，而一些欧洲国家如英国、加拿大、澳大利亚等表示尊重和支持ICC的裁决。 第四，根据《罗马规约》，ICC有124个成员国，这意味着若内塔尼亚胡和加兰特前往其中任何一个国家，都将面临被逮捕的风险。 第五，这一裁决在国际社会引发了巨大分歧。一些国家如美国、捷克和匈牙利力挺以色列，而荷兰、意大利、英国、法国等欧洲国家表示尊重和支持ICC的裁决。 第六，联合国秘书长发言人和欧盟外长博雷利已相继表态，呼吁ICC成员国履行义务。 第七，对于这一事件，我们应该认识到国际刑事法院是一个独立的司法机构，其裁决应基于法律和证据，而非政治动机。各国应尊重国际法和国际刑事法院的权威，通过法律途径解决争端。 个人看法：国际刑事法院的逮捕令是一个严肃的法律行为，涉及到国际法和人权保护。各国应以客观公正的态度对待，避免将其政治化。同时，我们也应该关注这一事件对中东地区和平与稳定的影响，以及对国际刑事司法合作的长远影响。

勇者漂流瓶　1157 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-22 20:13

..+国际法院大动作，以色列总理摊上事了！德法两国怎么看？ ，国际刑事法院对以色列总理等人发出了逮捕令，这事儿可不小！法国立马表态，说他们一直支持国际司法，力挺法院的独立工作。德国呢，虽然没明说，但表示在以色列总理计划访德前，不会轻举妄动。 以色列现在有个“杀手锏”，谁敢反对他们对巴勒斯坦的做法，就被扣上“反犹太主义”的帽子。这招在二战时挺管用，但现在以色列自己都快成“纳粹”了。美国更绝，巴不得世界天天打仗，好卖军火赚钱。 大家觉得，内塔尼亚胡该不该被抓？以色列和美国这波操作你怎么看？留言聊聊吧！

收于　71 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-23 01:23

..+国际刑事法院追缉：争议中的政要们 国际刑事法院的逮捕令，让这些政要备受瞩目，他们被指控的罪行引发诸多争议与思考。 第一，内塔尼亚胡，以总理在位，被指危害人类与战争罪，其决策与行动深陷国际舆论漩涡，以色列局势亦受牵动。 第二，格兰特，前以国防部长，同样被控上述罪行，军事作为遭质疑，国际关系间以色列形象或蒙阴影，前路难测。 第三，戴夫，哈马斯军事首领，危害人类罪加身，地区冲突核心人物，其命运与巴以和平进程紧密相连，冲突走向待观。 第四，米洛舍维奇，南联盟前总统，曾陷战争罪等指控，虽后获无罪宣判，但历史伤痕难平，巴尔干半岛记忆仍留痕迹。 第五，普京，俄总统受指控，涉及乌儿童事件，俄强烈反对，国际社会看法不一，地缘政治博弈更添复杂变数，局势紧绷。 国际刑事法院的逮捕令背后往往涉及复杂的政治、地缘等因素。在国际事务中，各方应尊重主权与司法公正，避免将法律作为政治操弄的工具，通过平等对话与协商解决争端才是维护和平稳定的正道，否则世界将陷入无尽的纷争与混乱，和平发展的愿景也将遥不可及。

rz人在江湖jh　216 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-22 23:22

..+匈牙利总理欧尔班大胆回应ICC逮捕令，直接邀请以色列总理内塔尼亚胡赴匈：“这里不受ICC管辖，逮捕令无效！”这一举动瞬间引爆国际舆论，引发广泛争议。欧尔班的表态不仅是对ICC权威的挑战，也显示出匈牙利在国际法上的强硬立场。事实上，匈牙利并不是唯一一个拒绝承认ICC裁决的国家，包括美国、俄罗斯等国也持类似态度。据统计，ICC成立以来，已经有多个国家和地区拒绝执行其裁决，这反映了国际司法体系中的复杂性和矛盾。 欧尔班此举背后，还有着更深层次的政治考量。匈牙利与以色列一直保持着密切的关系，两国在经济、文化和安全等多个领域都有合作。此次邀请内塔尼亚胡访问匈牙利，不仅是对以色列总理个人的支持，更是对以色列在中东地区地位的认可。内塔尼亚胡因涉嫌多项罪名被ICC调查，而欧尔班的公开支持无疑为其提供了一定的政治庇护。这不仅巩固了两国之间的友谊，也为匈牙利在国际舞台上赢得了更多盟友。 然而，欧尔班的这一举动也引发了国际社会的担忧。人权组织批评匈牙利的做法是在纵容犯罪，破坏国际法治。一些西方国家也表达了不满，认为匈牙利的行为可能加剧国际关系的紧张。尽管如此，欧尔班仍然坚持自己的立场，强调匈牙利有权利保护自己的朋友和盟友。这一事件再次凸显了国际法在实际操作中的局限性，以及国家主权与国际规则之间的冲突。无论结果如何，这次事件都给国际社会带来了深刻的思考，关于如何更好地平衡国家利益和全球正义的问题。

无法思考的爱^_^　50 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-22 22:10

..+#国际刑事法院对以总理发出逮捕令#以色列惨无人道杀害无辜人民，应将恶魔绞刑

乐天派海燕Cx　621 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-22 07:12