俄专家：拜登最后表演注定充满风险

俄专家：拜登“最后表演注定充满风险”

参考消息网11月23日报道《俄罗斯报》11月20日刊登题为《拜登试图最大限度加大摆脱乌克兰冲突的难度》的文章，作者是俄罗斯高等经济学院教授费奥多尔·卢基扬诺夫。文章摘编如下：消息人士称，美国允许乌克兰向俄罗斯领土发动远程打击，这一消息引发轩然大波。这其中有几个原因。

参考消息　908 阅读　0 评论　2024-11-23 20:10

..+拜登可以说美国历史上最坏的一位总统！他在任这四年，世界上没有消停的地点，四面八方的挑起事端，世界上没有这个坏老头不插手的，俄乌冲突就是他一手造成的 第一点：美国在拜登执政下对乌克兰军事援助规模庞大。自冲突爆发以来，已累计提供超数百亿美元军事装备，包括先进的防空导弹系统、火炮等，极大地延长了冲突的激烈程度。 第二点：美国利用北约东扩不断刺激俄罗斯底线。北约在拜登任期内进一步向俄罗斯边界逼近，新吸纳芬兰等国，使俄罗斯地缘安全压力剧增，这是俄乌冲突爆发的重要诱因之一。 第三点：拜登政府在国际舆论上极力抹黑俄罗斯。通过西方媒体网络，散布大量不实信息，统计显示相关虚假报道或片面报道数量达数千条，误导国际社会对冲突的认知。 第四点：美国在能源领域对欧洲盟友施压。以减少对俄能源依赖为由，高价售卖自身能源，使欧洲能源市场陷入混乱，同时也间接影响俄乌冲突走向。 第五点：美国军事力量在俄乌冲突周边频繁活动。其在东欧地区增派军事人员、部署军事基地，军事演习次数较以往显著增加，加剧地区紧张局势。 第六点：拜登政府在外交上孤立俄罗斯。联合众多西方国家对俄实施多轮经济制裁，涉及金融、贸易等多领域，制裁项目超数千项，试图从经济上拖垮俄罗斯。 我判断：拜登政府在俄乌冲突中的一系列举措确实加剧了国际紧张局势和地区动荡，其出于美国自身利益考量，采用多种手段干预冲突，对世界和平稳定造成极大冲击。然而，俄乌冲突的根源是复杂的地缘政治矛盾，并非拜登一人完全造就，但他的行为无疑起到了极为负面的推动作用，国际社会应推动和平谈判来化解危机，而不是持续拱火。

每日一更　26360 阅读　2 评论　51 点赞　2024-11-23 13:58

..+如果用导弹攻击俄罗斯本土是拜登下的命令，拜登很可能是想效仿罗斯福。因为拜登已经进入下课倒计时了，如果他还想如果他还想继续当总统，常规的方法肯定是不行了，肯定要用特殊手段。我觉得这种特殊手段就是把美国拖入战争，就像二战时的罗斯福那样强行连任，因为在战时美国是不能改选总统的。 这不，俄罗斯的回应来了，看样子美国也快被拖入战争了。

卧室妮妲耶　140332 阅读　1 评论　64 点赞　2024-11-23 00:29

..+拜登这位总统，可以说是把美国带到了一个奇怪的路子上。他任期内，全球局势可谓一片鸡飞狗跳，到处都是他的影子。俄乌冲突这个事儿，就是他搞出来的大新闻之一。他老忽悠乌克兰，让人家去当北约的“急先锋”，结果俄罗斯那边也不是吃素的，直接就开干了。这下好了，两国都被折腾得够呛。真是应了那句老话：远亲不如近邻，这么整下去谁受得了。 中东这一块更是一锅粥，他支持以色列各种作妖，把巴以问题推向新高度，阿拉伯国家看不过去了，也开始集体反击。这还没完呢，对中国他也是毫不客气，各种小动作不断，从卖武器到台湾，再到暗戳戳地支持台独，都快成惯犯了。在他的操作下，美国和其他国家关系变得很微妙，就算表面上笑嘻嘻，也掩盖不了私底下的小九九。 而且拜登年纪大，有时候状态让人捉摸不透，说话有时含糊其辞，还总做些让人摸不到头脑的举动。不过，他在离任之前还想着解除对某些武器出口限制，希望那个“戏精”能再挑起点乱子来，好像全世界都跟着一起热闹才好似的。所以，现在大家只盼着这场政治秀赶紧谢幕，不然指不定又会有什么幺蛾子出现呢。

青橘栀耳　2501 阅读　1 评论　2 点赞　2024-11-23 17:58

..+多年后，美国人评价历任总统时，或许会诟病拜登临退休前的错误决定，让美国陷入恐慌。谁能料到拜登快退休了，还给特朗普挖坑，致使俄乌冲突升级。他是舒坦了，特朗普慌了，可美国却陷入麻烦。 乌克兰用美给的武器攻俄本土，俄罗斯自然不会罢休，已试射远程洲际导弹，这导弹配上核弹头威力巨大，俄拥有众多此类导弹，毁灭美国都有可能。当下俄只是小试警告，盼乌美清醒。多数人觉得普京短期内会隐忍，核打击乌的可能性不大，但军事专家指出，美国能给乌武器、允许攻俄，俄为何不能效仿？ 回想上世纪60年代古巴导弹危机，赫鲁晓夫在反美的古巴部署导弹，引发美国恐慌，经对峙苏联撤回导弹。如今美国做法更甚，不仅给乌导弹还许其攻击俄，而当年苏联只是放置未使用。有人建议普京学苏联，给反美国家提供导弹。毕竟美国先挑事，俄未对等报复已算克制。若未来众多反美国家获俄导弹指向美国，即便不发射，对美也是大威胁。所以若美国日后遇麻烦，根源便是拜登打开了潘多拉魔盒。#俄乌战争##美国允许乌克兰导弹袭俄意味着什么##俄罗斯洲际导弹震撼发射##古巴导弹危机又是怎么回事?#

照理拍案　11916 阅读　0 评论　17 点赞　2024-11-23 14:38

..+拜登阴险毒辣之人，在最后二个月任期内支持乌克兰远程导弹攻击俄罗斯境内，引普京发射核武器，导致美俄英核大战，并威胁对中国核打击，我们作好核反击准备，美国敢侵犯我国坚决彻底把美国从地球上抹去！ 近年来，国际局势的紧张局势愈发明显，尤其是随着乌克兰远程导弹攻击事件的发生，关于核战争风险的讨论在全球蔓延。各国政治角力愈演愈烈，核武器的阴影更是如影随形，成为公众关切的焦点话题。 美国总统拜登被批评为加剧紧张的推手，而俄罗斯总统普京的强硬立场则令人忐忑不安。与此同时，中国作为重要的国际角色，其和平解决争端的主张在全球舞台上受到广泛关注，如何在追求和平与确保自身安全之间找到平衡，引发了社会热议。 在这种复杂多变的背景下，外交智慧显得尤为重要。各国领导人需要在对话与合作中展示理性，避免局势进一步恶化。核战争的阴霾不仅是国家间的博弈，更是一场关于人类未来的深刻考验。正因如此，我们期盼在纷繁复杂的国际关系中，各方能够摒弃冲突，寻求共识，为世界带来长久的和平与稳定。 归根结底，唯有通过相互理解与妥协，才能在这片充满不确定性的天空下，守护地球的未来与人类的希望。对于这一局势，您如何看待？欢迎分享您的见解，共同探讨解决之道。

向往海i　115 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-24 00:19

..+梅德韦杰夫:“老拜登将优雅的死去，离开时将会带走一部分人”！ 梅德韦杰夫的言论最近在国际社会引起了轩然大波。他明确表示，如果乌克兰继续依靠北约的武器库，将对俄罗斯构成巨大的威胁，并因此可能引发严重后果。许多人猜测，他这样的强硬表态是否是一种担忧的展现，还是另有所指？ 这一言论让不少国家背后直冒冷汗，特别是靠近俄罗斯的欧洲国家。波兰等国，原本以为战争离他们还很远，却因这番话不得不重新审视自己的安全形势。更别说他在对美国总统拜登的尖锐指责时，甚至提到了可能让拜登“优雅退场”的威胁。这是轻描淡写的警告，还是一种更深层次的战略威吓？ 事情背后有更深层次的问题值得思考。地区局势复杂，军事保护伞和国家主权的平衡从来不是黑白分明。网友们对此也是争论不休，有人支持强硬的立场，有人则呼吁冷静和理性对待，担心这种口头上的战争或许真的演变成现实中的冲突。毕竟，战争从来不分赢家和输家，最终只是无尽的悲剧。 我们是不是应该从理性的角度重新审视现状，寻找和平解决之道，以免矛盾升级？ 这个问题值得深思。你的看法是什么呢？欢迎在评论中说出你的观点！

亡者为胜　312 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-23 10:52

..+拜登任期四年，最大的遗产是让俄乌打了三年，现在拜登即将交权，想拉泽连斯基和整个乌克兰陪葬。于是拜登做出最后一个决定，那就是对乌克兰武器使用解禁，显然触碰俄罗斯最后一条红线。 此决定无疑将极大地升级俄乌冲突的紧张程度。乌克兰一旦获得更多先进且不受限制的武器，战场局势会进一步失控，平民伤亡与破坏规模可能急剧扩大。 俄罗斯已表明强硬立场，面对这样的挑衅，其必然会有所回应，可能采取更加强有力的军事反制措施，甚至不排除动用战略威慑力量的可能性。 欧洲国家虽长期支持乌克兰，但也担忧冲突无节制升级，会使自身被拖入更深的战争泥潭，面临能源危机、难民潮等诸多难题的恶化。 在国际关系中，领导人的决策不应以牺牲他国为代价来达成自身目的。战争的走向关乎全球稳定，各方应积极推动外交途径解决争端，而不是在交权之际做出火上浇油的鲁莽之举，避免引发更大的人道主义灾难与地缘政治危机。

时光拾遗　23424 阅读　1 评论　25 点赞　2024-11-23 20:53

..+拜登的政治生涯就像一场跌宕起伏的大戏，这不，他任期还剩两个月，似乎卸下了不少心头大石，开始清算“旧账”。哈里斯在选战中失利，让这出戏更添一抹悲情色彩。美国这个“大哥”显然对一些国家耿耿于怀，于是决定经济、军事和外交三管齐下，大搞报复行动。贸易壁垒重新粉墨登场，加征关税变成家常便饭，还要通过军演秀肌肉。这种操作让人觉得，美国这是想重拾往日“一言九鼎”的威风，只不过周围的人都在观望，有些无语。 说到这种国际上的小动作，不得不提特朗普时期的那些年。当时这位前总统也是激情昂扬，一言不合就挥舞关税大棒，与多个国家展开了一场激烈的贸易摩擦大战。不少行业因此叫苦连天，但特朗普依然我行我素，用单边主义手段试图打压他国产业，以求提升本国竞争力。在他的带领下，美方与多国关系紧张，而最受关注的是那段旷日持久的经贸较量，各种制裁措施层出不穷。然而最后大家发现，这么干不仅损人也未必能利己，双方都元气大伤。在各方斡旋之下，好歹签署了阶段性协议，总算给市场吃下一颗定心丸。 这种把牌桌掀翻再自己捡回来的方式，我觉得真有点自损八百来杀敌五十的不智感。这次拜登政府又故技重施，看似强硬实则短视。如果总是用排挤孤立的方法面对国际事务，那最终只会搬起石头砸自己的脚。有时候啊，大象般体量的大国，更需要表现出合作共赢的大智慧。而不是老想着玩“小拳拳”，因为这样做可能导致全球范围内的不信任加剧，到头来谁也讨不到好处。我反倒认为，与其折腾这些小伎俩，不如尝试着去建立稳固且互惠互利的新型伙伴关系，你说呢？

淡泊的海浪QPDSmm　400 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-23 18:04

..+拜登想最后扶泽连斯基一把！但很可能更快送走他！原因有以下这几个： 第一、俄军事反制风险。拜登援乌攻击性武器，如 ATACMS 导弹。但俄罗斯已表明立场，若本土遭袭必将强势反击。俄军事力量强大，其报复可能远超乌承受力，使乌陷入更危险境地，战场局势或急转直下致失控。 第二、政治风险加剧。拜登这招可能是为了在政治上给特朗普一个下马威，但这样一来，如果特朗普真的上台，他可能会对乌克兰采取完全不同的政策，那泽连斯基的“胜利计划”可能就要泡汤了。 第三、军事援助效果有限。拜登给乌克兰的新武器，听起来挺吓人，但其实对战场的影响并不大，因为乌克兰能用的弹药不多，俄罗斯的防空也不是吃素的。 第四、俄罗斯的报复可能。俄罗斯可不是好惹的，如果他们觉得被挑衅了，可能会采取更激烈的行动，比如直接打击乌克兰的后方，这会让泽连斯基的日子更难过。 拜登的这一举动虽然看起来是在帮助泽连斯基，但实际上可能会让泽连斯基的处境更加艰难。泽连斯基现在可是走在钢丝上，一不小心就可能摔得粉身碎骨。

小小　1386 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-23 16:36

..+太可笑了！ 拜登在任最后时刻还在犯错！ 俄罗斯正式提出谈判条件，其“停战方案”业已公布。在此情形下，泽连斯基似有妥协之举，而拜登方面所推行的策略则暴露出明显失误，致使局势发展走向出现新的变数与不确定性，各方利益博弈也由此进入更为复杂微妙的阶段。

老杨话题　10697 阅读　1 评论　5 点赞　2024-11-23 19:57