俄称乌远程武器背后有北约技术支持

俄称北约为乌使用远程武器提供定位和技术支持

对于有媒体报道称乌军使用美国和英国的远程武器打击俄境内目标一事，俄罗斯方面目前有哪些最新说法？总台记者 王德禄：最近几天来俄乌冲突明显升级，乌克兰利用美国的陆军战术导弹系统，对俄罗斯布良斯克州的目标进行打击。媒体报道称，遭打击的目标距离两国边境115公里。

北青网　420 阅读　6 评论　2024-11-21 21:12

..+泽连斯基的行动，一场豪赌。用ATACMS打布良斯克弹药库，明摆着试探俄罗斯的底线。俄罗斯新核政策摆在那儿，常规武器威胁国家主权，可以核回应。这回，普京会怎么反应？ 俄罗斯动核？可能性很小。国际压力山大，全球都盯着呢。核战没有赢家，俄罗斯自己也得掂量掂量后果。环境、人道主义灾难，还有和西方的关系，彻底玩完。得不偿失。 常规手段，俄罗斯多的是。精准打击，加大火力，完全够用了。没必要直接跳到核武器这步。周边国家也不是吃素的，地区稳定，俄罗斯也得考虑。外交斡旋，也在进行。 这次事件，风险很高。但目前来看，俄罗斯保持克制。下一步，看普京怎么出招。局势紧张，但还没到不可收拾的地步。关键看接下来几天，乌克兰的行动，以及俄罗斯的回应。这出戏，还没完。

桂花载酒　400 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-22 15:34

..+乌克兰这次动真格了！在布良斯克地区，乌军首次使用美国提供的ATACMS导弹对俄罗斯进行打击。这一举动引发全球关注，因为它可能成为西方进一步刺激事态升级的重要信号。拉夫罗夫在G20峰会后表示，如果美方授权属实，俄国必然会有所反应。 关于这个导弹，不得不说，它可是个大杀器。ATACMS能精确打击远程目标，对于乌克兰来说，这就是一个强有力的战略武器。有了它，可以更好地威慑敌人，还能改变战场上的游戏规则。不过，这种变化也让国际关系变得更加微妙，各国都开始重新审视自己的立场和策略。 如果《纽约时报》的报道被证实，美国真的给了这种权限，那可就热闹了。这不仅意味着美国支持的不仅是防御，更是一种进攻性姿态，对美俄关系无疑是火上浇油。而且其他国家看着，也许要考虑是不是跟风加强军事部署或者调整外交政策，以免被卷入更大的麻烦中去。 欧洲那些老牌国家，现在估计也是头疼。一方面，要维护与盟友之间的团结；另一方面，又不能激怒任何一边过度反应。他们需要用各种多边平台来寻求和平方案，同时还要提高自身能源独立性以减少外部依赖。当然，加强自卫能力建设也是必须提上日程，以备不时之需。在这些复杂局势下，坚持通过谈判解决问题显得尤为重要。 总之，目前形势如同走钢丝，每一步都至关重要。不论哪方，都需要冷静下来，多看看长远利益，而不是短期冲突带来的快感。在这样的背景下，每一个决策都会影响未来很长时间的发展轨迹，所以稳重行事才是真正的大智慧。

蔷薇战神　140 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-22 16:08

..+乌军拿到“通行证”，猛攻俄本土，中方发声，给俄乌指了一条明路。美国最近给了乌克兰一个大礼包，允许他们用美国产的远程武器打俄罗斯。这事儿一出，乌克兰立马行动起来，用美制导弹炸了俄罗斯的布良斯克州。俄罗斯那边当然不干了，直接说这是美国和北约在背后撑腰，还说如果再这样下去，他们可能要用核武器反击。乌克兰却一副无所谓的样子，说不信俄罗斯敢动真格的。这边打得不可开交，欧洲其他国家都急得团团转，法国总统马克龙赶紧出来劝架，说别闹了，核武器不是玩具。中国也站了出来，外交部发言人林剑说，大家坐下来好好谈谈，别动不动就用武力解决问题。 网友们对这事看法各异。有的网友觉得美国这次玩得有点大，给乌克兰撑腰的同时，自己也跟着被拖下水。还有人说，俄罗斯这次是真的被激怒了，核威胁可不是说着玩的，美国和乌克兰得小心点。也有网友认为，中国在这个时候发声很关键，毕竟全球化的今天，谁也逃不过这场灾难。不过，大多数网友还是希望各国能冷静下来，别把事情搞得太僵，毕竟大家都想看到和平。 ```

执念　2588 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-22 11:44

..+11月20日，俄罗斯高官在莫斯科放出狠话：某些北约国家居然敢支持乌克兰用远程导弹打击俄罗斯，他们可要小心了，说不定会被“惩罚”哦。不过，这种口头上的威胁更像是吓唬人，实际能不能做点啥，还真不好说。美国这次又成了焦点，因为他们可是第一个给乌克兰提供远程导弹的国家。 讲到这里，我就想到历史上那些大国之间的较量，总有类似的大戏上演。比如当年古巴导弹危机，美国和苏联都不是省油的灯，通过一系列外交手段和军事施压，最后才勉强达成妥协。这说明什么呢？嘴炮归嘴炮，但真正动手还是得谨慎。 再看看北约这个大家庭，各成员虽然有共同目标，但也各怀鬼胎。有时候，一个国家单方面行动可能会引发内部摩擦，就像2003年法国对伊拉克战争的不合作态度那样。如果现在一些欧洲盟友明显偏向一方，那联盟内的小团体化风险可就加大啦！ 如果事态真的升级，比如采取经济制裁或者网络攻击，那后果可不简单。不仅贸易、金融市场受影响，还有可能导致社会恐慌。而且别忘了，一旦误判或擦枪走火，大型危机随时都有可能爆发。所以沟通管道必须畅通，让矛盾降温，多创造条件恢复常态交流才是正道呀！

果然特别　576 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-22 15:35

..+快讯，乌获准使用美远程导弹，结果被打脸。 美援乌远程导弹首秀，惨遭打脸！乌军用“海马斯”发射6枚美制远程导弹，目标直指俄本土布良斯克州，结果5枚被俄S-400防空系统拦截，剩下1枚也被防空导弹凌空点爆，最终在乌方弹药库引发爆炸。这场发生在俄乌边境百公里处的袭击，几乎没对俄罗斯造成任何威胁，却成了美乌联手挑衅俄罗斯的“投名状”。这次行动不仅效果尴尬，更踩到了俄罗斯的红线，预示着俄方的报复即将到来。想想看，花着美国纳税人的钱，打着支援乌克兰的旗号，结果却是“赔了夫人又折兵”，这生意，做的真划算！这次失败也暴露出一个问题：远程导弹并非万能，在现代战争中，面对完善的防空体系，其生存率堪忧。未来战场，如何有效突防，将是美乌需要认真思考的难题。俄方会如何回应这次挑衅？后续局势又将如何发展？我们拭目以待。

红色　139 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-22 15:59

..+连续不断！ 在19日利用6枚美国导弹对布良斯克州实施远程打击之后，20日傍晚时分，乌克兰军队又采取了更为猛烈的行动，他们发射了12枚由英国制造的“风暴阴影”巡航导弹，精确命中了俄罗斯库尔斯克州的一处俄军指挥中心。这一连串的行动，不仅彰显了乌克兰方面的决心，同时也标志着在美国解除武器禁令之后，英国也紧随其后，取消了对于远程攻击的种种限制。 当前局势下，乌克兰方面的态度显得颇为坚决，甚至带有几分“破釜沉舟”的意味。 面对如此紧迫的局势，俄罗斯方面无疑再次承受了巨大的压力！

一往无前　632 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-21 20:01

俄称乌克兰远程导弹打击俄罗斯背后是北约提供技术支持

仗剑走天涯　0 阅读　1 评论　2024-11-22 10:47

..+随着美国对乌克兰武器使用的限制松绑，乌总统泽连斯基迅速采取行动，首次利用新获得的美制武器对俄罗斯境内目标实施了远程打击。尽管这次攻击造成的实际损害有限，但其象征意义重大，标志着冲突升级到了一个新的阶段。这一举动不仅触动了国际社会的敏感神经，也预示着未来局势可能更加复杂多变。 面对乌克兰的突然袭击，俄罗斯方面反应强烈，官方媒体和政府高层纷纷表态，誓言将采取严厉报复措施。国际观察家认为，莫斯科不会坐视不理，很可能在短期内通过军事或外交手段回应。与此同时，全球舆论场中关于这场冲突的声音愈发多元，支持与反对的声音交织在一起，形成了一幅复杂的图景。中国和美国在此关键时刻也表达了对事态发展的担忧，呼吁双方保持克制，避免冲突进一步升级。 在国际紧张局势不断升温的背景下，每一个国家的选择都将对未来产生深远影响。如何平衡国家安全与地区稳定之间的关系，成为了摆在各国领导人面前的一道难题。面对这样的挑战，国际社会更需要智慧与勇气，共同努力寻求和平解决方案。请在评论区分享你的看法，你认为国际社会应如何应对这一危机？

智者风声S　135 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-22 13:40

..+“北约秘书长吕特表示，北约盟友将自行决定是否授权乌克兰使用其武器袭击俄罗斯境内目标……”这话说得，跟没说一样，绕来绕去，不就是“你们看着办”吗？咱普通上班族一听这话，就知道这背后水深着呢。就好比老板说“这个项目你们看着办”，那意思到底是放手让你干，还是挖个坑等你跳？这得仔细琢磨。 想想看，要是真授权乌克兰打俄罗斯境内目标，那不等于火上浇油吗？普京能乐意？那不得炸锅啊！到时候，万一擦枪走火，真打起来了，这责任谁担？北约？乌克兰？还是那些叫得欢的盟友？估计到时候又得互相踢皮球。就像公司里出了事，各个部门都说是别人的问题，最后谁也担不了责。 再说了，乌克兰真有那实力打到俄罗斯境内吗？我看悬。就算有，那也得掂量掂量后果。这就好比，你跟隔壁老王吵了一架，你气不过，想偷偷去他家院子撒泡尿解解气。撒是能撒，但要是被老王抓个正着，那不得挨顿揍？搞不好还得赔医药费。 所以说啊，这事儿复杂着呢。北约这模棱两可的态度，其实就是想把球踢给乌克兰和各个盟友。说白了，就是想让别人冲锋陷阵，自己躲在后面看热闹。这跟咱们上班族有时遇到的情况也差不多。领导给你安排个棘手的任务，既不明确目标，也不提供资源，就让你“大胆去做，出了问题我负责”。这话听着挺鼓舞人心，但真出了问题，他第一个跑路。 当然，乌克兰也不是傻子。他们也知道，这事儿风险太大，搞不好就得把自己搭进去。所以，他们也得仔细考虑，权衡利弊。就像咱们上班族接了个新项目，也得先评估一下自己的能力，看看能不能按时完成，有没有足够的资源支持。要是明知道完不成，还硬着头皮上，那不是自找苦吃吗？ 不过，话说回来，北约也不是完全袖手旁观。他们承诺提供更多援助，也算是给乌克兰撑腰打气。这就好比，你跟老王吵架，你兄弟虽然没直接帮你动手，但也站在你旁边给你壮胆。这多少也能给你点心理安慰。 所以，这事儿最终会怎么发展，现在还真不好说。就像股市一样，瞬息万变，谁也预测不了未来。咱们这些吃瓜群众，也就只能看着热闹，顺便分析分析局势，过过嘴瘾。 其实，国际政治跟咱们日常生活也差不多，都是充满了各种博弈和算计。只不过，国际政治的舞台更大， stakes更高，后果也更严重。所以，咱们这些普通人，还是踏踏实实过好自己的小日子，别瞎操心那些国家大事了。 最后，我想问问大家，你们觉得北约这种“你们看着办”的态度，到底是明智之举，还是推卸责任？欢迎在评论区分享你们的看法。

奇妙小鱼　608 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-22 10:42

..+俄罗斯的反击来了。 美、英、法解除了乌克兰使用远程导弹的禁令，打击俄罗斯的后方，然后，乌克兰发射了六枚导弹袭击了布良斯克州军事基地。这一举动立即引起了国际社会的广泛关注，俄罗斯方面对此表示强烈谴责，并誓言将采取必要措施保护国家安全。 据俄罗斯国防部透露，此次袭击造成了军事基地的部分设施受损，但并未造成人员伤亡。然而，这一事件无疑加剧了俄乌之间的紧张局势，使得双方之间的冲突进一步升级。 有分析人士指出，美、英、法等国的行为是在背后推手，试图通过解除禁令来加剧俄乌之间的冲突，从而实现自身的地缘政治利益。这种做法不仅不负责任，而且极有可能将地区局势推向更加危险的境地。 面对当前的复杂局势，各方应该保持冷静克制，通过对话和谈判解决分歧和争端。任何一方的过激行动都可能引发连锁反应，给地区和平稳定带来不可预测的后果。 我认为，国际社会应该加强合作，共同推动俄乌之间的和平进程，为实现地区稳定和发展做出积极贡献。

流星飞雨　331 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-21 14:43

..+(1)“乌克兰硬刚俄罗斯！ATACMS导弹精准轰击布良斯克，消息一出，全球都炸了锅！”最近，乌克兰用美国提供的远程导弹，对俄罗斯领土进行打击。导弹射程能飙到300公里，布良斯克这种离边境才130公里的地方完全被覆盖。美国这边拜登点头放行，俄罗斯那边直接怒了，称这是在玩火，还放话：你们敢动手，我们核武伺候！ (2)我就问一句，这是不是典型的“代理人战争”？美国通过支援远程武器，把乌克兰推到了冲突的最前线，看着双方斗得不可开交。回头想想，古巴导弹危机那会儿，美苏对峙是怎么收场的？靠谈判和妥协，差点擦枪走火到毁灭级别的地步。而现在的俄乌局势，不仅没有缓和迹象，还多了个核威胁。这种“大哥互怼，小弟冲锋”的套路，看着就瘆得慌。 (3)再看俄罗斯，这波操作也是够狠，直接把“核选项”摆到桌面上，说白了就是赤裸裸的威慑。一方面他们用强硬言辞吓唬乌克兰和支持乌克兰的西方国家；另一方面，又在国际上塑造“我被欺负了”的形象。信息战玩的溜，心理战更是一绝。但你说这招有用吗？没准只是让对方更来劲。 (4)再说乌克兰，泽连斯基的发言，完全就是一副“少BB，干就完了”的态度。可问题是，这种硬气能撑多久？毕竟战争烧的不是嘴皮子，是钱和资源。这么打下去，乌克兰真的撑得住吗？即使有西方的军事支持，面对一个手握核武的对手，这盘棋怎么看都透着危险。 (5)总结一下，现在这局面，怎么看都像是“火药桶”模式全开。双方硬碰硬，美国的加入直接把矛盾推到极限。核武威胁又一次走进了公众视野，大家都在屏住呼吸看接下来谁会先松口。问题是，谁先退步，谁又能全身而退？未来的局势走向，不是靠一两次导弹轰炸能决定的，而是看谁能在这场“心理博弈”里撑到最后。

番茄哥　1376 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-22 13:44