美国坚称“不寻求与俄罗斯开战”

美国坚称“不寻求与俄罗斯开战”

参考消息网11月22日报道据法新社11月21日报道，在俄罗斯总统普京21日称俄乌冲突具有“世界”战争的所有特征之后，美国坚称“不寻求与俄罗斯开战”，并指责俄罗斯“挑起局势升级”。白宫发言人卡里娜·让-皮埃尔说：“是俄罗斯挑起了局势的升级。

参考消息　2795 阅读　0 评论　2024-11-22 17:00

..+美国也有向俄罗斯“说软话”的时候。 好家伙，美国也有今天！国防部那位发言人出来说“不寻求与俄罗斯冲突”，这语气，啧啧啧，跟以前耀武扬威的样子可不太一样啊😅。 之前是谁一直拱火来着？现在知道怕了？还不是俄罗斯这两手太狠了。洲际导弹都用上了，这可是玩真的了😱！虽然说是打乌克兰，但谁不知道这是给美国看的，意思就是“你再逼我，大家就一起玩完”。 还有那个“榛树”导弹，射程老远了，欧洲那些美军基地，还有欧洲各国首都，都在射程之内。之前美俄不是签了协议，都不搞这玩意儿嘛？美国自己先撕毁协议，现在好了，搬起石头砸自己的脚了吧😂。 说到底，美国就是之前太嚣张了，把俄罗斯逼急了。兔子急了还咬人呢，何况是战斗民族？就算俄罗斯最后打不赢，美国也得脱层皮，霸权地位肯定保不住了。这下美国终于体会到什么叫“玩火自焚”了吧🔥！

大地超人　56 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-23 00:55

..+美国也有向俄罗斯“说软话”的时候。 第1：美国国防部副发言人萨布丽娜·辛格在新闻发布会上表示，美国不寻求与俄罗斯发生冲突。 第2：美国国务院发言人普赖斯强调，美国对俄罗斯的政策是基于对话与合作的。 第3：美国前总统奥巴马曾表示，与俄罗斯保持接触是维护全球战略稳定的必要条件。 第4：美国国家安全顾问博尔顿曾在公开场合提到，美国愿意与俄罗斯就共同关心的国际问题展开合作。 第5：美国前国务卿克里曾在访问俄罗斯时表示，美俄关系对国际安全至关重要。 第6：美国国务院负责欧洲事务的助理国务卿纽兰曾表示，美国对改善与俄罗斯的关系持开放态度。 第7：美国驻俄罗斯大使约翰逊曾在接受采访时提到，美国尊重俄罗斯的国家利益，愿意寻求共同点。 第8：美国国防部官员在回答记者提问时表示，美国致力于通过外交手段解决与俄罗斯之间的分歧。 在我看来，美国作为全球最大的经济体和军事强国，其外交政策往往以维护国家利益为核心。然而，在特定情况下，美国也会向俄罗斯“说软话”，表现出一定的灵活性和合作意愿。这主要是因为国际形势复杂多变，美俄两国在一些问题上存在共同利益。

花开富贵　82 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-23 00:49

..+美国表态不愿与俄罗斯发生冲突,说得倒是漂亮。可真相是,俄军首次动用洲际导弹后的三天里,白宫除了几句官腔,没敢有任何实质行动。 要知道俄军手里的RS-28萨尔马特洲际导弹,飞行速度20倍音速,一枚就能让纽约或华盛顿从地图上消失。俄罗斯战略火箭军手里掌握着近6000枚核弹头,遍布在发射井、核潜艇和战略轰炸机上。 某种程度上,这是美国74年来最怂的一次表态。当年敢在古巴导弹危机死磕苏联的美国,如今连强硬姿态都不敢做了,只能眼睁睁看着俄军动用洲际导弹。 白宫这副软弱姿态不外乎是怕吃大亏。在真刀真枪的热战中,谁也无法预料局势会演变到哪一步。美国可以在小国面前耍威风,但遇到核大国就得掂量掂量了。 大家怎么看,欢迎评论区留言。👇#冬日生活打卡季#

一缕清风　2654 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-22 19:59

..+美俄若在乌克兰开战，美军仅需一周便可解决问题？这些原因表明并不可能。 ​​一、美军或许会尝试“速战速决”，利用 F-22、F-35 这些先进战机，对俄罗斯的重要军事设施进行精确打击，再配合航母战斗群和快速反应部队，希望迅速瘫痪俄军的抵抗能力。然而，现代战争是系统性的对抗，摧毁几个目标并不能保证彻底瓦解对方的作战体系。 二、俄罗斯拥有广袤的领土，其战略纵深极深，即便美军初期取得一定战果，俄军可利用本土优势进行持久周旋与战略转移。 三、俄罗斯的防空体系日益完善，S-400、S-500 等防空系统可对美军战机形成有效拦截，降低美军空中打击的效能。 四、俄罗斯的军事工业基础雄厚，能够在战时快速补充武器弹药和军事装备，维持持续作战能力。 五、美俄均拥有核武器，战争一旦扩大化，核威慑平衡将使双方都不敢轻举妄动，极大限制了美军的军事行动自由度。 六、乌克兰的地理与气候条件复杂，美军需应对陌生环境作战，后勤补给线易受攻击，影响作战持续性。 七、国际舆论压力也会约束美军行动，全球多数国家倡导和平解决争端，美军大规模军事行动难以获得广泛支持。 个人看法：美俄开战后果严重，双方都会谨慎。战争不应是解决问题的首选，和平谈判才是维护稳定的关键。

奋发小红花　332 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-22 21:33

..+“国际关系风云变幻，霸凌者终遇强硬回击。”美国，这个习惯在世界舞台上耀武扬威的角色，如今也在俄罗斯的强硬举措前有了怯意。 俄罗斯卫星通讯社消息传来，美国国防部表态不寻求冲突。此前俄罗斯两大关键动作震撼全球，首次以洲际弹道导弹打击乌克兰，如同敲响核威慑的警钟，那是对西方极限施压的强力呐喊；新型中程导弹“榛树”试验成功，射程覆盖美军欧洲基地与欧洲各国首都，这是俄罗斯军事力量的鲜明展示。美国长期的步步紧逼，妄图以霸权压制俄罗斯，却未曾料到将其逼至如此决绝境地。真若战火燃起，那将是一场足以撼动世界格局的风暴，俄罗斯即便面临困境也会拼死一战，美国则必然深陷泥沼，其苦心经营的霸权大厦将摇摇欲坠。在这紧张时刻，和平的曙光显得如此珍贵，各国应尊重彼此主权，倡导通过对话协商解决争端，莫让冲突的阴云遮蔽世界的未来。

风趣芒果C　284 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-22 21:32

..+美国也有向俄罗斯“说软话”的时候。 ​俄罗斯卫星通讯社 11 月 22 日报道，美国国防部副发言人萨布丽娜·辛格在新闻发布会上表示，美国不寻求与俄罗斯发生冲突。 美国这一表态或因局势失控风险。俄乌冲突久拖不决，已造成大量人员伤亡与经济损失，继续升级可能引发更大范围动荡，美国难以全身而退。 其国内政治分歧也是因素。部分势力担忧与俄直接冲突会分散精力，影响国内民生改善与政治议程推进。 从国际形象看，美国持续拱火遭多国谴责。在联合国相关会议上，超半数国家呼吁和平谈判，美国需缓和形象。 俄罗斯的战略反制有目共睹。其军事部署与能源外交手段，让美国及其盟友尝到压力。 这也可能是为后续谈判留有余地。美国或想在某一节点，以“和平使者”身份介入，获取更多地缘政治利益。 美国此时宣称不寻求冲突，不过是权衡利弊后的权宜之计！其外交政策常以自身利益为导向，难以让人信服其真心求和，唯有切实改变拱火行径，积极推动和平进程，才是对世界和平稳定负责任的表现，否则只是虚情假意的敷衍，无法真正化解危机。 #世界冲突大家谈# #国际冲突来谈谈#

路虽远行则将至　195 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-22 12:58

..+美国和俄罗斯之间的紧张关系又有了新发展！传言说，美国同意乌克兰用美制导弹打击俄罗斯境内目标，但白宫和五角大楼对此都没有给出明确回应，反而让人觉得“此地无银三百两”。更有趣的是，五角大楼的一位发言人还对外宣称，美国并未与俄罗斯交战，并将局势升级的责任推到俄罗斯身上。这场外交博弈越来越像一部悬疑剧。 从历史上看，美国利用军事援助作为一种战略工具早已不是秘密。冷战时期，他们曾向多个国家提供武器以遏制苏联。然而，这种策略往往短期有效，却可能导致长期不稳定，比如阿富汗在苏联撤军后的持续动荡就是一个活生生的例子。 国际法对于国家间战争行为也充满复杂性。联合国宪章虽强调避免使用武力，但在自卫情况下，一个国家确实可以寻求他国支持。不过这种支援必须被广泛认为是合法且合理的，否则容易引发争议甚至冲突加剧。 信息博弈不仅仅影响政府决策，还深刻作用于民众情绪。当两个超级大国互相指责时，各自国内的人们通常会更加相信自己政府的话，从而忽视事实真相。这种心理效应增加了双方民众对极端措施接受度，使得和平解决方案显得遥不可及。 回顾历史，大国外部介入所致代理战争屡见不鲜，如越南、朝鲜等地均因外来干预陷入持久混乱。因此，我们需要认真思考如何通过谈判缓解当前俄乌危机，而非重蹈覆辙，以免造成难以逆转的后果。在这盘棋局中，每一步都至关重要，不容小觑。

Estrela　111 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-22 16:26

..+美俄若在乌克兰开战，美军仅需一周便可解决问题？这些原因表明并不可能。 第一，美军或谋“速胜”，欲以F-22、F-35等先进战机突袭俄关键军事设施，佐以航母群与快反部队，图速瘫俄军抵抗。但现代战为体系对抗，捣毁数目标难破整体作战架构。 第二，俄核武库威慑力巨大，逼至绝境，核武动用与否难测，一旦启用，“一周收官”成泡影，全球或被拖入核战阴霾。 第三，乌地形添难题，平原尚可，遇山区、城市，美军先进武备受限，巷战、游击战会成“绞肉机”，使其深陷苦战。 第四，美军远程作战，补给线漫长，后勤若断，战力锐减，如二战德军攻苏因补给折戟，俄近水楼台，补给、动员皆占优。 第五，两国开战引国际震荡，他国是否介入、制裁未知，陷入国际孤立，美军处境堪忧。 第六，即便短时占乌要地，占领非终点，治理难题接踵，乌民众或抵抗，治安战泥沼会困住美军。 战争从无简单胜负，代价惨痛，和平谈判、外交斡旋才是正途，各方应携手解争端，护世界安宁。

清和看世界　3715 阅读　1 评论　2 点赞　2024-11-22 20:46

..+美国说是不想打核战争，但是总是挑衅中国和俄罗斯！这不是想吃核弹的节奏吗！中国还好，忍气吞声，俄罗斯可不一定会惯着你美国佬，都说光脚的不怕有钱的，说不定和你同归于尽，我们也被连带上了。 大家都知道，美国在国际上总是以世界警察自居，但这也让别的国家觉得不爽。比如，他们时不时就去给中国和俄罗斯找麻烦，就像是在挑衅。虽说美国口口声声不想打核战争，但你看他老这样，要是真惹火了那些手里有核武器的国家，还不就真要上演一出现实版的“鸡蛋碰石头”？中国倒是一直秉持和平，但俄罗斯就不一定了。大家都知道，俄罗斯可没那么好惹，你惹到了，真和你拼个鱼死网破，到时候，核战争一打响，真不知得有多少无辜的人会被牵连。 不少网友也在网上表达了自己的看法。有人说，美国这做法就像是个穿着华丽衣服的人，老去挑衅那些街头的壮汉，迟早要付出代价。也有人觉得中国的隐忍是对的，觉得不该和美国这样的挑事者一般见识。但不少人更担心的是，万一有一天谁的脾气真的爆了，直接核武对上，到时候，遭殃的不止是某一个国家，而可能是全人类。还有人直接呼吁，希望这些大国们少玩点火战术，大家还是好好坐下谈谈，毕竟和平才是大家都想要的。 ```

执念　747 阅读　0 评论　2 点赞　2024-11-22 15:55

..+美国和俄罗斯又杠上了！在俄罗斯发射可以携带核弹头的导弹后，美国立刻表态。白宫这边说话很明确：这是俄方先挑起事端，我们不想打架，但乌克兰我们一定会继续支持。这下子，大家都盯着两国关系的发展。 回顾历史，美苏之间因第三国而产生的对抗可不少，比如古巴导弹危机。当年也是剑拔弩张，好在通过高层沟通和相互妥协，总算避免了一场大战。这说明，即使局势再紧张，只要有诚意谈判，和平解决还是有希望的。 放眼国际社会，其实也不是没有办法来预防军事冲突升级。联合国安理会就是个重要平台，通过调停、制裁等手段进行干预。此外，还有《禁止使用武力宪章》这样的机制来限制成员动武。而且，一些多边协议像明斯克协议，也为地区争端提供了解决框架。当然，这一切得看各方愿不愿意真正执行这些条款了。 从心理学角度来看，各国家领导人在危机中常犯一些认知偏见，比如只相信支持自己立场的信息或者过于担心损失，从而忽略潜在和平路径。所以，提高自我意识并借助不同意见，可以帮助降低这种思维误区带来的风险。总之，在复杂国际局势中，多点冷静、多听不同声音，说不定就能找到更好的出路呢！

侦缉队贾队长　417 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-22 20:44