儿子生前女友取走骨灰 母亲索赔被驳

儿子生前女友取走骨灰 八旬母亲索要精神赔偿

“死者长已矣，生者常戚戚”，对于那些失去亲人的人来说，骨灰是逝者生命历程的见证，亦成为寄托哀思、慰藉思念之情的精神载体。近日，北京市门头区人民沟法院审结了一起人格权纠纷案件，死者母亲与死者生前女友因骨灰争夺引发的纷争，终于落下帷幕（文中人物均为化名）。

中国法院网官方账号　10305 阅读　73 评论　2024-11-20 09:40

..+近日，北京市门头区人民沟法院审理了一起令人唏嘘的人格权纠纷案件。在这起案件中，一位痛失爱子的母亲与儿子生前女友，因争夺骨灰而引发的纷争，牵动了无数人的心。经过法院的公正审理，这场风波终于画上了句号。 在这个看似尘埃落定的案件中，我们不禁要思考：究竟是什么让两个原本应该相互慰藉的人，走到了对簿公堂的地步？是爱？是尊重？还是我们对于生死、亲情的认知？ 在这起事件中，赵阿姨失去了心爱的儿子，她的悲痛之情我们无法感同身受。而李女士，作为张某生前女友，对逝去的爱人寄托哀思，也无可厚非。然而，在这场争夺战中，我们看到的却是两个受伤的心灵，彼此无法理解，互相伤害。 逝者已矣，生者如斯。在这场风波中，我们希望赵阿姨和李女士都能从中汲取教训，学会尊重和理解。生活不易，让我们珍惜眼前的亲情和爱情，不要让类似的悲剧再次上演。愿逝者安息，生者自强。 在此，我们也呼吁大家，在面对生死和亲情问题时，多一些宽容和理解，少一些争执和纷争。让我们携手共建和谐的社会氛围，让爱与尊重成为我们共同的信仰。

小陈谈人物　217 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-20 20:41

..+男子去世后因被女友取走部分骨灰，男子母亲将女子告上法庭要精神赔偿 这位母亲因儿子“尸骨不全”无法释怀，向女子索要无果后，病了多次而就医，故而要求赔偿精神损失费 法院驳回了男子母亲的诉讼请求 其实，个人觉得她不必过于迷信，何不换种角度来看待，儿子能被生前的女友如此深爱牵挂，应该感到高兴才是，如此重情重义之人，怎么忍心还要将她告上法庭呢

傻姑是个好姑娘　9189 阅读　5 评论　4 点赞　2024-11-20 20:58

..+北京，80岁大娘的儿子因病离世了，火化时，大娘身体不方便，就让侄孙帮忙办理丧事，这时，大娘儿子生前的女友，提出一个要求，要拿走一部分骨灰，用来追思她深爱的男友，大娘知道了，气得生病了好几回，在讨要无果后，她起诉儿子女友，要求赔5万元。 80岁大娘怒告前儿媳，索赔五万！这背后，藏着一段让人唏嘘的骨灰争夺战！ 一位80岁老母亲，儿子不幸离世，火化时却遭遇了意想不到的麻烦。儿子的前女友，竟然要求分走一部分骨灰！老母亲气得病了好几次，她走上了法庭，索赔五万元！这到底是怎么回事？ 事情是这样的：大娘的儿子去世后，由于大娘行动不便，委托侄孙办理后事。这时，儿子生前的女友出现了，提出要带走一部分骨灰，说是为了纪念她深爱的男友。大娘得知后，气愤不已，多次要求对方归还，但未果，最终选择法律途径解决。 这起事件，让我们看到了一种特殊的“情感纠葛”。在中国传统文化中，骨灰代表着逝者的完整性，也是家属缅怀亲人的重要寄托。前女友的行为，无疑触碰了大娘的底线。从法律角度看，骨灰的处置权通常归属死者家属。除非死者生前有明确的遗嘱或其他法律文件说明，否则前女友的行为可能缺乏法律依据。 我们也能理解前女友的心情。毕竟，逝去的爱情也曾真实存在。但她的行为方式，显然欠妥。处理感情问题，应该理性、尊重，而不是以这种方式来表达思念。 类似的事件，其实并不少见。在现代社会，人际关系日益复杂，情感纠葛也更加多元。如何处理好这些问题，需要我们每个人都认真思考。或许，未来我们需要更完善的法律法规，来规范类似事件的处理，避免更多悲剧的发生。也需要我们加强情感教育，引导人们以更文明、更理性、更尊重他人的方式来表达自己的情感。 这件事也提醒我们，生前立下遗嘱，明确财产和身后事的安排，对家人来说至关重要。这不仅能避免不必要的纠纷，也能让逝者走得安心，让生者少些遗憾。与其事后争执，不如提前规划，才能让亲情更加圆满。 80岁大娘要告儿子的前女友！索赔五万！这到底咋回事？ 一位80岁北京大娘的儿子不幸离世，火化时大娘行动不便，委托侄孙帮忙料理后事。没想到，儿子生前女友却提出要带走一部分骨灰，说是为了追思。大娘一听，气得病了好几回！讨要无果后，她一怒之下，把前女友告上了法庭，索赔五万元！ 这剧情，比电视剧还精彩！咱们先不说这五万块钱的事儿，单说这“带走一部分骨灰”的要求，就够让人琢磨的了。在中国传统观念里，骨灰是逝者的象征，是至亲至爱的人才能碰触的。前女友的行为，在很多人看来，多少有点不妥当。 大娘年事已高，儿子刚走，又遭遇这样的事，换谁都得难受。这五万元的赔偿，与其说是对经济损失的补偿，不如说是对情感伤害的抚慰。她要的，可能不仅仅是钱，更是对传统观念的一种捍卫。 想想看，如果这事儿发生在你身上，你会怎么处理？这其实也反映出咱们社会在处理情感纠纷和身后事方面，还有一些模糊地带。法律层面或许有规定，但人情世故，却往往更复杂。这起案件，或许能促使我们重新思考，在面对类似情况时，该如何更好地处理，既尊重逝者，也顾及生者的情感。 这件事也提醒我们，在感情中，要理性对待，珍惜当下，别等到失去才追悔莫及。至于大娘的官司结果如何，咱们拭目以待。但无论结果怎样，都希望这件事能给咱们一些启示，让我们在处理人际关系和情感问题上，更加成熟和理性。或许，未来可以建立一些更完善的机制，来规范处理类似的纠纷，避免更多悲剧发生。

明夜有娱　2750 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-20 19:13

..+11月19日，北京，男子遗体火化够，女友取走部分骨灰，八旬老母难以接受，起诉索要5万元精神赔偿，法院驳回：征得了在场亲属同意 在一个寒冷的11月，北京的街头被凛冽的北风吹得格外萧瑟。然而，这个城市的一角，却因一起独特的法律案件而引发了人们的广泛关注和热议。 事情的起因是这样：一名男子不幸去世，按照习俗，他的遗体被火化。然而，在这个过程中，男子的女友取走了部分骨灰。这一举动令男子的八旬老母感到难以接受，老人心中充满了失落和愤怒，认为女友的行为对她造成了巨大的精神伤害。于是，她决定起诉女友，索要5万元的精神赔偿。 然而，法院的判决却出乎许多人的意料。法官驳回了老人的诉求，理由是女友在取走骨灰时，征得了在场亲属的同意。这一判决让许多人感到困惑：法律是否真的能解决所有情感上的纠葛？在这个案件中，法律的冰冷与人情的温暖之间，究竟该如何平衡？ 透过这个案件，我们看到的是现代社会中情感与法律的复杂交织。法律讲求的是证据和程序，而亲情和情感则往往超越了这些条条框框。对于这位老母亲来说，儿子的离世已经是巨大的打击，而骨灰的分割更是让她感到无比痛苦。在她眼中，骨灰不仅仅是遗物，更是她与儿子之间最后的情感纽带。 然而，从女友的角度来看，她与男子的感情同样深厚，取走部分骨灰或许是她表达哀思的一种方式。在这个过程中，法律的介入似乎显得有些无奈，因为它无法真正衡量和理解每一个当事人心中的情感重量。 这起案件引发了公众的广泛讨论。有人认为，女友的行为虽然合法，但在情理上欠缺考虑老人的感受；也有人支持法院的判决，认为法律不能也不应该被情感所左右。更有不少人感叹，这样的纠纷本可以通过沟通和理解来解决，而不是诉诸法庭。 最终，这起案件不仅仅是关于法律的判决，更是对我们每一个人的提醒：在生活中，情感的表达和处理同样需要智慧和耐心。我们应当在遵循法律的同时，也要学会用心去感受和理解他人的情感需求。 读者们在评论区纷纷发表意见，有人分享了自己在处理类似家庭纠纷时的经验，也有人对法律在情感问题上的局限性提出了反思。无论观点如何，这个案件都让我们意识到，在复杂的人际关系中，爱与理解永远是最重要的纽带。让我们在法律的框架下，用心去温暖每一个需要关怀的灵魂。#法律# #这判决太对了# #法律正能量。#

阁楼看雨听风　738 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-20 21:07

..+儿子生前女友取走骨灰 母亲索赔被驳 “近日，一则关于骨灰归属的新闻引发了社会广泛讨论：一位母亲因儿子的骨灰被前女友取走而将对方告上法庭，却遭法院驳回。 #法律与情感交织# 这不仅是对传统观念的挑战，也是对法律边界的探索。我认为，尊重逝者遗愿的同时，我们更应关注生者的情感需求。但法律的裁定让我们不得不思考：在情感与法律的天平上，我们该如何平衡？您怎么看？欢迎分享您的观点。”

菠萝RS　715 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-20 20:54

..+北京，一女子将男友的骨灰拿走一部分，谁知竟被男友的母亲指责谩骂。女子将骨灰归还后，男友的母亲仍不罢休，还将女子告上法院索赔精神损失费5万元。法院判了！ （来源：北京门头沟法院、九派新闻） 李雪与男友张磊相恋多年，本来二人都计划着约双方父母见个面，把婚事谈一下，可一场突如其来的意外，无情地夺走了张磊年轻的生命。 李雪得知张磊去世后，悲痛欲绝。同样伤心欲绝的，还有张磊的母亲赵琴，她甚至一度哭晕厥了过去。 家人们见赵琴状态不佳，担心她接受不了张磊被火化的场景，所以张磊的火化事宜，都是由赵琴的侄孙张霏操办的。 张磊火化那天，李雪也来到了现场，她的眼睛红红的。张霏对李雪能来送张磊最后一程，也表达了感激之情。 在张磊的遗体被火化后，李雪突然提出想带走部分的骨灰，以留作纪念。张霏见李雪对张磊的感情深厚，便找了个小坛子，将部分骨灰装了进去交给了李雪。 几天后，赵琴从亲戚口中得知李雪拿走了张磊的部分骨灰，一向迷信的她认为李雪的行为让自己的儿子尸骨不全，没办法入土为安，于是闹到了李雪家中，要求其归还儿子的骨灰。 可李雪却表示自己很爱张磊，就是想留个念想，所以不同意归还这部分骨灰。 在索要未果后，赵琴一病不起，直到一个多月后才康复出院。可是每次一想到张磊的部分骨灰在李雪那，她的心里就不舒服。 为了要回骨灰，赵琴一纸诉状将李雪告上了法院，请求法院判决李雪归还骨灰，同时赔偿精神损失费5万元。 李雪没想到会和赵琴闹上法院，所以在庭前调解时，李雪就表示自己拿走骨灰是征得张磊的亲人同意的，如果赵琴非得要张磊的那部分骨灰，自己同意归还，但不同意赔偿。 可赵琴非要李雪赔偿，还说是因为李雪拒绝归还骨灰，才导致自己病了一个月，这是李雪做的孽。 法官见调解无效，便决定正式审理此案。 1、那这件事中李雪的行为到底有没有过错？ 如果从风俗习惯上来讲，一个人火化后的骨灰的确需要全部放在一起。 但是从法律上来讲，赵琴将张磊的火化事宜全权委托给了侄孙张霏处理，那张霏就有处理张磊骨灰的权利。 李雪是经过张霏同意，取走了张磊的部分骨灰。而且经法院调查，李雪取走张磊的骨灰后，在庙里买了个福位，并为其上香祭拜。 由此可见，李雪是因为对张磊的感情真挚，所以保留了张磊的部分骨灰留个念想，并没有做出有违公序良俗的事。 因此，法院认为李雪的行为并不存在过错。 2、精神损失费是建立在侵权的基础之上的。 《民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 既然李雪取得张磊的骨灰是合法的，而且在庭前调解阶段，李雪已经归还了张磊的骨灰，而赵琴并未证明因为李雪拿走了张磊的骨灰，而导致什么严重后果。 因此，法院认为李雪不存在过错，无需对赵琴作出精神损害赔偿。 最终，法院判决驳回了赵琴的全部诉请。 最后，骨灰是活着的人对死者寄托哀思的物品，所以人死后被火化，其骨灰如果不放在一起下葬，对大部分人来说的确是无法理解的。 因此，虽然李雪将张磊部分的骨灰带走自行祭拜，这看上去没什么问题，但确实会与实际情况有点背离，让人难以接受。如果李雪真的想悼念张磊，可以有空的时候去张磊的墓旁祭拜，或者采用其他方式。 有网友表示：这女的算是称职的女友了，从她给死去的男友在庙里弄个福位就能看出来，就是这男友的妈不行，太小肚鸡肠了。 还有网友表示：是个好女孩，这幸好没嫁到他家，要不然这婆媳关系铁定好不了。 对此，您怎么看？ 关注@法律公开课 头条热榜#儿子生前女友取走骨灰 母亲索赔被驳# （文中人物均为化名）

法律公开课　5793 阅读　0 评论　2 点赞　2024-11-20 22:08