欢迎小主! 162导航

专家:拜登政府要在最后和俄死磕

阅读 198001 话题 849

  • 拜登这是豁出去了,五角大楼:美国允许使用核弹互相攻击

    在美国允许乌克兰使用美制远程武器打击俄罗斯纵深之后,俄乌局势再次升级,而且是明显升级。俄方的回应很直接,这是俄罗斯早就准备好了的,直接批准更新《俄罗斯联邦核威慑国家基本政策》,普京的这个命令,在当天就生效了。

    军情作家陈曦 158272 阅读 34 评论 2024-11-22 14:48

  • ..+美国和俄罗斯的关系又出现了新变数!近日,关于美国高层对俄罗斯可能使用核武器态度的误判引发热议。美方似乎认为,即便乌克兰军队用美制导弹打击俄本土,俄方也不会进行核反击,这种自信让人摸不着头脑。 从历史来看,各国之间战略误判并不少见,就像一战前欧洲列强低估战争规模一样。当年,美国在越南战争中也是因为错误评估形势而深陷泥潭。这些教训告诉我们,不了解对手文化与心理就容易掉进坑里。比如说,“卧薪尝胆”精神就是一种长期忍耐以求翻盘的典型案例,而这种心态往往会影响国家决策。 特朗普时代和拜登时代,在处理国际危机上风格迥异,一个偏向单边主义、务实灵活;另一个则重视多边合作,加强盟友关系。这两种外交策略各有千秋,但都要面对复杂多变的大环境。而冷战时期,美苏通过古巴导弹危机谈判展示了如何避免冲突升级:秘密协商、互相妥协,让紧张局势得以缓解。 从这些例子中,我们可以看出,在国际舞台上,如果想确保和平稳定,仅靠硬实力是不够的,还需要智慧与沟通。不管是大国博弈还是小范围摩擦,都应该慎重行事,否则可能搬起石头砸自己的脚。

    月圆故事 94 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-23 12:25

  • ..+俄罗斯发射🚀通知美国 美国发射🚀通知中国、俄罗斯 中国发射🚀通知美国 三个最强核武大国使用大杀器之前现在确实在互相通报,但是性质和意义是完全不同的: 生活不易,打工人各有各的辛酸。 每天清晨,闹钟还没响,焦虑就先把我叫醒。睁眼第一件事,查看工作群消息,生怕错过重要通知。快速洗漱,胡乱塞几口早餐,赶地铁,挤公交,开启一天的奔波。办公室里,各种任务像雪片般飞来,电话铃声此起彼伏,处理不完的邮件,开不完的会。对着电脑一坐就是一整天,腰酸背痛,眼睛干涩。好不容易熬到下班,拖着疲惫的身体回到家,只想瘫在沙发上,一动也不动。 工作压力大,竞争激烈,时刻担心被淘汰。为了保住饭碗,不得不拼命学习新技能,提升自身价值。每天加班加点,牺牲了休息时间,也牺牲了陪伴家人的时间。看着同龄人升职加薪,买房买车,内心难免焦虑和迷茫。有时会怀疑自己的选择,是不是选错了行业,是不是不够努力。 除了工作压力,还有生活琐事带来的烦恼。房租水电,柴米油盐,样样都要花钱。上有老下有小,经济压力巨大。逢年过节,还要面对各种人情世故,钱包总是捉襟见肘。生活就像一座大山,压得人喘不过气。 尽管如此,我们依然对生活充满希望。每天努力工作,是为了给家人更好的生活,是为了实现自己的梦想。在工作中,我们不断学习,不断成长,积累经验,提升能力。我们相信,只要坚持不懈,就一定能够克服困难,创造美好的未来。 下班后,我们会和朋友聚会,聊聊生活,分享快乐。我们会陪伴家人,享受天伦之乐。我们会培养自己的兴趣爱好,让生活更加丰富多彩。我们也会给自己放个假,去旅行,去看看外面的世界。 生活虽然不容易,但我们依然热爱生活。我们用自己的双手创造价值,用自己的汗水浇灌梦想。我们相信,只要心中有光,就一定能够照亮前方的路。 在奋斗的路上,我们并不孤单。有家人朋友的支持和鼓励,有同事伙伴的帮助和陪伴。我们携手并进,共同面对挑战,共同创造美好的未来。生活不易,但我们依然充满希望,依然相信明天会更好。

    三岁欧尼耶 430 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-23 10:13

  • ..+看起来,即将离开美国总统宝座的拜登是真想来一把“最后的疯狂”了。就在近期,其先是对“乌克兰以西方武器打击俄罗斯本土”一事进行了解禁,以至于普京政府选择以“对乌本土发射洲际导弹”的形式实施报复,让东欧局势进一步升级;而在亚太、尤其是南海方向,拜登政府也没闲着,其同样抛出了一张极其危险的手牌。 拜登政府在南海的动作主要体现在美军对菲律宾的支持上。美国国防部长奥斯汀在出访菲律宾时,会见了一支名为“仁爱礁特遣队”的美军部队。这是美国政府高级官员首次公开承认“美国在菲律宾境内拥有持续的军事存在”。这支特遣队的主要任务是向菲律宾武装部队在南海开展行动提供协助,加强美菲同盟的协调性和互操作性。具体来说,他们可能会为菲律宾非法强闯仁爱礁及其邻近海域提供情报支持、物资补给和人员轮换等帮助。这种模糊的帮助方式,可能暗藏极大的风险,甚至可能在南海引爆中美军队的直接冲突。例如,美军向菲律宾提供情报信息、快艇和无人机等装备,甚至可能直接参与行动,这都增加了冲突的可能性。 对于拜登政府的这一举动,网友们纷纷表示担忧。有人认为,拜登这是在给特朗普“埋雷”,一旦发生冲突,特朗普将背锅。还有人担心,这种行为会加剧南海紧张局势,影响地区稳定。但也有人认为,中国有足够的实力应对任何挑衅,不会轻易退缩。无论如何,仁爱礁及其邻近海域是中国的固有领土,任何试图改变这一事实的行为都是徒劳的。

    热闹轮船3VT2U 202 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-23 11:50

  • 普京警告后,美国坚称:“不寻求与俄罗斯开战”

    动静新闻 35243 播放 15 评论 2024-11-22 17:31

  • ..+万万没想到,11月21日,美国高层居然宣布,如果核冲突爆发,美国将保留部分核武库,以持续威慑对手。这一言论迅速引发了国际社会的广泛关注与讨论。部分专家担忧,这一声明可能成为新一轮军备竞赛的导火索,尤其是在当前全球紧张的政治气氛下。毕竟,核武器的保留不仅意味着增加对手的恐惧,也可能迫使其他国家加速军备发展,从而引发更加不稳定的局面。 然而,也有不同声音指出,这或许是美国在复杂的国际局势下的无奈之举。面对不断变化的全球安全格局,美国或许别无选择,只能通过保留核武器来维持其全球战略优势,防止任何潜在威胁。毕竟,在现代战争中,核武器依然被视为最强大的“筹码”。 对于这一声明,你怎么看?它真能起到威慑作用,还是无意中加剧了紧张局势?欢迎在评论区分享你的看法。

    橙哥随笔 1831 阅读 0 评论 1 点赞 2024-11-23 11:25

  • ..+如果俄罗斯使用核弹,美国会“下水”吗? 这是一个让人不寒而栗的问题,但也是一个必须正视的现实。若俄罗斯真的动用了核弹,美国的反应无疑会成为全球瞩目的焦点。 一方面,美国拥有世界上最强大的军事实力,包括先进的核武器系统。面对俄罗斯的核威胁,美国很可能会采取强有力的措施进行反击,以维护自身的国家安全和利益。另一方面,核战争带来的后果是灾难性的,不仅会摧毁城市,还会对全球生态和人类文明造成不可逆转的损害。因此,美国也可能会选择自保,通过外交手段寻求和平解决,避免战争进一步升级。 在这种情况下,国际社会的反应也将至关重要。各国可能会联合起来,共同呼吁和平,并通过外交途径寻求解决方案。毕竟,核战争没有赢家,只有共同的努力和合作才能避免这一灾难的发生。 面对俄罗斯的核威胁,美国的反应将取决于多种因素的综合考量。但无论如何,我们都应该珍视和平,通过对话和协商来解决争端,避免战争的发生。

    热情的溪流IT 603 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-23 08:49

  • ..+“美国说是不想打核战争,但是总是挑衅中国和俄罗斯!这不是想吃核弹的节奏吗!中国还好,忍气吞声,俄罗斯可不一定会惯着你美国佬,都说光脚的不怕穿鞋的,说不定和你同归于尽,我们也被连带上了。”这话听着耳熟吧?估计你家小区大爷聊国际局势的时候,八成说过类似的。说美国坏吧,它好像也没真动手;说它好吧,又整天在别人家门口晃悠。这就像一个熊孩子,手里拿着个炮仗,嘴里喊着“我不点我不点”,却一个劲儿往你身上蹭。 美国这“炮仗”可不是闹着玩的。2023年,美国军费高达8250亿美元,比后面九个国家的军费加起来还多。这钱够干嘛的?买航母、造飞机、研发新武器,反正不是用来请你吃满汉全席的。人家手里有家伙,说话自然硬气。可这硬气背后,藏着的是啥?是真想打,还是虚张声势? 咱老百姓最怕的就是打仗。好不容易过上几天安稳日子,谁愿意回到过去那种吃糠咽菜的日子?战争一来,遭罪的还不是咱老百姓?房没了,工作没了,说不定连命都没了。所以啊,和平才是最重要的。 有人说,俄罗斯是“战斗民族”,天不怕地不怕。可你看看叙利亚战争,打了那么多年,老百姓流离失所,国家也快被打成废墟了。就算赢了,又能得到啥?还不是一堆烂摊子? 咱们中国不一样。咱们讲究“和为贵”,老祖宗几千年前就明白了这个道理。你看现在,咱们国家发展得多好!高楼大厦拔地而起,高铁四通八达,日子越过越红火。这都是和平带来的好处啊! 当然,咱们也不能一味地忍让。该强硬的时候就得强硬。就像家里来了个熊孩子,你不能让他为所欲为,该管教还得管教。但管教不是打架,而是要讲道理,让他明白规矩。 国际关系也一样。国家之间要互相尊重,不能动不动就舞刀弄枪。美国也好,俄罗斯也罢,都是地球村的成员,低头不见抬头见,干嘛非得弄得剑拔弩张呢? 与其整天想着打打杀杀,不如坐下来好好谈谈。有什么问题,摆在桌面上,大家一起商量解决。这才是成年人的做法,也是维护世界和平的正确途径。 现在这世界,科技这么发达,信息传播这么快,大家的想法也越来越多元化。过去那种“非黑即白”的思维方式已经过时了。世界不是只有“朋友”和“敌人”两种,更多的是合作与竞争的关系。 就像咱们做生意一样,可以跟不同的伙伴合作,也可以跟竞争对手竞争,但最终的目标都是为了赚钱,为了过上更好的生活。国家之间也一样,可以有竞争,但更需要合作。 与其把精力放在军事对抗上,不如多想想怎么合作共赢。比如,共同应对气候变化、共同抗击疫情、共同发展经济,这些才是真正造福人类的事情。 最后,我想问问大家,你们觉得怎样才能让世界更和平?是靠武力,还是靠合作?欢迎在评论区留言,分享你们的看法。

    奋发有为 593 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-23 08:26

  • ..+美俄若爆发核大战,后果将极为惨重: 首先,俄罗斯将遭受重创,即便其防空系统再先进,也难以抵挡美国数千枚核弹的攻击,莫斯科、圣彼得堡等大城或将沦为废墟,核辐射遍布,经济、交通全面瘫痪。 其次,美国也将遭受俄罗斯的强烈核反击,主要城市和军事设施面临毁灭,其经济、政治、军事体系均将受到严重冲击。 至少全世界底层人和富人全解放了,三无的底层人怕什么有富人的陪伴值了,从此没有剥削和压迫了 美国最害怕打核战,他最知道核战的厉害,因为他用过,一旦打核战美国在这个星球上就没了,俄罗斯一旦用战木核弹美国立马就安静了,世界就和平了 核战影响每一国,没国没人置身于外,灾害后果难以想象,谁先用、或用对生命者都是极为悲催的邪恶的,坚决反对使用,愿永离核战! 大家怎么看呢?#妙笔生花创作挑战#

    小石说娱乐 357 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-23 09:57

  • ..+俄罗斯提前通知美国导弹发射。这很奇怪。其他国家没这待遇。这说明什么? “警告”?“仁慈”?别逗了。美国现在是这场战争的主要金主和武器提供者。警告有用?母猪都能上树了。 俄罗斯此举,暴露了他们的恐惧。战争形势对他们不利,这是明摆着的。这可不是什么战略部署,简直就是黔驴技穷。 这说明俄罗斯的军事实力可能被高估了。他们需要美国给个面子,甚至寻求某种程度的默许。这可不是一个强国该有的姿态。 他们精心策划的“特别军事行动”正在变成一场泥潭。经济制裁的压力越来越大,国际谴责声此起彼伏。战场上,进展缓慢,损失惨重。 预先通知,这就像一个输红了眼的赌徒,在最后一搏前,先向庄家讨个说法。这是一种无奈的示弱,一种对自身实力缺乏信心的表现。 这次导弹发射,与其说是军事行动,不如说是政治表演。目的是为了安抚国内民众,也是为了向美国示好,试图换取一些喘息空间。但实际上,这只会让他们的窘境更加明显。 俄罗斯的如意算盘,恐怕落空了。这通电话,与其说是警告,不如说是求饶。他们的“仁慈”,只不过是无奈之下的妥协。这才是最真实的写照。我个人认为,俄罗斯的战略决策出现了严重失误,这场战争的结局,恐怕不会如他们所愿。

    rwehgeth 392 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-23 09:22

  • ..+美国核战言论震惊世界,国际安全格局面临重塑? 1.震惊全球!11月21日,美国高官放话,若核战争爆发,美国将保留部分核力量以维持对敌的长期威慑。 2.这不仅缺乏一个大国应有的担当,更可能在不安的国际社会中投下阴影,促使更多国家投身于军备竞赛的漩涡。 3.美国的这番表态,是否预示着我们将面临一个更加动荡的国际安全新局面?这无疑给全球和平蒙上了一层新的疑云。 4.想象一下,这种“核威慑”策略的延续,是否会导致全球战略平衡的重新洗牌,甚至引发新一轮的冷战格局? 5.然而,换个角度思考,美国此举是否也是对自身核武器现代化进程的一种辩护,试图在舆论上为自己争取更多空间? 6.我们必须看到,核武器的存在本身就是对人类文明的巨大威胁,任何关于其使用的言论都不应被轻率地提出。 7.在这样的背景下,国际社会更应团结起来,共同推动核裁军进程,而不是任由核威胁的阴影笼罩我们的未来。 8.美国作为核大国,其一举一动都牵动着全球的神经,是时候重新审视自己在国际舞台上的责任与角色了。 9.我们不能忽视,这种核威慑策略的长期化,可能会让世界陷入一个“安全困境”,每个国家都在寻求自保,却忽视了共同的安全。 10.在这个关键时刻,全球应共同发声,坚决反对任何形式的核战争言论,维护来之不易的和平稳定。 总结:核战争没有赢家,唯有共同维护和平,才能避免人类自我毁灭的悲剧重演。

    国泰民安 173 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-23 00:16

  • ..+拜登想最后扶泽连斯基一把!但很可能更快送走他!原因有以下这几个: 第一、俄军事反制风险。拜登援乌攻击性武器,如 ATACMS 导弹。但俄罗斯已表明立场,若本土遭袭必将强势反击。俄军事力量强大,其报复可能远超乌承受力,使乌陷入更危险境地,战场局势或急转直下致失控。 第二、乌军力难挽颓势。尽管有新援武器,但乌军队长期作战疲惫不堪,兵力与装备损耗巨大。且新武器数量有限、操作复杂,短期内难以形成强大战斗力,无法从根本上改变俄乌力量对比,乌军仍可能在俄军攻势下败退。 第三、美内部政治混乱。美国内部政治分裂严重,国会部分共和党人反对援乌,五角大楼执行积极性低。拜登任期将尽,政令难畅行。这种内耗使援乌行动大打折扣,乌难以得到稳定持续的支持,让其战略规划陷入混乱。 第四、欧洲盟友多顾虑。英法等欧洲盟友虽有意协助拜登,但自身导弹库存有限且顾虑重重。其支援力度难以确定且随时可能改变,乌无法依赖欧洲强力支持构建稳固防线,在美欧摇摆态度下,乌国际援助体系岌岌可危。 第五、加剧地区不稳定。拜登此举升级冲突,使乌克兰周边地区安全性降低。地区国家可能被卷入,引发更多不可控因素。国际社会压力增大,可能推动各方促使乌做出让步,加速乌在谈判桌上妥协,致其失去更多主导权。 而且拜登任期即满,一旦下台,川普态度不定,泽连斯基很可能失去稳固靠山,让乌克兰的局势变得更加危急,可能会出现一边倒的情况也丝毫不意外。

    国泰民安 5419 阅读 0 评论 2 点赞 2024-11-23 11:05

  • ..+美国这一举措,无疑将加剧地区紧张局势。俄罗斯的导弹试射,本是其战略威慑的一部分,而美国的反制会使军备竞赛风险上升。 从军事战略角度看,美国在欧洲扩充反导系统,可能破坏现有战略平衡。例如,俄罗斯或被迫调整其军事部署与战略规划。 在国际关系层面,此举可能引发欧洲盟友的不同反应。一些国家可能因安全依赖而支持,但也有国家会担忧成为美俄对抗前沿而受损。 经济上,大规模部署反导系统将耗费巨额资金。这会给美国财政带来压力,也可能影响欧洲相关国家的经济资源分配。 技术层面,反导系统并非万无一失,其可靠性与有效性一直备受争议。美国的部署能否真正抵御威胁还存在诸多变数。 美俄在军事上的针锋相对,不利于全球和平稳定。双方应通过对话协商缓解紧张,国际社会也应推动构建多边安全机制,避免冲突升级失控。

    奋发小红花 698 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-23 09:10

  • ..+是关于美国宣称允许使用核弹互相攻击:拜登回应:五角大楼称:美国允许使用核弹互相攻击的 政策背景方面 • 核政策调整倾向:美国长期有着自己的核战略与政策,从以往的“确保相互摧毁”等理念不断演变。如今宣称允许使用核弹互相攻击,反映出其核政策可能朝着更具攻击性、灵活性方向转变,试图打破原有的一些核使用限制的默契,增加自身在国际博弈中的筹码。 • 地缘政治考量:在当前复杂的国际形势下,美国面临诸多挑战,比如与俄罗斯在东欧的对峙、和中国在亚太地区竞争等。通过释放这样激进的核信号,意图从心理上威慑对手,显示其强硬姿态,为在地区事务、全球战略布局中争取更有利地位。 军事战略方面 • 作战理念更新:美国军事战略里纳入这样的内容,意味着其设想在常规战争陷入僵局或者面临重大失利风险时,可能动用核武器来扭转战局。例如在设想的台海等热点冲突场景中,妄图以核威慑来阻止对手采取行动,或者给自己后续介入等留有余地。 • 力量运用设想:美国有着庞大的核武库,包含陆基洲际弹道导弹(如“民兵”系列)、海基潜射弹道导弹(如“三叉戟”系列)以及空基核力量(战略轰炸机携带核弹药)。所谓允许使用核弹互相攻击,就涉及如何调配这些不同平台的核力量,按何种顺序、针对哪些目标发动核打击等诸多复杂细节。 国内政治方面 • 政治利益博弈:拜登政府此举可能也是为了迎合国内部分强硬派、军工利益集团的诉求。通过展现强硬核立场,巩固自身在国内政治中的支持力量,同时也在一定程度上塑造对外的“强势总统”形象,为后续推动其他政策、争取连任等积攒政治资本。 • 舆论引导问题:这样的声明会在国内引发广泛讨论,政府试图引导舆论,营造出一种美国有足够实力和决心应对外部威胁的氛围,让民众认可其采取的较为激进的国防、外交策略。 国际影响方面 • 加剧紧张局势:必然会使全球核安全形势变得更为紧张,让有核国家之间的关系雪上加霜,增加误判的风险。比如俄罗斯必然会对美国这一表态高度警惕,进一步加强自身核力量建设、调整核战略来应对,很可能导致新一轮的军备竞赛。 • 冲击国际秩序:国际社会一直致力于推动核裁军、维护核不扩散体系,美国此举是对这些努力的公然破坏,削弱了国际组织(如国际原子能机构等)在核管控方面的权威性,也让无核国家对自身安全更加担忧,影响整个国际和平稳定的秩序。 不过,美国虽有这样的表态,但在实际操作中也面临诸多制约,比如国际社会的舆论谴责、其他核国家的对等威慑以及美国自身要承担的巨大后果等,很难轻易付诸实践。

    生活家 116 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-23 10:23

  • ..+“美国也有向俄罗斯“说软话”的时候。俄罗斯卫星通讯社11月22日报道,美国国防部副发言人萨布丽娜·辛格在新闻发布会上表示,美国不寻求与俄罗斯发生冲突。当地时间11月21日,俄罗斯突然做出两个非比寻常的动作,意义重大。一个动作是俄罗斯首次使用洲际弹道导弹打击乌克兰,而洲际弹道导弹一般是用来进行核反击的。这”事儿一出,全球都紧张了,跟看电影大片似的,就怕擦枪走火。美国这反应,咱老百姓也能理解,谁没事儿想跟拿着核武器的国家硬碰硬啊? 说白了,国际关系就像咱街坊邻居相处,低头不见抬头见,面子重要,里子更重要。美国这番话,听着像是服软,其实也是给自己找个台阶下。毕竟真打起来,谁都吃亏。就像两口子吵架,先服软的不一定是真输了,说不定人家心里的小算盘打得噼里啪啦响呢。 想想以前的例子,冷战时期,美苏两个超级大国,天天剑拔弩张,又是军备竞赛,又是代理人战争,全世界都捏把汗。但真要动真格的,那地球估计就没了。所以,最后还不是坐下来谈判,该妥协妥协,该让步让步。 再往前倒,二战的时候,美国一开始也没想参战,还不是被日本偷袭珍珠港给逼急了?所以说,国家之间,没有永远的敌人,只有永远的利益。美国现在不想跟俄罗斯冲突,也是为了自己的利益考虑。 当然,俄罗斯也不是好惹的。人家手里有核武器,还有广袤的领土和丰富的资源,真要打起来,美国也得掂量掂量。就像咱们老话说的,瘦死的骆驼比马大。 这就好比公司里两个部门主管,平时互相看不顺眼,但真要撕破脸,对谁都没好处。所以,表面上客客气气,私底下该竞争竞争,该合作合作,这才是成年人的相处之道。 国际关系也是一样,复杂着呢。有时候,示弱也是一种策略,是为了更好地保护自己的利益。毕竟,和平稳定才是最重要的。 咱们老百姓过日子,图的就是个安稳。国家之间也一样,打打杀杀的,最终受害的还是老百姓。所以,和平发展才是硬道理。 说到这儿,您可能会问,那以后世界局势会怎么发展呢?说实话,谁也说不准。但有一点可以肯定,那就是合作共赢才是大势所趋。就像咱们小区,大家一起维护环境,共同建设美好家园,日子才能越过越好。 您觉得呢?欢迎在评论区分享您的看法。

    德才兼备 955 阅读 1 评论 0 点赞 2024-11-23 05:43

丨头条热榜