越南业界忧心特朗普关税风险

越南制造将受益中美贸易战？越南业界担心：更可能是灭顶之灾

财联社11月19日讯（编辑 潇湘）受益于供应链多元化的需求，越南曾经是特朗普首个任期内对华贸易战的潜在受益者之一。

财联社　526 阅读　3 评论　2024-11-19 11:19

..+特朗普对中国征收60%的关税，为什么得到了很多美国投资家和富人的支持？ 他们不是傻，是狠，像彼得·蒂尔，创始人，的推手，也是特朗普的铁杆粉丝，从2016年就开始了，这样的人，精明得很，他会不明白高关税的影响？ 他当然明白，他知道美国消费者要花更多钱买东西，也知道制造业不会轻易搬回美国，但他还是支持，为什么呢？ 因为，他赌的是中国会更受伤，就像两个壮汉互殴，他觉得中国会流更多的血，会先倒下，这就是他的盘算，够狠吧。 制造业，离开中国，去哪儿呢，可能去东南亚，可能去墨西哥，对他们来说，无所谓，只要不在中国就行，他们就赢了，这是一种什么样的逻辑？ 一种零和博弈的逻辑，一种你死我活的逻辑，一种只顾自己，不顾大局的逻辑，世界经济，是一个复杂的网络，你中有我，我中有你，互相依存，互相影响，搞这种损人不利己的事情，最终，谁都不会好过，他们不会不明白这个道理，但他们就是这么干了，为什么？ 因为，他们看到的，是更大的棋局，是地缘政治的博弈，是国家之间的竞争，在他们眼里，美国消费者多花点钱，美国制造业不回流，这些都是小事，小损失，只要能打压中国，只要能遏制中国的发展，这些损失都是值得的，都是可以接受的，他们的眼光，看得更远，他们的目标，更加宏大，他们追求的，是长期的战略优势，而不是眼前的蝇头小利。 彼得·蒂尔这些人，可不是普通的商人，他们是投资家，是战略家，他们的思维方式，和普通美国人不一样，他们考虑的，是全球格局，是未来趋势，是资本的流动，是权力的游戏，他们玩的，是更大的游戏，他们的行为，不能用简单的经济逻辑来解释，要用政治逻辑，要用战略逻辑，要用博弈论的逻辑来解释，才能理解他们的真实意图。 高关税，只是一个工具，一个武器，一个手段，他们的目的，不是为了保护美国经济，也不是为了让制造业回流，而是为了打击中国，为了遏制中国的发展，为了维护美国的霸权地位，这才是他们真正的目的，不要被表面的现象迷惑了，要透过现象看本质，要看到他们背后的真实动机。 这种做法，真的好吗？真的有利于世界和平与发展吗？ 我表示怀疑，这种零和博弈的思维，这种你死我活的竞争，最终只会导致两败俱伤，只会让世界更加动荡，更加不安，我们需要的是合作，是共赢，是共同发展，而不是对抗，不是冲突，不是战争，这才是人类文明发展的正确方向。 或许，他们有自己的理由，有自己的逻辑，但在我看来，这种做法，是短视的，是危险的，是不可持续的，最终，会损害所有人的利益，包括他们自己的利益，他们或许会赢一时，但不会赢一世，历史的经验告诉我们，合作共赢才是王道，对抗冲突只会走向死胡同。 我们应该保持警惕，应该认清他们的真实面目，应该团结起来，共同维护世界和平与发展，共同构建人类命运共同体，这才是我们应该追求的目标，这才是我们应该努力的方向，这才是人类文明的未来。

素手披薄衣　506 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-19 14:12

..+彭博总结了中国可以怎么反制特朗普加关税。1，人民币贬值。 面对贸易摩擦，货币政策成为关键应对之策。调整汇率至8元区间或可缓解关税压力，但当下创纪录的贸易顺差已引发诸多思考。 国际金融市场牵一发而动全身。若推进汇率调整，不仅将影响全球贸易格局，更可能引发连锁反应，促使其他经济体采取防御措施。 在金融领域，国债市场的变化同样举足轻重。庞大的债券持有量既是影响力的体现，也是双刃剑，任何大规模操作都将波及全球金融稳定。 关键资源供应链的重要性日益凸显。掌握半导体制造原材料优势地位的同时，也要权衡市场信任和长远发展。 对重点企业采取针对性措施看似可行，但可能加剧经贸关系紧张。与此相比，拓展多元化市场成为更具建设性的选择。 深化与其他地区的经贸往来展现出新机遇。虽然短期收益或低于预期，但长远来看有助于构建更加均衡的贸易网络。 探索新的经贸合作模式需要智慧和耐心。在维护自身利益的同时，也要着眼全局，寻求互利共赢之道。

铁飞花　112 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-19 16:23

..+特朗普的最新关税威胁，意图对所有经秘鲁钱凯港及其他地区进入美国的中国商品加征60%关税，这是否会掀起全球贸易的又一波巨浪？这一政策不仅剑指中国，更隐含对其他国家的警示，可能迫使他们重新考虑与中国的合作方式。 中国投资13亿美元建设的钱凯港，作为“一带一路”倡议的重要枢纽，为南美国家打开了直通亚洲市场的快捷通道，大幅降低了对美国港口的依赖。特朗普政府的策略明显是出于政治和安全目的，而非经济效率的考量。这样的关税政策可能给国际贸易环境带来哪些深远影响？对中国而言，多元化出口市场与扩大国内循环的预案或许能缓解冲击。但对那些正在与中国紧密合作的国家，这是否意味着更多复杂的权衡和取舍？ 贸易冲突背后是全球化与单边主义的对抗，而特朗普推动制造业回流与兑现就业承诺的目标能否如愿？全球的目光，正聚焦于这场贸易博弈的新局面。

随风　982 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-19 14:50

..+60%关税？笑话！美国佬真敢这么干？ABS那帮家伙算盘打得啪啪响，说中国经济增长减2.5个百分点。农民？2025年425亿美元的农业贸易逆差，听着就够呛。这可不是闹着玩的，美国农民哭都来不及。 脱钩？这可不是简单的贸易战，是两条供应链的硬碰硬。美国想建一个以自己为中心的贸易区？做梦！中国也会有自己的。到时候全球市场一分为二，大家各玩各的，谁也别想占便宜。这叫什么？搬起石头砸自己的脚！ 丰田的BZ3，销量不错，质量也行，中国汽车质量网都认证了。现在又整了个BZ3C，说是“重启”，年轻人那一套。跨界运动车型，听起来挺酷炫的。L2++自动驾驶，这年头没点智能化功能，都不好意思出来混。广州车展上亮相，不知道能不能再火一把。但别忘了，这车卖得好不好，还得看消费者买不买账。这年头，车企都得卷起来，不然就等着被淘汰吧。这BZ3C能不能成为爆款，还得看后续表现。现在说啥都还早。

心相依　438 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-19 14:46

..+2016年，特朗普竞选总统，高调宣扬对华强硬政策。不少人预想中国会是首当其冲的受害者。情况并非如此。真正紧张的是美国部分制造业巨头。 他们依赖中国制造，供应链早已深度绑定。特朗普的贸易战威胁，直接冲击他们的利润。成本上升，订单减少，甚至面临破产风险。这比中国面临的压力更直接，更致命。 中国有庞大的国内市场，有应对外部压力的经验。这些企业没有。他们习惯了低成本的中国制造，骤然转向，代价巨大。他们游说调整策略，努力自救。这场贸易战，对他们来说，是一场豪赌，输赢攸关。 而中国，虽然受到冲击，但应对策略相对清晰。政府支持，产业升级，寻找新的合作伙伴。中国经济的韧性，远超很多人的预期。最终，这场博弈，胜负难料，但美国部分企业，无疑是首当其冲的承受者。现在，他们的处境依然严峻，仍在努力适应新的全球经济格局。这和最初的预想，大相径庭。

快上课了了咯了　1229 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-19 15:06

..+惊！美国若真对咱中国货加税50%，中国有高招让美国“自食其果”！ 大家知道吗？如果美国真敢给咱中国商品加50%以上的关税，咱中国也不是吃素的！咱们可以直接不用美元了，这一招下去，美国经济可能要“抖三抖”！ 为啥这么说呢？你想美国人平时用的那些又好又便宜的中国货，以后得通过第三国才能进美国。这一绕弯子，美国人买东西花的钱可就多了去了！ 美国人要是真这么干，最后吃苦的还是他们自己。大家觉得呢？美国会不会真的敢加税？还是说这只是虚张声势？快来评论区聊聊你的看法吧！

青涩山雀c7Mglg9　471 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-19 15:49

..+“德国之声”13日发出“与中国在南美的贸易战，特朗普已经输了？”，这个标题，现在看起来，真是，一针见血，因为，美国，在拉美的影响力，确实，是在下降，就像，一个，泄了气的皮球，慢慢地，瘪了下去，而中国，则像一个，冉冉升起的新星，照亮了，拉美的夜空，带来了，希望和机遇，这真是，一个，时代的变化。 想当年，美国，凭借“门罗主义”，把拉美，视为自己的后院，随意地，进出，干涉，就像，一个，地主老财，在自己家的院子里，种菜、养鸡，想干什么，就干什么，根本不把别人放在眼里，但现在，情况不同了，拉美国家，觉醒了，他们，不再愿意，做美国的附庸，他们要，独立自主，要，自己掌握自己的命运，这就像，一群，被囚禁的鸟儿，终于，冲破了牢笼，飞向了，自由的天空。 中国，与拉美的合作，是互利共赢的，不是，那种，剥削和掠夺，中国，帮助拉美，建设基础设施，发展经济，改善民生，就像，一个，好朋友，好兄弟，在，你需要帮助的时候，伸出援手，而不是，像美国那样，只会，索取和控制，这两种，截然不同的，合作方式，拉美人民，自然，心里有数，他们知道，谁是真心实意地，帮助他们，谁是，别有用心。 从巴西的，热带雨林，到阿根廷的，潘帕斯草原从安第斯山脉的，矿产资源，到加勒比海的，阳光沙滩，中国，与拉美的合作，遍地开花，涵盖了，各个领域，这就像，一张，巨大的网络，将，中国和拉美，紧紧地，联系在一起，形成了一种，牢不可破的，合作关系，而美国，则被排除在外，只能，眼睁睁地看着，这一切发生，却，无能为力。 “门罗主义”，现在，听起来，更像是一个，笑话，一个，时代的遗迹，一个，过时的观念，它，已经，不再适应，当今世界的，发展形势，拉美，不再是，美国的“后院”，而是，一个，独立自主的，地区，一个，充满活力和希望的，地区，一个，与中国，携手共进的，地区。 美国，或许，应该，反思一下，自己的，拉美政策，为什么，会失去，拉美人民的，支持，为什么，会被中国，赶超，或许，他们应该，放弃，那种，霸权主义和干涉主义的，做法，学会，尊重，平等，合作，这样，才能，赢得，拉美人民的，信任和尊重，才能，重新，获得，在拉美地区的，影响力。 拉美，的未来，掌握在，拉美人民自己手中，他们，有权利，选择，自己的发展道路，有权利，选择，自己的合作伙伴，而中国，将始终，与拉美人民，站在一起，支持他们，的正义事业，帮助他们，实现，民族复兴和繁荣昌盛，这，才是，真正的，朋友，真正的，伙伴。

足智多谋叶子uRd　932 阅读　0 评论　2 点赞　2024-11-19 12:20

..+六成关税？特朗普这招够狠。中国经济？短期内，出口受创，某些行业哀鸿遍野。股市？自然也跟着抖三抖。美元升值，人民币压力山大。但别忘了，中国经济这艘巨轮，体量摆在那儿。短期阵痛，难免。 长期看，这得看中国怎么应对。技术升级，产业转型，这才是硬道理。内需市场，潜力巨大。“一带一路”？这可是条新路子。美国这一招，逼着中国加快步伐。经济结构调整，本来就该进行。现在，只是加快了进度。 也不是没风险。外资撤离，投资减少，这些都得小心应对。但危机，往往也是转机。这回，中国得拿出真本事了。看看能不能化危为机，实现弯道超车。现在，关键看政府的政策，企业的反应，还有老百姓的钱包。这可不是闹着玩的。接下来，就看这出戏怎么演了。美国这出戏，唱得够响亮。中国这出戏，才刚刚开始。

多宝　2416 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-19 12:45

..+特朗普过渡团队顾问卡罗内的这一言论无疑激起了广泛的讨论——美国打算对经过中国控制的港口的商品施加高达60%的关税，这一策略究竟是经济博弈，还是孤立政策的延续？这样的激进举措无疑对全球贸易链带来深远影响，同时也将美国自身推向一个更高的通胀风险之中。 在这个全球化的时代，封闭和对抗难以解决根本问题。加征关税或许会短期内限制中国产品的竞争力，但从长期来看，世界各国可能会加速脱钩美国市场，寻找新的经济合作伙伴。美国若继续高筑贸易壁垒，最终买单的仍是本国消费者，他们已经在高物价中挣扎，再叠加关税成本，只会加剧生活负担。 特朗普政府需要思考的是，合作远比对抗更具可持续性。如果未来世界各地的港口都成为中国控制的资产，美国又该如何自处？当贸易不再为你所用，孤立的政策只会使其处境愈发艰难。

佐菲亚　320 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-19 15:52