美专家：拜登想让特朗普陷入绝境

美专家：拜登想让特朗普“陷入绝境”

参考消息网11月19日报道俄罗斯《消息报》网站11月18日刊登题为《美国允许乌克兰打击俄罗斯腹地或带来什么变化》的文章，作者是阿纳斯塔西娅·科斯京娜。文章摘编如下：西方媒体透露，美国首次允许乌军使用远程导弹袭击俄罗斯本土。

参考消息　5474 阅读　0 评论　2024-11-19 16:30

..+拜登总统马上退休啦，为什么还批准用美制导弹打击俄纵深呢？他想乌克兰在他退休前不止于溃败，打脸自己的政治资产，同时，维护团结欧洲盟友，俄罗斯才是欧洲真正的敌人。 对中国来说，拜登却反对台独，这是拜登维护美国是信守联合国决议的，联大2758号决议，世界上只有一个中国。

钓壹会　8271 阅读　0 评论　10 点赞　2024-11-18 22:29

..+据最新彭博社报道指出：“拜登总统在深入俄罗斯事务上的举措，并未有效凝聚起基辅盟友的力量。乌克兰的盟友们亟需协同一致，确保物资供应的顺畅，而非在全球舞台上竞相‘展示’实力。” 然而，北约秘书长吕特却表达了不同的看法：“当前局势下，俄罗斯正通过派遣朝鲜士兵参与战斗，进一步激化乌克兰冲突。西方在持续向基辅输送武器的同时，应充分保障其使用的自主权。” 🇩🇪德国外交部长贝尔博克强调：“这场冲突已演变为复杂的混合战争。我们的优势在于，始终坚定表明不会被任何威胁吓倒，愿意为欧洲和平付出一切努力。包括我在内的所有德国人，每天都在致力于探索如何促使普京回到谈判桌前，回归和平之路。我们日复一日地向俄罗斯政府传达明确信息：我们渴望和平，期待俄军撤离，让欧洲重归宁静。但普京的意图似乎在于摧毁，不仅针对乌克兰，更是对整个欧洲的混合攻击，德国也未能幸免。他们监视我们的发电厂，发动网络袭击。尽管普京的攻势未减，但我们有责任，尤其是作为政治家，必须捍卫我们最珍视的东西——自由与欧洲的和平。” #全球时事速递#

时时　58 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-20 17:15

..+英国斯塔默密切关注美国老拜登允许打击俄罗斯本土军事目标局势，本来英法大力要求同样解禁风暴阴影导弹限制，但从现在来看，老拜登并没有同意，尽量把范围控制在库尔斯克地区，意图就是破坏鹅金联军的进攻，为特朗普回来进行谈判，制造有利于乌克兰的形势，从这个方面看，老拜登仍然坚持了防御优先原则，这给特朗普一个难题，如果在他上任后丢失库尔斯克地区，丧失最大谈判筹码，必会留下千古骂名！[允悲]

远方　1243 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-19 19:48

..+拜登批准乌克兰使用美国导弹打击俄罗斯，特朗普阵营强烈反对，认为这是加剧战争的“昏招”。 美国总统拜登临近卸任前的这一决定，显然让特朗普阵营火冒三丈。拜登在最后阶段搞这一手，怎么看都像是在给特朗普政府设置障碍。 特朗普的支持者指出，民主党一向偏向战争，而共和党更倾向于解决问题，不愿意让美国卷入更大规模的冲突。这种做法完全是为了给自己政权加分，根本不考虑和平解决。 美国人民已经明确表示不想再参与海外战争，拜登却在此时做出这样的决定，真的是让人看不懂。他不怕把事态拖得更糟吗？

林勇浪　764 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-20 14:27

..+未被竞选上总统时，特朗普一再批评拜登对乌克兰的援助政策，其正式上台后削减或者停止对乌克兰的援助已经成为必然。还有消息说，特朗普会将对乌克兰的援助重任转嫁给欧洲国家，总之一切迹象表明，特朗普正式上台后甩锅是肯定的了。俄乌战争爆发至今，硝烟弥漫，全球局势动荡不安。出人意料的是，拜登政府最近却对乌克兰做出了两件颇具深意的事情，耐人寻味，引人深思。是“良心发现”还是另有所图？这背后究竟隐藏着怎样的战略考量？ 首先，拜登政府加大了对乌克兰的军事援助力度，提供了一批先进的武器装备。有人说，这是雪中送炭，也有人说，这是火上浇油。在战争泥潭中苦苦挣扎的乌克兰，无疑对这些武器装备翘首以盼，视若珍宝。然而，这些先进武器的到来，真的能扭转战局吗？还是会进一步激化矛盾，加剧地区冲突？这就像给一个溺水的人扔了一根救命的稻草，同时也可能将他卷入更深的漩涡。我们不禁要问，这真的是解决问题的最佳途径吗？ 其次，拜登政府积极推动与乌克兰的政治对话，试图通过外交手段缓和局势。这无疑是一个积极的信号，对话总比对抗好，沟通总比隔阂强。然而，在错综复杂的国际关系中，政治对话往往是一场博弈，充满了妥协和交换。乌克兰的未来，究竟掌握在谁的手中？是那些在谈判桌上运筹帷幄的政客，还是那些在战场上浴血奋战的士兵？这就像一场没有硝烟的战争，胜负难料，结局难测。 根据皮尤研究中心2024年10月的一项调查显示，65%的美国民众认为美国政府应该更多地关注国内问题，而不是卷入国际冲突。这反映了美国民众对政府外交政策的担忧和疑虑。与此同时，联合国发布的报告指出，俄乌冲突已经导致数百万乌克兰人流离失所，造成了巨大的人道主义危机。这两个数据，如同两面镜子，照出了战争的残酷和人性的光辉。 历史的长河中，这样的例子不胜枚举。三国时期，诸葛亮六出祁山，北伐中原，最终却功败垂成，令人扼腕叹息。这难道不是一种“执念”吗？而如今，拜登政府在乌克兰问题上的种种举动，是否也陷入了某种“执念”之中？我们不妨设想一下，假如拜登政府将这些资源用于解决国内的经济问题、民生问题，是否会取得更好的效果？ 我将拜登政府的这种行为称之为“战略性补偿”。它就像一个在人生道路上走了弯路的人，试图通过加倍努力来弥补之前的错误。这种做法，出发点或许是好的，但结果却往往事与愿违。正所谓“亡羊补牢，为时未晚”，但如果方向错了，跑得越快，离目标也就越远。 那么，拜登政府究竟该如何走出这个“战略性补偿”的怪圈呢？这是一个值得我们深思的问题。也许，答案就在我们每个人的心中。我们期待着，在未来的日子里，世界能够少一些冲突，多一些和平；少一些猜忌，多一些信任。这不仅是各国政府的责任，也是我们每个地球公民的共同愿望。你认为呢？

温柔柑桔　91 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-20 16:59

..+拜登这次的操作可以说是冲上了热搜榜，直接让人怀疑他是不是在离任前想要整点大事情。听说他授权乌克兰使用美国战术导弹去敲打俄罗斯，这不就是在给世界添堵吗？关于特朗普和泽连斯基，一个准备接烂摊子，一个急得火烧眉毛，场面一度尴尬至极。你看，这剧情发展下去，不就像是一部大型灾难片的开头嘛？ 这种国际政治上的“激情戏码”，可不是第一次见啦。当年古巴导弹危机那会儿，美苏两国也是剑拔弩张，一言不合就差点掀桌子。不过最终还是靠着冷静下来谈条件，把局势给稳住了。这让我想到现代叙利亚内战中，美国支持反政府力量，也是把个本来已经乱套的地方搞得更混乱。一手送武器，一手喊和平，看似简单，其实暗流涌动有木有？历史多次告诉我们，大规模军援往往会引发更多问题而非解决方案。 现在来看拜登这一出，是不是觉得画风相当迷惑呢？一边扔下重磅炸弹级别决定，让大家心惊胆颤；另一边又试图通过一些外交辞令来缓解紧张气氛。然而，无论如何摆弄政策或者玩转舆论，只要缺乏真正对话与合作，那结果只可能是越描越黑。这种情况下，我们这些吃瓜群众能做啥呢，也只能坐等剧情反转，希望不会真变成大片里的末日现场吧。不管怎么说，还真希望各位政坛大咖们多些理智少些套路哈

枇黄似金　595 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-20 14:45

..+美国民主党拜登集团在下台之前，给特朗普“挖坑＂也是给美国最后一博的机会，允许乌克兰向俄罗斯的纵深领土发起打击，美国的这一行为是向危险的方向失控，俄罗斯已经发话了会进行核战术导弹的打击回应，那么俄罗斯会否下手用核战术进行回应？答案是肯定，因为之前修改了核进行打击条件，就是已经看清了美西方集团会来这一招铤而走险的，那既然美国已经走了这一步，那俄罗斯肯定也会反击，否则俄罗斯更加危险。 当然了美国走了这步险境棋，其实就是美国民主党做套给了下任特朗普集团政府背锅盖的，只要美国已经走了这一步蠢棋，意味着美国的智囊团的战略思维已经无计可施，正在把美国带向失败末路，这是美国正在自杀。多数国家就是等待美国走这步棋，美国真得会走这步棋，冥冥之中自有天意安排。

新概念现象　3250 阅读　0 评论　2 点赞　2024-11-20 10:08

..+拜登警告特朗普：别不拿我当回事儿，我现在还是总统呢！ 拜登急了：别忘了我还在位呢！ 拜登警告特朗普：别不拿我当回事儿，我现在还是总统呢！川普大选时信誓旦旦要解决俄乌问题，可拜登才不管你那套。趁着还没交棒，他火急火燎给乌克兰拨款几十亿刀，还罕见批准北约轰炸机对俄罗斯本土动手。这不摆明了在给川普挖坑嘛，局势越乱越好，让川普接手时一个头两个大。 卸任前一般都求稳，可拜登偏要反其道而行。他打破惯例，就是要给川普一个下马威。川普风头正劲，又是国会演讲，又是接见外宾，简直把拜登晾在一边。拜登这下坐不住了，用实际行动告诉大伙儿：别看我快下台了，但我现在还是美利坚的掌舵人！ 川普这么高调，拜登能不急吗？所有人都围着川普转，完全没把正主放在眼里。拜登这一系列操作，就是在敲打川普：别得意得太早，我还在位呢！美利坚的总统宝座，可不是你想抢就能抢的。 拜登这一招，既显威风又给川普添堵，真是“姜还是老的辣”。川普想轻松接棒，看来没那么容易了。

与星空的联结　482 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-20 15:12

..+特朗普要失信于人了！美允许乌用美武器袭击俄境内目标！十个万万没想到的地方： ​​第一、万万没想到，拜登政府援乌如此没底线，竟允许乌用美武器攻俄本土。这远超一个大国介入他国战争的底线，拜登这一搞，极有可能改变战争走向，原本只是想让美国帮个场子，没想到美国竟准备赤膊上阵，没这么玩的。 第二、万万没想到，特朗普在这个问题上竟然没有强烈发声反对，要知道他之前可是对俄乌冲突的态度比较暧昧的。 第三、万万没想到，欧洲盟友对美国的这一决定反应如此平淡，似乎默认了这种可能加剧冲突的行为。 第四、万万没想到，国际社会对此事的谴责声音没有想象中那么强烈，一些国家似乎在观望。 第五、万万没想到，乌克兰在得到许可后，没有立刻大规模使用美国武器攻击俄境内目标，而是有所保留。 第六、万万没想到，俄罗斯对于美国的这一决定表现得相对冷静，没有采取过激的报复行动。 第七、万万没想到，美国国内的民众对于政府允许乌克兰这样做并没有出现大规模的抗议活动。 第八、万万没想到，美国的这一决定没有对全球金融市场造成巨大的冲击，市场反应相对平稳。 第九、万万没想到，乌克兰军队在使用美国武器攻击俄境内目标时，出现了多次失误，效果不佳。 第十、万万没想到，美国的这一冒险举动没有引发其他国家的跟风效仿，大多数国家还是保持了谨慎态度。 出乎意料，值得关注。你对这件事怎么看？

红尘往事　8175 阅读　0 评论　5 点赞　2024-11-20 16:18

..+拜登解禁导弹打击俄腹地的影响力有多大？那是相当大，英国，法国也立即宣布解禁导弹打击俄罗斯腹地。 第一，这一连串的举动无疑在国际社会引发了轩然大波，各国纷纷对此表示关切，担忧这将进一步加剧地区紧张局势。 第二，俄罗斯方面对此表示强烈谴责，称这是西方国家的挑衅行为，并誓言将采取一切必要措施保卫国家安全。 第三，美英法三国的解禁决定也引发了国内民众的广泛讨论，有人支持认为这是对俄罗斯施压的有效手段，也有人担忧这可能引发更大的冲突。 第四，国际军事专家指出，解禁导弹打击将使得西方国家在应对俄罗斯时拥有更多手段，但同时也增加了误判和冲突升级的风险。 第五，目前，国际社会正在密切关注事态发展，呼吁各方保持冷静克制，通过对话和外交途径解决争端。 第六，未来，这一事件将如何影响国际格局和地区安全，仍需进一步观察和分析。 在小新看来，西方国家的解禁决定是否正确？这将如何影响国际关系和地区稳定？快来留言讨论，点赞支持你的观点吧！

小新说事　4352 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-20 14:22

..+拜登在他总统任期的最后阶段做出了一个震惊世界的决定。11月17日，他允许乌克兰使用美国远程导弹攻击俄罗斯境内目标。这一举动被认为是为了扩大俄乌冲突规模，让即将上台的特朗普难以实现停战目标。 从历史角度看，美国多次在国际冲突中采用类似策略，比如冷战期间支持越南和阿富汗战争。虽然这些行动有其战略考量，但往往导致长期不稳定和高昂代价。这样的背景让人不禁思考：这次拜登是否会重蹈覆辙？ 现如今，欧盟与北约增加对乌克兰援助力度可能引发地缘政治变革。不仅欧洲安全格局面临重新洗牌，还可能加剧地区紧张态势。如果各国不能保持一致，这场危机或许会进一步升级。 若真的触发新一轮世界大战，中国等国家如何应对？中国作为全球经济体中的重要力量，必然需要谨慎行事以维护国内发展。同时，通过外交手段缓解危机也是明智之选。然而，如果事态失控影响到本区域甚至威胁自身核心利益，加强防务准备也不可忽视。 综合来看，当前局势复杂而充满变数，各方都需理性面对并积极寻找和平解决方案，以避免陷入更大范围的军事冲突。在这个关键时刻，多边合作机制的重要性愈加凸显，希望能成为化解纷争、维护全球稳定的重要支撑力量。

认真的奶酪　10641 阅读　0 评论　3 点赞　2024-11-19 15:42

..+前几天，特朗普又放出了一句“狠话”，直接对乌克兰敲了个警钟：要是再用武力解决问题，美国的援助可就悬了。他认为现在该坐下来聊聊天、谈谈和平，不然大家都不好过。这番表态在美国内部掀起不小波澜，有些共和党人开始琢磨，这是不是意味着让乌克兰自个儿扛着？这事儿一传开，我心里也有点嘀咕。 特朗普虽已不是总统，但他的话总能激起千层浪。毕竟，他在共和党内还是有不少支持者，说不定真会影响到一些议员的想法。至于如果真的停止援助，那乌克兰得重新算计怎么面对俄罗斯这个“大块头”。没有足够资源支持，局势可能变得更加扑朔迷离。 目前看来，美国政府还没打算调整对乌政策。不过，这种国际大戏，每天都有新剧情。我只能说，现在全球政治舞台上，各方角色互相牵制，一举一动都像走钢丝，需要极大的平衡感和智慧。在这种背景下，我们拭目以待接下来各方如何演绎这场复杂的大剧。

误落风尘　194 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-20 16:41

..+拜登在卸任前，解禁使用美国远程武器系统，攻击俄罗斯纵深目标的举动，目的有两个：一是为特朗普尽快结束战争，设置障碍；二是升级战争烈度，继续捆绑欧洲。但是，这样的决策，将给乌克兰带来更大的损失和灾难。俄国家杜马主席沃洛金11月18日表示：如果出现这种情况，俄罗斯将使用“从未使用过”的武器，摧毁乌克兰。他没有言明“新武器”是什么，是“炸弹之父”，还是空气重力炸弹，不会是战术核武器吧。 拜登卸任前夕，批准美国远程武器系统攻击俄罗斯纵深目标，这一举动引发全球关注。这究竟是怎样的一个决定？它会将乌克兰危机推向何方？ 消息一出，国际社会一片哗然。分析人士指出，拜登此举至少有两个目的：其一，为特朗普政府可能促成的俄乌停火设置障碍；其二，进一步升级冲突，加深欧洲国家对美国的依赖。这种做法无疑将乌克兰置于更加危险的境地，可能导致更大的损失和灾难。 俄国家杜马主席沃洛金11月18日强硬回应，如果美国付诸行动，俄罗斯将动用“从未使用过”的武器，摧毁乌克兰。他并未明确说明这指的是什么武器，但“炸弹之父”、空气重力炸弹，甚至战术核武器，都成为人们猜测的对象。 这一事件无疑使俄乌冲突的未来走向更加扑朔迷离。美国此举是否会真的达到其预期目的？俄罗斯的“从未使用过”的武器究竟是什么？乌克兰将如何应对？这些疑问都悬而未决，也预示着未来局势的复杂和不确定性。这场危机，似乎正朝着更加危险的方向发展。我们只能拭目以待，并祈祷和平早日到来。

八宝粥　1580 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-20 14:49