券商：光伏出口退税率调降影响较小

中信证券：下调出口退税率 利好光伏长期发展

证券时报网讯，中信证券研报表示，光伏出口退税率调降，虽然短期或对厂商盈利造成脉冲式冲击，但实质影响较小，且头部厂商有较强能力推动产品向下游顺价，实现国际市场光伏产品价格回稳，避免内卷外化，加快行业落后产能出清，实现高质量发展，利好龙头强化长期优势。

证券时报　135 阅读　2 评论　2024-11-19 08:33

..+11月19日，聊聊出口退税的功过是非……#今日头条#大刘说说的视频

人生百态　385 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-19 00:07

..+花钱补贴国外消费者还不讨好的事，中国经济不干了。 上周五，国家相关部门发布了取消或降低出口退税补助的政策，这个政策的推出将具有深远意义： 一是国家不再掏钱补贴国外消费者，不再花钱不讨好，可以把钱花在国内急需的地方。 二是促使中国企业不再执迷于价格竞争，不再追求价廉物美，而是转向提高产品质量、产品独特性、差异化。 三是有助于企业员工的福利薪资保障，促使企业不再靠压低员工工资、延长劳动时间来降低成本。 拭目以待。

沧浪之歌　312 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-19 08:22

..+出口退税早就应该果断取消了！ 为啥这么说？这是因为出口退税，实质上就是压榨国内打工人来补贴国外的消费者，难道不是吗？ 出口退税执行了这么多年，有两利三害： 国外消费者得利，国内少数企业主得利。 害处就是，企业主只为获得数目不菲的退税，企业之间相互压价甚至低于成本价倾销，造成国外的价格比国内还低！ 那么，出口退税早就应该取消，为什么迟迟不能全部取消？这恐怕还是一个立场问题！

豁达清风kXF　1700 阅读　0 评论　2 点赞　2024-11-19 12:09

..+很多不做外贸的朋友可能都纳闷儿，咋还有出口退税这档子事儿呢？出口退税是啥呀？ 以前咱外贸产品质量不咋地的时候，只能靠低价走量。就说一双鞋吧，含税出厂价100元，出口国外的话，国家会退一部分税，可能8元或者10元。这下可好，好多企业为了抢订单，直接把出厂含税价降到90元或者92元，国外客户一看价格便宜了8 - 10元，订单就下得更多了。 咱产品质量比不上欧美的时候，出口退税就像是拿咱中国的钱去补贴外国消费者，好让他们多买咱的东西。这在商业竞争里倒也正常，就跟双11补贴促销似的。美国不也补贴粮食和农产品出口商嘛，欧盟也补贴奶农呢，各国为了外贸市场，都会补贴。 但有些产品很强势，根本没必要退税补贴。就像这次调整的那些产品。 先说铜、铝、铁这种大宗产品，产能都严重过剩了，咱一直在清退产能呢，还退税补贴，那些低效产能就会赖着不走。 还有光伏产品，咱的光伏产品在全球市场占有率超80%，甚至一度达到90%，这还出口退税干嘛呀，再补贴也不能把全球市场全占了啊。 成品油出口退税更不合理，咱本来就是石油净进口国，高价进口大量石油，精炼成成品油后出口还要退税补贴，这简直没道理。某些专业人士说什么缓和国际贸易指责，那就是太软弱，全球各国都会补贴自己企业，只是不同时期补贴不同行业罢了。 #我国下调209种产品出口退税#

好学豆浆vNx　27 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-19 13:15

..+中国取消部分商品出口退税政策。美国零售商库存压力骤增。一些依赖中国低价商品的商家，利润空间被压缩。订单减少，销售额下滑。他们不得不重新评估供应链。寻找新的供应商，或者提高售价。部分商品价格上涨，消费者支出可能受到影响。美国通胀压力可能进一步加大。一些分析师预测，此举会加剧全球贸易摩擦。中国国内企业面临转型压力。他们需要提升产品附加值，增强竞争力。政策调整，企业需适应新形势。国际市场竞争日益激烈。企业需要提高效率，降低成本。美国商家需要调整策略。他们可以尝试多元化采购渠道。开发自有品牌，减少对中国产品的依赖。长远来看，全球贸易格局可能发生变化。这需要各国企业积极应对。中国经济结构调整，全球产业链重塑。美国消费者将面临更高的物价。短期内，经济冲击不可避免。中国出口企业面临挑战。他们需要提升技术水平，开拓新市场。一些企业可能面临倒闭风险。政府需要提供相应的支持政策。市场竞争，优胜劣汰。这是市场经济的客观规律。最终，谁能适应变化，谁就能生存下来。美国商家需要迅速行动。否则，他们将失去市场份额。

景色　205 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-19 12:24

..+出口退税降低，出口企业何去何从 出口退税降低，你的利润还能承受吗？ 爆点一：订单骤减，利润缩水，你慌了吗？ 爆点二：成本上升，竞争加剧，路在何方？ 爆点三：转型升级，技术创新，是唯一出路！ 爆点四：开拓新市场，寻找新客户，别无选择！ 爆点五：政府扶持政策，你了解多少？赶紧行动！ 与其坐以待毙，不如主动出击！你的出口企业，未来掌握在自己手中！

月光便利店　55 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-19 13:05

..+长期来看，或许真的是利好，可以淘汰那些骗退税的企业，让龙头企业做大做强，这说法，听着好像很有道理，但问题是，短期的大跌，谁能扛得住？三年后的利好，现在谁能保证自己还能拿着？很多散户拿着光伏基金三年，亏了70%，现在涨回来30%，还是亏损不少，这三年，他们经历了什么，谁知道呢？ 股民们，真是太容易被忽悠了，一点风吹草动就觉得是牛市要来了，真是让人哭笑不得，退税减少也能叫利好，这逻辑，真是让人匪夷所思，是不是真的疯了？ 股市场，真是个神奇的地方，利空出尽是利好，利好出来是利空，散户永远都猜不透，可能主力自己也猜不透，这游戏，怎么玩？ 散户亏钱，机构赚钱，这是股市场的铁律，别做梦了，醒醒吧，认清现实，才能活下去 或许可以从信息不对称的角度来思考这个问题，机构和主力是否提前获得了相关政策信息，从而提前布局，导致散户在信息滞后的情况下做出错误的投资决策？ 这是否也反映了股市场监管和信息披露机制的不足？如果建立更透明、公正的信息环境，是否能减少散户的投资风险，让市场更加健康发展？ 投资就像赌博，但赌博至少还有规则，而股市场，规则好像总是在变，散户就像待宰的羔羊，任人宰割 这比喻，可能有点过分，但现实，有时候比这更残酷。 三年，说长不长，说短不短，对于一些人来说，三年可以改变很多事情，但对于另一些人来说，三年可能只是重复着同样的错误，同样的亏损 时间，对每个人都是公平的，但结果，却截然不同。 或许，这就是股市场的魅力所在，充满了不确定性，充满了风险，但也充满了机会 但对于大多数散户来说，这更像是一个陷阱，一个美丽的陷阱。

Kage　50 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-19 12:02

..+光伏、电池出口退费率下调是重大利好？有人觉得真好笑，股民们盼利好盼得都魔怔了，好像看到救星一样，周末消息一出，光伏电池出口退税，从13%降到9%，利润少了4%，这都能算利好，简直是匪夷所思，让人觉得牛市要来了，可是，仔细想想，又觉得哪里不对劲，牛市要是真来了，股价怎么还跌了呢光伏和锂电池板块，可是跌了两天了，主力和机构，难道是为了让散户低价进场，故意砸盘？然后周末放个“超级利好”，下周一拉涨，让散户赚大钱？机构和主力，这么好心？我反正是不信，这逻辑，怎么想都觉得不对劲，要是真这么好，股民们早就赚翻了，哪还轮得到现在长期来看，这其实是利好，有利于淘汰那些骗退税的企业，还能促进上市公司龙头兼并重组，这话听着有道理，可是，短期的大跌，谁能扛得住呢，三年后的利好，现在能看到吗，三年时间，谁能保证一直拿着不放手散户们拿着光伏基金，三年亏了70%，现在好不容易涨回来30%，算算，还亏着不少呢，三年时间，经历了多少风风雨雨，多少个日日夜夜，多少次希望和失望的交替，又有多少人，能真正坚持到最后呢，三年，太长了，股市瞬息万变，谁知道三年后会是什么光景与其赌一个不确定的未来，不如想想现在，怎么才能少亏点，或者，怎么才能赚点，这才是最实际的股市，就像一个巨大的赌场，有人一夜暴富，也有人倾家荡产，人性，在金钱面前，会被无限放大，贪婪、恐惧、希望、绝望，各种情绪交织在一起，让人迷失方向与其被市场的情绪左右，不如冷静下来，独立思考，多学习一些投资知识，提高自己的认知水平，这样才能在股市中，少交一些学费，毕竟，钱，不是大风刮来的，每一分钱，都来之不易与其盲目跟风，不如深入研究，了解行业的发展趋势，公司的基本面，以及各种政策的影响，只有这样，才能做出更明智的投资决策投资，不是赌博，而是一门学问，需要不断学习，不断实践，才能在市场中，找到属于自己的生存之道。

ewgrg　681 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-19 10:03

..+到底是取消出口退税还是降低出口退税，这可是完全不同的两个概念，影响也大不相同。

浙来浙往　362 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-18 22:27

..+铝价暴涨，原因是取消了原材料出口退税，供给端没变，价格直接涨了。美国想把制造业搬走，低廉的国内电价帮了大忙，以前出口退税也帮了他们一把。 近期，中国取消铝原材料出口退税的政策引起了广泛关注。这一政策的调整，使得出口铝产品的成本增加，企业的利润空间被压缩。部分企业为了维持盈利，不得不提高产品价格，这在一定程度上推动了铝价的上涨。对于国际市场而言，中国作为全球重要的铝产品出口国，政策的变化影响了全球铝产品的供应格局，供应的减少和成本的上升共同促使铝价上扬。 与此同时，美国一直试图将制造业搬回国内。低廉的国内电价成为了吸引制造业回流的重要因素之一。对于铝产业来说，电力成本在生产成本中占比较大，较低的电价能够显著降低企业的生产运营成本，提高企业的竞争力。过去，中国的出口退税政策也在一定程度上为美国等国家的制造业提供了便利，使得他们能够以较低的价格获取铝产品等原材料。但随着中国政策的调整，这种优势逐渐减弱。 然而，铝价的上涨并非仅仅由这两个因素导致。全球经济的复苏使得对铝的需求不断增加，而一些主要铝生产国的产能限制以及环保政策的实施，也限制了铝的供应增长，供需失衡也是铝价上涨的重要原因。此外，原材料成本的上升、物流成本的增加以及金融市场的不确定性等因素，都对铝价产生了一定的影响。总的来说，铝价的暴涨是多种因素综合作用的结果，而中国政策的调整和美国制造业的回流趋势只是其中的一部分因素。

乐亦说事　260 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-19 13:10

..+出口退税取消了，这到底咋回事？🤔 企业现在压力山大！成本涨了，国际竞争更激烈了，利润空间直接被压缩成纸片薄！😂很多企业都叫苦不迭，甚至面临倒闭的风险！😲这可不是闹着玩的！ 这是逼着企业转型升级，别再搞低价竞争了！这话听着挺有道理，但现实是残酷的。毕竟，政府补贴也不是长久之计啊！优胜劣汰，这是市场规律，但也要考虑下那些被淘汰的企业和工人怎么办？😩 政府接下来怎么办？这才是关键！得好好扶持那些有潜力的企业，还得想办法帮助那些失业的工人找到新工作！👏这可不是件容易的事儿！这就像走钢丝，一不小心就可能摔个大跟头！希望政府能稳住，别让经济出现大问题！🤞 取消出口退税，短期内肯定会有阵痛，但长远来看，能不能促进产业升级，还得看政府后续的政策和企业的应对能力。这可不是一蹴而就的事儿！咱们拭目以待吧！希望一切都能朝着好的方向发展！❤️

逝去的繁华　543 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-19 10:16

..+取消退税 取消退税实则是让企业提高产品价格，中国是生产大国，一直退税是让利于国外，也让国内企业能够低价出口商品，这下企业不会亏本去销售，卖不动就存着，东西在就有涨价的一天，就是不让企业赔本赚吆喝，有国家做后盾，企业盈利的日子就要到了。

qihuanzheng　6690 阅读　0 评论　3 点赞　2024-11-17 22:10

..+取消出口退税，我是很赞成的。回首往昔，我国在国际贸易舞台上，长期以出口为导向，凭借着自身强大的制造能力，源源不断地将各类商品输送往世界各地。曾经，出口退税政策在一定程度上助力企业开拓海外市场，然而时过境迁，如今的形势已大不相同。 在沿海的众多工厂里，机器日夜轰鸣，生产线高速运转，工人们忙碌地装配、质检，一箱箱贴着“中国制造”标签的产品被装上货轮。这些产品涵盖了从日常用品到高端电子设备等各个门类，我们拥有全球最完备的产业链条，能够高效地完成大规模生产任务。如今，我们已无需过度依赖出口退税来维持竞争力。就像在一家大型服装加工厂，老板看着堆积如山的订单，心中深知即便没有出口退税，凭借优质的产品和合理的定价，依然能在国际市场占据一席之地。 我们在全球产业格局中的地位举足轻重，说是在一定程度上“养全球”也不为过。既然如此，我们不应再持续以低价优势为他国提供大量低价商品。比如在一些高新技术产品出口方面，我们可以要求进口市场支付合理的溢价。这并非是漫天要价，而是对我们先进技术、优质服务以及稳定供应的合理回报。中国人民勤劳智慧，不应该永远被定位为全球辛苦廉价的劳动力提供者。 而对于一些新兴的制造业国家，如印度和越南，尽管他们试图在制造业领域分得一杯羹，但他们面临着诸多难以逾越的障碍。印度的基础设施建设滞后，电力供应不稳定，交通网络不发达，这使得大规模、高效率的生产难以实现。越南虽然近年来发展迅速，但整体规模和产业完备度与我国仍有较大差距。而且，他们的民众也并非像曾经的中国工人那般，愿意全身心投入到高强度、低报酬的全球代工模式中。 适当提高出口成本，这将有助于推高西方的通胀水平。长期以来，西方发达国家享受着来自中国低价商品带来的低通胀福利，而这一举措可以促使世界经济格局重新调整，让全球经济恢复到更为合理、平衡的正常状态。在当前国际形势下，在川总上台之前，相关政策调整确实可以加快推进步伐，让我国在国际贸易中占据更有利的地位，获取应得的经济回报和尊重。 对于此事大家怎么看？欢迎评论区留言探讨！

星空女神　997 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-19 08:28