泽连斯基为与俄谈判开出条件

外媒：泽连斯基为与俄谈判开出条件

参考消息网11月17日报道据俄新社11月16日报道，乌克兰总统泽连斯基认为，有可能与俄罗斯进行谈判的条件是第三国支持和增强乌克兰力量。报道称，泽连斯基在接受乌克兰国家公共广播公司采访时回答了在什么条件下可以与俄罗斯进行谈判的问题。

参考消息　4455 阅读　0 评论　2024-11-17 21:50

..+泽连斯基终于等到了？刚谈完不到48小时，俄方开出停战条件。这个消息让人不禁想问：停战真的能带来和平，还是又一次的政治游戏？在这个瞬息万变的国际舞台上，停战条件的提出，似乎让人看到了曙光，却又让人心生疑虑。 想象一下，乌克兰的街头，年轻人们在咖啡馆里讨论着未来，老人在公园里悠闲地散步，孩子们在操场上嬉闹。这样的画面多么美好，但战争的阴影却始终笼罩着这片土地。俄方的停战条件，听起来像是一个诱人的承诺，但背后隐藏的利益和复杂的政治博弈，却让人心生警惕。难道真的是为了和平，还是另有隐情？ 数据显示，自冲突爆发以来，乌克兰的经济损失已超过5000亿美元，而民众的生活水平也大幅下降。这样的代价，值得吗？更何况，停战之后，如何确保双方的信任？历史告诉我们，停战协议往往像一块脆弱的玻璃，稍有不慎便会破裂。比如，2014年的明斯克协议，最终也没能阻止冲突的升级。 我们再看看国际社会的反应，许多国家纷纷表示支持乌克兰，但在背后，也有不少声音在暗自盘算。利益的博弈，常常让人感到无奈。就像那句老话说的：“一山不容二虎。”在这个复杂的局势中，谁能真正站在乌克兰人民的立场，去推动和平的实现？ 而在日常生活中，我们也常常面临选择。比如，邻里之间的小争吵，是否也可以通过沟通来解决？我们是否能像泽连斯基一样，勇敢地迈出一步，去追求和解？生活中，很多问题看似复杂，其实只要我们愿意，往往能找到解决的办法。 停战的呼声越来越高，但真正的和平需要的不仅仅是停火。它需要的是双方的信任、国际社会的支持以及民众的共同努力。就像一棵树，想要茁壮成长，根基必须扎稳。我们是否能在这场复杂的博弈中，找到一条通往和平的道路？ 在这个充满挑战的时代，或许我们每个人都应该反思：和平的真正意义是什么？是停战后的安宁，还是心灵的和谐？让我们一起思考，如何在生活中追求真正的和平与共融。

清风若语　68 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-18 02:51

..+泽连斯基：乌克兰是独立国家，美国不能逼我们坐在谈判桌上。 马斯克：他的幽默令人惊叹。 蜻蜓评论： 一个很幽默，另一个更幽默，不是吗？ 诚然，乌要算一个主权国家，至少没有外国驻军，也在独自抵抗外来战争。但它真的是“独立”的吗？如果没有美西方的无限援助，它又能“独立”吗？ 而马摄政王，又基于什么立场来进行“幽默”评价？是因为他是世界首富，还是因为他在特朗普的竞选中“居功至伟”？也许，马斯克知道美援乌的更多内幕？ 不过很奇怪泽圣的反应。 因为想起了罗永浩曾经批判某人的话：既然是被包养的，就别谈独立人格呀！内容来源于微博#马斯克梗界风云#

博学多才的杨阳看世界　131 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-18 03:29

..+泽连斯基：乌克兰是独立国家，美国不能逼我们坐在谈判桌上。 国际观察家指出，乌克兰作为一个主权国家，在国际法上享有独立地位，其政府也确实在努力维护国家的独立和领土完整。然而，在当前的俄乌冲突中，乌克兰的独立地位面临着严峻挑战。 事实上，乌克兰的“独立”并非完全不受外界影响。美西方的援助在乌克兰抵抗外来战争中起到了重要作用，无论是军事装备还是经济支持，都对乌克兰的战局产生了深远影响。这种援助在一定程度上确保了乌克兰能够继续作为一个独立国家存在，并有能力抵抗外来侵略。 然而，这也引发了一个问题：乌克兰的独立是否过度依赖外部援助？如果没有美西方的支持，乌克兰是否还能保持其独立地位？这是一个值得深思的问题。毕竟，一个国家的独立不仅体现在政治和法律上，更体现在其经济、军事等多方面实力上。 网友们，你们如何看待乌克兰的独立地位？是否认为其过度依赖外部援助？在没有外部支持的情况下，乌克兰又该如何维护其独立和领土完整？欢迎在评论区留言讨论，共同探讨这一国际热点问题。

自诩　710 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-17 17:02

..+泽连斯基称 ：美国不能迫使乌克兰在谈判桌坐下并倾听！ 马斯克讽刺：他的幽默感令人惊叹！

落雨听风　713 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-17 22:31

..+马斯克嘲讽乌克兰总统泽连斯基，他说：“乌克兰是时候该考虑同俄罗斯做到谈判桌上了，美国不会再为乌克兰出一分钱，还想加入北约，做梦去吧”。泽连斯基醒悟了吗？美国可能为了乌克兰对抗俄罗斯吗？门都没有！[捂脸]（图片来自网络侵删）

字画公社　7025 阅读　2 评论　2 点赞　2024-11-17 22:04

..+泽连斯基接受乌克兰电视台专访，称努力以外交手段在明年结束冲突。这消息一出，全球吃瓜群众纷纷表示：这瓜保熟吗？ 要知道，这乌克兰和俄罗斯的仗，打到现在，那叫一个胶着，比电视剧还精彩，各种反转剧情层出不穷。泽连斯基这番话，听着像是给乌克兰人民吃了一颗定心丸，毕竟战争这玩意儿，谁都不想一直打下去。说白了，这电视台专访，更像是场精心策划的“心理战”。先给自家老百姓打个预防针，让他们有个心理准备，别到时候措手不及，乱了阵脚。毕竟，这仗打得久了，人心就散了，经济也垮了。 这“明年和谈”的说法，听着挺靠谱，但具体咋谈，谁也说不准。毕竟，这国际关系，比婆媳关系还复杂。各方势力盘根错节，牵一发而动全身。这和谈，可不是拉个凳子，坐下来，喝杯茶，就能解决的事儿。 这是川普效应，这说法有点意思。毕竟，川普上台那会儿，国际局势也经历过一番大洗牌。这因果关系，咱也不敢乱说，咱也不敢乱猜。毕竟，国际政治这潭水，深得很。 这仗啥时候结束，现在谁也说不准。但有一点可以肯定，那就是，这和平的希望，总比绝望要强。目前来看，俄罗斯的攻势有所减弱，这或许是和谈的一个有利条件，但具体情况，还得看后续发展。这仗，到底啥时候能停，还得看国际局势，以及各方博弈的结果。咱就静观其变吧，说不定明年春天，就能看到和平的曙光。但现在，还是先看看俄罗斯接下来会有什么动作。

依赖　134 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-18 03:07

..+泽连斯基接受乌克兰电视台专访，称努力以外交手段在明年结束冲突。这话听着，怎么感觉像是在唱一出大戏？ 我琢磨着啊，这电视台专访，八成是乌克兰自己安排的。你想想，大半年打下来，老百姓心里能没点儿嘀咕？这仗啥时候是个头啊？泽连斯基这番话，主要还是给国内打打气，先稳住军心，别让大家伙儿人心惶惶的。这叫啥？这叫“心理按摩”，懂不懂？ 说明年结束冲突，听着挺有底气，但具体咋结束，他也没说。外交手段？这玩意儿，说白了，就是谈判呗。谈判嘛，总得有个筹码，对吧？乌克兰现在啥情况？说句不好听的，有点儿“底裤都输光了”的感觉。这谈判，能谈出个啥结果，还真不好说。 原文里提到了“川普第一效应”。这可有意思了。我个人觉得，这指的是川普如果再次当选美国总统，对俄乌冲突的影响。川普上台后，会不会改变美国的对乌政策？会不会跟俄罗斯来个“私下交易”？这些都是未知数。但有一点可以肯定，如果川普当选，全球地缘政治格局，那肯定要发生大变化。这变化，对俄乌冲突的影响，肯定不小。 所以说，这“明年结束冲突”，听着挺玄乎的。是真能结束，还是缓兵之计，还得看接下来国际局势怎么走。别忘了，这国际关系，比咱家隔壁老王家的事儿还复杂呢！这出戏，才刚刚开始，咱们且慢慢看吧，说不定明年春天，就能看到结果了。到时候，咱们再来唠唠嗑，看看谁的预测准！

辟沌金龙　1061 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-17 23:04

..+现在摆在泽连斯基面前的路只有9条路 第一，推动乌克兰进行政治层面的大变革，更换谈判团队或者调整对外政策，以一种全新的姿态去和俄罗斯重新开启对话，不过这一过程涉及众多利益集团的博弈，操作起来变数重重，也未必能快速见到成效。 第2点，加强与西方国家的合作，争取更多军事和经济支持。这条路看似光明，但别忘了，天下没有免费的午餐，西方的援助背后往往带着条件，乌克兰得权衡利弊，不能一味依赖。 第3点，强化内部团结，提升国家凝聚力。这说起来容易，做起来难。毕竟，乌克兰国内矛盾重重，要想让大家齐心协力，不是一朝一夕的事。 第4点，积极开展民间外交，用软实力去影响国际社会。有时候，民间的声音比官方更有说服力，但这需要时间和耐心，效果也不是立竿见影的。 第5点，加大军事投入，提高国防能力。这听起来挺有气势，但钱从哪儿来？老百姓的日子已经够苦了，加重负担，合适吗？ 第6点，寻求和平谈判的新途径，比如第三方介入。这事儿得看俄罗斯愿不愿意买账，如果对方不领情，那也是白搭。 第7点，推动国内经济改革，增强国家自力更生的能力。这道理谁都懂，但改革之路充满荆棘，一步一个坎儿，不容易啊。 第8点，提高国际法律斗争的能力，利用国际法庭等平台维护国家利益。这招儿挺高明，但国际法庭的判决，执行起来可不容易。 第9点，最后一条路，或许是等待，等待国际形势的变化，等待有利时机的出现。但等待是被动之举，机会是留给有准备的人的，乌克兰能等来转机吗？ ：泽连斯基面前的这九条路，条条都充满挑战，没有一条是容易走的。但作为国家的领导人，有时候就得硬着头皮上，哪怕前路漫漫，也得为国家和人民的未来着想。正所谓“车到山前必有路，船到桥头自然直”，只要不忘初心，方得始终。至于哪条路最适合乌克兰，这得交给时间和历史去检验。

思思暴富吖　2529 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-17 19:35

..+11月16日，马斯克在社交平台转发了一则关于乌克兰总统泽连斯基拒绝美国干预谈判的新闻，并配文称：“他的幽默感令人惊叹。” 评论末尾还加了一个“笑哭”表情。这样轻描淡写的讽刺瞬间引发全球网友热议。 • 泽连斯基强调乌克兰的独立性，表明美国不能迫使乌克兰进行和平谈判。这一点显示了乌克兰在国际事务中的立场，即在与俄罗斯的冲突中保持自主权。 • 马斯克的评论被解读为对泽连斯基的讽刺，这可能反映了美国内部对于乌克兰政策的不同声音。这种公开的讽刺可能会对美乌关系产生一定的影响。 • 泽连斯基表示，乌克兰必须通过外交手段在明年结束冲突。这表明乌克兰政府正在寻求和平解决冲突的途径，同时也显示了泽连斯基对于结束战争的迫切愿望。 • 普京表示俄方对恢复谈判持开放态度，但强调任何协议都应考虑俄罗斯的安全利益。这暗示了俄罗斯在谈判中可能的立场和要求，也为未来可能的和平谈判设定了前提条件。 • 特朗普的胜选引发了外界对美国对乌克兰政策的强烈关注，泽连斯基认为在特朗普政府领导下，战争可能会更快结束。这可能预示着美国新政府在乌克兰问题上的政策变化，对冲突的解决可能产生重要影响。 个人观点：这些动态显示了国际政治中的复杂性和不确定性。各方都在寻求自己的利益和立场，而和平解决冲突的关键在于找到各方都能接受的解决方案。希望各方能够通过对话和合作，早日实现和平。

东方墨客　842 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-17 22:10

..+俄罗斯最近抛出了一份“停战条件”，直截了当地要求乌克兰无条件投降，还要美国和西方国家停止对乌的军援。这一波操作看似想当赢家，但其实是把谈判桌给掀翻了。明摆着，俄罗斯希望用这种方式结束冲突，不过这实在不给对手留活路。 回头看看历史上的那些大事件，比如朝鲜战争，外部势力介入调解通常能打破僵局。就像瑞士曾经成功地参与过和平监督一样，这次也许需要类似的中立国来帮忙。而且，如果有公信力的小国或国际组织站出来斡旋，说不定能让各方坐下来好好聊聊，不至于继续僵持下去。 对于我们这些吃瓜群众来说，这场戏还得接着看下去。目前俄乌双方都没松口迹象，美国和北约更不可能轻易妥协。一切仍旧悬而未决，看起来短时间内不会有什么大的转机。不过，也别急，把板凳搬稳，一起期待会不会有个意外惊喜吧！

徐小姐　5558 阅读　0 评论　6 点赞　2024-11-17 13:50