太原一县违规花千万建景观 官方介入

实探“太原清徐违规花上千万建景观”：广场上剩100多棵仿真椰子树已暂停拆移，整改方案已上报

极目新闻记者 舒隆焕11月12日，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅，通报3起整治形式主义为基层减负典型问题。其中，山西省太原市清徐县违规使用资金维修政府办公楼楼顶、建设广场景观小品被点名。通报后，清徐县人民广场上的仿真椰子树连夜拆除，引发热议。

极目新闻　3865 阅读　54 评论　2024-11-15 17:41

..+中央怒批“败家子”工程，要求紧裤腰带过日子！山西太原小县城，面子工程花了1305万，楼顶建楼广场摆银莲花，椰树仿真，奢华至极。还有荆州的关公像花几个亿建再花一个多亿拆，太多太多的形象面子工程浪费巨额的纳税人和政府财政的钱相关部门和责任人必须处理追责以儆效尤。 叫停是必须的。主要负责人开除公职终生不用更是必须的，这样才能杜绝再产生新债。以后这种事就不要拆了，谁签字把谁的照片做个碑立在旁边，如果市民想表达对此公的敬意，完全可以送一朵小白花。

潇洒画板gr　1435 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-16 03:52

..+现在发现，越是县里越无拘无束，资金监管非常弱，刚刚，中央曝光了山西太原清徐县大搞面子工程，拿了千万元惠民工程的款去装修政府办公楼，买了景观石，还建雕塑，还买了仿真椰子树，真把政府办公楼当休闲娱乐场所，这让人不禁想起近年来发生的各种基层腐败事件，这些事件背后，都与县级政府薄弱的资金监管脱不了干系 清徐县的“面子工程”事件，只是冰山一角，近年来，类似的事件层出不穷，它们就像一个个警钟，敲响了基层腐败的警号，一些县级政府官员，将惠民资金视为自己的“私房钱”，肆意挥霍，把本该用于改善民生的资金，用来修建豪华办公楼、购买昂贵的装饰品，甚至用来还政府债务 这究竟是为什么呢？县级政府的财务审计往往流于形式，难以真正揭露那些隐藏在项目背后的猫腻，一些官员利用职位之便，将项目资金巧妙地“转移”到自己的口袋，然后通过各种手段进行掩盖，就像一块表面光鲜的蛋糕，内部早已被蛀虫侵蚀，却仍然让人难以察觉 另县级政府的资金监管机制存在漏洞，给了一些官员可乘之机，他们利用监管制度的缺陷，将原本用于惠民工程的资金挪作他用，甚至将之用于个人消费，这种“吃拿卡要”的行为，严重损害了人民群众的利益，也损害了政府的形象 县级政府也并非没有压力，地方财政紧张、发展任务艰巨，一些官员为了政绩，不惜铤而走险，将惠民资金用于面子工程，以此来博取上级领导的好感，他们误以为修建豪华办公楼、购买昂贵装饰品能够提升政府形象，却忽略了人民群众的需求和福祉，这种短视的行为，只会让政府背负骂名，最终也无法真正推动地方发展 解决县级政府的资金监管瓶颈，需要多管齐下，要加强财务审计的力度，将审计范围扩展到项目的细则和资金流向，并引入大数据技术，对资金使用情况进行实时监控，要完善监督机制，建立健全问责制度，对违规使用资金的行为进行严厉查处，并追究相应的责任，第三，要加强基层干部队伍的建设，提高他们的廉洁意识和法律意识，杜绝“面子工程”的发生，要切实保障人民的知情权和监督权，鼓励群众积极参与监督，及时发现并举报违规行为 唯有堵住基层政府资金监管漏洞，才能防止“面子工程”泛滥，才能让人民的利益得到真正的保障，才能真正实现“为人民服务”的宗旨

红烧芙蓉王　5599 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-15 19:44

..+奢华建筑背后的真相：民脂民膏的乱花，何以致公愤？ 在城市的繁华表象下，隐藏着花费巨额民脂民膏的奢华项目，这些有形的“成就”是否真的能改善民生？最近成都金牛区的“对外交流中心”与山西太原清徐县的资金挪用事件，引发了公众的广泛质疑。而民众真正渴望的，难道不是教育与医疗等基本保障吗？ 引言 成都金牛区的奢华“对外交流中心”，以其12.16亿元的巨额投资成为社会争议的焦点。许多人在欣赏它的壮观之余，心中却满是疑虑：如此庞大的投入，是否真的能改善民生？抑或只是“一场空”？人们的担忧并非无稽之谈。因为就在这个项目的背后，除了金灿灿的外表，还有数以万计亟待解决的民生问题。 事件一：奢华与民生的失衡 这座“对外交流中心”，如同一颗耀眼的明珠，横亘于城市的一隅，其奢华程度让人瞠目结舌。然而当问及其对民生的贡献时，公众却陷入了沉默。这个耗资巨额、内饰豪华的建筑，并未能够实际改善民众的生活，甚至无法解决最基本的生活需求。当地的老百姓，面临着高昂的生活成本与日益恶化的居住条件，然而在光鲜的表象下，真正需要关注的那些小事却被一再忽视。 甚至有声音指出，这样的项目更多是一种权力的象征，是地方政府在展示自己的“成就”。然而，何以展现“成就”的，不该是为民办实事吗？在此情此景之下，人们的愤怒情绪也开始逐渐累积。 事件二：山西太原清徐县的类比 与此同时，山西太原清徐县的案例则将这一问题推向了另一高度。该县悄然将生态治理资金挪用于装修官方办公楼，这一失误造成了全国范围内的哗然。这不仅影响了生态建设，更直接损害了民生工程的推进，让本应受到保护的生态环境遭受重创。 可笑的是，在这样的荒唐决策背后，决策者竟然丝毫没有意识到，把公共资金用于奢华装修的荒唐行径与民生的急迫需求之间形成了巨大的反差。这一反差之大，反映出地方政府在施政时的盲目与无责任。 现象分析：普遍问题的显现 从成都到山西，这背后揭示的不仅是个别案例的失职，更是普遍存在的地方政府在民生需求和实际效益上严重失衡的问题。许多地方政府往往将过度奢华的建设视为向外展示“成绩”的首要途径，然而这种短视的做法，最终却使广大人民生活水平下降，变得岌岌可危。 在街头巷尾，老百姓的窃窃私语中，是对这些浮华项目的无奈与眼泪。他们渴望的是教育、医疗等基本生活保障，而非这一座座虚无缥缈的奢华大厦。这样的奢侈开支无疑是在用民众的辛勤劳动为少数人的权力游戏买单，令人痛心。 社会关注：82岁老人呼唤公正 而此时，82岁老人王爷爷的故事引发了更深层次的关注。作为基层最边缘的存在，他原本理应享有公平的分红与尊重，可村书记却通过克扣手段剥夺了他应得的权益。在这个过程中，王爷爷不仅失去了物质的保障，更承受了来自社会的冷漠与暴力。 当代社会中，这样的故事并不少见。千千万万的王爷爷们，他们的年华与尊严在权力与金钱面前显得如此脆弱。这样的现实让人感到无奈，寻找责任与公正成为了人们共同的呼声。 社会呼声：质疑与反思 在这样的情境下，社会对当局和基层干部的责任感与使命感提出了质疑。人们并不希望看到破裂的信任关系，也不希望公共资金被肆意挥霍。相反，大家呼吁应强化对权力的监督，确保公共资金真正用于改善民生。毕竟，维护弱势群体权益、保障他们的生活品质，才是政府真正的使命所在。 这种呼声不仅源于对不公正待遇的反感，更是对未来公平社会的渴求。我们希望，政府能倾听底层人民的声音，以实际行动回应那一颗颗期盼的心。 结论：为民服务的初心 纵观成都金牛区与山西太原清徐县的案例，我们不得不反思自己的发展方向。 如果地方政府继续在不切实际的奢华项目上浪费民脂民膏，又如何能赢得人民的信任与支持？真正的成功，不是建立一座座宏伟的建筑，而是构建一个个温暖的家园。 因此，我们的呼声愈加显得重要——重视民生需求，强化对权力的监督，树立始终为民服务的初心。只有这样，我们才能让每一笔公款都落到实处，让每一位老百姓都能感受到温暖与希望。 生活在这个纷繁复杂的时代，我们每个人都是历史的一部分。面对这些不公与扭曲，每一声呐喊都应成为推动改变的力量。让我们一同努力，为实现一个更加公正与美好的未来而奋斗。 > 你认为，政府该如何更好地使用公共资金以保证民生需求呢？欢迎在评论区分享你的看法！

海蓝时见鲸　455 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-15 01:33

震惊！某县花1305万大搞形象工程被批评，政府连夜拆除，领导慌了

时髦山丘!　0 阅读　0 评论　2024-11-13 22:23

..+*中央点名整治“败家工程”：地方政府奢侈浪费遭遇叫停** 近期，中央对地方政府的不当财政支出发出严厉警告，要求“勒紧裤腰带过紧日子”，并对一些典型的“面子工程”予以纠正。多个地方政府在基础设施建设中出现了严重的资源浪费，尤其是在政府办公楼和公共景观项目上。 山西太原清徐县的“面子工程”尤为典型。该县违规动用政府资金，修建了一座豪华的政府办公楼楼顶，配套建设广场景观小品，包括一座银色莲花雕塑和仿真椰子树，总投入高达1305万元，而该地人口仅为36万。如此奢华的建设，在当地引起了广泛的争议。 同样，成都金牛区的对外交流中心更是奢华至极，耗资高达12.6亿元。其使用了进口石材拼花、手工羊毛地毯，并搭建了豪华的玻璃幕墙，园林绿化和智能信息化系统的建设更是花费巨额，装修成本高达每平方米5489元。与此形成鲜明对比的是，许多地区仍面临着民生问题的严峻挑战。 在贵州兴义市，政府还因违法占用耕地、挖湖造景而遭遇紧急叫停，而去年河南鲁山的“牛郎织女雕塑”项目，也因投资高达715万元而引发舆论风波。作为一个国家级贫困县，当地亟待解决的民生问题为何要用这么多资金去进行奢华雕塑的建设？农民每斤玉米难以换回一瓶矿泉水，而贫困家庭的医疗负担依然沉重，这些现实问题远比花费巨资做雕塑更为紧迫。 与这些奢华浪费的例子不同，淄博市政府的办公楼虽然使用已达63年，却因简朴而受到市民的喜爱。在淄博人眼中，这座历经岁月的办公楼代表着政府与人民的紧密联系，马书记始终把人民的利益放在心坎上，这种朴实无华的形象反而成了民众心中最美的政府办公楼。 地方政府应当明白，只有真正关心民生，才能获得人民的信任与支持。浪费公帑做面子工程，无论在任何时代，都是对公共资源的极大亵渎。

灵敏露珠zn　1518 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-15 21:57

..+最近清徐县那边的“面子工程”可是闹得沸沸扬扬啊！投资了5.9个亿搞生态治理和停车场，结果呢？县政府的办公楼装修和亮化工程全塞进去了，还建了银色莲花雕塑、仿真椰子树啥的，花了纳税人好几个亿！这钱花得真是心疼啊，让人不禁要问，这钱到底花得值不值？更神奇的是，通报一出，县领导竟然连夜拆了仿真椰子树，这操作真是让人看不懂啊！看来这“面子工程”背后的问题，还真是不少呢！

幸福星辰　501 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-15 19:19

..+前有交城卦山公园后有清徐清源水城。 辛辛苦苦花钱建好了， 领导高兴了， 百姓满意了。 上级不乐意了， 成违规建设了。 悄悄的花钱又拆了， 到头来， 钱花了， 东西也没有了， 领导挨处分了， 老百姓也不满意了。 你说这是干啥了。

日复一日94　15597 阅读　32 评论　34 点赞　2024-11-14 10:36

..+太原市清徐县政府整改方式，简单粗暴，令人无语。连夜拆除广场景观，就能消除官僚主义、形式主义作风吗？花费的纳税人的钱还能回到财政帐户，用于民生吗？这种屁股决定脑袋的做法应该彻底摒弃！ 这起看似荒诞的拆除事件，背后映射的是基层治理中根深蒂固的顽疾。想想看，一个景观的存在与否，怎么可能直接等同于作风问题的根本解决？这分明是一种"运动式治理"的典型症候。 拆除的不仅仅是几堵墙和几个雕塑，更是基层官僚们思维的围墙。他们习惯于用最直接、最粗暴的方式来回应质疑，仿佛拆掉一切"不顺眼"的东西，就能洗刷污点、平息舆论。这种做法不就是典型的"捂嘴葫芦"吗？ 真正的整改，需要的是制度的完善、机制的优化，而非简单的拆除运动。一个景观的建设本身或许有其合理性，关键在于决策过程是否透明、是否符合公共利益。拆除不能解决问题，反而会让公众对政府的公信力产生更深的质疑。 我们需要的是一种更理性、更有温度的治理方式。官员们应该坐下来，认真倾听民意，分析问题的根源，而不是动不动就祭出"拆除大棒"。纳税人的钱不是用来折腾的，而是应该用于实实在在的民生改善。 这一幕幕荒诞剧，何尝不是基层治理的一面镜子？它折射出一些官员思维的僵化和行政作风的顽疾。唯有保持开放、理性和尊重，才能真正破除官僚主义的坚冰。 各位读者，你们怎么看？这种"运动式整改"真的能解决问题吗？欢迎在评论区分享你们的观点！

积极的钢笔　2660 阅读　0 评论　2 点赞　2024-11-15 08:57

..+"豪掷千万，一夜拆光！太原清徐县惊现‘亿元景观’闹剧，纳税人的钱就这样‘蒸发’了？" 当这样一则新闻跃入眼帘，你是否也感到了震惊和愤怒？在这个36万人口的小县，一场涉及1305万元的城市广场景观拆除事件，正揭开地方政府浪费公共资源的冰山一角。 近日，清徐县政府因中央通报要求整改，紧急决定拆除一座耗资1305万元打造的城市广场景观。这个消息一经传出，立刻在网络上掀起了波澜。原本为了提升政府形象而精心打造的银色莲花雕塑、仿真椰子树等景观，如今却成为了一场耗资2498万元的“补救”行动的对象。 这场“亿元景观”的闹剧，不仅仅是对纳税人钱财的挥霍无度，更是一场触目惊心的权力游戏。为何在项目启动之初，就没有进行审慎的决策？2498万元的投入，就这样轻易地化为乌有，背后是否隐藏着不为人知的利益输送？ 在这场荒诞的闹剧中，我们看到了地方政府在公共资源管理上的严重失职。纳税人辛苦赚来的钱，就这样在权力的游戏中被白白浪费。这不仅是对纳税人血汗钱的亵渎，更是对公共资源管理职责的严重忽视。 清徐县的这场“拆景观”闹剧，不仅仅是一地的悲剧，更是全国范围内公共资源浪费现象的一个缩影。在这个信息爆炸的时代，我们有必要对此进行深刻的反思，探讨如何防止类似的悲剧再次上演，确保每一分纳税人的钱都能用在刀刃上。

hteh　654 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-15 18:10