媒体评记者采访被袭事件

壹点漫评|保护记者采访权，和捍卫真相同样重要

14日，新华社旗下《经济参考报》两名记者在安徽合新高铁中铁七局施工现场采访时遭遇袭击一事引发关注。除手机被抢夺，一记者手部受伤，两人还疑似被工作人员扣押，对方宣称“我逮到人（记者）了，我逮到现场了，我会让你走吗？”这两位记者被打，或和此前的一篇报道有关。

齐鲁壹点　84 阅读　1 评论　2024-11-16 20:59

..+不要跟风，材料造假和殴打记者，中铁七局，到底应不应该为此背锅？ 事情发生在动车建造时期，任何造假行为都会时有发生。等工期完成以后，验收和把关，是中铁七局必须行使的权利。如果验收以后，中铁七局，就是百分之百的责任了。现在是施工阶段，按照责任的划分，主要应该是施工单位的。 项目完工以后，相关部门不仅仅是验收，对材料和工艺进行检测，还会通过试运行，发现和找出问题进行整改。不仅如此，还会留下尾款，作为一年或两年的保质抵押。在这众多的操作之下，确保质量和安全是没有问题的。 相信这次的造假材料，即使记者不曝光，在最终检测和试运行过程中，是必定不会蒙混过关的。 而这次记者曝光的当口，虽然不是验收之后，但也是起到了，将造假行为消灭在萌芽之中，警示施工单位可能存在诸多问题的作用。 抢夺记者手机，殴打记者，企图掩盖造假犯罪事实的当事人和责任人，必须该担责的担责，该处理的处理，坚决不能姑息。 无论怎么说，中铁七局光是道歉是不够的，还必须做出深刻的反省，确保此类事情不再发生。 #秒笔生花挑战赛# #文章首发挑战赛#

牧君RWIP　361 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-17 01:57

安徽合新高铁工地记者遭袭事件正义迅速到来违法者受惩处

686猎潜艇　0 阅读　2 评论　2024-11-16 22:39

新华社的两名记者被打通报来了，5人拘留5人就地免职

佩新说　0 阅读　0 评论　2024-11-16 23:19

..+《合新高铁事件：一场真相与责任的博弈》 嘿，家人们！最近合新高铁出了大事儿。新华社记者去调查，竟遭袭击！这到底咋回事呢？原来，记者王文志和程子龙在安徽合新高铁中铁七局施工现场，追踪“弹性垫层”以次充好问题时，被人袭击，手机还被抢了，王文志的右手也受伤了。这也太过分了吧！人家记者正常监督，咋还被欺负呢？中铁七局可得给个说法。好在中铁七局连夜发声，说配合警方调查，还说要是有质量问题绝不姑息。咱就等着看后续咋处理吧，希望能给公众一个满意的交代。这事儿也给大家提了个醒，工程质量可不能马虎，不然出了事谁负责？咱就盼着这事能妥善解决，让大家都能放心。

石酱看世界　116 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-16 23:49

..+关于新华社2名记者在采访中遇袭事件的后续，当地警方已发布通报：涉事的5名人员，包括指挥长、副书记、经理、副经理及一名被称为“农民工”的个体，分别被处以7日、10日、12日、13日及13日的拘留。 这一事件发生在高速铁路建设项目中，一个关乎成千上万人安全的重要领域，却竟有人胆敢在工程质量上以次充好、弄虚作假，严重违反了质量标准。 高铁建设使用的主要原材料要么甲供要么甲方指定，设备和配件必须在铁总公布的大名单里，首先要具备准入资格。 所以，劣质弹性垫层能堂而皇之出现在施工现场，不仅仅是厂家和施工单位的问题，铁总、建设单位及监理都有履职不到位的责任。 国家重大项目工程居然敢以次充好，一定要严查严肃处理，人民的生命如何保障？除了重罚铁七局外还要重罚重判监理部门，我国很多重大质量问题工程教与监理部门有直接关系。 大家怎么看呢？#头条创作挑战赛#

许吧说娱乐　1137 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-16 18:10

..+#中铁七局回应新华社记者遇袭# 新华社记者遇袭事件，如同平静湖面投入的一颗石子，激起了层层涟漪。中铁七局的回应，并未平息公众的质疑，反而将“内定招标”这一潜规则推到了舆论的风口浪尖。这起事件，并非简单的个体冲突，它更像是一面镜子，映照出中国基层治理中深层次的结构性问题。 我们不禁要问，是什么让一位履行职责的记者遭受如此对待？是什么让一些企业敢于漠视法律法规，肆意妄为？答案或许就隐藏在“内定招标”这四个字背后。 长期以来，“内定招标”如同附骨之疽，侵蚀着市场经济的公平与公正。某些项目，还未招标，中标者早已内定。招标公告、评标流程，都只是走过场，为了掩盖背后的权钱交易。这种“潜规则”，不仅损害了其他企业的合法权益，也让公共资源配置效率低下，最终损害的是国家和人民的利益。 中铁七局作为大型国企，更应该在招投标过程中以身作则，维护市场公平竞争。此次事件却让人们对其产生了怀疑。这不禁让人反思，在一些国企内部，是否存在着权力寻租的空间？是否存在着利益输送的链条？ 记者遇袭事件，并非孤立存在。它只是中国基层治理乱象的一个缩影。在一些地方，权力被滥用，规则被扭曲，监管形同虚设。一些基层干部，将手中的权力视为谋取私利的工具，与企业沆瀣一气，形成盘根错节的利益共同体。 权力失去监督，必然导致腐败滋生。内定招标的背后，往往隐藏着复杂的利益链条。从项目审批到资金拨付，每个环节都可能成为寻租的空间。而最终为此买单的，是国家和人民。 解决“内定招标”问题，需要多管齐下，综合施策。要加强制度建设，完善招投标流程，堵塞漏洞，提高透明度。要加大监管力度，对违规行为零容忍，严肃查处，绝不姑息。再次，要加强对基层干部的教育和监督，提高其法律意识和廉洁自律意识。 更重要的是，要发挥舆论监督的作用，鼓励公众参与监督，让权力在阳光下运行。只有形成全社会共同监督的氛围，才能有效遏制腐败，维护公平正义。 新华社记者遇袭事件，是一记警钟。它提醒我们，中国基层治理仍然任重道远。我们必须正视问题，痛下决心，铲除滋生腐败的土壤，才能建设一个更加公平、公正、透明的社会。我们期待有关部门能够彻查此事，给公众一个交代，并以此为契机，推动中国基层治理体系的完善，让类似事件不再发生。

倒数第三个　298 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-16 02:54

..+新华社的记者被中铁7局打了，抢走了手机，被限制人身自由。这算不算大水冲了龙王庙？记者发现安徽修铁路用的都是再生胶，以次充好，这种胶一拉就断，一点感觉胶都没用。 哎，真系几咁嘅嘢！新华社记者，喺我哋广东话讲就系“大佬级”嘅记者，居然俾中铁七局嘅人“摞咗”（拿走了）手机，仲要限制人身自由？呢单嘢，简直系响晒天！ 话就话系“大水冲咗龙王庙”，但我觉得呢个形容都算轻描淡写啦！一个国家级媒体嘅记者，出动去调查，结果俾施工单位“请”去饮茶，仲要“没收”采访工具，呢个系咪有点过分？背后嘅问题，肯定唔系咁简单。 记者发现安徽嗰边修铁路用嘅系再生胶，仲要系“以次充好”嗰种，一拉就断，完全冇胶嘅感觉。呢个就更加离谱啦！用呢啲劣质材料，万一出事，后果不堪设想呀！铁路安全系头等大事，用再生胶，系咪想“搏一搏，单车变摩托”？ 其实呢件事，反映出部分施工单位嘅管理存在问题，对国家政策嘅执行不到位，甚至存在故意违规嘅情况。而呢次事件，亦都暴露出监管部门嘅监管力度不足，对施工质量嘅监督检查不够严格。 呢单嘢，我哋老百姓都系睇到眼火爆！希望有关部门能够尽快介入调查，彻查事件真相，严惩责任人，避免类似事件再次发生。唔系净系“罚吓款”就完事，要真正做到杀鸡儆猴，畀啲人睇吓，国家嘅法律法规，系唔系得个讲字！现在最紧要系睇吓后续调查结果，睇吓中铁七局点样交代，睇吓相关责任人会点样处理。呢件事，反映嘅问题系好多嘅！

音乐娱乐汇　129 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-16 23:13