哈马斯敦促特朗普向以色列施压

哈马斯敦促特朗普向以色列施压以结束加沙冲突

据央视新闻消息，总台记者当地时间15日获悉，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）政治局成员巴塞姆·纳伊姆在接受媒体采访时表示，该组织“已准备好在加沙地带停火”，并敦促美国当选总统特朗普向以色列施压以结束“侵略”。

新京报　415 阅读　0 评论　2024-11-15 20:53

..+在联合国关于“巴勒斯坦人民的自决权”投票中，结果是170票支持，6票反对。看似简单的数字，却像一根刺，扎在那些反对的国家心里。美国和以色列，竟然在这场投票中高举反对的大旗，难道他们真觉得自己在为“正义”发声吗？ 想想看，170票几乎是全世界的声音，反对的却只有寥寥几国。这就像是一个班级里，99%的学生都认为数学老师的课好，而只有几个同学在那儿嘟囔着“太难了”。难道这些反对的声音就能代表大多数人的想法吗？不就是在自欺欺人吗？ 美国和以色列的反对，除了政治利益，背后还有什么？美国的“自由与民主”口号在这里似乎变成了一张空头支票。以色列的立场更是引人深思，难道他们就不想想，历史的车轮转得多快？当年被压迫的，如今又成了压迫者，难道这就是所谓的“安全”？ 举个例子，想象一下你在一家餐馆，周围的客人都在点素食，而你却坚持要一份牛排。服务员无奈地摇摇头，告诉你这家店只供应素食。你还在坚持，难道这不是在自讨苦吃吗？美国和以色列在国际舞台上的固执，难道不是在做同样的事？ 反对的声音不仅仅是数字的游戏，背后是无数人的命运。那些在冲突中失去家园的人，那些渴望和平与自由的人，他们的声音被淹没在了权力的漩涡中。难道我们不应该倾听他们的心声吗？ 这次投票，揭示了一个深刻的现实：当利益与道义发生冲突时，很多国家选择了沉默。170票的支持，反映了全球对自决权的渴望，而6票反对则暴露了某些国家的自私与冷漠。我们真的能容忍这样的现状吗？ 各位父帅，你们怎么看这场投票呢？

游戏精灵　710 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-16 09:34

..+特朗普上台对泽连斯基是特大利空。应对之策：和巴以沟通，说服以色列放弃部分巴勒斯坦土地达成和平协议。以色列和乌克兰达成领土共享协议，和以结盟，让以出兵出钱出武器共同驱逐大俄侵略，胜利后割让二分之一靠近大俄的乌东领土给以色列作为飞地，达到以牺牲小利换大安全。

美益宝区域经理　427 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-16 09:17

..+中东地区多动乱 已成无解大难题 霸王残暴搞扩张 加沙民众又遭殃 各种势力手太长 沦为武器试验场 和平之光何时现 美英撑腰无希望

鲁中钓客　227 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-16 08:32

..+法国外长访问以色列后，以色列在停火协议中提出两项附加条款： 一是允许以军随时进入对方领土进行打击， 二是要求保持随时发动攻击的能力。此外，以色列还要求黎巴嫩控制好珍珠党，否则将对其进行军事打击。 以色列很清楚真主党这种组织撕毁协议是家常便饭，以军一撤立马卷土重来 阿拉伯国家不缺资金和人力，继续持久作战，有人力的出兵，有财力的购买装备，耗费个十年八年，定能使以色列屈服。 现在科技军事变革已经加速即将完成降维，中国已经有雏形了，以色列美国也差不多但它们没有工业加快装备，所以在它们装备完成前是伊朗和阿拉伯国家最后的窗口期，如果让以色列完成军事变革伊朗他们就没有机会了，只剩屠杀和奴役#妙笔生花创作挑战#

单纯说娱乐　569 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-16 09:15

..+近日，以色列总统内塔尼亚胡向特朗普和库什纳“送上大礼”，提议推进停火协议，声称黎巴嫩真主党武装要全部撤退到利塔尼河。然而，现实却是，以色列在南黎巴嫩的军事行动已持续一个多月，连一个村庄都未能占领。新任国防部长以色列·卡茨对此表示拒绝，认为任何协议都应包括真主党的解除武装。 这一情形让人心生疑惑：以色列为何要通过谈判寻求无法在战场上实现的成果？这种逻辑仿佛是在用华丽的辞藻掩盖实际的无奈。面对数百个平等国家，是否该反思自己是否有资格要求他国的放弃和妥协？ 老话说得好，“心里有鬼，脚下无路。”以色列的策略无非是在自我安慰，终究只会让局势更加复杂，也许战争将是它揭示真相的唯一途径。网友们也不禁感叹，做事不能只想着走捷径，而要脚踏实地。

月亮说　89 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-16 09:05

以色列拒绝联合国关于加沙地带可能饥荒的警告

心灵暴风雨　0 阅读　2 评论　2024-11-16 08:02

看完这个视频，你还会认为加沙人支持哈马斯吗？

走哪吃哪想啥说啥　0 阅读　9 评论　2024-11-16 09:48

..+以色列这下可是玩脱了，生死存亡也许就在一念之间了，10个没想到！ 1. 以色列和哈马斯的冲突，真是让人没想到，局势紧张到了这个地步。 2. 哈马斯对以色列的大规模地面入侵和火箭弹袭击，以色列军方宣布进入战争状态，这事儿真吓人。 3. 这场冲突造成了数千人死亡和受伤，加沙地带还有数十万人流离失所，真是惨不忍睹。 4. 医疗设施不堪重负，许多人面临食物、水和医疗援助的严重短缺，这让人心痛。 5. 联合国秘书长古特雷斯谴责了冲突，并呼吁实现以色列和巴勒斯坦的两国解决方案，这是国际社会的一种声音。 6. 以色列在处理这场冲突时，可能考虑到了其国家安全和战略利益，同时也在国际法和人道主义原则的框架内行动。 7. 巴勒斯坦方面可能视此为对以色列侵略的回应，强调其对加沙地带的主权和民众的自我保护。 8. 这场冲突对整个中东地区的稳定构成了威胁，真是让人没想到。 9. 巴以冲突的历史悠久，涉及深层次的地缘政治、宗教和民族问题，使得解决冲突变得更加复杂和困难。 10. 在冲突中，最痛苦的是普通民众，他们成为了政治和军事斗争的牺牲品，真是让人心痛。

幸福请进门　1905 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-16 09:16

..+特朗普任命的国务卿卢比奥在一次记者会上被问及是否会呼吁加沙停火，他却坚定地表示不会。他认为以色列应该继续打击哈马斯，直到完全摧毁他们。面对关于加沙平民伤亡的问题，他把责任推给了哈马斯，说是他们利用平民作为“人盾”。这样的回答引发了不少争议，有人质疑他的逻辑，觉得明明是以色列动手，为何要怪罪于他方。 说到历史上使用“人盾”战术的情况，还真有类似案例，比如叙利亚内战中，各派系也曾因躲藏在居民区而导致大量无辜人员死伤。这种情况下国际社会往往谴责，但实际制裁可不容易，因为事情复杂得很。 再来聊聊国际法，对交战各方保护非军事目标那可是硬性规定。《日内瓦公约》明确要求避免攻击非军事目标，不过现实操作起来困难重重，就算违反法规，也少见有人因此承担直接法律后果，这也是个让头疼的问题。 从心理学角度看，一些领导者之所以喜欢转移责任，大概跟认知失调理论有关。当事实和信念发生冲突时，他们更愿意通过改变解释方式来减轻内部压力，把敌人的错无限放大，好像这样就能心安理得似的，这种现象不仅存在于政治领域，在各种权力关系中都常见。 总结一下吧，卢比奥这番言论其实反映了一些政客惯用的策略：将复杂问题简单化，通过寻找替罪羊来规避道德困境。虽然听起来不可思议，但仔细一想，其实这种做法并不少见，只不过每次看到还是让人生气不是吗？

悠闲橘子　502 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-16 10:03