记者回应采访遇袭：在派出所做笔录

两名调查记者在安徽采访遭遇袭击、抢手机，当事人：人暂时安全，在派出所做笔录

11月14日，有知情人士爆料，新华社主管主办的报刊《经济参考报》的记者王文志、程子龙在安徽合新高铁中铁七局施工现场采访时遭遇袭击，王文志右手受伤，手机被抢夺。根据一段现场视频显示，一位现场的负责人对着镜头称，记者手机是他扣的，殴打记者可能也是他的下属干的。

新黄河　947876 阅读　4934 评论　2024-11-14 17:54

..+中铁七局回应新华社记者遇袭  新黄河 11月14日下午，有知情人士爆料，在安徽合新高铁中铁七局施工现场，新华社《经济参考报》调查记者王文志、程子龙遭遇袭击，除了记者手机被抢夺外，王文志本人右手受伤。 11月14日，中铁七局集团有限公司就合新铁路建设材料“以次充好”的报道发布声明，表示已派出工作组赶赴现场进行调查，若发现质量问题将严肃处理。同时，该公司也对《经济参考报》记者在施工现场遭遇袭击事件表示高度关注，并正在配合警方调查。 声明中指出，公司重视媒体监督，并将全力配合皖赣铁路安徽有限公司的调查工作，承诺如有质量问题绝不姑息。此外，公司强调维护记者的合法权益，感谢社会各界的监督与指导。 事件起因于11月12日《经济参考报》的一篇调查报道，揭露了合新铁路施工单位为节省成本而违规使用不符合标准的材料，存在安全隐患。两名记者在现场调查时遭遇袭击，引发社会广泛关注。中铁七局安全隐患排查举报电话负责人于先生对此回应称“可能有点小摩擦”，并表示事件可能与临时聘请的农民工有关。 目前，警方正在对此事件进行全面调查，相关情况也已上报至报社。

文哥神侃　245 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-15 05:35

果然！新华社记者被打，中铁七局回应：可能农民工所为，评论炸了

小羊有话说　0 阅读　25 评论　2024-11-15 00:42

..+俩记者探访工地竟遭暴打！ 新华社俩勇士直击“合新中铁七局”，施工现场竟变暴力场，记者受伤引众怒！媒体监督，社会公正之光，却常成落水之犬，何时能安？ 合新中铁霸道横行，法治底线何在？铁路工程，生命所系，偷工减料屡禁不止，利润链触目惊心！监管沉睡，执法无力，正义何在？ 记者勇揭黑幕，社会良心不可欺！点赞之余，更需深思：如何从根上除病？监管需醒，法治要硬，教育要强，人权法治不容践踏！ 此事你怎么看？评论区见！众人发声，方能推动社会进步，不容沉默！

豁达梦想　679 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-14 22:15

..+无法无天！2名新华社记者追踪豆腐渣工程被打，手机被抢夺。中铁七局负责人竟称不是袭击，可能是点小摩擦。他泰然自若，不慌不忙的把锅甩给了农民工。他是装聋卖傻佯作不知，还是习以为常司空见惯？ 据悉，被打记者曾发文揭露合新铁路违规将“三元乙丙橡胶弹性垫层”偷换为不符合标准的“再生胶仿制品”，从而可能会引发安全隐患。 14日，记者王文志、程子龙在安徽合新高铁中铁七局施工现场采访时，遭人殴打，手机被抢夺，王文志本人右手受伤。即便如此，工地负责人还蛮横地不准其离开。 面对记者的采访，中铁七局负责人于先生更是打起了太极拳。据他猜测，可能是农民工干的，因为他们搞不清楚。他还反问道：如果你直接找我们管理人员，就不会发生这样的事情。 目前，警方已经介入调查，被打记者暂时是安全的。 此事一经报道，舆论一片哗然。 刚哥不仅要问，农民工在工地上做事，不就是为了赚几个辛苦钱，谁会无缘无故去打人？他们不知道打人犯法吗？ 看到有陌生人在工地上拍照，冲上去就抢手机，还打人？这恐怕不是农民工所为，而是有预谋的黑社会。 那么，从法律角度如何评价此事呢？ 打人者的行为涉嫌违反《治安管理处罚法》规定，应予以行政处罚。 依据《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。 如果是结伙殴打记者的，打人者将会被处以最高15日拘留和罚款的处罚。如果被打记者构成轻伤以上的，则涉嫌构成故意伤害罪。 无论是谁打了人，抢了手机，都必须依法严惩。但更重要的是，既然工程没有偷工减料，为什么要害怕记者呢？希望滁州警方尽快查清案情，严查打人者和幕后黑手。 希望如中铁七局所说，工程质量没问题。不过铁路安全切勿大意，关系到亿万人民的生命安全。如果有人胆敢在这里面兑水，那就是和全国人民作对。 对于此事，您怎么看呢？ 更多精彩，敬请关注@刚哥说法 —————————————— #中国记协就记者被打发声# #滁州头条# #头条创作挑战赛#

刚哥说法　2070 阅读　4 评论　5 点赞　2024-11-14 22:49

..+光天化日，新华社记者竟然被打，手机还被抢了？中铁七局一句“有点小摩擦”就想糊弄过去？这背后到底藏着什么猫腻？简直让人匪夷所思！ 试想一下，如果被打的是个普通人，事情还会如此“低调”处理吗？恐怕早就闹得沸沸扬扬了。偏偏被打的是新华社记者，这性质可就完全不一样了。新华社作为国家通讯社，其记者的采访权不容侵犯。这次事件，不仅是对记者个人的伤害，更是对新闻自由的挑衅！ “小摩擦”？这词用得可真够轻巧！记者被打，手机被抢，这可不是简单的摩擦，而是严重的违法行为！中铁七局如此轻描淡写，究竟是想掩盖什么？难道是工程质量有问题？还是存在某些不正当交易？ 这起事件必须彻查！必须给公众一个交代！不能让“小摩擦”掩盖了背后的真相！我们期待有关部门能够介入调查，严惩施暴者，维护新闻自由，保障记者的合法权益。 如此嚣张行径，简直无法无天！

无敌啦　464 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-15 04:30

《调查记者遇袭，高铁工程黑幕隐现》

沐阳花灬　0 阅读　0 评论　2024-11-15 01:03

新华社记者调查铁路建材以次充好遇袭手机被抢？报社：人暂时安全

望舒　0 阅读　0 评论　2024-11-14 23:16

..+2024年11月14日，新华社记者王文志、程子在安徽合新高铁中铁七局施工现场采访时遭遇袭击，其中一人手机被抢夺，另一个人右手受伤。中铁七局安全隐患排查举报电话负责人于先生回应称，事件可能只是“小摩擦”，现场指挥长正在前往派出所处理此事。于先生还提到，事件可能与农民工有关，并表示无论哪家媒体的记者，都不应当遭受袭击。 随后，中铁七局集团有限公司发布声明，表示高度重视媒体关于合新铁路建设材料“以次充好”的报道，并已派出工作组赶赴现场进行调查。同时，该公司也表示正在配合安徽定远县警方全面调查记者遇袭事件，并将严肃查处相关问题。 涉事记者王文志和程子在事后透露，他们在准备返回河北继续跟进报道时遭到不明身份人员的围堵和攻击，但目前均安然无恙。河北警方已介入此案，力求尽快还原事情全貌。 对于中铁七局的回应，网民们普遍表示不满，认为其回应过于草率，缺乏透明度和对事件严重性的认真对待。一些网友质疑中铁七局是否忽视了内部人员的不当行为，并对记者的安全和工作环境表达了深切担忧。另外，也有网友对中铁七局负责人将责任转嫁给农民工的做法表示不满，认为这不公正且缺乏责任感。 此外，还有一些网友指出，中铁七局不仅存在记者遇袭事件，还可能有拖欠农民工工资等问题，引发对公司管理的质疑。尽管部分网友对中铁七局负责人的态度表示认可，但对于“小摩擦”的说法和事件的真实原因仍表示怀疑。#中铁七局回应记者遇袭：有点小摩擦#

葡萄百香果　312 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-14 21:35