新华社2名记者采访时被打 报社回应

两知名调查记者在安徽采访时被袭击受伤手机被抢，《经济参考报》社：人暂时安全

11月14日下午，有知情人士爆料，在安徽合新高铁中铁七局施工现场，新华社《经济参考报》调查记者王文志、程子龙遭遇袭击，除了记者手机被抢夺外，王文志本人右手受伤。根据现场视频，一名项目负责人面对记者“我们可以走吗？

潇湘晨报•晨视频　1208549 阅读　10409 评论　2024-11-14 17:13

两名调查记者在安徽采访遭遇袭击、抢手机，当事人：人暂时安全，在派出所做笔录

11月14日，有知情人士爆料，新华社主管主办的报刊《经济参考报》的记者王文志、程子龙在安徽合新高铁中铁七局施工现场采访时遭遇袭击，王文志右手受伤，手机被抢夺。根据一段现场视频显示，一位现场的负责人对着镜头称，记者手机是他扣的，殴打记者可能也是他的下属干的。

新黄河　945600 阅读　4925 评论　2024-11-14 17:54

曝光“合新铁路建设材料以次充好存安全隐患”，经济参考报记者跟进采访时遭殴打手机被抢，安徽公安厅未回应

11月14日，自媒体@媒派 发布《著名调查记者王文志、程子龙“合新铁路”追访被袭击受伤，手机被抢夺……》一文，引发关注。当日下午，华商报大风新闻记者就此事联系到安徽省公安厅宣传处，工作人员得知询问此事，称“不清楚”，随即挂断电话。

大风新闻　27331 阅读　390 评论　2024-11-14 17:19

..+【著名调查记者王文志、程子龙采访时遭袭击！】这简直是无法无天！太过分了！他们是什么人？他们是敢于揭露真相、为了正义而奔走的勇士。他们拿过七八个中国新闻奖，那些荣誉是他们用汗水和勇气换来的。他们的报道被高层批示的更是数不胜数，他们的名字在新闻界如雷贯耳，在官场，处级以上干部都知道他们的大名。他们为了公众的利益，不畏强权，不惧危险，深入一线去挖掘真相。 可就是这样两位令人敬佩的记者，竟然在安徽被人袭击了。这是什么行为？这是对正义的公然挑战，是对新闻自由的粗暴践踏。他们只是在做自己的本职工作，他们只是想让这个社会更加公平、更加美好。那些袭击他们的人，你们到底在想什么？你们有没有想过自己的行为会带来什么样的后果？ 新闻记者是社会的瞭望者，他们的工作对于我们的社会至关重要。他们的存在，让那些黑暗的角落暴露在阳光下，让那些违法乱纪的行为无处遁形。而王文志和程子龙，更是记者中的佼佼者，他们的付出和努力，我们都看在眼里。他们的勇气和担当，值得我们每一个人学习。 对于此事大家怎么看？欢迎评论区留下您的真知灼见！

神秘咖啡t9　45 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-15 05:25

..+中铁七局负责人殴打新华社记者合新高铁修建存隐患 时间：11月14日 地点：合新高铁合肥修建段 事件：合新高铁修建建设材料三元乙丙橡胶以次充好存在安全隐患，新华社记者追踪报道惨遭现场负责人抢夺手机被围殴。 11月12日，《经济参考报》的两位新华社记者王文志、程子龙，曾刊发重磅调查报道《弹性垫层“一割就开”，合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》，揭露合新铁路（合肥至新沂）多家施工单位为节省成本，以次充好，违规将“三元乙丙橡胶弹性垫层”偷换为不符合铁路行业标准的“再生胶仿制品”，这些仿冒品性能远低于设计要求，存在安全隐患。 11月14日，当新华社记者再次来到合新高铁合肥段修建现场进行追踪报道时，意外发生了。一位中铁七局现场的负责人对着镜头称，记者手机是他扣的，殴打记者可能也是他的下属干的。而面对记者质问“我们可以走了吗？”该负责人则称，“我逮到人（记者）了，我逮到现场了，我能让你走吗？” 看看这位身穿蓝色衬衣的中铁七局负责人多么狂妄，中国新华社记者也敢扣留，还动粗强行抢夺记者手机，暗中指使手下人围殴新华社记者，胆大妄为到何种地步，真是无法无天！被围殴的记者手流献血，肌腱也被扭伤。 报道刊发后引发轰动，相关单位立即成立调查组赴现场，并已委托权威检测机构对材料进行抽样检测，详细核查正在进行中。 新华社记者就不放在眼里，我们吃瓜群众谁还敢凑，恐怕连围观的资格都没有，我们只有忍气吞声的份儿，顶多就是自己不坐合新高铁，这是我们能左右的。 我们静等调查处理结果，到最后千万别再说这个“蓝衬衫”是个临时工已被开除，弹性垫层材料最终检测符合标准，顶多再拉出几个“替罪羊”敷衍了事，象征性的罚款息事宁人，说到底中铁七局这样的央企被罚款其实就是把钱从左衣兜里掏出来放在自己的右衣兜，哈哈，幕后玩家仍然藏在幕后静观其变，“我是大佬谁敢奈我何？”

我心飞翔2870　446 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-15 03:46

..+惊人事件！新华社记者在合肥高铁采访遭暴打！ 一场原本为了揭露高铁质量问题的采访，却演变成了令人震惊的暴力事件。近日，新华社记者在合肥进行高铁相关的报道时，意外遭遇了一群不明身份的袭击者，现场情况令人心痛。 事情发生在记者准备采访乘客和工作人员的过程中，没想到一群“保护者”冲了出来，对记者进行了围攻。从现场视频来看，记者在采访时并没有表现出任何挑衅，反而是希望通过自己的镜头，让大家看到真实的高铁服务和设施状况。 谁知，这一举动引发了激烈的反抗，甚至有人对记者动手，令人匪夷所思！这样的行径不仅是对记者职业尊严的侵犯，也让整个事件更加扑朔迷离。目击者对此表示愤怒，认为这一行为无疑是对新闻自由的严重挑战。 目前，当地警方已介入调查，记者也被送往医院接受治疗。我们呼吁社会各界共同关注此事，维护媒体人的合法权益。希望未来能有一个更安全的环境，让新闻工作者能够安心报道，为公众传递真实的信息。

聪明的可可　195 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-15 05:10

..+【新华社2名记者采访时被打 报社回应】，天涯解读：在安徽合新高铁施工现场，新华社《经济参考报》记者王文志和程子龙因揭露施工材料"以次充好"而遭到暴力袭击，这是对新闻自由和记者人身安全的严重侵犯。我们必须严惩此类行为，同时加强法律监管和公众监督，以保护记者权益和公共安全。 视频中的项目负责人嚣张地扣押记者手机，暗示下属殴打记者，其底气可能源自对曝光问题的愤怒、背后势力的支持，以及施工现场的封闭环境。 记者因追踪报道合新铁路材料问题而遭遇袭击，揭露了施工单位为节省成本违规使用低标材料，存在安全隐患。 这起事件凸显了监督透明度的不足，我们必须加强法律监管和公众监督，确保记者能够安全地揭露真相，保护公共利益。#新华社2名记者采访时被打 报社回应#头条热榜#中铁七局谈记者遇袭：或是农民工所为##警方回应记者被打：会依法依规调查# 本文仅代表个人观点，不完善之处请多包涵。图片来自网络，如涉侵权，请联系删除，谢谢。朋友，如果喜欢我的文字，敬请关注@行走天涯解读人生

行走天涯解读人生　12489 阅读　6 评论　5 点赞　2024-11-14 19:47

..+打记者？荣誉光环下的阴影谁来担责？ 记者被打，手机被抢，这剧情比电影还精彩。中铁七局，前脚荣获劳动模范，后脚就上演现实版“黑社会”？这反转让人直呼“看不懂”。不过，更让人揪心的是，高铁建设中的劣质材料问题，这可是关乎生命的大事啊！负责人轻描淡写地把锅一扔，说是农民工干的，这招“甩锅大法”也太熟练了吧？咱们农民工兄弟可不想背这口大黑锅。现在，关键是要彻查真相，确保公众安全，而不是只盯着谁打了记者。毕竟，比起个人安危，千万乘客的生命安全更加重要。希望这次事件能真正触动某些人的神经，别再让劣质工程成为定时炸弹了。

开朗蜻蜓o1gnK　409 阅读　1 评论　1 点赞　2024-11-15 02:47

..+中铁七局丑闻曝光：高铁安全危机背后的黑幕 11月12日，新华社《经济参考报》爆出重磅新闻，揭露中铁七局在合新铁路建设中使用不合格材料。记者王文志和程子龙调查发现，施工方将应使用的“三元乙丙橡胶弹性垫层”偷偷换成了不符合标准的“再生胶仿制品”。这项本应确保铁路安全的关键材料，竟然成了成本压缩的牺牲品，安全隐患不容小觑。 然而，真相被曝光后，事件的另一面更让人震惊——新华社记者在调查过程中遭遇了恶劣的阻扰与袭击，证据遭到威胁。这一事件不仅仅关乎一条铁路的建设质量，更是对新闻自由和公众知情权的很大挑战。 公众对此事的愤怒与担忧不断升温。作为国家重大战略基础设施的建设单位，中铁七局是否真的为利益而忽视了社会责任？在事件发酵的背后，恐怕远不止一块不起眼的“弹性垫层”那么简单。铁路安全，关系着千千万万人的生命安全，这次事件，无疑为公众敲响了警钟。#中铁铸造辉煌！# #千亿高铁谜团# #中国的钢筋铁骨# #中铁隧道局集# #全国高铁网#

茶言茶语　79 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-15 04:26

合新铁路施工单位频曝劣质材料：安全隐患不容忽视！

在合新铁路的建设中，多家施工单位被曝出使用不合格的弹性垫层，严重威胁铁路安全。材料质量问题引发广泛关注，背后的隐患值得警惕。事件一：施工单位违规使用不合格的弹性垫层在合新铁路的多个标段上，记者的调查揭露出令人震惊的事实——许多施工单位竟然违规使用了标称不合格的弹性垫层。

知足常乐　4 阅读　0 评论　2024-11-14 23:03

..+《》《记者采访合新高铁问题遭殴打，警方介入调查》 2024年11月12日，一则重磅调查报道《弹性垫层“一割就开”，合新铁路建设材料“以次充好”存安全隐患》如巨石投湖，掀起波澜。而更令人震惊的是，11月14日消息传来，撰写该报道的《经济参考报》记者王文志、程子龙在安徽合新高铁中铁七局施工现场采访时，竟遭遇殴打。 现场视频中，那画面触目惊心。一名现场负责人对着镜头张狂地称记者手机是他扣的，那语气仿佛他就是法外之徒。当记者问“我们可以走了吗”，他竟大言不惭地回“我逮到人（记者）了，我逮到现场了，我能让你走吗”，其霸道和蛮横展露无遗。 这是怎样的一种对比？记者履行舆论监督之责，为大众揭示可能存在的安全隐患，却遭遇如此暴力对待。而本应是安全建设之地的高铁施工现场，此刻却成了侵犯记者权益的“战场”。 值得庆幸的是，11月14日下午，记者表示人在派出所且安全。傍晚，安徽定远县警方介入，称会依法依规调查。同时，中铁七局集团有限公司也派出工作组赶赴现场配合调查。这是正义应有的走向。 然而，此事不得不让我们反思。舆论监督是社会的瞭望哨，是保障公众利益的关键。当记者因正常工作而遭受暴力威胁，我们的社会秩序和公平正义何在？法律明确保护公民的合法权益，包括记者的采访权和监督权。此次事件必须彻查，还记者尊严，护社会公正，莫让正义在黑暗中哭泣。

上进的橘子　430 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-14 22:37