哈里斯大选落败后壁画被涂掉

哈里斯大选落败后壁画被涂掉，引发网友热议

中国国情　0 阅读　20 评论　2024-11-12 16:34

..+奥巴马简直是疯了！川普都已经胜选了，哈里斯也败了，他居然还跳出来说这不是他们想要的结果。 1.这一举动无疑是在向外界传递一种不满和失望的情绪，但似乎有些不合时宜。 2. 时至今日，奥巴马仍不愿接受现实，他的言论不仅暴露了自己的情绪，也让人感叹这位前总统的执着与坚守。 3. 川普胜选，哈里斯败北，奥巴马的发声，似乎在告诉我们：政治斗争，永远没有赢家，只有不断变化的权力游戏。 4. 疯狂的背后，是奥巴马对民主的信仰。他坚信，美国的未来不应该被少数人所左右，而应回归民意、尊重民意。 5. 奥巴马的“疯狂”，让我们看到了一个政治家的担当。即便已卸任多年，他仍关心国家大事，为民主发声。 6. 疯狂？或许吧。但在这个充满变数的时代，我们需要更多像奥巴马这样敢于直言、勇于担当的人。 7. 川普的成功，哈里斯的失败，奥巴马的愤怒，这一切都说明了一个道理：政治舞台上，没有永恒的敌人，只有永恒的利益。 8. 奥巴马的“疯狂”，让我们重新审视美国政治。在这个充满分歧的国家，如何找到共识，实现国家团结，是一道难题。 9. 疯狂之言，或许只是奥巴马的一种策略。他深知，只有引起关注，才能推动变革，让美国重回正轨。 10. 奥巴马的发声，让我们看到了一个前总统的责任感。即便身处风暴中心，他仍坚定地站在民主的一边，为正义发声。

快乐的百香果　11253 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-12 08:45

..+卡玛拉·哈里斯获得了多方面的支持： 1. 学界支持：有82位诺贝尔奖获得者联名支持哈里斯，其中包括23名诺贝尔经济学奖得主。这些学者认为哈里斯会比特朗普更好地管理美国经济，他们在公开信中表示坚决支持哈里斯。这些诺奖得主作为受教育水平较高群体的代表，其支持在一定程度上反映了知识界部分人士对哈里斯的认可，也可能对一些民众的观点产生影响。 2. 娱乐圈支持：许多娱乐圈明星公开表示支持哈里斯，比如泰勒斯威夫特、侃爷、碧昂丝、乔治·克鲁尼、艾米纳姆等。明星支持哈里斯的原因是多方面的：一是哈里斯的政治立场与娱乐圈的自由派较为契合；二是明星们追求社会正义，哈里斯的竞选承诺符合他们的期望；三是支持哈里斯能为明星们贴上“进步”标签，提升自身形象；四是存在娱乐圈的集体效应和跟风支持的情况；五是哈里斯的亲和力让明星们觉得她是“自己人”；六是哈里斯积极参与娱乐圈的慈善活动，赢得了明星们的好感。 3. 富豪支持：比尔·盖茨向支持哈里斯的超级政治行动委员会“美国未来先锋行行动”秘密捐款5000万美元。此外，彭博社老板布隆伯克、比尔及梅琳达·盖茨基金会创始人梅琳达·弗伦奇·盖茨、Netflix联合创始人里德·黑斯廷斯、艾威资本集团联合创始人马克·拉斯里等超级富豪也公开表示支持哈里斯。这些富豪的支持可能为哈里斯的竞选活动提供了大量的资金支持，有助于她开展宣传和竞选活动。 4. 政界支持：包括奥巴马夫妇、拜登、克林顿家族、卡特等政界精英支持哈里斯。奥巴马支持哈里斯可能是出于对特朗普重新上台后可能曝光一些政治黑幕的担忧。拜登在退选之后表示全力支持和认可哈里斯，哈里斯曾是拜登的助手，两人在一些理念上较为相似。卡特作为民主党人，一直是坚定的投票者，他也支持哈里斯。

小幸运　926 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-12 22:27

..+如何看待哈里斯前任助理要求拜登立刻辞职，以让哈里斯能成为美国第一任女总统？ 民主党整个一奸奇教派，别说跟忠诚两字搭不上边，算计自己人都是计划的一部分。

风语话事　1273 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-12 13:58

..+川普的当选，最痛苦的四个女的： 1.哈里斯：整个败选演说，满脸苦楚，不再有标志性的哈哈大笑。 2.希拉里：政治生涯的终极梦魇再次上演，昔日的权力中心轰然坍塌。这个女人，曾经何等意气风发，如今却被政治的残酷无情狠狠击倒。她的失败不仅仅是个人的挫折，更是一个政治生态的缩影 - 精英阶层与民粹主义之间无可调和的裂痕。 希拉里的溃败，犹如一场政治解剖，将美国社会深层的创伤血淋淋地剖开。她代表的不仅仅是一个候选人，而是一个渴望打破玻璃天花板的女性群体的集体命运。那些曾经寄希望于她能够成为首位女总统的女性，此刻内心一定是千疮百孔。 政治，向来是一个残酷的角斗场。希拉里输掉的不仅仅是一场选举，更输掉了一个时代的叙事权。她的失败折射出美国政治生态中根深蒂固的性别偏见 - 女性领导者永远要比男性付出更多，承受更严苛的审视。 这场选举，像一面镜子，残酷地照出了美国社会内部的撕裂与矛盾。希拉里的溃败，不是终点，而是美国政治博弈新常态的起点。她的命运，注定将被历史深深地刻记。 各位大帅，你们怎么看这场政治悲剧？

自由的晚风　2049 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-13 05:17

..+奥巴马简直是疯了！川普胜选已成定局，哈里斯败选尘埃落定，他竟仍坚持己见，跳出来说这不是民众所愿。 第一，大选期间，奥巴马毫不避讳地支持哈里斯，为其拉票助威，其立场之鲜明，令人咋舌。 第二，米歇尔更是语出惊人，将投票给川普的行为等同于反对女性，这种言论无疑加剧了选情的紧张氛围。 第三，奥巴马夫妇的言行，无疑对选举结果产生了一定影响，但并未能改变最终的胜败格局。 第四，哈里斯的败选，也让她在政坛上的前景蒙上了一层阴影，未来的道路将更加艰难。 第五，奥巴马的行为，引发了外界对其政治动机和立场的广泛质疑，是否为了维护个人或党派利益？ 第六，大选结果已定，奥巴马应尊重民意，接受现实，为美国的未来贡献自己的力量。 我个人认为，奥巴马的行为是否过于偏激？他的言行是否会对美国的政治生态产生负面影响？网友们对此有何看法？

单纯星辰　6965 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-12 08:30

..+哈里斯败选演讲时大笑，同在现场的佩洛西神情忧郁强忍泪水，两人截然不同的表现反映了民主党内部怎样的情绪？ 哈里斯笑，佩洛西哭。民主党内部，一喜一悲，这戏码，比好莱坞大片还精彩。 哈里斯的笑，像是胜利的宣告，尽管她输了。她自信，她乐观，她相信未来。佩洛西的泪，像是对过去的哀悼，对现状的失望。她忧郁，她悲伤，她担心未来。 这场选举，是民主党内部的角力。哈里斯代表着年轻一代，代表着新希望。佩洛西代表着老一辈，代表着旧秩序。这场角力，没有赢家，只有输家。 这场选举，也反映了美国社会的现状。社会分化，政治极化，两极对立。这，是美国梦的破灭，还是新时代的开始？ 这场选举，只是美国政治舞台上的一个小插曲。未来，还有更多戏码等着上演。

死亡果实　1558 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-12 17:05

..+川普竞选花了3.4亿，哈里斯花了13亿，前者自己带货，后者请明星，后者惨败，还倒欠2-3000万，因为只募集了10亿，美国大选犹如一个带货秀，董事长亲自带货才是未来 美国大选，这可是全球瞩目的“年度大戏”，各种花式宣传，简直比双十一促销还要热闹！咱们先来看看两位主角：川普和哈里斯，一个“自力更生”，一个“请明星助阵”，结果呢？哈里斯不仅惨败，还欠了一屁股债，这可真是“赔了夫人又折兵”啊！ 川普呢，那可是个“带货达人”，他亲自上阵，激情演讲，把自己的理念和政策讲得头头是道，这可是“董事长亲自带货”的典范啊！川普的“带货能力”可真不是盖的，他吸引了无数粉丝，也成功地筹集了大量的资金，这可是“真金白银”的实实在在的成果！ 哈里斯呢，她请了大牌明星，花了大把的钱，结果呢？明星们倒是赚得盆满钵满，可哈里斯却“竹篮打水一场空”，这可是“赔了夫人又折兵”的典型案例啊！ 美国大选就像一场“带货秀”，谁的“带货能力”更强，谁就能赢得最终的胜利。川普的“带货能力”之所以强，是因为他拥有强大的个人魅力，他的演讲充满了激情和感染力，他能够直击人心，打动选民。而哈里斯呢，她缺乏这种“带货能力”，她的演讲平淡无奇，没有亮点，无法吸引选民的注意力。 美国大选，这场“带货秀”已经落下帷幕，但它留给我们的思考却依然存在。这场“带货秀”告诉我们，在竞争激烈的时代，只有拥有强大的“带货能力”，才能赢得最终的胜利。 想要“带货”成功，就要像川普一样，拥有强大的个人魅力，能够打动人心，才能最终赢得胜利。哈里斯的失败，也警示我们，不要把希望寄托在明星身上，要靠自己的实力，才能最终取得成功。

辣条世界第一　548 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-12 17:55