商人称疑因向当地政府催款导致被拘

..+商人自称因向政府催款而被拘：争议与思考 在经济活动与政府事务的复杂交织中，近期出现了一些令人瞩目的现象：部分商人声称因向当地政府催款而遭到拘禁。这一系列事件引发了广泛的社会关注和深刻的思考，其背后涉及到公权力与私权利的微妙平衡以及法律适用的公正性问题。 以四川宜宾韩明为例，在其商业经营历程中，与当地国有企业的采砂业务合作成为了事件的开端。在合同履行阶段，出现了超量开采长江砂石的情况，约 400 万吨的超采量受到了查处并被处以罚款。然而，后续当地政府成立协调工作领导小组，指示国企对超采砂石进行补偿，补偿金额高达 1.66 亿元，但仍有 1600 万元余款未结清。在韩明依法追讨剩余补偿款的过程中，情况却急转直下。2023 年 1 月，公安机关对其公司成立专案组，4 月韩明等多人以非法采矿罪被刑事拘留。韩明提出辩解，称其开采行为是在当地政府和国企同意与监管下进行的，许可证到期后的继续开采是得到南溪区委、区政府许可的，因此他对非法采矿罪的指控存疑，并怀疑自己被刑拘与追讨补偿款利息的行为密切相关。目前，该案件仍在司法程序中，尚未开庭审理，真相仍有待进一步明晰。 同样，在贵州六盘水，马艺珈伊的遭遇也引起了公众的关注。2016 年，马艺珈伊以两家公司名义承接了六盘水市水城区玉舍森林旅游有限公司和六盘水市野玉海山地旅游度假区管理委员会的 10 个政府项目。截至 2019 年，其中 8 个项目完工并移交使用，然而剩余 2 个项目因发包公司未支付工程款和土地赔偿款而缓建。马艺珈伊宣称政府欠款约 2.2 亿元，而政府以部分项目未审计为由拒绝支付。2024 年 1 月，马艺珈伊等人被批准逮捕，罪名是寻衅滋事罪。当地政府回应称欠款 2.2 亿的消息不实，同时指出马艺珈伊等人存在编造虚假信息、恶意炒作、侵犯公民个人信息等行为。但公众对此回应并未完全信服，质疑之声此起彼伏，都期望能够深入调查，还原事实真相。 这些案例凸显出在政府与商人的经济往来中，一旦出现纠纷，情况便极为复杂。一方面，政府在开展工程项目和其他经济活动时，必须严格遵循法律法规，履行自身的支付义务，保障商人的合法经济利益。这不仅关乎政府的公信力，更影响到当地的营商环境建设。另一方面，商人在维护自身权益时，也应当遵循合法途径和方式。如果在催款过程中确实存在违法违规行为，如恶意扰乱社会秩序、编造虚假信息等，也应当受到法律的制裁。但在这些争议事件中，司法机关的深入调查和公正审判至关重要，只有如此，才能确定事实真相，明确责任归属，维护社会公平正义和良好的经济秩序。我们期待在这些事件中，法律的天平能够精准衡量，保障各方合法权益，避免冤假错案的发生。

旧雨落长安yQ　95 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-08 09:38

..+四川宜宾一位商人因向政府催款而被拘，揭示了法律与商业之间的微妙关系，也反映了权力与金钱交织下的社会现实。韩明（化名），作为花卉商贸有限公司的负责人，在政府和国企监管下进行采砂业务而又被控破坏性采矿。他的行为本应在合法框架内，却因超期开采被刑事拘留，背后隐藏的却是国企尚欠其上千万元赔偿款利息尚未支付的事实。 当商人与政府和国企之间的关系变得如此复杂，谁才是真正的受害者？在追求经济利益的过程中，商人们往往成为权力游戏的牺牲品。他们努力维持与政府和国企的良好关系，却在一次催款中被卷入法律漩涡。法律的公正与透明在此刻显得格外重要，但现实却让人感到无奈与失望。 如何在经济发展与法律秩序之间找到平衡？当法律成为权力的工具，商人们的合法权益该如何保障？期待一个更加公正、透明的法律体系，让每一个努力奋斗的商人都能在阳光下安全前行。#法律# #社会热点# #权力关系#

山水翩跹　213 阅读　1 评论　2 点赞　2024-11-08 12:20

..+#商人称疑因向当地政府催款导致被拘#为何不去法院，法院判了有用吗？怎样提高法院的公信力，我觉得还是目前我国很要重视的问题。关键是法院独立于地方政府之外？

聪明蜻蜓z　339 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-08 09:17

..+太可怕了，又发生一起，解决不了问题，就解决提出问题的人。 商人催款被拘留。 钱到底去哪了? 所有暴利行业，通信，电，石油等等行业，全是国企央企。 到头来各种亏空。如今民企听到市政项目头都大了。 （消息来源：头条热点版） #商人称疑因向当地政府催款导致被拘#

致慧录　796 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-08 09:54

..+震惊！四川宜宾商人韩明疑因向当地政府催款竟导致被拘？！他称自己只因向当地政府催款，人生就急转直下。 近日，四川宜宾商人韩明（化名）的遭遇引发了广泛关注。韩明本是一名普通商人，接手了采砂业务，前期投入了大量的人力、物力和财力。在与国企的合作中，按约定应获得相应的采挖赔偿款，但直到他被拘留，仍有超千万元的款项及利息未支付。他多次催要款项，本是合理合法地维护自身权益，可结果却令人震惊——他竟被以非法采矿罪刑事拘留！ 韩明辩解称，他的行为是在当地政府和国企同意和监管下进行的，许可证到期后继续开采也是经过了南溪区委、区政府的许可，不构成犯罪。 这一事件引发了诸多疑问，韩明所说是否属实？向政府催款与被指控非法采矿之间是否存在关联？目前，该案件尚未开庭审理，真相究竟如何，我们拭目以待。希望司法机关能够尽快查明真相，给韩明以及公众一个公正的交代！

往事随风　805 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-08 09:59

..+近期确实发生了一些商人称因向当地政府催款而导致被拘的事件，其中受到广泛关注的是贵州女企业家马艺珈伊讨工程款被刑拘一事。 据悉，马艺珈伊自2016年起陆续承建了森林公司与某旅游度假区管委员会发包的10个政府项目，包含扶贫项目、幼儿园、度假小镇、博物馆等。至2020年1月，她因政府未支付工程款而彻底退出剩下的两个项目，并请求审计结算，但政府以没审计好为由拖着不付钱。她讨要8年无果，欲以1200万抵消2亿余元欠债。 2024年2月27日凌晨，官方发布调查结果称，媒体报道《“女企业家讨工程款陷‘寻衅滋事’被批捕，过亿债务政府只愿给1200万”》为不实信息，女企业家已因“涉嫌侵犯公民个人信息罪和寻衅滋事罪”被逮捕，目前正在依法办理中。根据水城区的回复，马艺珈伊跟律师被拘留的原因是因为给别人非法装GPS、在微博上写大字报造谣，以及非法获取公民信息造成寻衅滋事。 该事件引发了社会广泛关注，在经过央视的报道后，出现了很多要求还事件真相的声音。目前贵州省已成立专案调查小组进行调查，但截至2024年3月1日，案件还在调查中，尚未公开具体情况，已移送检察机关审查起诉。公众对于这个案件的情况仍存在较多疑问，期待省级调查的介入能够揭露更多细节，还民众一个真相。 另外，据2024年11月8日中华网报道，四川人韩明也自称疑因向当地政府催款导致被拘。韩明负责的宜宾华卉商贸有限公司被指控在《河道采砂许可证》到期而未申请延期的情况下，继续大规模超范围开采砂石，造成矿产资源损失，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。韩明则辩解称其行为是在当地政府和国企同意和监管下进行，许可证到期后继续开采经过了南溪区委、区政府的许可，不构成犯罪，且国企尚有超千万元的采挖赔偿款利息未支付，他怀疑被刑拘与索要这笔费用有关。2024年8月14日，南溪区人民检察院已向南溪区人民法院提起公诉，目前该案件尚未开庭审理。 此类事件往往涉及复杂的情况和多方面的因素，需要相关部门进行深入调查，以确保公正、透明地处理，给公众一个合理的交代。同时，也提醒企业和商人在与政府或其他机构进行经济往来时，要严格遵守法律法规，保留好相关证据，以维护自身的合法权益。 如果你想了解的是上述事件之外的其他内容，可以提供更多具体信息，以便我能更准确地回答你的问题。

风姿卓越星一　178 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-08 09:19

　0 阅读　0 评论　2024-11-08 13:46

..+#商人称疑因向当地政府催款导致被拘# 中国🇨🇳就是会发明，新词！[捂脸][捂脸][捂脸]互殴，恶意讨薪！城管，有出来个农管。十年没回去，回去祖坟不见了。没人管了！？坟墓出都修成，高大上了！大理石坟墓。地也是柏油路。就是丢了传统祭祀文化！没有过去的坟墓，有现在的十三陵吗？出土了多少文物呀？又🈶现在的三星堆的传奇文化？文物吗？荒地山坡坟墓。你搞成高大上干什么？真佩服资本的力量！死人的钱💰也敢赚？挖了人家的祖坟，你们的进十八层地狱！👻👻👻👻

无忧的钢琴Hk　120 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-08 09:52

..+能接到当地ZF的订单大多不是普通人，而这个女商人向ZF催款被拘亦让人匪夷所思。 #商人称疑因向当地政府催款导致被拘#

淮風起兮楚留香　5343 阅读　0 评论　2 点赞　2024-11-08 09:32

..+四川宜宾，男子在河道采砂许可证到期后继续开采砂石，被指控涉嫌非法采矿罪，男子不服辩称，自己是在政府许可下继续开采砂石，不构成犯罪，怀疑自己被刑拘可能是多次向政府讨要欠款所致。（来源：齐鲁壹点） 据悉，男子韩某早年辞职经商而后干起了砂石生意。谁料，去年却被当地警方以破坏性采矿，而后改为非法采矿罪刑拘，而后移送检方审查起诉。 目前，检方已对韩某提起公诉，其中的一项指控表明，之所以认为韩某构成非法采矿罪，是因为韩某在《河道采砂许可证》已经到期而未申请延期的情况下继续大规模超范围开采砂石，造成矿产资源损失。 对此韩某表示不服，表示自己所承接的是国企的采砂业务，所有的采砂行为都是在当地政府和国企的同意、监督下进行的。之所以在许可证到期后继续开采，也是经过当地区委、区政府的许可。认为自己的行为不构成犯罪。 韩某还表示，截至自己被拘留之日，国企尚欠自己超千万元的采挖赔偿款利息。 怀疑，自己之所以被刑拘可能与多次向国企、政府部门讨要上述款项所致。 该事一时间引起热议。 有记者联系当地政府工作人员了解情况，当地政府工作人员回应：既然有明文规定禁采，肯定不可能允许超期开采的行为。 那从法律上该如何看待此事呢？ 1、砂石属于国家所有，不能随意采挖。 《民法典》第247条规定，矿藏、水流、海域属于国家所有。 《水法》第39条规定，国家实行河道采砂许可制度。河道采砂许可制度实施办法，由国务院规定。 《河道管理条例》第25条规定，在河道管理范围内进行下列活动，必须报经河道主管机关批准；涉及其他部门的，由河道主管机关会同有关部门批准： （一）采砂、取土、淘金、弃置砂石或者淤泥； （二）爆破、钻探、挖筑鱼塘； （三）在河道滩地存放物料、修建厂房或者其他建筑设施； （四）在河道滩地开采地下资源及进行考古发掘。 可见，在河道采砂必须经过许可。 2、未办理采砂许可证，或者超期采砂，轻者违法，严重的还会构成犯罪！ 拿四川来说，根据《四川省河道采砂管理条例》第33条的规定，未依法办理河道采砂许可证擅自在河道采砂的，由县级以上地方人民政府水行政主管部门责令停止违法行为，没收违法所得和非法采砂机具，并按下列情形处以罚款： （一）非法开采砂石量一百立方米以下的，处以一万元以上五万元以下的罚款； （二）非法开采砂石量一百立方米以上一百五十立立方米以下的，处以五万元以上十万元以下的罚款； （三）非法开采砂石量一百五十立方米以上二百立方米以下的，处以十万元以上十五万元以下的罚款； （四）非法开采砂石量二百立方米以上三百立方米以下的，处以十五万元以上二十万元以下的罚款； （五）非法开采砂石量三百立方米以上的，处以二十万元以上三十万元以下的罚款。 前款规定的违法行为，情节严重的，扣押或者没收非法采砂船舶；造成损失的，依法赔偿损失。 而根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第343条第1款和本解释第2条、第3条规定的，以非法采矿罪定罪处罚，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。 （一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证的； （二）依据相关规定应当办理河道采砂许可证和采矿许可证，既未取得河道采砂许可证，又未取得采矿许可证的。 3、男子主观上明知采砂需要办理相应的许可，但仍在许可证超期的情况下采砂，已然构成非法采矿罪。 即便确实如男子所说，自己的超期采砂行为都是在当地政府和国企的同意、监督下进行的，但是并不能否认男子犯罪的事实。 只是说，政府相关人员也应当承担一定的责任。 而事情真实情况，到底如何，不得而知！ 但是男子怀疑自己是因为多次向国企、政府催款从而被刑拘，也只是男子的怀疑。 可以肯定的是，欠债还钱，天经地义！一码归一码，男子即便最终因为犯罪入刑！也不能免除国企、政府部门的债务。 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！#商人称疑因向当地政府催款导致被拘#头条热榜

安律说法　17778 阅读　6 评论　13 点赞　2024-11-08 11:13

民企老板向国企追讨1600万采砂补偿款，涉嫌非法采矿罪被提起公诉

宜宾一民企老板向国企“追讨1600万采砂补偿款”期间，涉嫌非法采矿罪被提起公诉，律师详解法律关系。“他承接的是区上国企的采砂业务，尽管出现了数百万吨的超采，但区政府领导都出面协调给予适当补偿，为啥在讨要补偿款期间警方突然抓人呢？”四川宜宾一民企老板的朋友不解说。

中国砂石协会　102 阅读　1 评论　2024-11-06 16:41