欢迎小主! 162导航

车主开门杀致骑车人死亡 法院判了

阅读 222515 话题 955

  • 上海一车主“开门杀”致骑车人死亡!怎么赔?法院判了

    来源:新民晚报 道路上车水马龙,突然的停车开门,可能在不经意间引发严重的交通事故,此类开车门肇事被大家俗称为“开门杀”。开门者要承担什么样的责任?保险公司的赔付范围是多少呢?

    环球网 23407 阅读 149 评论 2024-11-08 09:50

  • ..+《“私家车”兼职“网约车”,骑行者突遇“开门杀”谁来赔?》 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405098146228469815

    蚌埠检察 303 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-08 10:08

  • ..+【#63岁保安临下班被发现倒地身亡#,保险赔80万】据上海金融法院10月31日消息,10月29日,静安区曹家渡街道法治服务中心的巡回法庭里,一起人身损害保险纠纷案庭审正在进行。63岁的向某在某金融服务中心从事安保工作,在临近下班时被发现倒伏于工作场所附近,经抢救无效死亡。其所在企业向某保险公司投保了雇主责任险,并附加24小时意外保险条款。向某的继承人向一审法院起诉,请求判令保险公司给付保险赔偿金80万元,一审法院判决支持。但保险公司不服一审判决,上诉至上海金融法院。庭审中,合议庭组织双方当事人对争议焦点展开诉辩。综合考量合同关于附加24小时意外险的文义记载以及涉案保险合同约定,合议庭最终认定该附加险为人身意外险,涉案事故符合合同约定的意外事故定义,属于保险责任范围。当庭判决驳回上诉,维持原判。网页链接

    瓦房店检察 232 阅读 3 评论 3 点赞 2024-11-08 14:07

  • 开门杀致人死亡保险判赔200万(九派新闻)

    济南市历下区检察院 0 阅读 0 评论 2024-11-08 08:35

  • 开门杀致人死亡保险判赔200万。(上海高院)

    半岛晨报 11374 播放 0 评论 2024-11-08 11:11

  • ..+小动作酿大祸,警惕开门杀! 视频里停在马路边的白色轿车司机开车门时,没有观察车后方情况就冒然开门,结果把从后方驶的电动车撞倒,骑电动车的人倒地滚落至马路中央,被车前方迎面来的一辆黑色轿车碾压。这是一起非常典型的“开门杀”事故。很明显,造成这起“开门杀”事故的主要责任人就是白色轿车的司机,白色轿车司机必须负全责。 在这里,提醒大家,停在路边的汽车司机或乘客,开门下车时,务必要观察车辆周围环境,在确保安全的情况下再开门下车。 (视频取材网络,若侵权即删除)

    快乐的晚风Dd 2700 阅读 5 评论 7 点赞 2024-11-08 17:36

  • 又一起杀人案3人死亡,建议大家处事一定要冷静,生命至上

    兰兰娱乐 0 阅读 0 评论 2024-11-08 07:20

  • 上海一驾驶员开门杀造成骑车人死亡,保险公司被判赔偿200余万

    真诚山丘 0 阅读 0 评论 2024-11-08 10:39

  • 太惊险!女子骑车躲闪不及,遭遇“开门杀”,致多处骨折#社会百态 #危险瞬间

    罗庄发布 122 播放 4 评论 2024-11-07 11:13

  • ..+近日,上海市金山区人民法院(以下简称金山区人民法院)审结了一起因“开门杀”造成他人死亡的机动车交通事故责任纠纷案件。 2023年12月31日的这起交通事故,让人心痛,也让人深思。王某的一个简单动作——打开车门,竟然引发了如此惨痛的后果。朱某的生命在瞬间被无情地夺走,而这一切,似乎都源于我们日常生活中常被忽视的细节。 在这个快节奏的时代,我们的生活充满了忙碌和匆忙。许多人在开车时,往往只关注前方的道路,却忽略了身边潜在的危险。王某在停车后,可能只是一时的疏忽,然而,这一瞬间的失误,却让朱某的生命戛然而止。这样的悲剧,提醒我们每一个人:在驾驶过程中,安全永远是第一位的。 这起事故不仅仅是王某和朱某的悲剧,更是对所有驾驶者的一次警示。我们常常在追求速度和效率的同时,忽略了交通安全的重要性。王某的行为在法律上被认定为“全责”,但我们是否也应该反思,如何才能在日常生活中避免类似的悲剧再次发生? 朱某的家人失去了亲人,生活陷入了无尽的悲痛之中。每一个家庭的背后,都是一个个鲜活的故事与情感。失去的,不仅仅是一个生命,更是一个家庭的希望与未来。我们在感叹事故的悲惨时,是否也应该思考:如何在日常生活中,关注身边的每一个细节,保护自己和他人的安全? 这起事故引发的讨论,远不止于法律责任的划分。它让我们意识到,作为社会的一员,我们都有责任去关注和维护交通安全。无论是驾驶者还是行人,都应该在心中树立起安全意识,时刻提醒自己注意周围的环境。每一次出行,都是一次生命的旅程,安全应当是我们共同的追求。 随着社会的发展,交通工具的种类和数量日益增加,交通事故的发生也屡见不鲜。我们不能仅仅停留在对事故的反思上,更应该积极行动起来,推动交通安全教育的普及。无论是在学校、社区,还是在家庭中,安全意识的培养都是至关重要的。 让我们以朱某的悲剧为鉴,珍惜生命,关注安全。在每一次出行中,停下脚步,回头看看,确保身边的一切都是安全的。只有这样,我们才能真正减少悲剧的发生,让每一个家庭都能平安、幸福地生活下去。#开门杀”致人死亡,谁来担责?# #如何避免出现开门杀# #开门杀有可能构成犯罪吗#

    岁月之沉淀 96 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-08 18:14

  • ..+上海法院判决:闯红灯行人获刑,司机无责这公平吗? 昨晚,看到上海法院的判决,我有点懵,行人闯红灯,导致他人死亡,行人被判刑司机却无责?这真的是大快人心吗? 这起事故发生在上海市,一个行人周某闯红灯,导致骑电动车的林某死亡,而司机刘某却无责,事故发生后,周某竟然逃跑,真是让人气愤,法院判决周某承担主要责任,获刑两年半,而司机刘某“清白” 这判决一出,网上也是炸锅了,不少人觉得这判决很“硬核”,完全按照事实说话,很多人也觉得有点奇怪,毕竟,车祸这种事,谁都不想发生,但如果行人闯了红灯,司机就完全没有责任,这似乎有点不太合理 想想看,如果换成是你,你的爱车被撞坏了,你还能这么淡定吗?如果换作是你,你亲人被撞死了你还能那么心平气和吗? 这件事引发了人们对交通事故责任认定的思考,一般情况下,交通事故中,司机总是要承担一部分责任,即使行人违章,这不仅仅是为了妥善处理事故,也是为了避免事故再次发生,司机在出行过程中,不仅要留意自己,也要关注周围行人的安全毕竟“安全第一”! 上海这次判决,是“有理有据”,是完全基于事实的,“息事宁人”的考虑,在事故中真的占了很大比重,现在看来,上海这次“硬核”判决,却可能引发更多争议,这就像一个“硬币”,一面是维护“规则”,一面是避免“更大的伤害” 每个人都有过闯红灯的经历,也许你只是迟到几分钟,也许你真的太着急了,但我们都应该知道,闯红灯就是在拿生命开玩笑就像那句老话说的:安全无小事! 事故责任的认定,不能一概而论,需要具体情况具体分析,毕竟每种事故都有其特殊性,但这次上海的判决,引发了人们对交通安全和法律公平的思考,希望今后,通过不断完善法律法规和社会意识,能够在维护公平正义的更有效地预防交通事故的发生,让所有人的出行都更安全,更安心,最终保障安全才是最符合所有人的利益

    月亮邮递员 307 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-08 16:26

  • 司机“开门杀”致骑车人死亡,保险公司被判赔200余万元

    🥑长不大 0 阅读 0 评论 2024-11-08 14:54

  • 司机“开门杀”撞倒电动车,女子被抢救5天后死亡,法院:赔200万

    star星视频 0 阅读 15 评论 2024-11-08 10:09

  • 全家一起死亡,保险一听嚣张不给钱:全家人死了不用赔

    PP影视圈剧院 0 阅读 0 评论 2024-11-08 14:11

  • ..+“上海‘开门杀’悲剧:保险公司200万赔偿,能否弥补生命的损失? 近日,上海市金山区人民法院审结了一起因“开门杀”造成他人死亡的机动车交通事故责任纠纷案件,判决保险公司赔偿死者家属200余万元。2023年12月31日,王某将车辆停在路边规划的停车位后,未注意观察周围情况便打开车门,不幸与驾驶电动自行车的朱某发生碰撞,造成朱某颅脑损伤,经抢救无效于2024年1月4日死亡。经交警支队调查,王某负事故的全部责任,朱某无责。朱某家属要求王某及保险公司赔偿损失243万余元,含精神损害抚慰金5万元。法院审理后认为,王某应承担侵权责任,由于王某车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险,故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。对于精神损害抚慰金,法院支持朱某家属的主张,认为精神损害抚慰金在交强险的承保范围内,保险公司应予以赔偿。最终,金山法院判决保险公司在保险范围内赔偿朱某家属各项损失合计200余万元,双方均服判息诉,该案件已生效。 此案件再次提醒所有驾驶员,在停车开门时必须注意观察,以避免造成不可挽回的悲剧。同时,也体现了法律对于受害者家属权益的保护和对保险公司责任的明确界定。 --- 以上新闻稿根据上海市金山区人民法院的判决结果整理而成,提供了案件的详细情况和法院的判决依据。

    一万 277 阅读 0 评论 0 点赞 2024-11-08 10:58

丨头条热榜