男子二次酒驾被罚款拘留吊销驾照

..+酒驾醉驾中的犯罪客体是什么？ 酒驾醉驾分子口口声声说无事故醉驾不应该有罪，因为没有直接后果，不满足刑法关于犯罪客体的要件要求，所以无事故醉驾不应该属于犯罪，不应该入刑。酒驾醉驾分子据此进一步认为无事故醉驾入刑是“疑罪从有”，是“推定罪臆想罪”。 不得不说，酒驾醉驾分子在他们的造反群里，经过统一话术，居然学会了搬用几个法律术语，初看上去挺能蛊惑人，但仔细看来，很容易发现他们全无道理，纯粹胡说八道。 刑法上讲的客观要件，不等于所谓直接后果，直接后果当然属于客观要件，特别是像杀人这类案件，得找到李四尸体，才可能检控张三杀人。但在酒驾醉驾、高空抛物、贪污受贿、非法持枪、毒贩制毒贩毒运毒等行为罪里，行为本身就是犯罪客体，不需要所谓直接后果，你只要有酒驾醉驾这个行为，就是违法犯罪。如果按照酒驾醉驾的罪犯逻辑，那么这些罪行都不算犯罪，这显然是荒谬的。 奉劝酒驾醉驾分子，老老实实认罪认罚诚实守信改过自新重新做人，好好学学法律，不要偷换概念，为了脱罪就胡说八道。

南国衣冠　5664 阅读　7 评论　8 点赞　2024-11-07 21:28

屡教不改！第5次无证驾驶，男子被行拘12日！#交通安全#

莱西检察　0 阅读　7 评论　2024-11-08 14:48

饮酒后驾车被拦下 经检测未达到处罚标准，男子侥幸逃过

叼个奶嘴闯天下　0 阅读　0 评论　2024-11-08 13:42

..+酒后骑车算酒驾？法律到底该不该改？ 昨晚，看到一条新闻，一个男子酒后骑自行车被交警抓了，理由是酒驾！他当场就懵了，说我骑个自行车喝酒这算啥酒驾？这事儿引发了不少人的讨论：骑自行车也算酒驾？这法律是不是有点过分了？ 咱们先来看看事情的经过，一个男子酒后骑自行车，交警根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》判定他酒驾，理由是不得醉酒驾驶自行车，这可把男子整懵了，心想，我骑个车和开车有什么区别？这法律也太奇怪了吧！这酒驾的定义不应该是针对机动车的吗？自行车算什么机动车？ 问题来了，酒后骑自行车真的会对别人造成危害吗？这是个很有意思的问题，虽然自行车速度慢，不像汽车那样，一次性撞击的危害大，可酒后骑车人的注意力会下降，反应速度变慢，万一遇到突发情况，比如路上有人突然窜出来，或者路况复杂，那么后果可能会很严重，对别人来说就是巨大的安全隐患，想想看，要是真的发生事故，受伤的不仅仅是酒后骑车的人，还有其他无辜的路人这后果谁能承担？ 法律，说到底，是为了维护社会秩序，保障人民生命财产安全的，交警判定酒后骑自行车是酒驾，也是维护道路交通安全的需要，但问题是，这条法律的细则是不是需要重新斟酌呢？毕竟，酒后骑自行车和酒后开车给社会带来的危害程度也不一样，说实在的，用同一标准来衡量自行车与汽车，有时候感觉有点不合理 法律是人制定的，不是神圣不可侵犯的，因此法律的制定需要不断适应社会发展的需要，法律的修改不是一件简单的事，需要多方考虑和论证，并进行广泛的社会调研，很多人提出疑问：酒后骑自行车算不算酒驾？无论如何，生命安全最重要 这件事情反映出法律制定不能脱离实际，需要更细致的考虑，更重要的是要保障每一个人的生命安全，酒驾的危害大，不管是骑自行车还是开车，都不要酒后驾车，为了自己，更为了家人和他人，安全出行才是最重要的

夏了南城　132 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-08 14:50

交警提醒：下高速没这个动作一律吊销驾驶证，新手一定要牢记

大眼崽崽　0 阅读　0 评论　2024-11-08 16:28

..+你是否曾经想过，骑着一辆看似普通的电动车，却可能面临着“酒驾”的指控？这听起来似乎有些荒诞，但现实生活中，这样的情况却真实地发生了。 山西吕梁的一位男子王某，就因为酒后骑电动车回家，被交警拦下，并被认定为“酒驾”，最终被扣留了驾驶证。这起事件引发了社会各界的热议，也引发了人们对于电动车界定的思考：电动车究竟算不算机动车？ 王某的遭遇并非个例。近年来，随着电动车保有量的不断增加，电动车与机动车之间的界定问题也越来越突出。 在法律上，电动车可以分为两种：符合GB17661标准的电动自行车，以及不符合该标准的电动车。 现实情况远比法律规定复杂。市面上有很多电动车，并不完全符合GB17661标准。一些电动车为了满足消费者对速度的需求，实际行驶速度超过了25km/h；为了提升续航里程，一些电动车配备了容量更大的电池，导致整车重量超过了55kg；为了提升爬坡能力，一些电动车配备了功率更大的电机，超过了400W的限制。 这些不符合GB17661标准的电动车，在法律上究竟该如何界定？它们究竟是属于电动自行车，还是属于机动车？ 王某的电动车就属于这种情况。他的电动车没有脚踏骑行功能，也没有人力动力传动装置，明显不符合GB17661标准，符合GB7258《机动车运行安全技术条件》中机动车的定义。 交警队在没有对王某的电动车进行鉴定，就认定其属于机动车，并对其进行处罚，这显然缺乏法律依据。 法院最终判决撤销了交警队对王某作出的扣留驾驶证的行政强制决定，认定交警队认定事实不清、证据不足。 这起案件也引发了人们对于辅警执法权的思考。 根据相关法律法规，辅警可以在一定程度上拥有执法权，可以协助交警进行执法。辅警执法权的实际操作中，也存在一些问题，比如执法标准不统一、执法水平参差不齐、监督机制不完善等。 王某的案件，反映了法律法规的完善与执法人员的素质之间的矛盾。 法律法规的完善，需要进一步明确不同类型电动车的界定标准，以及相应的管理措施。执法人员的素质，需要加强对执法人员的培训，提高他们的专业知识水平和执法能力，避免出现执法错误。 这起案件也提醒我们，无论驾驶什么类型的车辆，都要遵守交通法规，酒后驾驶是违法行为，会受到法律的制裁。也要提醒大家，在遇到执法人员执法时，要冷静理智，维护自身合法权益，必要时可以寻求法律帮助。 法律面前人人平等，维护自身合法权益，是我们每个人的权利和义务。 欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！

才高八斗船帆GD　191 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-08 05:49