英媒：工党执政的英国与乌关系恶化

英媒：英首相上任4个月仍未访乌，乌方失望表示，不提供远程导弹访乌毫无意义

来源：环球网 【环球网报道 记者 陈奕桐】“基辅官员称，工党执政下的英国与乌克兰关系恶化。”英国《卫报》8日以此为题爆料称，有基辅高级官员告诉该媒体，自今年7月工党执政以来，乌克兰因英国未能提供更多远程导弹感到失望，两国关系也“变得更糟”。

环球网　3859 阅读　24 评论　2024-11-09 20:37

..+英国表态： 英国外交大臣明确表态，即便国际局势有新变化，英国也会坚定不移地向乌克兰伸出援手。 “乌克兰必须有机会重回正轨。英国每年都会持续为乌克兰送去大量援助，数额得有好几亿英镑呢。而且呀，我们的军事力量也会依照对北约的相关约定，给乌克兰相应支持。

勇往直前的冰淇淋　29007 阅读　18 评论　202 点赞　2024-11-11 19:10

..+英媒“唱衰”乌英关系，真相究竟如何？ 昨日，斯塔默刚掷地有声地表示，对乌克兰的支持如磐石般坚定，绝不动摇。可今日，英媒却突然“变脸”，大肆渲染乌英关系破裂的传闻。这背后，究竟有何隐情？ 难道说，自工党执政以来，乌克兰和英国这对曾经的“铁杆盟友”真的走到了尽头？为何英媒会如此笃定地宣称，两国关系持续恶化，甚至到了不可挽回的地步？英国首相上任四月有余，为何迟迟未踏足乌克兰的土地，这背后是否隐藏着不为人知的秘密？ 又或者，这只是英媒为了博取眼球而刻意制造的“噱头”？毕竟，在“风暴阴影”导弹库存尚未得到补充之前，英国首相的访问确实可能显得“时机不对”。但话说回来，一次未成的访问，就足以证明两国关系破裂吗？ 再看乌克兰方面，是否真的对英国首相的“缺席”感到失望？还是说，这只是两国在外交层面的一种“博弈”，而非真正的“决裂”？我们不禁要问，英媒的这番言论，到底是为了什么？是为了揭示真相，还是仅仅为了制造话题？ 最后，我想说，无论英媒如何“唱衰”，我们都应保持清醒的头脑，不被其左右。真正的盟友关系，不是靠频繁的访问和表面的热情来维持的，而是需要双方在关键时刻能够相互支持、共同面对挑战。希望乌英两国能够珍惜彼此之间的友谊，共同为地区的和平与稳定贡献力量。

三七3356　895 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-10 09:53

..+《每日电讯报》周日报道，英国首相斯塔默和法国总统马克龙将再次要求美国总统拜登允许基辅使用西方武器打击俄罗斯境内深处的目标。 英国和法国已向乌克兰捐赠了一些暴风阴影和Scalp巡航导弹。美国为欧洲远程武器提供了一些组件，对它们的使用方式有发言权。拜登一再拒绝乌克兰领导人泽连斯基对俄罗斯境内深处进行袭击的呼吁。 据《每日电讯报》的消息来源称，英国和法国领导人将进行“最后的尝试”，以确保即将离任的美国总统改变政策，以“挫败特朗普减少美国对乌克兰支持的努力”。特朗普在赢得美国总统大选后将于明年1月20日就职。 “我们非常期望确保我们能够充分利用从现在到1月20日之间的时间，而不仅仅是把一切都搁置到下一届政府，”一位英国政府高级消息人士称。 基辅声称，它可以通过使用西方远程武器打击俄罗斯境内深处的目标来扭转战场局势。据俄罗斯官员称，上周末，乌克兰几个月来首次向莫斯科发射了数十架神风敢死队无人机，但未能造成任何有意义的破坏。泽连斯基称，西方导弹比乌克兰无人机更强大，可以产生更好的效果。

自说自画gcc　3370 阅读　1 评论　29 点赞　2024-11-12 20:13

..+【热点评述】英国首相上任4个月，仍未访乌，这与英国前几任首相完全不一样，这意味着什么？#英首相上任4个月仍未访乌 乌方失望# 英国首相斯塔默上台后虽然承诺英国对乌克兰的支持“坚定不移”，但是，乌克兰期望的英国向乌克兰提供更多远程导弹，尤其是“风暴阴影”巡航导弹，这并没有能实现，更糟糕的是，自工党执政以来，英国与乌克兰的关系正在发生变化，有恶化的迹象。 虽然斯塔默与泽连斯基在匈牙利首都布达佩斯曾有过会面，但是，斯塔默上台后只是口头上表示英国对乌克兰的支持“坚定不移”，而在关键问题上，对乌克兰的支持是模糊的，首先，英国并未就导弹问题给出明确承诺。‌泽连斯基想要更多“风暴阴影”巡航导弹，但斯塔默不吭声；其次，斯塔默上任已经4个多月，却一直没有访问基辅。 英国自俄乌开战以来，就一直站在反俄援乌的前列，前几任英国首相皆在上任后不久很快访问基辅，而这一次，斯塔默上台，似乎都乌克兰不那么感兴趣了，他多次推迟访问基辅的计划。 已经习惯于英国首相上任后就访问基辅的泽连斯基对于斯塔默的态度似乎暗中表示不满，他在社交媒体上发文强调向乌克兰提供远程武器并允许其打击俄罗斯领土上的军事目标是胜利计划的重要组成部分。他似乎想要英国继续带头支援乌克兰。 可是，英国工党的态度显然与保守党在援乌问题上不一样了。斯塔默政府似乎倾向于通过外交渠道来表现英国对乌克兰的支持，而不像以前那样通过直接访问基辅来传达对乌克兰的支持，斯塔默代表工党的态度，不想走向反俄援乌的前列，以避免加剧地区紧张局势或引发不必要的误解。 其实，英国首相斯塔默上任四个月后仍未访问乌克兰，这或许与英国现政府感受到西方在支援乌克兰问题上分歧加剧有关，也对于美国大选后可能发生对乌克兰的不同态度有关。如果特朗普入主白宫后，要采取措施促使俄乌止战谈判，那么，英国继续援乌“风暴阴影”巡航导弹就失去意义了，而且，英国还可能招来非议。 斯塔默的乌克兰之行至今未能成行，这使有多种原因的，但其根本原因是西方对乌克兰的态度在发生变化，美国和北约不是没有可能把乌克兰当丢弃的棋子。 泽连斯基前方的路，越来越窄了。

文城观点　10875 阅读　0 评论　1 点赞　2024-11-10 10:26

..+震惊！英国和乌克兰的关系竟然出现了裂痕。万万没想到，自从英国首相基尔·斯塔默上台后，两国的友谊小船说翻就翻。乌克兰的不满情绪像气球一样越吹越大，原因很简单：英国没能提供他们急需的“风暴之影”导弹。这种导弹可是大有来头，它不仅射程远，而且智能程度高，能自动识别目标，被誉为“世界上第一种隐形巡航导弹”。 英国首相斯塔默的迟迟未访也让乌克兰感到被冷落。他的前任里希·苏纳克可是在上任一个月后就踏上了乌克兰的土地。泽连斯基政府的一名高级官员直言不讳，除非英国在导弹问题上有所承诺，否则斯塔默的访问不过是走个过场。《卫报》的消息人士更是一针见血：“他以游客的身份来是没有意义的。” 这不仅仅是一次简单的访问，而是一次信任的考验。英国的支持对乌克兰来说，就像冬天里的一把火，温暖而又必要。但现在看来，这把火似乎有点微弱。英国的犹豫不决，让乌克兰感到了前所未有的孤独和不安。在这场国际政治的棋局中，英国的每一步都显得至关重要。 英国的新首相斯塔默在与泽连斯基的通话中保证，对乌克兰的支持将坚定不移。这不仅是口头上的承诺，更是行动上的证明。英国对乌克兰的支持，就像老橡树一样坚固，经得起风雨的考验。尽管英国政坛风云变幻，但对乌克兰的支持始终如一，展现了英国政策的连续性和稳定性。

海社国际　666 阅读　0 评论　2 点赞　2024-11-10 22:33

..+重磅消息！法国总统马克龙和英国首相斯塔默被曝正在联手向美国总统拜登展开攻势，希望拜登能在把美国总统权力移交给特朗普之前允许乌克兰使用美国援助的远程导弹袭击俄罗斯本土目标，外媒在报道中称，拜登在剩下的70多天任期里如果能按照马克龙和斯塔默的建议给予乌克兰更加坚定的支持和政策，必然会让特朗普左右为难，哪怕特朗普极力要停止对乌克兰的援助、宣称在24小时之内解决俄乌冲突。 法英领导人正试图利用俄乌冲突，给即将上任的特朗普政府制造一个烂摊子。他们撺掇拜登允许乌克兰使用远程导弹攻击俄罗斯本土，这一举动如同火上浇油，很可能把局势推向更危险的境地。 马克龙和斯塔默，一个法国总统，一个英国反对党领袖，跑到美国去游说拜登。他们希望拜登在剩下的70多天任期里，批准向乌克兰提供可以打击俄罗斯本土目标的远程导弹。这可不是简单的武器援助，这相当于拱火，把战火烧到俄罗斯家门口。普京之前就警告过，攻击俄罗斯本土就等同于北约和俄罗斯直接开战。 拜登现在左右为难。答应吧，万一真引发了世界大战怎么办？不答应吧，法英那边又不好交代，毕竟大家都是为了“欧洲安全”嘛。再说了，援助乌克兰对抗俄罗斯，也是西方国家一直以来的立场。可问题是，这援助的力度，是不是有点过了？ 这背后，其实藏着更深一层的小算盘。特朗普上台后，很可能会改变美国的对乌政策。法英现在这么做，就是想把拜登架在火上烤，让他做出一个难以逆转的决定，给特朗普挖个坑。等特朗普上任，就得面对一个更加棘手的局面，到时候想抽身都难。 远程导弹这玩意儿，一旦给了乌克兰，那性质就变了。这不仅仅是援助，更是直接卷入冲突。俄罗斯肯定不会坐视不管，反击是必然的。到时候，欧洲安全局势只会更加紧张，甚至可能引发更大的冲突。 法英领导人打的算盘，看似是为了支持乌克兰，维护欧洲安全，实际上是在利用俄乌冲突，给美国新政府制造难题。他们想把水搅浑，让局势更加复杂，好从中渔利。这种做法，不仅不负责任，还可能把整个世界拖入深渊。

老薛来说　1052 阅读　0 评论　0 点赞　2024-11-12 19:30

英首相上任4个月仍未访乌，乌：除非提供导弹，否则访乌也无意义

追着光前行　0 阅读　0 评论　2024-11-10 11:22

..+哎呦，事情闹大了！法国总统马克龙和英国首相斯塔默居然联合起来，希望在拜登把美国总统权力交给特朗普之前，让乌克兰用美国的远程导弹攻击俄罗斯本土。这事儿要是在临下班前搞定，那真是让人瞠目结舌。普京早就放话，如果西方敢这么干，那就是北约直接跟俄罗斯对着干。 现在咱们得琢磨琢磨，为啥欧洲这俩国家那么热衷于怂恿拜登？1、他们可能觉得这样能让自己更安全；2、也许想借机削弱一下俄罗斯的实力；3、更有可能，他们想看看特朗普接手后怎么收拾这个烂摊子。 如果拜登入职期间批准这种行动，局势一旦升级，对欧美关系和全球安全都是个考验。你说，这会不会导致新一轮制裁大战？还是逼着大家坐下来谈判？ 再来说说特朗普，他可是一直嚷嚷24小时内解决俄乌冲突。他上台后，会不会彻底翻转现行政策呢？他的言论背后的意图，是快速拉拢选民，还是真心实意地想和平解决问题？ 总结一下：这一出好戏不仅仅是国际政治博弈，更像是一场棋局，每一步都牵动全球神经。不管结果如何，各国领导人的选择必将深刻影响未来格局，我们拭目以待！

善良柑桔　12387 阅读　0 评论　2 点赞　2024-11-12 12:50

..+在布达佩斯会议上 英国首相斯塔默，重申对乌克兰的支持 无论川普如何选择，大英帝国对乌克兰的支持的坚如磐石的 不会做任何改变 政治抉择看英国 非戏言

阿满胡聊　1249 阅读　0 评论　3 点赞　2024-11-09 12:42

关系恶化，英方未提供武器援乌，泽连斯基失望至极，遭当头一棒！

华夏新资讯　0 阅读　1 评论　2024-11-10 10:02