美国大选中的确定和不确定因素

最新消息：特朗普能赢？ 美国大选中的确定和不确定因素

储殷　0 阅读　127 评论　2024-10-28 16:57

..+#美国大选结果对全球格局有何影响#哈里斯必胜，正义民主必胜，这样才能保证世界稳定。

热情的麻酱k　160 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-28 18:55

..+美国大选结果即将揭晓，有几方人员急得像热锅上的蚂蚁，这是为何？ 1. 落选候选人：他们眼巴巴看着总统之位可能失之交臂。此前四处演讲拉票，嗓子喊哑，耗费大量金钱，团队也忙得不可开交。一旦落选，期待成空，还可能遭外界嘲讽，心理落差巨大。毕竟竞选投入了诸多个人资源和精力，不少人甚至搁置了自己的事业，落选就意味着一切付出都白费了。 2. 候选人背后的金主：金主在候选人身上投入甚巨，大量资金用于竞选活动。他们盼着候选人当选后能带来利益，比如政策倾斜、拓展商业机会等。若候选人落选，投的钱就打水漂了，预期的好处也没了指望，自然心慌着急。 3. 竞选团队工作人员：他们没日没夜地为候选人操劳，制定策略、筹备活动、宣传拉票等。若候选人落选，他们的辛苦可能没回报，甚至面临失业。而且心血白费，未来职业规划也会迷茫，心里忐忑不安。 4. 相关利益集团：这些集团期望通过支持的候选人上台来推动对自身有利的法案或政策实施。若候选人失利，他们原本规划好的发展路线可能受阻，利益受损，因此十分焦急。 5. 部分选民：有些选民对某候选人寄予厚望，候选人若落选，他们担心国家政策走向不符合自身利益期望，比如在医保、税收、就业等政策方面，所以也忧心忡忡。 6. 政党高层：他们对大选结果高度关注，因为结果关系到政党未来的发展方向、在国会的影响力以及对国家政治格局的掌控力。如果本党候选人落选，政党战略布局需重新调整，可能面临诸多挑战。 7. 国际关注方：其他国家或国际组织也在密切留意美国大选结果。因为美国的对外政策会因大选结果而改变，这将影响国际局势、贸易关系、国际合作等，他们需要据此调整自身的国际战略。

空谷幽兰　285 阅读　0 评论　2 点赞　2024-10-28 23:08

..+美国在大选，候选人能否上台，取决于民众的意愿！

元气面条ta　87 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-28 19:49

..+美国大选，这场全球瞩目的政治大戏，又一次上演了惊心动魄的剧情。 美国大选，一直是全球关注的焦点，这次也不例外。这次大选，两党候选人之间的竞争异常激烈，各种爆料、指责、辩论，层出不穷，看得吃瓜群众是目瞪口呆，惊呼“这届美国人民真会玩”。 这次大选，最引人注目的莫过于“大选舞弊”的传闻。不少人质疑选举结果的真实性，认为存在着舞弊行为。这可真是“一场没有硝烟的战争”，双方你来我往，互不相让，谁也不服谁。 这场大选，不仅是美国人民的政治狂欢，也是全球政治舞台上的重头戏。最终结果如何，我们拭目以待。无论结果如何，这场大选都将对世界格局产生深远的影响。 这场大选的最终结果，将对美国未来的发展方向产生重大影响，也将对世界格局产生深远的影响。这场大戏，才刚刚开始，精彩还在后头。

灵感如繁星　345 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-28 23:41

..+美国大选，这场四年一度的民主盛宴，其核心机制——选举人票制度，却在一次次激烈辩论中被推上风口浪尖。评论家涂世创在其文章中，对这一制度提出了尖锐的质疑：既然摇摆州决定了最终的胜利，为何不直接在这七个州进行最终角逐？ 这一质询看似激进，却揭示出美国选举制度长期以来面临的争议。选举人票制度的设计初衷，是为了平衡各州在联邦体系中的权力，防止人口稠密的州份过度主导选举结果。随着时代变迁，这一制度的弊端逐渐显现。它可能导致一个悖论：一位候选人在全国范围内获得了更多普选票，却因为在关键摇摆州的微弱劣势而痛失总统宝座。 这样的结果，无疑是对“一人一票”民主理念的挑战，也让选举结果的合法性蒙上阴影。试想，如果一场马拉松比赛的终点线，不是固定不变，而是根据参赛者的实时表现不断调整，最终的冠军归属，还能否令人信服？ 任何制度的改革都需慎之又慎。废除选举人票制度，需要面对来自历史、法律、政治等多方面的阻力。但涂世创的质疑，无疑为我们提供了一个重新审视美国民主制度的契机。在时代的风云变幻中，如何确保“民意”得到最真实的体现，如何让民主制度更具韧性和活力，这都是值得深入思考和探讨的议题。

美少女阿乐　1131 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-28 02:28

..+太令人震惊了！美国大选的票数已经有数了！ 这次选举可热闹了。支持双方的人都特别起劲，仿佛每一票都能决定国家的命运。 哎呀妈呀，这美国大选可真是让人目不暇接，紧张刺激得跟过山车似的！这不，票数一出来，大家都瞪大了眼睛，仿佛每一票都能左右这个国家的未来。好了，废话不多说，咱们来聊聊这场选举的热闹事儿。 首先，这选举的热闹程度，简直堪比好莱坞大片！双方支持者那叫一个激动，仿佛他们手中的每一票都重若千钧。你说，这是不是有点儿夸张？但这就是现实，每一票都可能决定着国家的命运，这可不是儿戏！第二点，媒体们也是忙得不亦乐乎。各大媒体纷纷推出专题报道，深入剖析候选人的政策主张和背景资料，为选民提供全面的信息参考。这不禁让人想问，这些报道真的能帮我们做出正确的选择吗？还是说，它们只是在增加我们的信息负担？ 接下来，咱们聊聊候选人的政策主张。特朗普这边，他的经济政策主张“美国优先”，听起来挺霸气的，但实际上呢？他主张减税、加征关税，推动制造业复兴。但问题是，这些政策真的能带来预期的效果吗？还是只是让富人更富，穷人更穷？而哈里斯这边，她提出了提高儿童税收抵免、扩大低收入群体的税收减免等政策。听起来挺暖心的，但实际操作起来，效果如何呢？会不会又是一纸空文？ 最后，咱们得说说这选举的票仓。固定票仓和摇摆票仓，这两者的选举人票对两党总统竞选者来说，简直就是命根子。尤其是摇摆州，那可是关键中的关键。你说，这些州的选民，他们手中的票，是不是比金子还珍贵？ 总之，这美国大选，就像是一场没有硝烟的战争，每一票都可能是决定胜负的关键。而我们，作为旁观者，也只能是看个热闹，顺便思考一下，这背后的政治游戏，究竟谁才是真正的赢家。

爱若初见　1335 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-28 22:53

..+美国大选造假#美国大选v# #美国大选支持率# #特朗普# 美国

平凡的小果　9207 阅读　0 评论　3 点赞　2024-10-27 15:56

..+美国大选的机制公平吗？为什么不用一人一票，而用一州赢者通吃呢？ 美国大选的机制，说白了就是一场“谁的票多，谁说了算”的游戏。但这个游戏可不是简单的“一人一票”，而是玩起了“一州赢者通吃”的套路。 这就像是一场大型的“吃鸡”比赛，每个州就是一个“战场”，谁在州内赢得了大多数选票，谁就拿下了这个州的所有“鸡肉”。最终，谁拿到的“鸡肉”最多，谁就赢得了比赛。 这套机制看似简单粗暴，却也暗藏玄机。有些州的人口密度高，选票价值就低，而有些州人口稀少，选票价值就高。这就导致了“少数人说了算”的现象，一些人口较少的州，他们的选票却拥有更大的影响力。 这就好比一个“吃鸡”比赛，有些人拿着“AK47”横扫全场，而有些人只能拿着“手枪”苦苦挣扎。这种不平衡的“游戏规则”，自然会引发争议。 这种机制有利于维护各州的利益，避免人口稠密的州“一言堂”。但也这种机制容易导致“少数人说了算”，不利于民主选举的公平性。 这场“吃鸡”比赛，究竟谁才是最终的赢家？答案或许只有时间才能揭晓。但有一点可以肯定，这场游戏规则的背后，隐藏着美国政治的复杂性和多变性。

阿饼　233 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-28 15:57

..+川普这次大选输了，就说自己不会参加2028年的总统大选了，还说那样毫无意义，即使是孙悟空也赢不了，漂亮国将进入持续的明珠党独大的状态，这番言论，听着可真是让人摸不着头脑，就像是在说，这次大选就是个无解的难题，谁也别想赢，反正最后都是明珠党一家独大 这番言论其实也反映了川普对美国政治现状的失望，他认为美国政治体系已经腐败，选举制度也存在漏洞，导致了明珠党在选举中占据优势，他认为即使自己再次参选，也无法改变这种现状，所以干脆就不参加了 川普的这番言论，也引发了人们对美国政治制度的思考，美国政治制度一直被认为是民主的典范，但近年来，美国政治两极分化加剧，选举制度也存在一些问题，导致了政治僵局和社会分裂，川普的言论，或许只是反映了美国政治制度所面临的困境，也或许是对美国政治制度的警示 川普的言论也让许多人感到担忧，因为他们担心美国政治制度会继续走向腐败，最终失去其民主的本质，但也有很多人认为，川普的言论只是他个人的观点，并不代表美国政治制度的未来 无论如何，川普的言论都反映了美国政治制度所面临的挑战，美国政治制度需要不断改革，才能适应时代的发展，才能更好地维护民主和法治

裙下臣　462 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-28 21:24

..+如果美国大选特朗普胜出我觉得会带来以下影响 随着2024年美国大选日益临近，特朗普若胜选可能带来一系列重大变化。 在政治层面，特朗普上台后，世界话语体系和运作方式将面临调整。拜登时期虽气候变化协定等成果寥寥，但好歹有所提及。而特朗普可能对传统政治正确话术及以联合国为中心的国际秩序观念弃之不顾，他质疑气候变化等议题，这将使世界政治的话语焦点和运行模式发生改变。 经济方面，特朗普强调关税的重要性。他声称上台后要对多国征收高额关税，对我国部分商品要征60%甚至100%的关税，对欧盟国家也要征20%的关税。作为传统商人，他认为此举可保护国内制造业，增加政府收入。然而，这会引发各国的关税反击，导致世界经济碎片化，对外贸行业造成严重冲击。 军事领域，特朗普的态度引发诸多关注。欧洲国家和乌克兰忧心忡忡，担心被抛弃。特朗普曾要求欧洲国家承担国防开支达到GDP的2%，否则不予保护，这让欧洲国家瑟瑟发抖。俄乌走向可能与拜登时期大相径庭，他虽未必能像宣称的那样迅速解决问题，但态度会有很大不同。同时，在中东他坚定支持以色列，以色列可能会在大选结果前加紧行动，以期为特朗普送上“厚礼”。 在涉及钱的方面，特朗普的盟友需警惕。以日韩为例，美国在两国驻军，特朗普可能要求大幅提高驻军费用，如将韩国驻军费用从60亿提高到600亿，这让日韩苦不堪言，都在思索应对之策。总之，特朗普若胜选，将给美国乃至世界带来诸多不确定性和变化。#美国大选找事说# #美大选惊变# #美国大选前筹# #美国大选助手#

小世界　73 阅读　0 评论　2 点赞　2024-10-28 22:12