米歇尔为哈里斯站台拉票

关键摇摆州密歇根拉票 哈里斯获前第一夫人米歇尔站台

中国网资讯　0 阅读　1950 评论　2024-10-27 10:18

..+马斯克为什么支持特朗普？ 最近马斯克出面参加了特朗普的拉票活动，并且在多个场合力挺特朗普，马斯克为什么不支持哈里斯呢？特朗普的主张是美国只有两个性别那就是男人和女人。而哈里斯主张以后孩子变性不需要父母同意。而马斯克的一个儿子就是骗了马斯克签了一个文件从男生变成了女生。。。雷吧，雷的外焦里嫩！这是马斯克心里永远的痛。哈里斯完全是犹太人的傀儡，为了犹太人的利益不惜把美国继续推向种群分裂的绝路。而马斯克心里最敏感最心疼的就是这个孩子的性别问题，他认为是美国的解放文化害了他的孩子，他不想让这种事再出现，所以马斯克不惜与犹太集团直接对抗全力支持特朗普！

书画小玩家钱币老玩家　644 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-27 14:44

..+万万没想到！特朗普和哈里斯团队最近表态了。他们争夺的是16个蓝州共计226张选举人票，以及20个红州共计219张选举人票。全美选举人总票数为538张，但无论是蓝州还是红州，都未能达到270张的过半数。尤其是那七个“摇摆州”，就像盲盒一样，每次选举都让人充满期待。这其中包括亚利桑那州（11票）、北卡罗莱纳州（16票）、佐治亚州（16票）、密歇根州（15票）、宾夕法尼亚州（19票）、威斯康辛州（10票）以及内华达州（6票）。 一直以来，这七个摇摆州被视为选举的关键所在。它们不仅人口众多，经济发达，而且也是政治力量角逐的焦点。这些州的人口结构、经济状况、教育水平、地域文化等因素都会对选举结果产生重要影响。因此，各候选人在这些州的竞选策略和宣传攻势也是煞费苦心，力争在这些摇摆州取得更多的选举人票。 然而，即使在这些摇摆州，也并非所有地区都倾向于某一候选。往往一个社区、一个选区、甚至一个街角的结果都可能改变整个州的选举走向。这就是美国选举的复杂性和多元性，也是我们常常为之惊叹的地方。 至于特朗普和哈里斯，他们之间的竞争无疑是一场没有硝烟的战争。特朗普作为现任总统，虽然在政治立场上与哈里斯存在分歧，但他们之间的争斗还是吸引了全球的目光。而哈里斯作为民主党的候选人，要想击败特朗普，就必须在这七个摇摆州上取得突破。 在我看来，这场选举的最终结果仍存在许多不确定性。毕竟，选举结果不仅取决于候选人的政策主张、宣传策略，还受到选民的投票意愿、媒体报道、政治局势等多种因素的影响。而且，我们也不能忽视那些可能影响选举结果的黑天鹅事件。 总的来说，这场选举将是一场激烈的竞争，无论是特朗普还是哈里斯，都需要付出巨大的努力才能赢得选举。

薰衣草　565 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-27 14:19

..+米歇尔为哈里斯站台拉票 密歇根州在大选中的地位举足轻重，就像棋盘上的关键棋子。哈里斯深知此地的重要性，所以积极在此拉票。而米歇尔的站台，无疑给哈里斯带来了更多的人气和关注度。 米歇尔作为前第一夫人，有着较高的知名度和影响力。她的出现，可能会吸引那些支持民主党理念的选民。她或许会在演讲中强调哈里斯的政策主张，以及民主党对国家未来的规划。 对于哈里斯来说，这是一个提升自己竞选优势的好机会。她可以借助米歇尔的影响力，更好地向选民传达自己的理念。同时，她也需要在拉票过程中，展现出自己的能力和魅力，赢得更多选民的支持。 然而，大选的结果充满了不确定性。在这个竞争激烈的过程中，每一个因素都可能影响最终的结果。哈里斯和她的团队需要充分利用各种资源，不断努力，才能在大选中脱颖而出。 从这件事也可以看出，美国大选的复杂性和激烈性。各方势力都在为自己的利益而努力，竞选活动也成为了一场政治博弈。这种政治生态，对美国的未来发展有着重要的影响。 选民们在这个过程中也面临着选择。他们需要根据自己的价值观和对国家未来的期望，选择合适的候选人。希望美国的大选能够公平、公正地进行，选出一位能够带领国家走向更好未来的领导人。你们对此怎么看？欢迎留言。

实事求是的　62 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-27 14:16

..+美国的富豪都开始站队了。 要点一：杰夫·贝索斯（亚马逊创始人）——低调资助民主党候选人 要点二：比尔·盖茨（微软创始人）——支持民主党，关注教育和公共卫生领域 要点三：沃伦·巴菲特（伯克希尔·哈撒韦公司董事长）——长期支持民主党，倡导公平税收政策 要点四：马克·扎克伯格（Facebook创始人）——通过旗下慈善机构支持民主党和共和党，关注科技创新 要点五：埃隆·马斯克（特斯拉和SpaceX创始人）——政治立场摇摆，曾支持共和党，现倾向于民主党 要点六：迈克尔·布隆伯格（彭博社创始人）——曾担任纽约市长，支持民主党，关注气候变化和枪支管控 要点七：谢尔盖·布林（谷歌联合创始人）——支持民主党，关注科技创新和隐私保护 要点八：拉里·佩奇（谷歌联合创始人）——与布林立场相似，支持民主党 要点九：史蒂夫·施瓦茨曼（黑石集团联合创始人）——曾支持共和党，现转向民主党，关注经济政策 要点十：大卫·科赫（科赫工业集团联合创始人）——已故，生前支持共和党，关注自由市场经济和减税政策 美国富豪们在政治立场上的站队，反映出资本力量在选举中的新动向。他们通过资助候选人、关注政策议题，试图影响国家政治走向。这种趋势在一定程度上体现了美国社会分歧的加剧，以及富豪阶层对国家未来的关注。在这个过程中，民主党和共和党都在积极争取富豪的支持，以期在选举中占据优势。然而，这种资本力量的介入，也引发了关于政治公平和民主价值的讨论。在未来的政治舞台上，富豪们的政治立场将继续成为关注焦点。

阿弥陀佛　5694 阅读　4 评论　0 点赞　2024-10-26 14:05

..+碧昂斯参加哈里斯的休斯敦造势大会，公开为哈里斯站台。她说：我不是来唱戏的，我也不是来搞政治的。我是以一个母亲的身份来到这里。我关心我们的孩子所生活的世界，一个世界让我们可以自由地控制自己的身体，一个没有分崩离析的世界。 看到这条新闻，我忍不住笑了。碧昂斯这话说得，真是又高尚又虚伪！什么"不是来搞政治"，你站在那儿就是在搞政治好吗？还"以母亲的身份"，得了吧，你那几个孩子哪天愁过吃喝？ 不过话说回来，人家确实有资格说这话。碧昂斯可不是普通人，她是全球最有影响力的歌手之一，Instagram粉丝高达3亿。她一开口，就能影响无数人的想法。 我突然想起前几天看到的一条评论："明星参与政治，不就是为了给自己贴金吗？"嗯...这话说得有点意思。但是我觉得吧，明星参与政治也不全是坏事。至少他们能让更多人关注社会问题，这不挺好的吗？ 说实在的，我们每个人都应该关心政治。政治影响着我们的生活，从柴米油盐到子女教育。你不关心政治，政治也会来关心你！ 不过呢，我也理解有人对政治感到厌倦。毕竟现在的政治环境...唉，算了，不说了，说多了容易被请喝茶。 总之呢，无论你是普通人还是明星，关心社会、参与政治都是好事。但是呢，也别太当真。毕竟...你懂的！ 人生如戏，全靠演技。碧昂斯演得不错，咱们也别输给她！

楚柔　389 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-27 14:21

..+惊人消息！ 美国刚刚爆出震撼新闻！ 1. 摇摆州的较量，就像是一场拔河比赛！哈里斯和特朗普在这场关键的比赛中，都使出了浑身解数。两个候选人背后，反映的是美国社会的深深裂痕。 2. 谁能在民意浪潮中站稳脚跟？这次大选，不再是简单的左右之争，而是关于美国未来方向的抉择。选民们的心声，或许就是这场选举的最终答案。 3. 别忘了，2016年的大选教训！当年特朗普的胜出，让多少人跌破眼镜？如今，历史的惊人相似，是否意味着又一场政治地震即将来临？ 4. 民主、移民、经济，哪一个才是选民心中的痛点？这些问题如同一面镜子，折射出美国社会的多元与复杂。候选人如何回应，将直接影响选民的投票意向。 5. 特朗普再战江湖，能否复制当年的奇迹？这位争议不断的总统，再次站在大选的舞台上。他的支持者，是否还能像上次那样力挺他？ 6. 哈里斯，这位女性候选人的崛起！她代表着一种新的力量，试图打破传统的政治格局。女性领导力，是否会成为改变美国的关键因素？ 7. 选情紧张，每一票都至关重要！在这场势均力敌的竞争中，每一位选民的手中的选票都有可能成为决定胜负的关键。 8. 大选背后的暗流涌动，谁能洞察先机？在错综复杂的政治环境下，候选人的一举一动都可能引发连锁反应。 这场大选，不仅仅是选出一个总统，更是对美国未来的一次抉择。那么，你心中的美国未来，又是怎样的呢？

平安是福　957 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-27 13:40

..+今年美国大选，哈里斯的黑人支持率仅为67%，创20年来民主党新低。特朗普却意外获得29%的黑人支持。黑人文化中对女性领导者的排斥，奥巴马助选无效，背后原因引人深思。 第一、哈里斯的黑人支持率仅为67%，相比以往民主党候选人，这一数据显得异常低。黑人群体一直是民主党的铁票仓，但哈里斯未能延续这一传统优势，令人惊讶。 第二、特朗普获得29%的黑人支持，这一数字远超预期。特朗普在任期内对黑人社区的种种政策并未赢得大家的好评，但仍有不少黑人选择支持他，原因复杂。 第三、黑人文化中对女性领导者的排斥是一个不可忽视的因素。在传统观念中，女性地位较低，这让许多黑人选民对哈里斯持保留态度。 第四、奥巴马作为首位黑人总统，在黑人社区享有极高威望。他的助选并未能显著提升哈里斯的黑人支持率，显示出文化观念的强大影响力。 第五、哈里斯的竞选策略可能未能充分考虑到黑人社区的特定需求和文化背景。她的政策宣传和形象塑造未能有效打动这部分选民。 第六、特朗普的竞选团队在黑人社区进行了有针对性的宣传，强调经济和就业问题，成功吸引了一部分黑人选民的关注和支持。 第七、黑人社区内部也存在代际差异。年轻一代可能更开放，而年长一代则更坚守传统观念，这对哈里斯的支持率产生了分化影响。 第八、哈里斯的个人背景和经历，多元且丰富，但在某些黑人选民眼中，可能并未完全符合他们对领导者的期待和标准。 第九、民主党在近年来的一些政策和社会议题上的立场，可能也让一部分黑人选民感到不满，从而转向支持特朗普。 第十、媒体对大选的报道和解读，也在一定程度上影响了黑人选民的认知和选择。某些媒体的偏向性报道可能加剧了哈里斯在黑人社区的支持率下滑。 哈里斯在黑人支持率上的低迷，反映了文化观念、竞选策略、社区内部差异等多重因素的复杂交织，值得深入探讨。

小羊论法　81 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-27 14:44