为何说哈里斯是民主党的“廖化”

为什么选择特朗普？赌四年国运而已——美国中间选民心态推演

问题在于，哈里斯阵营在竞选上花的钱是特朗普阵营的三倍，又有主流媒体、好莱坞/娱乐界、知识界、大量大企业及平台的支持，却仍然只取得这样的成绩，是很难交代过去的，所以民主党的一方对哈里斯是失望的。

兔主席　2821 阅读　1 评论　2024-10-25 21:03

..+“特朗普确实是这几十年来最爱好和平的美国总统，没有之一。关于大陆收复台湾之后会怎么做，懂王在采访中给出了很强硬的答案，他会立即给中国产品加150%-200%的关税，就问你怕不怕！那些台独分子都崩溃了，咋的，懂王你就这样不管湾湾了吗？据说好多湾湾立马串联要去给哈里斯打钱。#美国# #特朗普#” 懂王这波操作，真是让人哭笑不得。一边说着爱好和平，一边又挥舞着关税大棒，这是唱的哪一出？ 想想看，真要打起来，关税有用吗？子弹可不认美元。这就像两个小孩吵架，一个说“我告老师去”，另一个说“我回家告诉我妈”。 幼稚不幼稚？国际关系可不是过家家。懂王这番话，与其说是威胁，不如说是表演，演给谁看？演给他的选民看。 还记得他之前是怎么对中国的吗？贸易战打得震天响，一会儿加关税，一会儿又谈判，反复横跳，把全球经济都搞得紧张兮兮。现在又来这套，不过是老调重弹，想用“中国威胁论”来捞选票罢了。 再看看那些“崩溃”的台独分子，他们指望美国像救世主一样降临，结果懂王就甩出这么一句“加关税”。 这就好比你家着火了，邻居却说“我帮你报警，再给你加个保险”，有用吗？ 火都烧到眉毛了，还想着保险？ 这火是谁放的，心里没点数吗？ 说到底，台湾问题是中国的内政，轮不到外人指手画脚。美国想用台湾问题来牵制中国，这如意算盘打得啪啪响，但中国不吃这套。 就像网友说的，关税大棒吓唬谁呢？ 中国早就不是几十年前的中国了。 看看中国这些年的发展，经济实力、科技实力、军事实力都突飞猛进。高铁、5G、航天，哪个不是世界领先？ 美国想用关税来卡中国脖子，恐怕是打错了算盘。 当然，我们也不想打仗，和平发展才是硬道理。 但如果有人非要挑衅，我们也不会怕。 就像抗美援朝，小米加步枪也能打赢飞机大炮。 这股劲头，现在依然在。 和平，不是靠嘴说出来的，而是靠实力争取来的。 中国人民爱好和平，但我们更懂得如何捍卫自己的主权和领土完整。 那些想在台湾问题上玩火的，最终只会引火烧身。 那么，世界和平，究竟是谁的责任？

朴实扑克　1281 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-26 12:50

..+哈里斯刚刚发声了！ ##15美元时薪：哈里斯再为底层发声，美国梦能否照进现实？ 美国副总统哈里斯再次为提高最低时薪而奔走呼吁，坚定表示15美元时薪是美国工人的基本保障。此言一出，立即在美国社会激起千层浪。支持者欢欣鼓舞，视其为迈向“美国梦”的重要一步；反对者则忧心忡忡，担忧会加重企业负担，最终损害经济发展。 15美元的时薪，对于数以千万计挣扎在温饱线的低收入群体而言，无疑是雪中送炭，意味着更稳定的生活，甚至可能改变一家人的命运。对一些小企业主来说，这却意味着成本上升和利润缩水，甚至可能面临裁员或倒闭的困境。 提高最低时薪并非新鲜话题，每一次上调都会引发类似的担忧和争议。回顾历史，适度提高最低时薪不仅没有阻碍经济发展，反而提高了低收入群体的收入水平，促进了消费，有利于经济的良性循环。 提高最低时薪是一个复杂的社会问题，需要政府、企业和社会各界共同努力，寻求共识，找到一个既能保障劳动者权益，又能促进经济发展的平衡点。只有这样，才能让“美国梦”真正照进现实，让更多人分享经济发展的成果，而不是沦为一句空洞的口号。

强袭嘟嘟　77 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-26 14:18

..+我坚决支持哈里斯，就凭下面这三点，我坚决支持。 1. 哈里斯对LGBTQ+群体的支持可不是盖的，她上台，这个群体的权利保障肯定更上一层楼，期待社会更加包容！ 2. 哈里斯对教育的承诺让人心动，她提出的教育改革计划，旨在打破经济障碍，让每个孩子都能追逐梦想，不论出身，都能在知识的海洋中遨游。 3. 在哈里斯的蓝图中，科技与创新是推动未来的关键。她支持的政策将为创业者和科研人员提供更广阔的舞台，让创新的火花点燃每一个可能，推动社会向前发展。

花开富贵　2397 阅读　4 评论　1 点赞　2024-10-26 00:53

..+特朗普尚未正式入主白宫，便已经开始就台湾问题发表意见。 1. "特朗普提前‘亮剑’，台湾问题成焦点，这是要上演哪一出？" 还没正式上台，特朗普就对台湾问题大放厥词，这出戏码，观众们可都看愣了。 2. "霸权思维不减，特朗普在台湾问题上‘抢跑’，国际社会怎么看？" 特朗普的霸权思维在国际舞台上并不受欢迎，台湾问题上的提前表态，恐怕会让他失分不少。 3. "特朗普的台湾言论，像是历史的回声，与现实世界格格不入" 4. "特朗普提前‘布局’台湾，是策略还是冲动？" 特朗普在台湾问题上的提前表态，让人猜测这是深思熟虑的策略，还是一时冲动的产物。 5. "特朗普的霸权逻辑，在多元世界面前显得力不从心"面对多元化的国际关系，特朗普的霸权逻辑显得力不从心，台湾问题就是一个明证。 6. "特朗普‘插手’台湾，是维护和平还是添乱？" 特朗普提前对台湾问题发表意见，其真实意图是维护和平，还是给本就复杂的局势添乱？

花开富贵　1792 阅读　0 评论　3 点赞　2024-10-26 13:37

..+震惊！震惊！美国民主党总统候选人哈里斯言论引争议 对于哈里斯的这番言论，我有以下几点看法： 1.美国的霸权思维根深蒂固：哈里斯声称美国政府要制定制度让全世界遵守，这充分体现了美国长期以来的霸权思维。美国一直以来都习惯于将自己的价值观和制度模式强加给其他国家，认为自己的方式就是最好的，其他国家都应该效仿。这种思维是非常错误和危险的，世界上每个国家都有自己独特的历史、文化、社会和政治背景，适合美国的制度不一定适合其他国家。而且，这种霸权思维往往会引发其他国家的反感和抵制，破坏国际秩序和稳定。 2.美国自身问题重重却不自知：正如文中所说，美国自身问题一大堆，经济、政治、社会问题层出不穷。在经济方面，贫富差距不断扩大，中产阶级萎缩，债务问题严重；在政治方面，两党争斗激烈，政治极化严重，决策效率低下；在社会方面，种族矛盾突出，枪支暴力泛滥，社会撕裂严重。在这种情况下，美国应该先把自己的事情解决好，而不是想着去管别人。如果美国不能正视自己的问题，解决好自身的发展难题，那么它所谓的 “世界领袖” 地位也将难以维持。 3.世界格局变化，美国霸权难以为继：如今，世界格局已经发生了翻天覆地的变化。新兴国家的崛起，多极化趋势的加强，使得美国的霸权地位受到了挑战。越来越多的国家开始追求独立自主的发展道路，不愿意再被美国的制度和规则所束缚。美国想要继续一统天下，已经变得越来越难。哈里斯的言论反映出美国对这种变化的焦虑和不安，但这种焦虑并不能改变世界发展的趋势。美国应该顺应时代潮流，放弃霸权思维，与其他国家平等合作，共同推动世界的发展和进步。 4.竞选言论往往缺乏实际可行性：哈里斯的这番言论很大程度上是为了在竞选期间博取眼球，吸引选票。竞选言论往往具有夸大和不切实际的成分，很难真正转化为实际政策。一旦当选，面对复杂的国内外形势和各种利益集团的压力，候选人往往会调整自己的立场和政策。所以，我们不能仅仅因为哈里斯的言论就对美国的未来政策做出过于悲观或乐观的判断。 5.国际社会应共同维护多边主义：面对美国的霸权思维和单边主义行为，国际社会应该共同维护多边主义，推动构建更加公平、合理、包容的国际秩序。各国应该在相互尊重、平等互利的基础上开展合作，共同解决全球性问题，如气候变化、恐怖主义、贫困等。只有通过国际合作，才能实现世界的和平与发展，而不是依靠某个国家的霸权统治。 6.美国应学会尊重其他国家的主权和发展道路：美国应该认识到，每个国家都有自己的主权和发展道路，都有权根据自己的国情和人民的意愿选择适合自己的制度和发展模式。美国不能以自己的标准来衡量其他国家，更不能强行干涉其他国家的内政。只有学会尊重其他国家的主权和发展道路，美国才能与其他国家建立良好的关系，共同推动世界的发展。 7.哈里斯的言论可能引发国际紧张局势：哈里斯的言论可能会引发其他国家的不满和警惕，加剧国际紧张局势。如果美国真的试图将自己的制度强加给其他国家，可能会引发其他国家的反抗和抵制，甚至可能导致冲突和战争。所以，美国应该谨慎对待自己的言论和行为，避免引发不必要的国际紧张局势。 8.美国需要重新审视自己的国际角色：美国需要重新审视自己在国际社会中的角色，从霸权国家转变为负责任的大国。美国应该积极参与国际合作，为解决全球性问题做出贡献，而不是一味地追求自己的利益和霸权。只有这样，美国才能赢得国际社会的尊重和信任，实现自身的长远发展。 9.国际舆论应发挥监督作用：国际舆论应该对美国的霸权行为和单边主义言论进行监督和批评，促使美国改变自己的错误做法。媒体、学者、社会组织等应该积极发声，呼吁美国放弃霸权思维，尊重其他国家的主权和发展道路。同时，国际社会也应该加强对美国的舆论压力，让美国认识到自己的行为是不可取的。 10.世界各国应加强团结与合作：在当前复杂多变的国际形势下，世界各国应该加强团结与合作，共同应对各种挑战。各国应该摒弃零和思维，树立共赢理念，通过对话和协商解决分歧和矛盾。只有通过国际合作，才能实现世界的和平与发展，为人类创造更加美好的未来。 总之，哈里斯的言论反映了美国的霸权思维和对世界格局变化的焦虑。美国应该认识到自己的错误，放弃霸权思维，与其他国家平等合作，共同推动世界的发展和进步。国际社会也应该共同维护多边主义，加强团结与合作，共同应对各种挑战。

幸运梦想　209 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-26 14:22

..+宾州选票大翻盘，民主党邮寄选票数量碾压共和党！ 1. 邮寄选票翻倍，民主党这是要提前锁定胜局？ 2. 哈里斯基层拉票，希拉里看了都得点赞。 3. 20%选票已入袋，民主党周末可以松口气了？ 4. 但选战如棋，没到投票日，谁能笑到最后还未知。 5. 共和党，这会儿是不是该紧张起来了？ 民主党在宾州的操作，让人看到了策略的力量。但别忘了，选票最后飞哪儿，还得看选民。🗳️👀

会飞的橘子　859 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-26 13:33

..+万万没想到，538预测模型的数据犹如一枚重磅炸弹，炸响了美国大选的战场。这个模型预测特朗普将在佐治亚州和亚利桑那州斩获大量的选举人票，使其总票数逼近246张，这一预测结果一经公布，立即引发了广泛的争议。 支持者认为，538预测模型的精准算法和丰富的数据积累，早已使其成为预测界的权威。他们认为，这个模型往往能精准捕捉选民的真实动向，反映了选民的意愿和情绪。然而，反对者对此持有不同的观点。 反对者指出，预测模型毕竟只是基于数据和算法的产物，无法全面反映选举现场的复杂性和选民的真实意愿。他们认为，预测模型只能捕捉到一部分选民的意愿，而无法涵盖所有选民，尤其是在这个特殊的选举周期中，各种政治因素和情绪的影响力不容忽视。 随着特朗普在佐治亚州和亚利桑那州的初步胜利，这场关于预测模型准确性的辩论变得更加激烈。我认为，我们不能忽视这个辩论的重要性。毕竟，选举是关乎到国家未来走向的重要事件，我们不能仅仅依靠预测模型来决定选举结果。 我认为，我们不能仅仅依赖预测模型来做出决策。预测模型是基于历史数据和算法的产物，虽然它们在某些方面具有很高的准确性，但它们无法全面反映选举现场的复杂性和选民的真实意愿。预测模型无法考虑到各种政治因素、情绪和突发事件的影响。此外，我们也不能忽视人类的主观能动性在选举中的重要性。选举结果不仅取决于选民的意愿，还取决于候选人的表现、竞选策略、媒体报道等因素。因此，我们不能完全依赖预测模型来决定选举结果。 综上所述，我认为我们应该客观看待预测模型的作用，并将其作为决策的一种参考。同时，我们也要关注其他影响因素，如候选人的表现、竞选策略、媒体报道等。

薰衣草　456 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-26 12:30

..+川普和哈里斯哪个上台对中国更有利 1. 川普上台，如猛虎下山，亚太安全棋局动荡；哈里斯若是执掌，似春风化雨，区域合作或为中国带来新机。 2. 川普执政，如烈日当空，烤炙着亚太的神经；哈里斯登场，如晨露滋润，中国的周边或享片刻宁静。 3. 川普的锋芒，如剑指星辰，令亚太天空阴云密布；哈里斯的柔和，如柳絮飘飞，为中国周边带来和煦春风。 4. 川普的策略，如狂风卷起千层浪，亚太波澜不惊难；哈里斯的方针，如细水长流，中国的周边环境或得滋养。 5. 川普的立场，如坚冰封河，亚太航行多险阻；哈里斯的态度，如暖流解冻，为中国周边开辟新航路。 6. 川普的强硬，如雷霆万钧，震得亚太地动山摇；哈里斯的温和，如细雨润物，为中国周边带来生长力量。 7. 川普的政策，如烈火炼真金，亚太安全经受考验；哈里斯的理念，如清泉石上流，为中国周边注入活力。 8. 川普的作风，如秋风扫落叶，亚太安全形势紧张；哈里斯的治理，如春泥护花，为中国周边提供庇护。 9. 川普的言论，如狂飙突进，亚太人心惶惶；哈里斯的承诺，如和风细雨，为中国周边带来安定感。 10. 川普的行动，如铁骑突出，亚太安全形势严峻；哈里斯的领导，如轻舟已过万重山，为中国周边带来希望。 11. 川普的决策，如暴风骤雨，亚太地区风声鹤唳；哈里斯的智慧，如云淡风轻，为中国周边带来宁静。 12. 川普的影响，如石破天惊，亚太安全面临挑战；哈里斯的愿景，如海纳百川，为中国周边提供广阔空间。 13. 川普的态度，如冰封千里，亚太合作之路难行；哈里斯的微笑，如阳春白雪，为中国周边带来融融暖意。 14. 川普的执政，如烈日炙烤，亚太地区热浪滚滚；哈里斯的治理，如凉风习习，为中国周边带来清凉。 15. 川普的言论，如狂风骤雨，亚太安全局势不稳；哈里斯的沟通，如细语呢喃，为中国周边带来和谐。 16. 川普的行动，如猛浪拍岸，亚太安全感受到冲击；哈里斯的稳重，如深海静流，为中国周边带来平静。 17. 川普的决策，如刀光剑影，亚太地区战战兢兢；哈里斯的温和，如柳暗花明，为中国周边带来转机。 18. 川普的强硬，如山岳般难以逾越，亚太安全形势严峻；哈里斯的灵活，如流水般善于变通，为中国周边带来新的机遇。

好事到来　442 阅读　1 评论　1 点赞　2024-10-26 12:44

..+“美国大选，这场地球上最复杂的政治秀。特朗普和哈里斯的美国大选已经进入最后冲刺阶段了，所以一切的牛鬼蛇神都跳出来了，再加上最会作秀的世界富豪马斯克，这场盛大的政治秀就变得更加吸引世界的目光。首先是马斯克捐4400万美元给特朗普的竞选团队，然后又在摇摆州(就是选票时而民主党共和党多的州)大撒币让人投票，最后”还亲自上阵为共和党拉票。好家伙，这哪里是选举，这简直就是一出好莱坞大片，就差没请来斯皮尔伯格导演了。 马斯克这一系列操作，明眼人都看得出来，他就是冲着特朗普去的。毕竟，民主党那边三天两头就想着要查他的税，要限制他的公司发展，换谁谁不急眼？商人嘛，自然是哪边对自己有利就往哪边靠。就像那句老话说的，屁股决定脑袋。可不是嘛，4400万美元，砸下去，听个响？这可不是小数目，都能买好几架私人飞机了。 想想看，要是特朗普真当选了，那马斯克的日子就好过多了。政策倾斜，税收优惠，那还不是手到擒来？到时候，特斯拉的股票还不蹭蹭往上涨？SpaceX的火箭还不嗖嗖往天上飞？这笔投资，怎么算都值啊！ 再看看那些摇摆州的选民，本来还犹豫不决，不知道该选谁。结果一看，马斯克都站队特朗普了，那还犹豫啥？跟着大佬走，总没错吧！说不定还能沾点光，发点财呢！于是乎，纷纷把票投给了特朗普。 当然，也有人看不惯马斯克的做法，觉得他这是在干预选举，破坏民主。但马斯克才不在乎呢，人家有钱，任性！他说了，我只是行使我的公民权利，表达我的政治立场。你管得着吗？ 这就像一场赌局，马斯克把宝押在了特朗普身上。赢了，自然是盆满钵满；输了，估计也得肉疼一阵子。不过，对于身家千亿的马斯克来说，这点钱估计也就是九牛一毛吧。 这场大选，看得人眼花缭乱，热闹非凡。各种阴谋论、假新闻满天飞，真真假假，假假真真，让人分不清东南西北。 想想当年，美国可是标榜自己是民主的灯塔，自由的象征。现在呢？金钱政治、党派之争，把这个灯塔都快给搞塌了。 不过，话说回来，这也不全是坏事。至少，它让我们看到了民主的另一面，看到了金钱的力量，看到了人性的复杂。 这场大选，就像一面镜子，照出了美国社会的种种问题。也让我们这些吃瓜群众，有机会看清这个世界的真相。 那么，问题来了，这场政治秀，最终会是谁胜出呢？

自若叶子　790 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-26 11:20

..+美国大选，这场牵动全球神经的政治角力，即将迎来最终的票数统计。它所带来的震撼与思考，远远超越了数字本身，如同投向平静湖面的巨石，激起层层涟漪。 谁能想到，这场看似遵循着既定规则的民主程序，竟会演变成如此扣人心弦的戏剧？选票，如同汇聚民意的溪流，本应平静地流向最终的归宿，却在途中遭遇了前所未有的激流险滩，其走向变得扑朔迷离，令人难以预测。候选人，化身为经验老练的舵手，在汹涌的舆论浪潮中奋力掌舵，试图引导着这条承载着国家命运的航船，驶向他们所承诺的未来。 更出乎意料的是，这场本应局限于美国本土的政治角逐，竟引发了全球范围内的热议与关注。从世界各地的新闻报道，到社交媒体上持续不断的讨论，人们都在密切关注着这场大选的走向，仿佛它预示着某种全球性的趋势，影响着每个人的未来。 或许，美国大选的魅力，正是在于其不确定性。它如同一个巨大的熔炉，将各种社会矛盾、政治理念、经济诉求熔铸其中，经过激烈的碰撞和交锋，最终锻造出一个国家的未来走向。而我们，作为这场时代大戏的观众，在见证历史的也在思考着自身与世界的关系，以及未来将何去何从。

优雅西柚　380 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-26 12:02

..+2024年美国的总统大选，最终演变成了两位世界首富的巅峰对决。 1. 资本的力量：首富对决揭示了资本对政治的深度渗透，这不仅是一场选举，更是资本力量对社会治理模式的挑战。 2. 民主困境：财富精英的竞选，暴露了美国民主的深层危机，即金钱可能正在扭曲公民平等的选举权。 3. 社会撕裂：两位首富的立场和政策差异，加剧了美国社会的分裂，反映出不同利益群体之间的深刻对立。 4. 经济政策：他们的经济主张反映了不同的财富分配观念，一位可能加剧贫富差距，另一位或许能带来新的平衡。 5. 政治伦理：首富的参选引发对政治伦理的拷问，政治是否应该成为财富积累的延伸？ 6. 全球影响：这场选举不仅关乎美国，还可能影响全球政治经济格局，世界在注视着这场财富与权力的较量。 7. 媒体角色：媒体的报道倾向和方式，在这场选举中扮演了重要角色，它是否也被金钱所左右？ 8. 选民心理：选民如何看待这场首富对决，他们的选择反映了什么样的社会心态和价值观？ 9. 法律监管：这场选举可能促使对竞选资金法律进行重新审视，如何防止金钱对政治的过度干预？ 10. 长远影响：无论结果如何，这场选举都将对美国政治生态产生深远影响，未来政治的走向值得我们深思。 "这场首富对决，不仅仅是一场选举的胜负，它触及了美国乃至全球政治经济的深层次问题。在这个财富与权力交织的时代，我们每个人都是这场大戏的见证者和参与者。让我们共同思考，这场对决将如何书写历史的下一页，欢迎留下你的见解，共同探讨这个时代的命题。"

平安是福　706 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-26 09:17