为何杨笠被骂还有品牌请她代言

为什么杨笠被骂这么惨，还不断有品牌请她做代言？

文 | 刀客这些天，杨笠代言京东的事件越来越火，舆情变得一发不可收拾。杨笠的代言争议可不是第一次，5年来杨笠的代言风波可以说此起彼伏，处于一种越被骂商单越多的状态。杨笠合作的品牌不完全统计如下：2020年10月，杨笠为「男人的衣柜」海澜之家做了一场脱口秀直播。

钛媒体APP　3460 阅读　42 评论　2024-10-25 09:05

..+前有农夫山泉，现在轮到京东，不知道下一个是谁。 实话说，我根本没在意农夫山泉发生了什么事，我也根本不知道杨笠是谁。如果企业违法，自有国家查处。如果企业没有违法，揪住一些莫须有的罪名，持续的、大范围的煽动舆论，大有不把企业搞死不罢休的势头。我咋觉得那么诡异？背后那只手到底是谁？隐藏着什么险恶的用心？ 你们看到没？这帮人整天闲的蛋疼，没事就喜欢搞事情。一会儿说这个不行，一会儿说那个有问题。我就纳了闷了，你们是吃饱了撑的还是咋地？整天盯着人家企业干啥？人家做生意赚钱关你屁事？你行你上啊！ 说实在的，这些企业哪个不是白手起家，一步一个脚印爬到今天这个位置的？你们知道人家老板当年是怎么熬过来的吗？可能连顿饱饭都吃不上，就靠着一股子拼劲儿，才有了今天的规模。结果呢？就因为一句话、一个广告，就被你们这帮键盘侠喷得体无完肤。你们是不是太闲了？ 我就想问问，你们这些整天喊打喊杀的人，自己干过什么大事？创过什么业？为社会做过什么贡献？别整天就知道在网上瞎哔哔，有这功夫不如多读点书，学点真本事。 说句不好听的，这些企业要是真倒了，你们高兴了？到时候失业的可是成千上万的普通老百姓。你们负得起这个责任吗？别以为自己是正义使者，其实就是一帮闲得慌的键盘侠罢了。 再说了，这些企业要是真有问题，国家会不管吗？用得着你们在这瞎操心？别把自己当成救世主了，真以为自己是谁啊？ 我看啊，这背后肯定有人在搞鬼。要么是竞争对手使坏，要么就是有人想借机捞一笔。你们这些跟风起哄的，说不定就是在给别人当枪使。醒醒吧，别被人当傻子耍了还不知道。 说到底，咱们老百姓还是要擦亮眼睛。别人说什么就信什么，那不是傻吗？遇到事情多动动脑子，别人说东你就往东，说西你就往西。自己的脑子是用来干嘛的？ 最后，我想说的是，咱们还是要支持国产，支持自己的民族企业。别整天盯着自己人打，看看国外那些企业，哪个不是被自己国家的人捧上天的？咱们要是老这么内耗下去，以后还怎么跟人家竞争？ 所以啊，大家擦亮眼睛，别被别有用心的人当枪使了。支持自己的企业，才是咱们应该做的。你说是不是这个理？

温柔喜鹊2　1678 阅读　2 评论　0 点赞　2024-10-26 03:36

..+京东请杨笠这事儿，现在已经成了互联网上的一场大戏，各种声音都有，看得人眼花缭乱 京东道歉了，说明这事儿确实有点儿“翻车”，咱也不能揪着不放，毕竟京东是咱们本土的大企业，养活了不少人，也为社会创造了不少价值，大家骂两句出出气，就别再揪着不放了 说到底，咱们反对的是男女对立，而不是针对中国企业，现在网络上有些别有用心的家伙，借着这事儿造谣传谣，比如“老板娘加入光明会”这种，简直是胡说八道！京东已经辟谣了，那些人还死咬着不放，简直是恶意满满 大家可得擦亮眼睛，别被带歪了，记住，网络不是法外之地，造谣传谣是要付出代价的 现在，京东已经道歉了，也做出了调整，咱们就别再盯着不放了，还是应该支持咱们本土企业，毕竟咱们国家发展，离不开这些企业的贡献

星辰梦　980 阅读　1 评论　0 点赞　2024-10-26 02:25

..+教授的犀利见解：一针见血，直击“人设”背后的真相 一位教授的女学生因在社交媒体上维护杨笠而引起了一场讨论。然而，这位教授对杨笠并不了解，但凭借几句简短的评论，却让这名女弟子哑口无言。这番对话透出教授的敏锐洞察力，也揭示了当今社会中所谓“人设”和“话题”的本质。 如今，在许多公众人物的包装中，挑起争议、制造矛盾、立起所谓的“人设”几乎成了一条吸引关注的捷径。背后动机说白了，无非是为了争取更多的曝光，以求获取利益，赚取流量。教授一语道破：“这些行为的核心，不过是名与利。”这一见解，虽然冷峻，却击中了要害。 当前，娱乐与媒体圈的操作手法日趋明显，为了流量而选择立场，为了人气而编织“人设”。不少人借助制造话题走红，甚至不惜挑起性别、身份等敏感话题，让无关的观众也卷入舆论的浪潮中。这种现象反映的，不仅是内容创作者的手法，更是社会对于关注、热度、话题的不断追逐，逐渐将原本应以真诚打动人的内容演变为一场场精心编排的戏码。 教授的冷静与幽默，反衬出面对“热度经济”所需的理性。他以轻描淡写的几句话，拆解了所谓“人设”的空洞，提醒人们在狂热的舆论背后，保有思考的空间。相比起流量与关注，真实的交流和独立的判断或许更为珍贵。 而对于年轻人，尤其是在社交媒体上活跃的用户们，这一场对话也提供了一份警示：判断的独立性、观点的真实性，远比塑造“人设”或追逐热点更重要。

自在奶茶我爱喝　1104 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-26 06:38

..+#为什么会有那么多女生喜欢杨笠#说有那么多女生喜欢杨笠，本身就是伪命题。 中国14亿人口，哪怕有百万分之一的人喜欢㸰，也是一个不小的数目。 何况其中还有一部分是16亿分之一的狗粮获益者，以及脑残粉，及其不谙世事的，受其毒害的小女孩。

喜庆的咖啡g　473 阅读　1 评论　1 点赞　2024-10-26 00:39

..+#京东回应请杨笠代言遭网友抵制#女人不希望从男友那里只听到就事论事的理性，杨笠怎么就确定，观众希望从她那里只获得尖酸刻薄？ 男女是两种人，各有其局限，作为媒体，公众系统应促进他们相互包容，而不是倡导互相刻薄。

施卫东　2335 阅读　5 评论　5 点赞　2024-10-25 09:46

..+杨笠的问题不仅仅在于引起男女对立，而是违背了一个约定俗成的原则，即对其他群体的基本善意，缺乏基本的职业道德。虽说脱口秀被称为冒犯的艺术，但无论是脱口秀还是相声，一切不以冒犯为目的的喜剧表演中，被冒犯的其实只应该是演员自己或自己所属的群体，除非他的目的之一就是冒犯。比如在喜剧表演里，黑人可以骂黑人“Nigga”，但如果一个白人这样做，那就完全不一样了。 当我们谈论喜剧，尤其是脱口秀，往往会想到它的边界在哪里。很多人认为，越是“冒犯”，越能引起笑声。可是，笑声的背后，是不是也隐藏着一些我们不愿面对的真相？比如，杨笠的表演让一些人感到被攻击，而另一些人却觉得“这就是喜剧”。这就像是一个双刃剑，切割着观众的情感和认知。 想想看，脱口秀的本质是什么？它是对社会现象的反思，是对生活琐事的调侃。可当这种调侃变成了对某个群体的攻击时，那就不再是幽默，而是伤害。我们都希望在笑声中找到共鸣，而不是在笑声中被割裂。就像有些人说，喜剧应该让人笑，而不是让人哭。可偏偏有些笑声，却让人在背后默默流泪。 说到这里，不禁让我想起一个朋友的故事。她是一位全职妈妈，常常在家照顾孩子，生活琐事繁杂。某天，她和朋友们一起看了杨笠的表演，结果她气得直跺脚。她说：“我每天忙得不可开交，难道我就不值得被尊重吗？”她的愤怒不是因为她不能接受幽默，而是因为那种幽默让她觉得自己的付出被轻视了。这种感觉，谁能理解？ 再看看那些在台上表演的喜剧演员，他们的幽默是建立在对社会的观察和对生活的理解之上的。可是，当这种理解变成了对某一群体的嘲讽时，笑声就变得刺耳了。就像有些人说，脱口秀的魅力在于它能让我们看到生活的另一面，但如果那一面是黑暗的，那我们该如何面对？ 在这个信息爆炸的时代，社交媒体让每个人都能发声，也让每个人的声音都能被放大。于是，喜剧的界限变得模糊，冒犯的标准也随之改变。有人认为，越是“冒犯”，越能引起关注。可这种关注，真的值得吗？当我们在笑声中忘却了对他人的尊重时，我们是否也在无形中放大了社会的裂痕？ 看着身边的朋友们，有些人对这种现象感到无所谓，觉得这是时代的潮流；而有些人却愤愤不平，认为这样的表演缺乏人性。我们生活在一个多元的社会，每个人都有自己的观点和感受。在这种情况下，如何找到平衡点，成了一个亟待解决的问题。 或许，我们需要重新审视喜剧的本质。喜剧不该是攻击的工具，而应该是沟通的桥梁。它应该让我们在欢笑中反思，而不是让我们在欢笑中撕裂。就像一位老者所说：“笑声是生活的调味品，但如果调料放多了，菜就变得咸了。”这句话真是说得太对了。 在这个充满争议的时代，喜剧的力量依然强大。可我们要记住，真正的幽默是建立在对他人的理解和尊重之上的。我们可以嘲笑生活中的琐事，但绝不能嘲笑那些在我们生活中扮演重要角色的人。因为，笑声的背后，是无数个为生活奔波的人，他们也许不求回报，只希望在这个世界上，能得到一丝善意的回应。 当我们面对这样的现象时，不妨问问自己，我们真的了解对方吗？我们是否在不经意间，成为了伤害他人的一部分？也许，只有在理解和尊重的基础上，我们的笑声才能真正响亮。你觉得呢？

快乐的月亮　757 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-26 07:20

..+京东最近的营销策略引发了热议，许多人开始质疑这家电商巨头的判断力。代言人杨笠的选择成为焦点，虽然她在脱口秀界颇有影响力，但她的争议性让不少消费者感到不满。品牌形象与代言人之间的关联不容忽视，京东似乎在这一点上犯了错。 双十一的标语“我努力是为了不嫁人”也引发了强烈反响。这句话不仅让人感到不适，更引发了对性别角色的思考。在营销中，品牌对目标群体的理解显得尤为重要，京东此时的言论却让人怀疑其对女性的真正关心。 京东的价格问题也成为消费者的主要抱怨。尽管其物流服务快速，但价格的提升让许多人开始转向其他平台。高性价比是电商竞争的关键，京东需要重新审视其定价策略。 这些失误不仅影响了消费者的购物体验，也让人思考品牌在营销中应如何更好地与受众沟通。未来，京东是否能在这些问题上有所改进，值得我们关注。你的看法是什么？在品牌与消费者之间，怎样的沟通才能真正建立信任？

正能量　904 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-25 22:48

..+京东杨笠事件，也进一步暴露出了一个严重的社会问题，也就是当今社会那些大龄剩女的价值观问题。 京东杨笠事件，让不少人开始关注一个“老生常谈”的话题：大龄剩女。 说真的，这年头，大龄剩女这个群体确实挺容易被“妖魔化”。各种标签贴上去，仿佛她们就是社会发展和人口增长的罪魁祸首。什么“找不到北”，“认不清自我”，“对社会毫无贡献”，“意图改变主流价值体系”，“追求奢靡的享乐主义”……这些标签贴得又快又狠，仿佛她们就是社会上最“不正常”的那群人。 可问题是，谁规定了女性就一定要结婚生子？谁规定了女性就一定要为社会做出“贡献”？谁规定了女性就一定要嫁给“普通男人”？谁规定了女性就一定要过上“不劳而获的奢靡生活”？ 说到底，每个人都有自己的选择。有些人选择追求事业，有些人选择享受生活，有些人选择结婚生子，有些人选择单身。这都是个人选择，没有对错之分。 与其把大龄剩女当作社会问题，不如反思一下，究竟是谁在制造性别对立？是谁在将女性定义为“生育机器”？是谁在将女性的价值仅仅局限于婚姻和家庭？ 与其把责任推卸给大龄剩女，不如去思考如何让女性拥有更多选择，如何让女性在社会中拥有更多话语权，如何让女性能够更加自由地选择自己想要的生活。

优乐美　833 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-26 03:15

..+因为兴趣爱好的缘故，不喜欢嚼舌头的内容。 今天才看到杨笠的内容，杨笠不是个别现象，是现在网红的通病，为了红，几乎不择手段。 网红是一种新职业，做得好比上班有钱。 但是提醒网红们一点： 你们是用思想和语言抓住观众，因此也是文人！！！ 是的！ 网红也是文人！ 文人要有文人的良心，不可以为了挣钱不管社会效应。 看到杨笠那些过分的言论，开始还以为她是被情所伤，看到她是结了婚的，老公持支持的态度，就知道，就是为了走红不择手段。 我代表我个人： 抵制所有杨笠代言的产品。

富足葡萄Qj　153 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-26 09:03

..+在娱乐圈的舞台上，两位女性——邓紫棋与杨笠，围绕“奋斗”这一话题展开了一场引人瞩目的辩论。邓紫棋，一位独立自强的音乐才女，她的奋斗之路坎坷而辉煌，歌词中不断鼓励女性自强。然而，在一场综艺节目中，她遭遇了来自杨笠的轻蔑与嘲讽，那些看似玩笑的言语，却刺痛了她的心。 为何杨笠的言论如此伤人？原因在于，她忽略了奋斗的艰辛，将奋斗视为易如反掌之事。这不禁让人反思，真正的独立女性，是否应苛责男性？在竞争激烈的社会中，我们是否应该尊重每一个奋斗者的付出？ 这起事件背后，暴露了娱乐圈的某种现象：为了追求流量，一些人不顾道德底线，恶意嘲讽他人。正如邓紫棋所言，她努力奋斗数十年，为何要与一个毫无作品的人同台？这是时代的悲哀，也是对奋斗者的不尊重。 那么，我们该如何看待这场辩论？是站在杨笠一边，还是支持邓紫棋？或许，这取决于我们是否真正理解奋斗的意义。#邓紫棋杨笠辩论# #奋斗的意义#

细心考特尼　1815 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-25 10:29