学生拿走2条天线要赔25万？校方回应

..+#高三学生拿走两条天线被劝退# 高三那么皮，出了社会那还了得？ 教育包括学校教育、家庭教育、社会教育，所以三大教育一起造就了孩子，不能只怪学校不行。 学校不会教“人情世故”。 因为有人情世故的社会是效率最低的。科学上来讲的话是不推荐的。要不然西方世界那么推信用什么的干嘛。科学文明要想进步所以得尽量排除这些因素，太多的人情世故搞得清华想搞科研的学生们都润出去了。

随心　70 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-25 18:41

..+在广东阳春，一起高三学生事件引发了广泛关注。一位家长莫先生称，自己读高三的儿子因一时贪玩拿走了教室内教学设备的两条天线，随后孩子受到劝退处分，学校还开出了25万多元的赔偿清单，其中包含20多间课室内损坏的多套教学设备及门窗故障等。 这一事件犹如一颗投入平静湖面的石子，激起层层涟漪。学校的教育设施属于公共资源，高三学生理应具备足够的是非判断能力，其贪玩行为造成了公共财物损坏，必然要承担相应后果。学校列出损坏物品明细，也是为了厘清责任，这本身并无不妥。 然而，学校在处理此事过程中或许存在沟通不畅的问题。虽校方表示未要求赔偿25万，只是列出明细，但未及时与家长明确赔偿的协商方式和可能的处理结果，导致家长产生误解，认为学校索赔金额过高。 此事也提醒我们，在教育场景中，学生犯错后的处理方式至关重要。学校除了强调纪律和责任，也应注重教育引导，帮助学生认识错误本质，而非仅仅以劝退和高额赔偿为手段。同时，家校之间的沟通桥梁必须稳固，及时、透明的交流才能避免类似争议的产生，共同营造有利于学生成长的教育环境。毕竟，教育的目的是育人，而非简单的惩戒。只有双方共同努力，才能让学生在正确的道路上健康成长，走向美好的未来。#应试教育先行者# #一起聊聊教育# #教育聊聊# #小董老师说教育# #冯老师讲高中#

远远畅谈　248 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-25 17:09

..+高三学生拿走两条天线被劝退 新闻学魅力时间，破坏了大量学校设备，被写成拿走两条天线，这家长嘴里也没一句实话，校长也是仁至义尽了。 视频有说，这名高三学生常毁坏公物，偷盗东西，学校也进行过劝说、惩戒行为，但他屡教不改。何况他已经是一名高三学生了，已经成年，如若到这个年龄段都还有这种行为，不提前制止，以后难有悔改。 ​

硕过娱乐　588 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-25 18:24

..+近日一名高三学子，因为拿了教室两根天线，结果就被群起而攻之，最终遭到学校的劝退处理！这一事件犹如一颗石子投入平静的湖面，迅速激起层层波澜，引发了社会各界的广泛热议和深思。 事情发生在广东阳春的一所中学里。据学生家长所述，他的儿子平日里虽然有些调皮捣蛋，但绝非无可救药之徒。然而，就因为一时的好奇和冲动，拿走了教室教学设备的两根天线，却因此遭遇了学校极为严厉的处罚——不仅被劝退，还被要求赔偿高达25万元的损失。这其中包括了教学设备的维修费用，甚至还有门窗故障的维修费用，简直让人瞠目结舌！ 试问，一个高三的学生，即便他再调皮，又怎能承受得起如此沉重的惩罚？学校的做法，是否过于草率和极端？我们不禁要问，教育的本质究竟是什么？是简单地惩罚和驱逐，还是引导和感化？ 再者，25万元的赔偿费用，是否合理合法？学校是否有权单方面提出如此高昂的赔偿要求？这些问题，都需要我们深入思考和探讨。 我们不能因为学生的一时过错，就全盘否定他的未来和前途。更不能因为学校的简单粗暴，就忽视了教育的本质和初心。我们应该以更加宽容和理解的心态，去看待学生的成长和犯错。同时，也应该加强对学校的管理和监督，确保教育的公正和合理。 对于此事大家怎么看？是认为学校的做法过于严厉，还是认为学生应该为自己的行为负责？欢迎评论区留下您的真知灼见！让我们共同为教育的进步和发展贡献智慧和力量。

积极的书签　688 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-25 18:27

..+高三学生贪玩拆天线，家长面临巨额赔偿争议 孩子犯错家长买单？广东高中生拆天线，差点让全家破产。 阳春市高三学生好奇心驱使下拆了教室两条天线。学校知道后处分学生还给家长开出25万多赔偿单。莫先生一家震惊不已。 网上热议不断。“这学校是不是在搞事情？”“这么贵，是装了金子吗？”校方解释说没真打算要这么多钱，只是想让大家明白损坏物品的成本。 这件事反映出教育方式问题。孩子行为不当，学校处理方式是否过于严厉也引起讨论。教育目的不是惩罚而是引导成长。沟通与理解才是关键。

小廖的摆摊日记　334 阅读　2 评论　3 点赞　2024-10-25 17:59

..+高三学生拿走两条天线被劝退[what]，家长：学校索赔25万元 近期，广东阳春地区的莫姓家长透露，其正就读高三的孩子因一时贪玩儿，擅自取走了教室里教学设备的两根天线，此举不仅让孩子面临了学校的劝退决定，还要求家长承担高达25万余元的赔偿费用。赔偿明细中详细列出了20余间教室中受损的多组教学设施，甚至将门窗损坏的问题也一并纳入其中。面对这一指控，学校方面澄清道：我们从未直接要求家长赔偿25万元，仅是根据实际情况列出了孩子损坏的物品及其对应的价格，至于具体的赔偿金额，我们并未以任何书面或口头形式向家长明确告知。

吞金兽　99 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-25 18:11

..+广东阳春一高三学生拿走学校两条天线被劝退，3句老话说得好。 1，子不教父之过，都已经上高三了，什么事能做什么事不能做，难道还不懂得分辨吗，当爸爸的孩子做错事不好好管教，还说孩子只是一时贪玩，18岁都已经成年了。 2，上梁不正下梁歪，该爸爸说学校要他赔偿25万元，学校说并没有说过这样的话，但是有打印了该学生入校以来拿走跟损坏的各种东西的清单,，也有标明价格，但该爸爸只说了他的孩子只是拿走了2条天线，并没有说出孩子一直以来的行为。 3，偷鸡不成蚀把米，以为把事情发到网上，想要借网络的舆论让学校出名，结果大家对一个已经高三的学生能做出这样的事情表示相当不理解，都站队学校。 做父母的在孩子犯了错后不好好教育并加之引导，出了社会自然会有人帮你们教育，也没有人会毫无底线的包容你家的孩子，所有父母的做法真的很重要，大家觉得呢？

深秋枫叶　1477 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-25 18:52

..+一高中生多次破坏学校教学设备，被学校劝退，并索赔25万元。家长不服，说孩子就是拿走学校的两根天线，学校把所有的设备总价算上来，赔偿明细里还包含门窗的故障，这明着是讹学生。 校方也做出回应，并没有要求学生赔偿25万，具体赔偿多少并没有以任何形式告知家长，只是列出了小孩损坏的物品数量和价格，是家长的行为过激了。 感觉双方都有问题，孩子已经在学校闯下了大祸，家长还若无其事地说，不过是拿走了学校两根天线，拿天线又不是什么大事，按卖废铁的价格，赔偿就是。 校方说没有要求赔偿那么多，那干嘛明细里罗列那么多呢，破坏了什么设备，实事求是写进去就是，门窗故障都写进去，这又是为何呢。

人民路3号的D记　1333 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-25 18:00

　0 阅读　0 评论　2024-10-25 19:29