谁能拿下美大选终极决胜地宾州

“撕裂”之战③ | 4年后“摇摆州老大哥”仍最摇摆，大选终极决胜地，谁能拿下？

白宫的地址是华盛顿特区宾夕法尼亚大道1600号，但通往白宫的关键路径却穿过宾夕法尼亚州。根据选举分析专家内特·西尔弗的计算，赢得宾州的总统候选人，有超过90%的机会最终拿下白宫。

红星新闻　5303 阅读　5 评论　2024-10-28 09:02

..+#美国大选的极限“撕扯”#面对同样的甚至比以前更有力量的对手，更当年希拉里都输了，现在哈里斯会有可能赢？

涛涛悦阅　267 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-28 11:47

..+第一，独家揭秘！美国大选机制真的公平吗？这一话题犹如一颗石子投入平静的湖面，激起层层涟漪，开创性地引发了全球范围内的热议与思考。为何美国不采用简单直观的一人一票制，而是选择了颇具争议的“一州赢者通吃”模式？这背后隐藏的深意，值得我们深入探讨。 第二，关键州之谜！在这个模式下，一些人口较少但地位关键的州，如宾夕法尼亚州，成为了决定大选走向的“关键先生”。它们虽小，却能撬动整个国家的选举天平，这种“四两拨千斤”的效应，让人不禁感叹政治博弈的微妙与复杂。 第三，操纵风险！正因为关键州的重要性，它们也成为了 各方势力竞相角逐的焦点。一旦有人试图通过不正当手段操纵这些州的结果，那么整个大选的结果都将受到严重质疑，甚至可能引发政治危机。 第四，制度之困！美国大选机制的设计初衷是为了平衡各方利益，但在实际操作中却暴露出诸多弊端。如何改进这一制度，使之更加公平、公正，成为了摆在美国人民面前的一道难题。 第五，民意之声！尽管大选机制存在争议，但美国人民对于民主、公正的渴望从未改变。他们期待着一个更加透明、公正的大选机制，让每个人的声音都能被听到、被尊重。 第六，改革之路！面对大选机制的种种问题，美国各界已经开始探索改革之路。从选民登记到投票过程，再到选举结果的确认与公布，每一个环节都有待改进和完善。 第七，未来可期！虽然前路漫漫且充满挑战，但我们相信美国大选机制终将迎来变革与重生。在民主与公正的旗帜下，美国人民将携手前行，共同书写更加美好的未来。 总的来说，美国大选机制虽然存在争议与不足，但正是这些争议与不足推动了美国政治制度的不断完善与进步。我们期待着一个更加公平、公正、透明的大选机制，让美国人民在民主的道路上越走越远。

听风就是雨　535 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-28 07:42

..+“美国大选的机制公平吗？为什么不用一人一票，而用一州赢者通吃呢？很明显，这种模式，可以通过操纵关键州的结果来控制最终结果。用一州撬一国，用一县撬一州。今年，19票的宾夕法尼亚州就成了关键州。只需要在其中胶着的一两个县，比如通过大量迁入流浪汉投票和伪造邮寄选票来控制，就可以控制全国的结果。特朗普看似胜？”这话听着耳熟吧？朋友圈里是不是天天见？咱们街坊邻居聊家长里短，是不是也绕不开这个话题？可仔细琢磨琢磨，这味儿好像有点不对劲。 咱先不说那些阴谋论，就说说这选举人制度。它真像说的那么不堪吗？美国立国之初，地广人稀，交通不便，信息传播更是龟速。小州怕被大州的声音淹没，这才有了选举人制度，算是一种妥协和平衡。就像咱们家里几个兄弟姐妹分家产，不能光看谁人多就多分，也得考虑各自的贡献和实际情况，是不是这个理儿？再说这“赢者通吃”看着不公平，其实也有它的道理。它能放大民意，让胜者更有底气地执政，避免政局动荡。想想看，如果一个总统的支持率只有51%，那他施政起来得多束手束脚？ 当然，任何制度都有缺陷，选举人制度也不例外。它确实可能导致“少数人统治多数人”的情况出现。小布什当年不就比戈尔少了几十万张普选票，却依然当上了总统？但这就能说明这个制度彻底失败了吗？未必。制度的设计，从来就不是完美的艺术，而是在各种利益和现实之间寻求平衡。就像咱们炒菜，盐多了咸，盐少了淡，得慢慢调，才能找到最合适的那个点。 有人说，美国大选黑幕重重，邮寄选票就是最大的漏洞。可咱想想，邮寄选票是为了方便那些行动不便或者身处异地的选民，出发点是好的。问题在于，如何确保邮寄选票的真实性和安全性。这就像咱们网购，方便是方便，但防骗也很重要。得有完善的监管机制，才能避免有人钻空子。 再来说说宾夕法尼亚州的例子。一个州的选举结果，真能被几个县，甚至几张假选票左右吗？这未免也太小看美国的选举制度了。每个州都有自己的选举委员会，负责监督选举过程，防止舞弊行为。当然，百密一疏，出现一些问题也在所难免。但要说大规模的造假，甚至操控全国大选的结果，恐怕没那么容易。 咱们看问题，不能光凭感觉，还得讲证据。与其轻信网上的流言蜚语，不如多看看权威媒体的报道，多听听专家学者的分析。就像咱们买东西，不能光看广告，还得看质量，看口碑。 美国大选，是美国人民自己的事。咱们作为旁观者，可以发表看法，但也要保持客观理性，避免被情绪和偏见左右。与其纠结于谁输谁赢，不如多想想，我们能从中借鉴些什么，反思些什么。毕竟，一个国家的未来，最终取决于它的人民。 那么，我们该如何看待一个国家的选举制度，以及它背后的政治文化呢？

幽默暖阳　529 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-28 11:34

..+宾州成美大选关键，两党激烈争夺 宾夕法尼亚州这回可是成了美国大选的关键！赢得这里的总统候选人，有超过90%的机会拿下白宫呢！想想4年前，拜登就是在这里逆袭特朗普，拿下20张选举人票，才锁定胜局的。这回，宾州又成了“兵家必争之地”。 你说这宾州得多重要？民主党要是赢了这里，再加上威斯康星、密歇根和内布拉斯加的一个国会选区，哈里斯就成了美国首位女总统了！可要是共和党拿下，特朗普就得重返白宫。看看过去12次选举，10次赢家都赢了宾州，这能不让人紧张吗？ 两党为了宾州可是下了血本，广告费用都超过5.38亿美元了！民主党花了2.947亿，共和党也不甘示弱，花了2.436亿。这宾州，简直成了“最昂贵的战场”。两人还频繁到访，加起来都快100次了！你说这竞争得多激烈？ 这件事情我觉得，宾州这回可是真成了决定美国大选走向的关键。两党为了这里都豁出去了，谁也不想输。看来，这回的大选结果，真是让人充满期待啊！大家怎么看呢？

纷飞　396 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-28 13:52

..+最新消息！最新消息！美大选最新消息！ 1.谁拿下宾夕法尼亚州，谁就取得了本届大选的胜利，两党候选人都将宾夕法尼亚州作为重中之重。 2.宾夕法尼亚州，这个昔日的工业大州，现在就像一块超级诱人的大蛋糕，两党争得是头破血流。 3.在这个州，每一个小镇、每一条街道，仿佛都成了没有硝烟的战场，选民们被各方拉拢，那场面相当热闹。 4.你看那些竞选广告，在宾夕法尼亚州铺天盖地，就像雪花一样，让人眼花缭乱，选民们都快看吐了。 5.有些选民说，他们感觉自己就像待价而沽的商品，被各种承诺包围，却不知道到底该相信谁。 6.据说，为了争取宾夕法尼亚州的选票，两党在政策上是各种“画大饼”，可这些饼能不能实现，谁也说不准。 7.宾夕法尼亚州的一些企业主也很纠结，他们不知道哪位候选人上台会对自己的企业更有利，都在观望。 8.在这个州的竞选集会，台上的候选人激情澎湃，台下的选民也是表情各异，有欢呼的，也有一脸迷茫的。 9.媒体们呢，也都像嗅到血腥味的鲨鱼一样，整天在宾夕法尼亚州盯着，就盼着挖出点大新闻。 10.竞选团队更是忙得不可开交，在宾夕法尼亚州到处跑，就像热锅上的蚂蚁，生怕错过一个选民。 11.而且，在这个州，竞选的话题也是五花八门，从就业到医疗，从教育到环境，啥都有。 12.有的选民抱怨，这大选期间宾夕法尼亚州的交通都被竞选活动搞得乱糟糟的，出行都不方便了。 13.对于一些普通民众来说，他们可能更关心自己的生活会不会因为大选而改变，而不是那些政治口号。 14.在宾夕法尼亚州的一些学校里，学生们也在讨论大选，可他们更多的是好奇，对政治的理解还很懵懂。 15.两党在宾夕法尼亚州的竞争已经进入白热化阶段，就看谁能笑到最后了。 我觉得吧，美国大选在宾夕法尼亚州的这种竞争状态，其实反映出美国政治的一些特点。选举嘛，本来是为了民众的利益，但是有时候感觉有点变味了，变成了政党之间的博弈。不过这也是美国的一种政治生态，希望不管谁当选，都能真正为民众做点实事，让大家的生活变得更好。

成熟女人　71 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-28 13:54

..+宾夕法尼亚州，打开白宫大门的“钥匙” 一、宾夕法尼亚州，这个州的选票，重如千金。拿下它，就像拿到了打开白宫大门的钥匙；拿不下，那就只能望门兴叹。 二、有人说，宾夕法尼亚州就是大选的“风向标”，这里的选民，决定了风的去向，是东风压倒西风，还是西风逆袭成功。 三、在这个关键州，候选人就像是在参加一场“选票马拉松”，谁先冲过终点，谁就能笑到最后。 四、宾夕法尼亚州的重要性，就像是篮球比赛中的最后绝杀，一举定乾坤，胜负就在这一瞬间。 五、这里的竞选活动，激烈得就像是一场“政治奥运会”，每个选手都使出浑身解数，只为那块金牌。 六、宾夕法尼亚州的选民，就像是裁判员，他们的每一票，都在决定着比赛的最终结果。 七、在这个州，竞选策略的调整，就像是在玩“政治版”的俄罗斯方块，稍有不慎，就会前功尽弃。 八、宾夕法尼亚州的大选，就像是赌桌上的一局德州扑克，底牌揭开之前，谁也不知道谁是真正的赢家。 九、这里的竞选，就像是战场上的“夺旗战”，谁先拿下那面旗帜，谁就能宣布胜利。 十、宾夕法尼亚州的政治氛围，紧张得就像是世界杯决赛的点球大战，每一步都充满了悬念。 十一、在这个关键州，候选人不仅要赢得选民的心，更要赢得他们的信任，这是一场心理战。 十二、宾夕法尼亚州的选票，就像是决定命运的“生死符”，握在选民手中，谁能解其奥秘，谁就能掌控全局。 宾夕法尼亚州在大选中的地位，无疑是最为关键的。它不仅是胜负的转折点，更是两党争夺的焦点。

平安喜乐　148 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-28 09:33

..+4年后“摇摆州老大哥”仍最摇摆，大选终极决胜地，谁能拿下？ 1、2024年10月28日，美国大选进入最后冲刺阶段，宾夕法尼亚州再次成为焦点。根据选举分析专家内特·西尔弗的计算，赢得宾州的总统候选人有超过90%的机会最终拿下白宫。宾州作为“摇摆州老大哥”，其重要性不言而喻。4年前，拜登在与特朗普的对决中以微弱优势拿下宾州，锁定胜局。4年后，宾州这一关键摇摆州何去何从，备受关注。 2、宾夕法尼亚州在过去的12次选举中，有10次的最终赢家都赢下了宾州。自1948年以来，民主党若失去了宾州，便无缘白宫。这一历史数据是否预示着今年的选举结果？宾州的选民是否会继续支持民主党？ 3、民主党候选人哈里斯和共和党候选人特朗普在宾州投入了巨大的资源，包括电视广告和竞选活动。哈里斯的竞选团队在广告投入上占据优势，而特朗普则频繁访问宾州，争取农村和蓝领选民的支持。这种策略是否有效？哪一方的策略更能打动选民？ 4、宾州的选民群体非常多样化，包括城市选民、农村选民、年轻选民和老年人。这些选民群体的偏好和动向将直接影响选举结果。哈里斯和特朗普如何针对性地争取这些选民的支持？ 5、经济状况是影响选民投票的重要因素。宾州作为一个制造业重镇，经济表现如何？哈里斯和特朗普在经济政策上的主张有何不同？选民更倾向于支持哪种经济政策？ 6、社会问题如堕胎权、种族平等和 LGBTQ+ 权利等，也是选民关注的热点。哈里斯和特朗普在这些问题上的立场如何？这些立场如何影响选民的投票行为？ 7、外部因素如国际局势、突发事件等也可能影响选民的投票意向。例如，近期的加沙战争是否会影响选民对哈里斯和特朗普的看法？这些外部因素如何左右选民的选择？ 8、民调在预测选举结果方面的作用备受关注。然而，2016年和2020年的民调结果与实际投票结果存在较大偏差。今年的民调是否更准确？选民如何看待民调结果？ 9、社交媒体在现代选举中的作用日益凸显。哈里斯和特朗普如何利用社交媒体进行竞选宣传？社交媒体上的舆论如何影响选民的投票行为？ 10、基层组织在动员选民方面发挥着重要作用。哈里斯和特朗普的基层组织如何运作？这些组织如何在关键时刻动员选民？ 11、独立选民在摇摆州的影响力不容忽视。哈里斯和特朗普如何争取独立选民的支持？独立选民更倾向于支持哪一方？ 宾夕法尼亚州作为“摇摆州老大哥”，其重要性不言而喻。哈里斯和特朗普在宾州的竞选策略各有千秋，但最终的胜负将取决于选民的选择。历史数据、经济状况、社会问题、外部因素、民调准确性、社交媒体、基层组织和独立选民的动向都将影响选举结果。你认为哪一方更有可能赢得宾州？你对本次大选有何看法？欢迎在评论区留言，分享你的观点。

岁月静好　4882 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-28 13:20

..+刘博士最近放话了，说美国总统大选，拜登和哈里斯这对“黄金搭档”至少能拿下277票，妥妥地超过半数，稳坐总统宝座，这可是538票的总票数啊，270票就够赢了，这俩人直接超额完成任务这胜算简直不要太稳！ 这次大选可不仅仅是美国人民选个新领导人那么简单，它可是关系到美国政治制度的根本，关系到俄乌战争的走向，甚至还关系到中东局势的稳定，毕竟，共和党总统候选人特朗普可是个“不安分”的主，他上台后，美国外交政策可是大变样，搞得世界各地都人心惶惶 哈里斯可是乌克兰的铁杆粉丝，她一直坚定地支持乌克兰，甚至还呼吁对俄罗斯进行更严厉的制裁，如果她当选副总统，那美国对乌克兰的支持力度肯定会更上一层楼，这对俄乌战争的影响可就大了 这只是刘博士的预测，到底结果如何，还得等美国人民投票决定

热心高山　433 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-28 13:27

..+用地震预测原理来预测美国大选的模型。哈里斯通往白宫的“蓝墙窄路”！美国北部靠近大湖区的宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州，在2016年以前长期都是民主党稳定的支持州，因为民主党以蓝色为象征，这几个州被称为“蓝墙州”，墙表示坚实可靠的意思。2016年川普赢下了这三个州，震撼了美国政坛。尽管2020年拜登重新将其赢了回来，民主党对“蓝墙州”的信心已经大不如前。 蓝墙历史既然似乎已经被“终结”，美国总统大选的分析和预测也因此变得更加困难，在各种分析中，美利坚大学历史学教授里克曼（Allan Lichtman）的“地震预报模型”深具影响力。有文字记载的历史显示，他成功预测了1984年以来10次中的9次，唯一的失误是2000年布什和戈尔的对决。他最令人印象深刻的预测成果是2016年预测到了川普胜选希拉里克林顿，当时的民调显示希拉里显著领先。 在一个访谈中，里克曼谈到了在他年轻时作为历史学家访问加州理工，和该校的一个俄裔地震专家结识，并共同开发了用地震预测原理来预测美国大选的模型。我关注这位教授的预测评论有不短的时间了，但最近才获得了更深的理解，并且认为这是一个可靠的分析框架。#美国大选找事说#

自在海洋k　1561 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-28 11:13

..+很多人觉得美国总统选举是美国民众一票一票选举出来的，其实并不是这样的。美国总统选举靠的是分票制，每个一幕有对应的票数，决定谁是总统只有538张票。 美国总统选举，全球瞩目，它关乎着超级大国的未来走向。许多人误以为这只是一场简单的全民投票，票数高者即可入主白宫。真实的美国总统选举体系远比这复杂，它宛如一幅由538块碎片拼成的拼图，每块碎片都代表着至关重要的选举人票。 美国并非实行直接选举总统的制度，而是采取选举人团制度，也被称作“间接选举”。全国50个州和首都华盛顿特区，根据人口规模被分配到不同数量的选举人票，如同在政治版图上赋予了每个地区不同的权重。人口稠密的加州，犹如手握55张选票的资深玩家，对选举结果有着举足轻重的影响力；而地广人稀的阿拉斯加州，则像是只有3张选票的参与者，其声音在全国范围内显得微弱。 候选人在这场政治角逐中，需要像精明的战略家一样，将目光锁定在那些能够左右最终结果的“摇摆州”。他们奔波于各个州，竭尽全力争取选民的支持，因为在“赢者通吃”的规则下，只要在一个州的普选中获得多数票，就能将该州的全部选举人票收入囊中。 最终，谁能率先集齐至少270张选举人票，跨过通往权力巅峰的门槛，谁就将成为这个国家的新一任领导者。美国总统选举制度，如同一部精密运转的政治机器，它在保障各州权益的也不可避免地引发了一些争议。一位候选人即使赢得了全国普选的多数票，却有可能因为未能在关键州获得足够多的选举人票而落败，这无疑是对“一人一票”民主理念的一种挑战。 美国总统选举制度，是历史和现实交织的产物，它既展现了美国政治体制的特点，也折射出其内在的复杂性。理解这一制度，对于我们观察和理解美国政治文化、社会思潮以及未来走向，都有着重要的意义。

赖赖有灵感　112 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-28 10:03