王冰汝评奥巴马秀才艺为哈里斯拉票

美国大选还拼才艺？“麦霸”奥巴马与说唱天王同台为哈里斯拉票

王冰汝　0 阅读　111 评论　2024-10-24 09:18

..+美国下届总统候选人哈里斯，这位雄心勃勃的政治新星，近日在竞选演讲中掷地有声地表示，她将全力以赴推动一项重大改革——将美国人的最低工资标准提升至每天840元人民币（基于标准的8小时工作制）。这一豪言壮语，犹如一颗石子投入平静的湖面，瞬间激起了层层涟漪，让全球的目光都聚焦在了这片充满机遇与挑战的土地上。 想象一下，如果这一政策真的得以实施，那将意味着什么？对于普通的美国劳动者而言，这无疑是天降甘霖，他们的钱包将因这份慷慨的“礼物”而迅速鼓胀起来。每天840元的最低工资，换算成某些国家的货币，那简直就是一笔巨款，足以让无数人心生羡慕。在美国工作三四天的收入，就足以媲美某些国家民众一个月的辛勤劳动所得，这样的差距，怎能不让人感慨万千？ 然而，从另一个角度来看，这样的政策无疑也会在国际间掀起一场关于收入分配的讨论风暴。当美国的最低工资标准如此“傲视群雄”，其他国家的人民难免会心生不满，甚至产生被边缘化的感觉。毕竟，在这个全球化的时代，收入的巨大差异往往会成为引发社会动荡的导火索。 当然，哈里斯的这一提议也并非毫无争议。有人担忧，过高的最低工资标准可能会给美国的劳动力市场带来不必要的压力，导致企业成本上升，进而影响就业市场的稳定性。但无论如何，这一政策的提出，都彰显了哈里斯对于改善民生、促进社会公平的坚定决心。 在我看来，哈里斯的这一提议虽然充满了理想主义色彩，但也确实触及了当前社会的一个痛点——收入分配的不均衡。如果能够在保障经济稳定增长的同时，逐步缩小收入差距，那无疑将是一个值得追求的目标。当然，这需要政府、企业和民众三方的共同努力，才能最终实现社会的和谐与繁荣。

趣味读者　1481 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 16:58

..+美国大选的拼钱游戏进入白热化，你觉得谁会赢？ 1. "有钱能使鬼推磨"，美国的选举政治，大选就是一场金钱游戏，选民被蒙蔽，所谓民主不过是权贵们的角逐场，与民众渐行渐远。 2. "瘦死的骆驼比马大"，传统势力依旧雄厚，即使新兴势力崛起，但老牌政治家族的财力不容小觑，他们的影响力依旧深远。 3. "朝中有人好做官"，政治联姻和背后的金主，往往能在关键时刻发挥重要作用，影响着选举的最终走向。 4. "船到桥头自然直"，虽然选举看似金钱至上，但也不乏有候选人凭借真诚和政策赢得选民支持，最终脱颖而出。 5. "隔行如隔山"，不同行业和群体的捐助，可能会让选举的天平倾斜，谁能赢得更多支持者的钱包，谁就可能赢得选举。 6. "一寸光阴一寸金"，时间就是金钱，选举中的广告战、媒体战，每一秒都是真金白银的较量。 7. "人怕出名猪怕壮"，候选人一旦名声大噪，负面新闻也随之而来，金钱未必能买来一切，形象和信誉同样重要。 8. "君子爱财，取之有道"，如何在金钱游戏中保持清廉，是候选人的一大考验，选民的眼睛是雪亮的。 9. "三十年河东，三十年河西"，政治风向变幻莫测，今天的宠儿可能是明天的弃子，选举结果往往充满变数。 10. "不入虎穴，焉得虎子"，候选人敢于挑战现状，提出激进改革方案的，也可能赢得选民的心，金钱之外，勇气和智慧同样重要。 美国大选的金钱游戏确实存在，但它并非决定胜负的唯一因素。在这个舞台上，政策、人格、时机和民意都在发挥着作用。那么，读者们，你们认为在这场金钱与权力的较量中，最终会是金钱说话，还是民意取胜？欢迎在评论区留下你们的看法。

白色栀子花　383 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 16:58

..+哈里斯在今日的新闻发布会上讲话时，下面的观众都在喊:we want trumpicon！这声浪仿佛要将整个会场淹没，让在场的每一个人都感受到了观众对特朗普的强烈渴望和不满。哈里斯的脸色瞬间阴沉下来，她简短地完成了讲话，然后几乎是逃一般地离开了现场，留下了一脸愕然的媒体和观众。 这一幕，无疑让民主党陷入了前所未有的尴尬境地。作为美国的主要政党之一，民主党一直以来都致力于推广自己的理念和候选人。然而，哈里斯的这次遭遇，却让他们颜面扫地，仿佛被观众狠狠地扇了一记耳光。 更为讽刺的是，在哈里斯遭遇尴尬的同时，民主党的一些金主也开始隐身了。他们似乎对当前的局势感到不满和失望，纷纷选择了沉默和观望。甚至有人开始示好懂王特朗普，这无疑是对民主党的一次重大打击。 而今日，连民主党的大金主——股神巴菲特都表示不会帮任何一个候选人。这更是让民主党雪上加霜，仿佛被彻底抛弃了。巴菲特的这一表态，无疑是对民主党当前困境的最好注解。 这一系列的尴尬事件，让我们不得不重新审视美国政治的现状和未来。民主党和共和党之间的争斗，似乎已经不再是单纯的理念和政策的较量，而是演变成了个人恩怨和派系斗争的泥潭。这样的政治环境，不仅让选民感到失望和无奈，也让整个国家陷入了前所未有的困境。 对于此事大家怎么看？是认为民主党的困境是暂时的，还是预示着美国政治将迎来一次重大的变革？欢迎评论区留下您的真知灼见！让我们共同关注美国政治的发展，为国家的未来贡献我们的智慧和力量。

热闹辰星A　2768 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-24 16:58

..+美大选日渐临近，原以为特朗普必胜选。所以前时特朗普遥遥领先，但现时仅2周时间，哈里斯却逐渐追上仅差7票。哈里斯代表美国精英集团，代表主流社会，不代表下层民众。在上下层内斗争中，上层总占上风。总之，哈里斯要胜选。下层永远下层，想翻身，没门。 美国大选的舞台上，局势如同风云变幻。曾几何时，特朗普的领先地位似乎无可动摇，随着时间的推移，哈里斯的支持率却在悄然攀升，令人瞩目。仅仅相隔数周，二者之间的差距已缩小至微乎其微，竞争的火花在这一刻显得格外耀眼。 哈里斯的崛起，正是对社会现状的深刻反映。她的政策呼应了中产阶级的期盼，试图在精英与大众之间架起一座桥梁。这一切并非没有代价。下层民众的声音在这场博弈中愈发显得微弱，仿佛在无形中被排除在外，正如一场戏剧，角色的分配早已注定。 这场选举不仅是个人的较量，更是对社会结构的考验。支持者们的情绪交织在一起，形成了复杂的社会氛围。人们在思考：在这个权力游戏中，真正的赢家究竟是谁？是代表精英的哈里斯，还是以草根立身的特朗普？ 随着大选日益临近，未来的走向仍不明朗。每一个投票都将影响这场历史性的较量，反映出美国社会的真实面貌。面对这一切，你会如何选择？

练习俩年半的星辰　371 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 17:01

..+#专家：哈里斯比特朗普多几个软肋#共和党应该紧盯民主党，防止上次选举作弊重演。把奥巴马拜登希拉里佩洛西哈里斯克林顿等野心家阴谋家一网打尽。

自由的辰星Er　1015 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 16:33

..+美国大选，这场全球瞩目的政治角逐，再次被卷入国际干预的漩涡。美国情报部门宣称，俄罗斯不仅在大选前夕散布不利于哈里斯的负面消息，更可能在哈里斯当选后煽动特朗普支持者示威。这一石破天惊的指控，将俄罗斯干预美国大选的疑云推向了新的高潮。 为何俄罗斯对美国大选如此“情有独钟”？分析人士指出，俄罗斯并非偏袒某位特定候选人，而是试图通过干预选举，放大美国社会的分裂，削弱美国在国际舞台上的影响力。从这个意义上说，美国大选，犹如一面照妖镜，折射出的是大国博弈的暗流涌动。 美国情报部门在大选关键时刻抛出如此重磅消息，其动机也引发了广泛质疑。是为了维护国家安全，还是为了影响选情？抑或是两者兼而有之？这一连串问号，如同迷雾般笼罩在美国上空，令人难以捉摸。 值得玩味的是，尽管俄罗斯方面对此矢口否认，但美国社会对俄罗斯干预选举的担忧却与日俱增。这股担忧，如同无形的枷锁，束缚着美国选民的判断，也为这场本就充满变数的选举增添了更多的不确定性。 美国大选，从来都不是一场简单的权力游戏，而是关乎国家命运、世界格局的重大事件。面对外部势力的干预，美国需要的是团结一致，维护自身民主制度的纯洁性和独立性，而不是将其作为政治斗争的工具，任由其被外部势力所利用。

调音师傅　1551 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 16:23

..+美国大选，这回可真是热闹！不仅是政客们在台上打擂台，台下的富豪们也按捺不住，纷纷掏出腰包，为各自看好的选手加油鼓劲。 摩根大通CEO杰米·戴蒙这回可是下了血本，直接表态支持哈里斯，还放话如果哈里斯当选，他愿意担任财长。这可真是“财大气粗”的典型代表，直接用“财”来“说话”。比尔·盖茨也不甘示弱，直接给哈里斯捐款5000万美金，这可是实打实的“真金白银”啊！ 这美国大选怎么就成了富豪们的“站队之战”了呢？之前马斯克为了支持特朗普，在摇摆州宾夕法尼亚州搞了个“抽奖活动”，每天抽取一名幸运儿，直接发放一百万美金，持续到11月5日美国大选。这可是实打实的“撒钱”啊！ 这可真是“有钱任性”！这些富豪们为了支持自己看好的候选人，真是“不惜血本”。这些钱要是用来改善员工福利，或者用于慈善事业，那该多好啊！ 这回美国大选，可真是让咱们开了眼界，原来政治和商业，也可以如此“亲密无间”。这“站队之战”的结果如何，咱们拭目以待吧！

怪人　479 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 17:21

..+当地时间10月22日，奥巴马在为哈里斯助选时提醒美国人，人们如此怀念“特朗普的经济”是有原因的：“因为这是我的经济。” “因为这是我的经济。”奥巴马这番话，简直是把“甩锅”玩明白了，让人不得不佩服他这“老江湖”的功力。 细品这句话，奥巴马的意思很明显，就是说特朗普经济好，是因为他奥巴马的政策打下的基础。这可真是“前人栽树，后人乘凉”的典范啊。这“树”是谁栽的，这“凉”是谁乘的，可就不好说了。 毕竟，特朗普上台后，实施了一系列减税政策，还放开了金融监管，这些措施都对经济增长起到了推动作用。而奥巴马的政策，则是以刺激消费、增加就业为主，侧重于社会福利。两者侧重点不同，很难说谁对经济贡献更大。 更重要的是，特朗普上台后，美国经济的确出现了复苏的迹象，但贫富差距也进一步拉大，社会矛盾更加尖锐。这可不是什么“经济奇迹”，而是一场充满争议的“经济游戏”。 奥巴马这番话，更像是为了给哈里斯助选，打着“经济牌”来吸引选民。至于这“经济”究竟是谁的，恐怕只有美国人民自己心中有数了。

方式方法　106 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 15:37

哈里斯与选民讨论每天祈祷几次

抖音号看世界　0 阅读　0 评论　2024-10-24 12:54

..+美国大选背后的权力博弈 在当今的美国政治舞台上，总统选举似乎不再仅仅是选民意志的体现，而更像是一场财阀、军工复合体与跨国公司之间的暗地较量。 以比尔·盖茨向哈里斯的竞选基金捐赠 5000 万美元，埃隆·马斯克向特朗普的竞选团队捐赠 7500 万美元为代表，富豪们的站队行为充分彰显了美国大选背后的复杂利益关系。 美国的总统选举，从表面上看，是候选人通过演讲、辩论等方式争取选民的支持。然而，深入探究就会发现，真正左右选举结果的往往是那些拥有巨额财富的利益集团。财阀们通过向候选人捐款，期望在未来的政策制定中获得更多的利益回报。军工复合体则希望推动军事扩张，以获取丰厚的军火订单。跨国公司则着眼于全球市场，力求在贸易政策等方面得到有利的支持。 与其他民主国家相比，美国的选举制度存在着明显的缺陷。在一些国家，选举更加注重政策的讨论和选民的参与，而不是被金钱所左右。美国的选举却往往成为了富豪们的游戏，普通民众的声音被淹没在金钱的洪流中。 此外，这种由利益集团主导的选举也给美国社会带来了严重的分裂。不同利益集团支持的候选人往往代表着不同的价值观和政策方向，这使得选民们陷入了对立和冲突之中。社会的凝聚力被削弱，国家的发展也受到了阻碍。 那么，美国的总统选举是否还有真正的民主可言？当选举成为了富豪们的金钱游戏，普通民众的权益又该如何保障？ 对于美国大选被利益集团左右的现象，你怎么看？是认为这是民主的正常表现，还是觉得需要进行改革以恢复真正的民主呢？

老刀说事　408 阅读　0 评论　1 点赞　2024-10-24 12:19

..+特朗普在其自创的社交平台上发帖称，“哈里斯看到自己正在输，而且输得很惨，尤其是在从骗子乔·拜登那里抢走竞选资格之后，所以她现在越来越多地发表高调言论，以及她扭曲的头脑中想到的任何其他东西，甚至称我为阿道夫·希特勒。她是民主的威胁，不适合当美国总统——她的民意调查也表明了这一点！”（来源:Truth Social）

深层波　278 阅读　0 评论　0 点赞　2024-10-24 17:07